calou34

Bien vu, d'ailleurs on peut évaluer cette évolution de la prévision à partir du paramètre T850 au CEP pour lundi 6 août, date à laquelle la dispersion des scénarios devient importante, avec globalement une enveloppe médiane qui dérive à la baisse (fin de la période caniculaire au sud). Prévisions réseau 00Z : comparaison vendredi 27/07 et du jour 31/07. Cartes de droite, run déterministe et écarts-type Cartes de gauche, moyenne de l'ensemble (51 membres) et dispersion normalisée (30 derniers run). On remarque l'évolution méridienne de la dorsale chaude, la taille relative de l'erreur croît dans la partie zonale et barocline au nord et sur le proche Atlantique. L'évolution en terme de temps sensible dans l'W et le nord (t2M) n'est pas négligeable, excepté en Méditerranée et péninsule Ibérique. Sans plus approfondir sur les déterministes (encore trop de chaos), et si on prend des diag à lignes brisées (paris ou Nîmes par ex.), le CEP, GFS ou le CMC tendent soit à dériver vers un pic de chaleur (CMC), soit prolonger les niveaux élevés de T850. Je mets une pièce sur la durée du phénomène , on ne va pas s'arrêter en si bon chemin ...

Relevés MF tx horaires 16h locales: Prades le lez 36.9°C Conqueyrac, Vic le fesq et Villevieille 37.6°C Uzès 38.3°C Pour le Triadou vu l'environnement, une petite surchauffe est probable. Il faut dire qu'un peu plus dans l'intérieur entre Lauret et Claret, toujours pas de brassage par brise Pointe à 37.6°C ici sous le davis 7714.

Après un très agréable 17.5°C à l'aube, tx probablement définitive de 36.2°C peu après 15h. La régulation par la brise est toute relative, la T oscille autour de 35.5°C. 36.9°C à 16h à Conqueyrac environ 15 km plus au nord.

Pas mal ce flagrant-délit de reproduction (ou d'analogue très bien choisi). Je me lance, la 1ère carte a des hauteurs géopotentielles supérieures Bon la 2ème c'est une réanalyse à 2.5°, donc un peu moins précise, mais pas de différences notables avec ERA-interim 0.75°. Le détail du champs de pression en surface fait la différence pour le nord du pays. Mais c'est un instantané sorti d'un contexte où la durée du blocage reproduira (ou pas) l'analogue.

Rentrée de la brise un peu tardive, du coup hausse sensible des Tx sur plaines et littoral audois demain (CEP AEMET). Pointes à 36°C - 37°C localement (AROME).

Les variables d'intérêts T850 et t2M prévues deviennent effectivement quelque peu .... "stratosphériques". Nîmes: GFS 06Z T850 ne descend plus sous les 20°C (pas de temps tri-horaires) du 2 au 9 ! C'est hors sujet, mais 3 journées > 25°C avec t2M > 40°C. Comme hier, le 06Z sort de la tendance en plus d'une importante dispersion après le 4. Mais le 00Z du CEP sort une enveloppe médiane de T850 identique (moins extrême après la période d'intérêt). Les AS t2M d'ARPEGE sont aussi folles, elles sont relayées sur le site de MF. Lien temporaire En mode multi-modèles opérationnels (GFS 6z, CEP 00z, DWD 6z, CMC 00z), il n'y a que le CMC qui met un terme à cette poussée caniculaire après le 2. https://weather.us/forecast/2990363-nimes/xltrend/euro/850hpa-temperature

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis (ou de prévisions) Hors "fixette" GFS (et en prenant un peu plus le temps de faire le tour des modèles ), le CEP 00Z se situe lui aussi au-dessus de sa moyenne d'ensemble pour Montpellier. Plus globalement, vu les valeurs de T850 ou t2M prévues, on peut étendre la prévision à l'ensemble des plaines languedociennes et BVR. Cela donnerait davantage de poids aux opérationnels GFS 06Z + CEP 00Z et ARPEGE (00 et 06Z) à voir le seuil 40°C atteint dès mardi. ...

Ne pas se focaliser sur GFS opérationnel 06Z! Si on prend le diagramme à lignes brisées GEFS 0.5° (intervalle 3h) pour T850 à Montpellier par exemple, GFS est hors regroupement et échappe à son run de contrôle, notamment mardi, d'où la projection en garrigues du seuil 40° en t2M. wxcharts On est limite sur un biais "chaud" du modèle dans son analyse. Et si on veut relativiser en prenant le réseau 00Z, les 20 scénarios de GEFS et 20 scénarios de CMC regroupés à 1° de résolution, et en sélectionnant le 90e centile (1 chance / 10 de trouver des valeurs supérieures), on obtient cette carte pour les scénarios les plus chauds. meteociel GFS 06Z est pratiquement à 23° à T850, donc prudence. Quant à ARPEGE, on a vu depuis plusieurs jours ses t2M qu'AROME vient ajuster le moment venu.

Oui, et on peut visualiser la différence entre GFS et ECMWF sur cette animation montrant la différence de T à 850 hPa. La divergence des déterministes est croissante. La dispersion normalisée du CEP montre cette évolution récente vers un régime plus zonal avec une dispersion croissante sur le NW (prise ici sur les isohypses à 850 hPa). Nos régions resteraient exposées, mais l'opérationnel de GFS est dans l'excès ce soir.

Hors tendances de ce fil, mais pour illustrer la convergence des prévisions LT (IFS vs GFS) qui pourrait être à l'origine de la rédaction de ces lignes. Percentiles Z500 pour GFS 12z samedi (baisse des T par l'W) puis début août, histoire d'élargir le cadre et de prendre du recul. Les plages de couleurs qui virent sur le blanc indiquent des valeurs quasi-inédites dans les valeurs des réanalyses climato de CFS 12z. Une telle altitude géopotentielle (> 584 dam en Laponie puis 594 dam sur l'Allemagne) peut s'interpréter comme de fortes épaisseurs entre niveaux de pressions, la masse volumique étant corrélée à la pression et à la T, soumis à l'ajustement hydrostatique, le niveau Z500 se retrouve très haut, même si la pression au sol est prevue élevée (le géopotentiel s'intègre à partir du niveau de pression au niveau de la mer). Que vous preniez les prévisions de CFSv2 pour les 2 semaines à venir (élaborées à partir d'un ensemble de 16 membres) ou ici l'anomalie t2M de l'EPS, l'information semi-mensuelle est robuste. La durée de ce blocage devient de plus en plus remarquable.

C'est vrai, il y a l'équation de Clausius-Clapeyron qui nous indique que la pression de vapeur saturante croît avec la température. Dit autrement, la quantité de vapeur d’eau que l’atmosphère peut contenir augmente, avec un taux d’accroissement de l’humidité spécifique à +7% par degré Kelvin de réchauffement (Trenberth et al.). Ce n'est pas non plus linéaire, donc ne pas prendre cet intégration comme une constante. Les temps de changement climatique actuels sont hors temps géologique ou tout ce que tu veux, et à moins d'ignorer absolument tout des lois de la physique et de la dynamique (je ne te vise pas en particulier ), un système dynamique complexe perturbé ne retourne pas à l'équilibre comme cela (effets de seuils, boucles de rétroactions). Des signaux climatiques jusque là inconnu foisonnent ces dernières années (en ce moment en Fennoscandie par ex). On considère et on constate la même chose, les effets rapides d'un changement déstabilisant, mais il s'agit de bien identifier la cause. C'est pas parce qu'elle nous "crève les yeux " qu'on ne doit pas la voir, le forçage anthropique est connu depuis Tyndall et Arrhénius (1896) ! la chaleur prévue cette semaine ne serait effectivement pas humide (ardeche07), et déduire un ressenti à partir de la TPE en coordonnée pression 850 hPa est à mon avis un indicateur peu fondamental à retenir. On aurait des rapports de mélange très bas en journée en couche limite (jette un œil sur les RS). Pour ceux et celles qui craignent les fortes chaleurs, l'enveloppe médiane des t2M du CEP est plus raisonnable que celle du GFS (systématiquement > à son ensemble) ou d'ARPEGE opérationnel.

Sous le "flan" méridional du multicellulaire en lente progression, ciel magnifique et fanfare de cigales, le tout agrémenté de tonnerre incessant. A suivre.

Entre classe 2 et 3, sonde lacrosse sous abri davis 7714 1.5m, 1ère journée de très forte chaleur de l'année (tx 36.2°C à 15h30). Les ombres portées des CU et la rentrée de la brise ont ensuite tempéré la t. Tn 16.1°C.

Donc tu n'as pas regarder! Vu la taille (petite) de l'anomalie et la vitesse (rapide) du flux, on perd en prévisibilité convective (selon la façon qu'ont les modèles à résoudre les VV, on trouve un peu de tout). Les hostilités débuteraient en fin de soirée en LR avec l'advection depuis le SW de cellules orageuses plus ou moins à maturité (comme depuis 2 jours). l'anomalie principale de tourbillon potentiel jouerait un rôle précurseur demain en matinée à la formation d'un autre système convectif sur l'E de midipy. MF surveille ce dernier dans son bulletin de vigilance, car moins mobile et dont la durée de vie aura un impact (ou pas) sur le LR. L'après midi, AROME a un peu réduit les intensités (VAR), mais on reste sur un secteur à surveiller étant donné les valeurs de CAPE, de td ou de thêtae dans un environnement convergent en surface, cisaillé et divergent sous la tropopause. Il n'y a qu'à regarder comment EURO4 06Z réplique AROME 00Z.

Sur le réseau de 00Z, la densité de foudroiement vu par le CEP par ex. en LR suggère des orages relativement forts mais mobiles (cf les champs de vitesse et de tourbillon à grande échelle). Régionalement résolu, il n'en ressort pas phénomènes susceptibles de dériver vers des extrêmes. Mais quand on voit par la suite EURO4, WRF ou AROME sortir des intensités horaires loc > 50mm pour le 2 partie de journée dans le Var, on a matière à y porter plus d'intérêt. D'ailleurs le réseau de 3 UTC (échéance 39h) confirme ce risque à l'échelle convective (ne surtout pas regarder les RR d'Avignon )

Sans tomber dans la dramaturgie, il y a effectivement un signal fort à surveiller sur les WRF et AROME pour le Var (là où la résolution numérique de la convection est explicite). La taille du phénomène sort du cadre pour ARPEGE, le GFS ou le CEP, même si on devine qu'ils fournissent les conditions latérales à plus grande échelle favorables à une explosion de la convection, mais sur des temps heureusement limités sous entendant peu de stationnarité.

Eh! oui , et vu qu'on s'attache à prévoir des phénomènes qui se situent entre l'échelle convective (soit une extension horizontale de l’ordre de 1 à 10 km et une durée de vie d’une heure environ) et la méso-échelle, autant se pencher sur la prévision d'AROME pour ce soir qui persiste dans ces derniers cycles à voir ceci. (Ici la perturbation locale de pression et les rafales descendantes associées à 1h locales samedi). Soit un système convectif assimilable à un MCS formé en Navarre qui, Pyrénées franchies dévierait vers la droite du flux directeur pour entrer en phase de dissipation une fois sur le 34. C'est beaucoup moins évident chez EURO4 (plus au nord et moins dynamique), absent sur les grille d'ARPEGE et d'IFS. Les WRF de meteociel (NMM 2km et 8km initient la convection en Espagne un peu plus tardivement mais la font s'effondrer rapidement en Gascogne). Une "Aromeade" ?

Les modèles "globaux" comme les modèles à haute résolution ont depuis longtemps recours aux AS (adaptations statistiques), notamment sur les variables type T2m. Les traitements statistiques en postprocessing, les MOS (Model Output Statistics ou modèles statistiques opérationnels) sont des regressions linéaires multiples. Un filtre de Kalman est ensuite appliqué sur les prévisions issues de ces AS. L'idée est de prévoir l’erreur de prévision sur la température plutôt que la température. J'avais lu dans je ne sais plus quel rapport que les méthodes de régression s'orientaient désormais vers une stratégie de data-mining comme le boosting par ex. Au delà de 3 jours, peu d'intérêt à poster des cartes T2m donc (c'était le sujet) , ou s'en servir comme estimation avec marge d'erreur, même si les scores sont parfois bluffant. Et d'accord avec 34280 pour les 34/36 quotidiens pour la semaine à venir (dès aujourd'hui d'ailleurs), un peu moins avec "un nouveau pic 36/38" (ou alors j'ai raté un pic de chaleur récent)

Encore du hors sujet? On débat bien sûr de la prévision saisonnière ici. Brièvement, il y avait une tendance solide du modèle européen qui suit son cours. On est sur un signal climatique (en gros on persiste avec un régime de blocage). Aujourd'hui, GFS voit un autre signal, météo celui-là (temps plus court), avec une possible transition vers un changement de régime.

A 198h .... ça pique un peu quand même On parlait d'"Arpegeades" , mais bel exemple ici du GFS qui explose! Tiens, pris dans son panel (20 membres), probabilité de dépassement du seuil 10mm ...... 5%! (le point bleu ciel sur la carte) Et pas beaucoup mieux si tu abaisses le seuil à 1mm/6h. http://www1.wetter3.de/ Au passage, sa version // (FV3-GFS) est plus raisonnable. Hâte de voir les scores cette très ambitieuse refonte du noyau dynamique du modèle planifiée pour 2019. http://www.noaa.gov/media-release/noaa-to-develop-new-global-weather-model

Finalement, si l'on admet une petite surchauffe au Triadou (pas plus de 33.5°C ici (quelques CU)), il y a moyen d'obtenir un bon compromis entre ARPEGE et AROME niveaux T2m. Je pensais les "Arpegeades" appartenir au vocabulaire passé, l'analyse 4DVAR et les contrôles ont depuis diminué le risque de propagation d'ondes rapides irréalistes. Néanmoins, prudence d'usage en prévision des T2m avec ARPEGE où l'on retrouve une dérive chaude en LR (tn > 25°C, tx ~ 38°C loc) jusqu'à mercredi, sans régulation des jeux de brise excepté sur les littoraux. Les Tmax dépassent généralement le 90è percentile de l'ENSCEP, voire les valeurs maxi. Sur les déterministes du réseau 00Z, CEP un peu moins chaud en T850 que GFS, surtout mercredi en raison d'un flux moins méridien et advectif en chaleur. http://wxcharts.eu/?panel=default&model=ecmwf,ecmwf,ecmwf,ecmwf&region=europe&chart=model_compare_t850,850temp,mslp,wind_850kph&run=00&step=072&plottype=10&lat=59.382&lon=9.817&skewtstep=0 Bref, semaine chaude (l'anomalie moyennée sur 5 jours en T2m GEFS n’excéderait pas 2°C à 3°C sur la semaine), hors d'atteinte des seuils caniculaires. https://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/

Oui, tendance solide dans la continuité d’un signal fort et persistant de blocage, synonyme de tm élevées et d’occurrences orageuses. C’est assez remarquable de voir rétrospectivement, décomposés en modes de variabilité dans l’espace réduit bien connu de C. Cassou, de constater comment un attracteur de la circulation, le blocage, typiquement saisonnier dans sa composante lente, domine à ce point l’espace climatique depuis plus de 2 mois. Ce mode écrasant (plus de 50% de la variance) nous a valu la fin de printemps exceptionnellement orageuse et nous place en permanence à portée de tir des incursions chaudes Ibériques et sahariennes. Les passages en AR n’ont pas été significatifs, et à aucun moment la circulation synoptique ne s’est projetée vers la NAO-. Pour cette semaine, le mode de variabilité se projette toujours sensiblement vers une structure de blocage (ici ENSCEP, mais l’ENSGFS est identique). On devine cet attracteur sur la prévision d’ensemble au CEP. Sur la vignette de droite, (à partir d’une distribution normale de tous les membres), la prévision déterministe du géopotentiel à 500hPa et la dispersion de l’ensemble relativement faible avec les hauts géopotentiels type " omega" se reconstituant sur l’Europe de l’ouest en fin d’échéance. Sur la vignette de gauche, la taille de la dispersion est normalisée sur la valeur moyenne des prévisions des 30 derniers jours. Les valeurs < à 1 associées à notre "omega" montrent bien la confiance que l’on peut accorder aux prévisions. Et statistiquement peu de posts, prévisions peu divergentes

Beaucoup plus calme et stable en Languedoc .. Fraîcheur matinale et écarts remarquables avec les tn quelquefois > à 20°C d’hier. Quelques tn horaires MF, et comparaison avec les tn d'hier: St martin de Londres 8°C/ 16.4°C St jean du Gard 8.6°C / 15.5°C Conqueyrac 10.7°C / 17.9°C Prades le lez 10.9°C / 20.1°C Tn StatIC d'aujourd'hui et hier. Laroque 10.3°C / 18.2°C Thoiras 10.4°C / 15.9°C Le Triadou 10.4°C / 20.1°C Ici, 19.7°C hier, 11.3°C ce matin.

Toujours pas de 30°C ici, et même des tn plus basses que les radome proches (13.7°C aujourd'hui). 29.1°C de tx.

Pas mal la sortie des bureaux à Baillargues avec le déluge qui n’est arrivé qu’après 17h Routes secondaires encore partiellement inondées jusqu’ici une fois l’orage terminé. Empreinte estimée MF, remarquablement bien affectée au bassin du Lez. Source meteonews : Prades le lez 86.8 mm en 3h Conqueyrac 46.5mm entre 15 et 16h Base hydroreel 75 mm Valflaunes en 3h StatIC du Triadou 69.2mm en 3h. Un aperçu du salaison d’ordinaire à sec à la sortie du lien Assas - Guzargues. vlc-record-2018-06-11-19h27m32s-vlc-record-2018-06-11-18h44m58s-20180611_174715.mp4-.mp4-.mp4