calou34

Tout l’objet de ma frustration du jour contenu dans ton cliché, parti de la maison bien trop tôt pour en profiter. La neige prenait plus bas jusque dans les vignobles de Lauret et Valflaunes, puis plus une trace arrivé à saint Mathieu de Treviers. Aussi merveilleux qu'éphémère, et surtout trop rare. Merci pour le partage.

Ça pose gentiment , moins qu’aux alentours du pic, mais neige drue et modérée. Il ne fait plus que 0°4, la "surprise" prend plus que prévu dans le montpelliérain (mais je n’ai pas du tout suivi les prévis depuis samedi)...

Le comble serait qu’il neige à la Grande Motte

Tu me rassures, l’alimentation maritime tient le coup alors ! 0°5 et finalement renforcement des précipitations qui finissent par tenir au sol. Tellement rare ..

C’est et cela restera malheureusement anecdotique; Même ici les flocons se sont affinés et se raréfient, à peine des traces sur les surfaces froides qui fondent lentement. Il fait 0°9.

Avec les moyens du bord ...

Neige seule, passagèrement modérée par 1°4 (en baisse), ne tient pas au sol (commence à "accrocher" sur les carrosseries) Les flocons se mêlaient à la pluie à partir de Teyran jusqu’à St Mathieu de Tréviers. Bonne floconnade sur le pic St Loup et l’Hortus.

Il y a AROME (PE) de 12 membres disponibles en opérationnel à 14h (réseau de 9h) comme aide à la décision (info à confirmer par MF cependant) en complément du CEP 00Z qui allait dans ce sens. En voyant ARO 12Z, je me dis aussi que la limite "basse" Sommières – Uzès est un peu optimiste (plus probablement pluie et neige mêlées débutant sur ces secteurs). L’advection froide y est très (trop) fine en couche limite. Y’a plus qu’à attendre

Oui ARP et CEP pour de la neige dans les garrigues au-dessus du pic St Loup et de Nîmes. Tenue au sol sans doute au-dessus de 300m. Pour le CEP, isothermie en matinée autour du proche piémont cévenol avec abaissement temporaire de l’iso 0° ; Le modèle abaisse même sa snow line (neige possible par t° positive) jusqu ‘en plaine depuis le pic St Loup à l’Uzège et au Gard Rhodanien. C’est l’option choisie sur le site MF (30 et 34 en vigi jaune neige verglas à partir de 00h). Dans le panel CEP, ce scénario sort dans le dixième percentile, mais l’échéance veut que l’on accorde plus de poids à la prévision déterministe.

Quelques tn horaires dans le secteur (réseau MF et StatIC). Conqueyrac -3 °; Vic le fesq -3° ; Prades le lez -2°6 ;Villevieille -2° ; Le Triadou -1°9 ; Laroque -1°7 ; St Martin de Londres -1°6 ; Aniane -1°4 Ici sous abri -2°3.

http://www.weatheronline.co.uk/cgi-bin/expertcharts?LANG=en&MENU=0000000000&CONT=frfr&MODELL=gfs&MODELLTYP=1&VAR=th85&HH=0&BASE=-&WMO=&ZOOM=0 Egalement disponible pour EURO4 du MetOffice. Juste rappel, la rubrique "cartes interactives" d'AROME et ARPEGE étant un must . A propos de la comparaison avec mars 2010, l’instantané posté est relatif, puisqu’il ne contient pas les termes d’advection. Plus objectivement, l’origine de l’anomalie froide de mars 2010 était moins "maritime" que celle qui va nous concerner à partir de ce lundi, mais toutes choses égales par ailleurs, nous payons cash l’amplification arctique. 1er run d’AROME disponible, sans surprises les RR solides se produisent au-dessus de 400m environ. Qui sait, par la suite, si la convection arrive à prendre, grésil ou graupel (neige roulée) pourraient s’inviter par moment (maigre consolation).

Prévision difficile, surtout quand il s’agit de déterminer une probabilité conjointe entre point de congélation et type de précipitations, soit un phénomène de dépassement ou non d’un seuil. Ce taux de probabilité exprimé dans les panels GFS et IFS était juqu’à ce matin fonction d’un gradient proche de 10% des littoraux à 100% à proximité du relief sur l’ensemble du LR. L’hypothèse supplémentaire de la résolution plus basse des membres d’un ensemble tient à une approximation géographique non négligeable, mais la fonction de distribution même "positivement " étalée vers des scénarios solides constituait une enveloppe intéressante. Les déterministes du CEP tiraient vers le haut contrairement au GFS, mais un run unique sort davantage de chaos ou de bruit qu’une tendance d’ensemble. Et aujourd’hui, alors qu’on tenait un taux de croissance d’erreur stable depuis environ 3 jours, la distribution change défavorablement (bien sûr) à 48h d'échéance. Histoire de se faire une idée, (retenant certaines remarques pertinentes évoquées plus haut par certains), voici la comparaison du Z500 et de sa topographie d’épaisseurs relatives couplée à la pression réduite au niveau de la mer en mars 2010. A pression égale, peu de différences (Z500 et épaisseurs un peu plus basses en 2010, plus d'air froid, la fameuse 528 dam à portée). Mais en grossissant à peine le trait, avec un déferlement anticyclonique qui va chercher la mer de Barentz et la nouvelle Zemble (excuser du peu !!) début février, cœur de l’hiver pour de la pluie, et un blocage britannique en début de printemps météorologique qui tire poussivement vers les pays Baltes avec "pose de folie", seulement 8 ans en arrière ……. (no comment). Quelle fréquence pour les épisodes neigeux conséquents en méditerranée si la dynamique actuelle n’aboutit pas ?

Puisqu’on est dans la lignée pop outre manche (tendance punk), déces de Mark E. Smith mercredi 24 janvier, leader des très prolixes the Fall, pépite mancunienne née de la mouvance punk entres autres inspirée du velvet underground. The Fall (du titre du roman d’Albert Camus la chute) a porté le gène musical de toute une scène underground et post punk. Extrait de Dragnet (1979) https://www.youtube.com/watch?v=7MkAZb6ebSc

Oui, tn horaires -1° à Prades et St Martin, -0°8 à Conqueyrac et -0°6 au Triadou. 0°1 ici (lacrosse sous abri) et des tx en cours encore remarquables pour un mois de janvier sur les réseaux StatIC et MF (17°2 à Aniane ou Laroque, 17°6 à Prades, 16°9 à St Martin, 16°6 à Vic le Fesq, 16°3 à Villevieille).

Vraiment bien placée et représentative cette StatIC au Triadou , ma "regrettée" de Valflaunès était moins sous l’influence de notre sillage régional déventée et très radiatif. Saint Martin ou Conqueyrac sont restés de part et d’autre de cet axe ce matin, un autre sillage secondaire a affecté en toute fin de nuit le TAF de Vic Le Fesq. Ici je navigue entre deux avec 5°3 de tn (18°2 de tx). A noter les 20° de Prades Le Lez cet après midi dans la continuité de cette période hors saison.

Le foehn est une onde de montagne, initiée par l’action du vent sur le relief. Quelques nombres sans dimensions suffisent à contrôler sa dynamique. La fréquence de ces ondes se situe entre la fréquence de Brunt-Vaisala et de Coriolis, Coriolis qu’on néglige sur ce coup puisqu’on est sur de la méso-échelle. Le profil vertical de t° est important, une stratification stable est indispensable pour générer les ondes et déterminer la période d’oscillation, mais pas que, le vent et l’humidité aussi. L’analogie avec un ressaut hydraulique est plus intuitive. Après coup, je ne comprends pas pourquoi avoir étendu des valeurs de rafales > à 100 km/h en plaine sur le site de MF (si quelqu’un passe par là ).

Quelques valeurs nocturnes sur les hauts-cantons : Montdardier 113 km/h Fraisse-sur-agout 117 km/h Bédarieux 122 km/h Les plans 165 km/h Douceur remarquable, tx 19°7 sous davis 7714. Conquerac a passé le seuil des 20°, Fréjorgues n’en est pas loin. La "modis" du jour, foehn et ondes piégées évoquées hier dans la partie prévi entre Cévennes et golfe du Lion.

Les limites administratives ont leurs raisons que l’atmosphère ne connait pas Le retour sur les épisodes précédents récents montrent une dispersion des valeurs prédictives, et insister sur la vigilance un WE n’est sans doute pas incohérent. L’EFI du CEP (indice du potentiel de rafales inhabituellement fortes) est plus insistant dans l’Aude, le 83 et le 06 que dans le 34, mais comme ce type de coup de vent concerne en grande partie le spectre de la turbulence et des ondes rapides, il est légitime de prévenir que localement des rafales peuvent provoquer des dégâts et mettre en danger celles et ceux qui iront au bois ce WE par exemple

Encore une fois, bien distinguer les contributions d’un GFS et d’un WRF ou AROME, particulièrement dans le domaine méditerranéen. La résolution du premier définit un écoulement "moyen" essentiellement bi-dimensionnel, les grands centres d’actions et le vent horizontal principalement. Les autres vont décrire une contribution "turbulente" 3D chaotique, beaucoup plus précise si on zoom sur un point précis. Dans cette situation, la longueur des ondes de gravité de montagne échappe en partie à un modèle global (GFS), en revanche AROME peut capter les ondes les plus courtes et les mouvements rapides. Pour les plus "pointilleux" , ce type de coup de vent est loin de ressembler à une tempête atlantique, les valeurs de vent seront très variables dans les départements en vigilance (ou non). Oui Niko, il faudrait chercher les plus belles valeurs près des fortes pentes cévenoles plutôt qu'en plaine à priori

C’est un déterminant de ce mois de janvier pourtant. Attention les valeurs de vent diffèrent sensiblement d’un modèle à l’autre, GFS et ARP en hydrostatique et AROME couplé à ARP en non-hydro, et ces valeurs sont directement pilotées par le franchissement du relief, les paramètres de stabilité et de vitesse de l’écoulement. Or la structure des ondes de montagne devient non linéaire à haute résolution. Les coupes verticales d’AROME suggèrent des ondes de gravité piégées dans la nuit de samedi à dimanche. Ce piégeage induit des vents remarquablement forts près du sol ou dans les vallées (ici en descente du relief cévenol). Même constat pour Var et Corse. Coupe verticale Cévennes. Vent horizontal et VV verticales

Notez également comment AROME organise sa convection en fonction de l’advection sèche à 700 hPa dans la soirée, bien marquée dans le gradient d’humidité. Le refroidissement par évaporation en moyenne troposphère est souvent un critère déterminant dans le comportement d’un système convectif.

Mea culpa aux audois(ses) neigeophiles, les espoirs de neige par plage froide ou isothermie ne sont plus d’actualité depuis les cycles de 18Z hier La résolution d’AROME est particulièrement sensible au couplage avec ARPEGE, aux effets de seuils et non linéarités de l’écoulement. Nouvelle interrogation avec le 06Z, ou est passée la ligne de grains héraultaise de dimanche ?

Oui, processus fins vus par AROME intéressants à suivre en fin de nuit de samedi à dimanche dans l’intérieur de l’Aude avec un très fort gradient de thêta. Cela s’annonce convectif avec plage froide, type front froid méso-échelle avec alignement de cellules se régénérant. Les RS dans l’intérieur de l’Aude suggèrent un risque temporaire de neige collante à basse altitude par isothermie avant l’advection de l’air marin.

Remarquable tes relevés Niko ! J’ai été bluffé quand j’ai vu les 119 à 11h, et que dire des 147 de St Martin ou des 182 du roc blanc (de nouveau enregistré à 20h05 et 20h15). Plus près d’ici un honorable 124 au puech de Dolgue au-dessus de Lauret. Sûr que Valflaunès aurait aussi scoré (là j’ai un brin de rage ). Bizarre que MF soit passé à côté du orange, AROME simulait bien le déferlement d’ondes dans les garrigues et la trainée de pression cévenole, et l’EFI "gust" du CEP bien élevé. Pour l'anecdote, 5° ici à 7h, vent calme, puis rafales tempétueuses au niveau de Valflaunès et 17° au thermo voiture avant un joli 18° à St Mathieu et ce 10 mn plus tard le temps de faire la route!! Jamais vu de tels écarts en si peu de distance.

La vague ne déferle pas ici, peu de vent avec 6°4 (après un bref soubressaut à 8° avant 9h). Proche de 0° en milieu de nuit, rare un tel gradient E – W aussi persistant