calou34

Belle journée ici, quelques Ac flocus avec virgas cet après midi. Le marin est rentré avec un peu de brume et a limité la hausse de la t°. Tx 16°.

Salut rcnm,Le RS en illustration porte bien sa mention d’origine en pied de document, pas de confusion possible donc /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Au passage, j’en profite pour signaler à Christophe (et aux autres) que l’algorithme graphique a bien été revu et corrigé par les soins de Christian Pagé que nous ne remercierons jamais assez pour la mise à disposition des champs consultables sur meteocentre A propos des critères de Pone, avec le retour du soleil, le kd fait son baroud d’honneur sur la région (il était temps), annonçant le retour programmé pour lundi de probables tranches en IAsat voire ICS. Tn 3°8. Bonne journée.

Pas pire qu’ici, brouillard opaque au rayonnement (pas de dissipation) qui plafonne dès 150 à 200 m avec un peu de bruine par moment. Tx (provisoire) 5°, tn hier avant minuit -2°7 . 4°4 actu. L’inversion à Courbessac à 12UTC, remarquable.

Oui, froid ce soir, ciel clair et brume, déjà -1°5 ici. La Tx n’a pas atteint les 10° aujourd’hui, tn du jour -2°5.

19°5 cet après midi, ça rayonne fort ce soir avec 2°2 ; Vu les inversions, et les HR qui arrivent à saturation, il y a fort à parier que ce soit "purée de pois" pour beaucoup d’entre nous demain matin. Bonne soirée et bonne semaine /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour le moment, les flux horizontaux d’advection maritime sont faibles mais amorcés, les premiers ST et brouillards côtiers ont été observés mais ne résistent pas encore au flux énergétique positif en couche limite.Ça devrait s’inverser la nuit prochaine et devenir favorable à la persistance en plaines littorales (voir au-delà ?) de brouillard et ST pour les journées de lundi et mardi. 1- Je ne t’apprends rien en te disant que tu frises le hors sujet. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> 2- Imagine le parc des modèles numériques en 1956, néanmoins le 1er modèle de prévision numérique était opérationnel depuis moins d’un an aux USA, modèle à 3 niveaux sur base d’équations filtrées (degré de liberté très restreint et prise en compte des ondes de Rossby uniquement). Peu d'outils pour anticiper longtemps à l'avance à l'époque.

Il y a déjà des valeurs de T remarquables avec parfois plus de 20° à 500m d’altitude.On a frôlé les 14° à l’Aigoual et les 20° à St Martin de Vésubie au-dessus de 1000m. L’après midi ne fait que commencer. Ici 18°5......... il y a 5 heures, il faisait 22°2 de moins.

La valse du thermo est toute autre ici, toujours ce régime de fortes amplitudes. Après la tx d’hier 19°5, tn -3°7 ce matin. Mais je parie qu’on retrouve des Δ localement plus importants entre piémont et Pic st Loup.

Fœhn et turbulence contrôlent des valeurs assez remarquables de T et de td, surtout près des reliefs. Les 20° sont allègrement franchis par endroit avec des td largement négatifs. Ici, soleil presque chaud avec près de 19° sous abri et un vent faible de NW. Bon aprèm.

Oui, de toute façon on prend ce qui vient, la passion de la météo ne s'arrête pas là /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">Je ne serais pas aussi catégorique sur les conditions printanières, je me méfie de la stabilité statique positive persistante dans les prochains jours (profils verticaux avec tendance aux inversions). Il ne faudrait pas qu’une tartine de ST ou SC maritimes vienne à être advectée et piégée en inversion, je garde en mémoire une 1è semaine de février 2004 (je crois) cauchemardesque avec brouillard et ST indélogeables des plaines côtières.

Ça n’a aucun sens, un modèle déterministe quel qu’il soit va explorer à cette échéance une gamme de solutions possibles.Le CEP tronque ses développements (méthode spectrale) beaucoup plus finement que GFS, la pertinence voudrait qu’on se serve de sa prévision d’ensemble pour explorer la distribution des solutions, et pas de retenir une solution unique /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Retour du gel sur zones déventées (pic St Loup, bassin amont du Vidourle). Tn -0°5, toujours négatif à 8h30.

Sur le littoral, peut-être (à vérifier), dans les îles non.Le bug est repérable ici les relevés sont fiables à 00 et 03 UTC.

Tout simplement parce que les équations qui décrivent l’évolution des systèmes dynamiques atmosphériques itératifs sont non linéaires et donnent des solutions soumises au chaos.On pourrait aussi dire que la prévisibilité du temps est liée à la sensibilité aux conditions initiales pour expliquer le chaos en résultat à long terme. La prévision d’ensemble a justement vocation à perturber les valeurs initiales du modèle de prévision selon diverses méthodes et à dégager des groupes de solutions privilégiées plutôt qu'une solution unique aléatoire. La prévision probabiliste vient en aide à l'expertise à moyen et long terme.

Salut,Bug sur le report de T visiblement, un tel écart étant tout simplement impossible. Les Tn des 2 îles ont été équivalentes à un dixième près. T printanière ici, Tx de 17° et Tn en forte hausse avec +5°2 (10.2 > à celle d’hier).

Bonsoir, Encore de fortes amplitudes sur l’W du Gard et le secteur du pic St Loup. Quissac, Tn -5° tx 16° .

Salut, Brume et SC résiduels, encore quelques traces de neige sur les collines. T 4°1. Chris, histoire de "pinailler" sur un détail /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> , arpege est un modèle dit global, c’est aladin dont on peut dire qu’il est de "maille fine".La particularité d’arpege consiste en sa résolution variable (grille étirée) d’un rapport de 1 à 6. Sauf récente évolution, son équivalent troncature – résolution horizontale est je crois d’environ 15 km sur la France. Voilou /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon fin de week end à tous.

Merci Vincent, tu as bien flairé le spot du jour. J’ai failli tenter le secteur d’Anduze, mais pas assez de temps malgré des conditions identiques aux montagnes du causse. Par contre, l’emploi du terme "l’hypothermie" est peut-être un lapsus révélateur (tu as peut-être eu trop froid dans ton périple ) . Je te suggère isothermie. Encore merci pour les photos.

Vivement le petit reportage photo de Vincent, j'affectionne particulièrement le secteur qu'il a quadrillé En "rêve", si je devais planter un jour une VP2, ce serait bien à Pompignan /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Pour avoir fait une virée rapide, j’ai été surpris de voir plus de neige sur Sauve et Conqueyrac qu’à St Hippolyte. En revanche, il suffisait de faire 2 à 3 kms sur la route d’Anduze pour trouver significativement la neige au sol. A l’heure actuelle, de la pluie persistante, voire un peu de neige fondante par 2°7.

1°4, baisse régulière de la T et toujours de fortes averses de neige alternant avec la pluie ici.

Salut Chris /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ,Bien d’accord avec toi, la clef est à chercher dans la stratification verticale du système en place. Si j’en juge par le régime d’averse de pluie ou de neige en cours, les sommets froids des images sat, la stabilité statique est suffisamment négative pour des mouvements de type convectif. Les T pas trop froides permettent une bonne charge en eau et le phénomène d’isothermie qu’est parvenu à gérer WRF. Le RS de Nîmes sera intéressant à analyser. Et effectivement, la LPN risque d'être globalement plus basse que prévue dans l'Aude.

Passagèrement, ce sont d'incroyables averses de neige seule qui s'abattent par 1°8 (en baisse), mais entrecoupées de pluies qui évitent toute tenue au sol.

Régime de fortes averses en cours, gros flocons immédiatement remplacés de forte pluie. T stationnaire à 2°. L’iso 0° doit se situer relativement bas puisque les hauteurs du Coutach ont blanchi à partir de 350 – 400 m environ.

Belles intensités neigeuses par moment, mais tendance à la pluie depuis quelques mn. Seules les carrosseries automobiles parviennent à accrocher cette neige gorgée d’eau. T 2°3.

La neige (à gros flocons) remplace peu à peu la pluie. 1° de perdu en 1/2 h.