calou34

Même phénomène ici, le radiatif est très rapide sans aucune turbulence et en air sec. -1°5 à 18h. Début de nuit glaciale en perspective.

T fluctuante au gré des reprises du vent en cours de nuit (+0°1 par ex à 5h30). Tn -4°6 au lever du soleil, pas d’extrêmes comparés aux -6° à - 8° des alentours.

A propos du RS en pièce jointe ardeche, l’iso 0 est de toute évidence faux, le report graphique est en erreur. Je lis 0 vers 600m, des thêta et thêta w croissante donc en SA (stabilité absolue) à saturation jusqu’à 810 hPa et une forte inversion entre 880 et 750 hPa. L’iso 0 reporté correspondrait au sommet de l’inversion, comme quoi isoler ce paramètre pour analyses est trompeur. On est en présence d’une neige de redoux typique, faible et temporaire car en épaisseur saturée insuffisante. Sinon, je rejoins Christophe sur les probas limitées de neige dans l'intérieur du 30, mon optimisme d’hier tenait aux résolutions ETA du WRF plus prometteuses en précipitations solides (encore ce matin) que le NMM en coordonnées sigma. Sur le LT, les tubes se regroupent sur un blocage plus bas en latitude et des écoulements probablement plus continentaux en surface, mais je ne vois pour l’instant que du mistral à perte de vue. PS: Tof, l'isolation est l'affaire des pros du batiment, privilégie l'isolement des BP /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Exact. Je sors de mon pessimisme (vérifié d’ailleurs n'est pas tof /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Quelques espoirs fondés sur MM5 avec probablement des prédictants numériques favorables à la neige jusqu’en plaine sur le piémont dans les 1è heures de la matinée dimanche (je fais un peu de régionalisme, dsl). WRF fournit des RS à verglas plus qu’à neige, mais à suivre la désagrégation des variables sur le prochain run en basses couches du 12Z que GFS voit globalement plus humides et plus froides.

Belle averse de neige sur les coups de 12h30 à Corconne, qui avait traversé St Hippolyte Sauve et Quissac. Tn -4°4. a+

Tu dois t’inscrire sous un pseudo avec mot de passe et le tour est joué pour consulter les cartes du CEP.

Pour moi pas de bug, mais des données brutes de t° que la physique du modèle évalue en bilan énergétique.On peut en déduire des sols enneigés par ciel clair et sans vent et des coef d’albédo qui explosent les données. Encore une fois, ces valeurs sont calculées et surtout reportées avec des espacements d’environ 50 kms correspondant au report graphique de la grille du modèle, donc, très lissées géographiquement et englobant le relief. Après, ces t° représentent des extrema possibles, tu peux toujours le signaler puisqu’on se retrouve avec Td > aux T, ça aurait le mérite d'être éclairci.

Salut Chris /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> , En tant qu’hivernophile tu as été comblé hier, heureux pour toi et autres amoureux de l'or blanc, la chance a sourit à PACA avec ce biais bienheureux dans la prévision. La suite dépend effectivement de ce blocage atlantique qui donne tant de fil à retordre aux modèles. Je ne regarderai les échéances des 3 et 4 une fois l’épisode de mercredi passé, on ménage ses nerfs comme on peut /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Salut,Je n’ai pas tout compris non plus /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Les modèles "haute résolution" font du "downscaling" (tu passes des champs basses résolutions aux champs hautes résolutions) à partir des modèles grandes échelles qui fournissent les conditions latérales aux calculs. La puissance de calcul exige entre autres de raccourcir les échéances. C’est un peu le principe de la pixellisation en photo quand tu veux zoomer et garder une excellente résolution numérique. Ce n’était pas un reproche tof, tu le sais /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Toujours beaucoup d’incertitudes à 72h, et beaucoup de flotte en plaine à priori en LR.

Temps faiblement pluvieux sur le piémont cévenol, près de 5mm depuis cette nuit. Tn 1°9 relevée pendant les 1è précipitations, en hausse régulière depuis avec 5°3 actu.

Attention au run de contrôle à cette échéance tof, il part sur une analyse initiale et une prévision qui tourne sur une résolution moindre que la prévision opérationnelle. Autrement dit, c’est un déterministe qui lisse en quelque sorte la prévision en ne tenant pas compte des phénomènes de plus petites échelles. Sinon, cette 1è vague de "neige numérique" m’a usé (3 grains de neige ici et de la "vraie" pluie cette nuit), mais c'est ce qui ressortait de la prévi, donc pas trop de regrets /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Les assemblages statistiques pour mardi et mercredi sont un poil meilleurs que ceux fournis précédemment pour ce WE, mais comme toi je n'y crois pas beaucoup, et gare au leurs des hachures neige interpolées sur les cartes GFS à 0.5° de résolution.

Les surprises seraient à chercher dans le caractère convectif de l’axe de convergence qui va pivoter vers l’W dont la partie stratiforme viendrait à recouvrir le 30 jusqu’aux Cévennes.Si l’étendue stratiforme restait suffisamment stationnaire au pied des Cévennes, l’isothermie pourrait se jouer de l’iso 0° et la LPN. Simple hypothèse, au mieux espoir, puisque la convergence de basses couches semble revue à la baisse ainsi que les VV.

Mieux vaut attendre les ajustements des 12 UTC pour recaler les petites approximations du jour. C'est en cours pour GFS.

Petit feed-back, Après avoir pris enfin un peu plus de temps, outil ergonomique, clair et très bien conçu. On peut enfin exploiter sans effort une multitude de paramètres utiles à la prévi immédiate ou à court terme. J’ai mis à profit mon crédit pour configurer mes NMM2 et ARW10. Un grand merci pour cette entrée de données "pré-traitée" facilement exploitable.

Les pronostics sortent en effet une zone critique sur le piémont gardois et ardéchois dans la nuit lorsque l’advection maritime se positionnera plus à l’W. Quissac passe entre les flocons actu, 1° sous abri.

Cool ! 1er grains de neige ici, très légers. Ça floconne aussi à Sommières au marché de noël. T -0°1.

WRF n’est pas correctement initialisé dès le départ, d’ailleurs l’instabilité en PACA est aussi passée au travers.

Cest ladvection maritime par le sud qui pourrait faire floconner plus que la perturb. sur les versants ouest cévenols. Tn -6°1 à Quissac, les stratocu se densifient il fait -0°9.

Non, c’est un run perturbé de la PE dont le but est d’estimer la croissance d’erreur de la prévision à partir des conditions initiales. Parce que je lis "CEP suit GFS" http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS/html/acz6.html Moyen terme 1) CEP, 2) UKMO 3) GFS.

Forte chute ici au contraire et tempé sous abri déjà négative.

Sur meteociel - > sondages GFSC'est précisément ça Paul

Suffit de sortir un RS du GFS 12Z.Dans l’intérieur du 30 par ex, tu estimes l’épaisseur de ta couche saturée, elle est en t° négatives et précipite du "solide" dans une couche limite froide et en tempé faiblement positive en fin de nuit. Suffit que l’advection de SW prenne dans le temps et gagne en épaisseur pour qu’il y ait isothermie (refroidissement de la couche ss jascente par précipitations et évaporation voire sublimation) pour peu que les vents au sol restent en composante nord froid. C’est encore limite, c’est bien sûr plus net en approchant des Cévennes, et on a pas fini de "spéculer" jusqu'à samedi

Bonjour,En espérant que tu aies reçu mon MP. En résumé, je trouve étrange d’appliquer (en ordre de grandeur) l’hypothèse non hydrostatique sur une longueur de maille de 30 km, mais peut-être qu’il y a une option d’approximation hydrostatique dans le choix de la résolution du domaine choisi. En attendant le froid, on surveillera aujourd’hui le comportement des ces petites cellules orageuse qui longent nos côtes entretenues par le cisaillement de basses couches et une moyenne troposphère refroidie et instable.

La pluie a refait son apparition depuis 6h30 et semble être (enfin) sur le déclin. 9mm supplémentaires en 3h.

Belle machine de guerre sur le sat, avec l’intrusion sèche visible. GFS très bon dans son pronostic des champs de vent articulé à présent autour du système orageux gardois.