calou34

Attention à la thêtae, ce n’est pas seulement la t°, mais un paramètre conservatif à ce niveau (850 hPa) quand il y a changement d’état de l’eau, utile en frontologie (zone de forts gradients). Si tu fais des recherches sur le forum, tu trouveras des explications détaillées de la grande époque /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Oui, les solutions diffèrent entre modèles sur la forme et la propagation des ondes synoptiques. Sur la 500 hPa, onde plus courte chez le CEP, elle prend davantage de tourbillon en fond de talweg avec esquisse de cut-off, et risque pluvio orageux accru. Le GFS opérationnel a cette particularité avec ses champs de précipitations, un coup rien, un coup au max (je cible essentiellement le LR), et sa PE relativement constante. Lépisode précédent envoyait des signaux forts numériquement, celui-ci est plus hésitant.

Journée estivale (Tx > 30°) qui voit la cumulification prendre de l’ampleur sur le nord du département et en Lozère avec de jolis congestus. Le vent de NW s’est établi il y a une 1/2 h environ.

L’idée de repousser m’arrange (pas libre dimanche). On devrait reconvenir d’une date, un dimanche étant l’idéal.

Rendons aux cévenols ce qui leur appartient.L’épisode du début de semaine n’est était pas un, peu de précipitations sur le relief comparativement aux valeurs enregistrées en plaines et piémont. On parle d’épisode méditerranéen. Les solutions analytiques dynamiques convergent vers un environnement favorable à ces types d’épisodes, sans qu’on puisse encore en affirmer la typologie.

Oui, et retournée ou pas, on est déjà bien habillé ici.De plus en plus intéressant de suivre au fil des run l’évolution de cette grande onde barocline, qui si elle reste en l’état offrirait une configuration favorable à un nouvel épisode méditerranéen. Le 12Z mieux que le 00Z d'ailleurs, GFS déterministe dans la même lignée, mais sa PE ne suit pas.

Honnêtement Vincent, tu as du avoir des moments de solitude sur cette route de Lédignan :!: . Je ne suis pas prêt doublier cette ligne que jai vu se former sur place sur les hauteurs de Quissac, et jenrage de ne pas trouver de solution de transfert vidéos de mon vieux caméscope vers Windows (moi sous mon parapluie en panique, à filmer quelque chose qui me dépassait) /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Merci Vincent /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> On verra l'année prochaine si Christophe30 deviendra Christophe34 quand il étudiera à Montpellier (je connais d'avance sa réponse /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). A+

Et bien merci aux gardois de m’accueillir.....et à la rapidité de l’intervention /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Il y a quelques courbes de précipitations qui s’affolent dans cette configuration LT, on va de nouveau devoir être attentif, après une petite pause, et se recoller à nos modèles

C'est indiscutable, j'ai été baptisé /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , et pas qu'un peu /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

En fait, rien n’est moins sûr, ce serait la partie méridionale du talweg atlantique de ce WE qui prendrait suffisamment de tourbillon pour s’isoler de la circulation d’W quelques jours en cut-off au large du Portugal.Tout dépendra ensuite de la manière dont il sera repris par l’advection de tourbillon suivante en fin de semaine prochaine. Cela nous laisse le temps de souffler un peu, surtout ici /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Les héraultais ne m’en voudront pas, je cède à la pression des gardois (de certains gardois devrais-dire /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) et souhaite adapter mon pseudo à cette limite administrative dont il dépend. Et si calou34 devenait calou30 (j’espère cette opération indolore docteur ). Par avance merci .

Me sens moins seul Tes photos seront dispo ou et quand stp. De mon côté, j'ai fait 40mn de film (d'action), mais ce sera plus long et plus compliqué pour diffuser des extraits (camescope).

Ça a l’air de se décanter, je crois qu’on a un rapide d’W en basses couches par midipy qui va faire le ménage.Ce sont les dernières réactions, d'ailleurs j'en ai assez, il va falloir un tracto-pelle demain pour dégager les tonnes de gravats dans ma rue. En attendant, ça retombe dru

et moi qui ai dit aux voisins terrorisés que c'était terminé

C'est du costaud mon tof, mieux vaut être en sécurité pour essuyer ce genre de déluge.Je ne suis pas prêt d'oublier les torrents qui dévalaient tout autour de la maison. Bragassargues tout près d'ici a pris 92.5mm enre 21h et 22h, mon SPEIA débordait au bout d'1H ici.

Quissac sur france bleue GL, exposé des dégâts en direct. La petite Garonne a sauté dans le quartier, la maison a été cernée par les eaux, les ruissellements ont tout ravagés et traversés certaines maisons. Rues et jardins ravagés. 150 mm en moins de 2H, cumuls largement sup. à 250mm depuis hier soir. La 1è fois que je flippe autant pendant un orage.

Pure folie ici,la garonnette saute; le SPEIA aussi, la route est transformée en torrent. Je viens de mettre la voiture en sécurité.

Quissac en ligne, et dans la ligne Déluge, grosse activité électrique, mais pluvio HS.

GFS traite une dynamique forte pour le delta du Rhône dans la soirée. Vu l’intensité du jet de basses couches et la convergence maxi, on aurait une typologie différente d’hier soir bien sûr, type ligne de grains. Outre les 113 km/h de Leucate tout à l’heure, le vent se montre remarquablement fort ici aussi. La nébulosité tend à se densifier à nouveau vers les Cévennes.

Ce communiqué n’est pas réactualisé, non ? Sinon, GFS maintient le forçage ce soir, mais on serait plus dans une configuration de ligne de grains que d’orages stationnaires dilluviens.

ALADIN n'a pas manqué un peu de génie hier soir /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ? Ca cloche sur les photos sat WV, on va vers d'autres surprises que celle d'hier soir, c'est tout. allez, c'est pas encore terminé tof /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui, elles vont vite attraper le mal de mer . Piste plus fiable à chercher sur le Tarn et l’Aveyron, ça bouge là-bas.

Je nai pas vu les champs de précipitations du CEP, mais lanalyse du 00Z et les simulations en image vapeur deau nest pas tout à fait dans les clous. Photo sat 12 UTC Simulation CEP 12 UTC Notez comment lintrusion sèche à 14h locales (anomalie daltitude) avait pris de lavance sur la simulation, et peut-être un début dexplication sur la localisation des fortes pluies largement à lécart des plaines. Simple hypothèse sur un système convectif que le modèle voyait plus étendu et plus actif sur le Gard. Edit: je vois qu'on se fait le même genre de constat /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , il y a les bonnes et les moins bonnes surprises.

On devine bien le plafonnement des sommets nuageux en plaines, c’est un passage faiblement convergent en altitude modélisé par GFS par ex. qui bloque les mouvements ascendants. Il faut la convergence et le relief pour forcer ces forces de rappel. La div. à grande échelle est prévue exploser dans les heures qui viennent et dynamiser sérieusement tout ça. Ca ne devrait plus tarder