Bohlen

Salut Samouille 1) A quels saints cela correspond t'il ? Mamert, Pancrace et Gervais, en fait les 11, 12 et 13 mai... de l'époque, mais vu que cette croyance date sans doute d'avant la grande réforme du calendrier en 1592, je ne conseille pas de parier ta fortune sur l'effectivité de ces 3 dates /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> 2) Le dicton va t'il être confirmé cette année ? Bah on verra bien, peut-être un coup de chance... En fait on s'en fiche 3) Et surtout, y'a t'il eu une étude scientifique sérieuse menée sur le sujet (un peu comme M Gagnard avait fait avec les phases de la lune) ?? Gagnard ? Tu as dis Gagnard ? Comme c'est Gagnard : http://www.ufrmeca.univ-lyon1.fr/~gagnard/...e/sts_glace.htm Bohlen

J'ai du mal avec la forme de ces docus ricains mêlant images d'archives et reconstitutions. Sur le fond, il y avait de quoi bondir lorsque le commentaire évoquait des "raz de marée" : grrrr, à se demander si on causait de météo ou de sismologie. M'enfin, c'est peut-être à la traduction en français que ces erreurs grossières ont été commises, les auteurs du docu n'y sont peut-être pour rien. Bohlen

lol moi c'est l'inverse, j'ai pas le temps de te lire dans le forum. C'est con, on doit toi comme moi louper des trucs ;o) Sinon, autant attendre que tu ais l'occase de le parcourir avec tes propres yeux avant de le saluer, qui sait, peut-être que ceux qui en disent du bien ne sont qu'une bande de lèche-bottes /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Bohlen

Salut. Je recherche un lien archivant les analyses du jet. A défaut, si vous avez gardé les analyses du jet du début de semaine, ça serait cool de me les envoyer au jpvittoz@yahoo.fr (notamment celles de lundi et mardi). Merci. A+ Bohlen

Merci pour cette analyse ! Quelques compléments concernant la station synoptique de St Girons : Les 48,4mm tombés sur la journée climatologique de jeudi (donc de jeudi 6htu à vendredi 6htu) dépassent en effet le record haut de précipitations en 24 heures de la période 1961/1990 de cette station synoptique, mais demeurent inférieurs au record haut depuis l'ouverture de la station (1949) toujours de 57,9mm le 17 avril 1959. 6,6mm supplémentaires sont tombé sur la journée de vendredi et 1,6mm étaient tombés mercredi : le bilan de l'épisode sur les 3 jours est donc de 56,6mm. Concernant le cumul provisoire du mois d'avril de 97mm que tu indiques, je n'ai pas compris de quelle station tu parlais. Concernant St Girons, nous en sommes ce matin à 124,0mm (24,0mm en 1ère décade, 45,0mm en seconde et pour l'instant 55,0mm en troisième). La moyenne 61/90 des précipitations mensuelles pour un mois d'avril de la station (98,3mm) est donc dépassée avec un excédent de l'ordre de 25% déjà. Bohlen

Bonjour. Vous trouverez environ 60 relevés pluviométriques de mardi à vendredi sur la dernière mise à jour de l'édito d'Infoclimat. Bohlen

Merci. Concernant Grenoble StGeoirs, il est maladroit d'afficher que les records portent sur la période 1941/2004 puisqu'entre temps, il n'y a pas eu de mesure en 1943 et de 1952 à 1968... Je devrais même dire 1941/2005 puique le record haut de précipitation en 24 heures pour cette station est attribué au 03 janvier 2005... je sais que lameteo.org est réputé concernant les prévisions saisonnières mais quand même ;o) Bohlen

Salut. Morandini vient de donner le sommaire de son émission quotidienne sur la télévision sur Europe 1 (de 10h30 à 12h). Evelyne Dhéliat est son invitée après 11h pour parler des bulletins météo de TF1. Bohlen

Vi où il cause de -35°C à 850hPa sur la France /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais lui au moins, on sait qu'il s'agit d'une faute d'inattention, ce n'est pas le genre à ne pas comprendre ce qu'il écrit Bohlen

Euh oui j'espère que tout n'est pas encore en place sur ce nouveau site, car sinon, c'est tout simplement lamentable, et ce serait la première fois que je me permettrais d'employer ce mot concernant Météo-France. Attendons le lancement officiel. Bohlen

Des plaques de neige résistaient tout autant vers 350/400m alt près de Grenoble du côté d'Uriage le week-end du 7-8. Le redoux de début février était un redoux blanc (voir un message que j'ai posté je ne sais plus il y a quelques jours à ce sujet). Et pourtant, la semaine précédente, le thermomètre avait atteint 14.7°C aux Saisies (1633m alt), 15.2°C à Chamonix (1042m alt), 15.9°C à Briançon (1324m alt) et Barcelonnette (1155m alt), 16.7°C à Lyon StExupéry, 16.8°C à Grenoble-Versoud, 17.4°C à Annecy-Meythet et Creys-Malville, 17.7°C à Albertville, 17.9°C à Villard de Lans (1050m alt), 18.0°C à Ambérieu, 18.2°C à St Jean de Maurienne (610m alt), 19.4°C à St Vulbas, 19.6°C à Gap-Tallard (596m alt) et St André les Alpes (882m alt) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bohlen

Tiens, c'est aussi l'occas de corriger une de mes erreurs : j'ai plusieurs fois rapporté sur les forums d'Infoclimat que le 25 décembre 2001 avait été le seul jour avec minimale inférieure à -10°C depuis l'ouverture de la station de Grenoble-Versoud (Juin 1999). Faux ! Il a fait -12.5 le 27/1/2000. Pardon pour cette erreur. Bohlen

Il n'y a pas de forts ni de moins forts, nous sommes là pour apprendre les uns les autres. A tout ce qui a déjà été écrit, je rajoute donc qu'il est tombé 115.5mm en octobre 2000 à Sion, bien loin des 210mm que tu rapportes. La précipitation en 24 heures de 45mm (45.1mm pour être précis) n'est pas à rapporter à la journée du 15/10/00, mais à la veille, le 14. Le 15, il était tombé 20.3mm. Ton record de pression est ostensiblement faux également, le baromètre indiquant moins de 1030hPa aux différents relevés horaires de la journée que tu cites. Je n'ai pas matière pour vérifier les autres données. Quelle est ta source pour avoir commis autant d'erreur ? Bohlen

Salut. Les records météorologiques n'ont de sens que si l'on précise sur quelle période ils sont calculés. Ceux que tu nous proposes semblent reposer sur une période très récente. Par exemple, tu présentes la pluviométrie d'octobre 2000 (210mm) comme un record, alors que pour simple exemple, il est tombé 264mm en février 1990. En outre, le bulletin climato d'octobre 2000 n'indique pas un tel cumul à Sion en octobre 2000. Ce n'est pas le 15 août 2003 que le thermomètre est monté à 37.2°C mais le 13... Bref, ta copie me semble à revoir et j'invite les lecteurs à ne pas prendre en considération les valeurs que tu proposes. Bohlen

Horrible ! Heureusement que nous n'étions pas nés, n'est-ce pas Philip ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Alors par contre Nano, le -16.3°C que tu cites est à mettre à l'honneur de la station de StGeoirs, et sauf erreur, cette valeur n'a pas été atteinte en mars 1971 mais en mars 1970. En mars 1971, le thermomètre n'était tombé "qu'à" -14.1°C à Grenoble StGeoirs. Concernant Grenoble StMartin d'Hères, le record bas sur la période d'ouverture de la station date bien de mars 1971 avec -11.9°C. ... Enfin bref, vivement le premier jour de chaleur de l'année... Bohlen

Voici finalement le texte que je vais fournir aux personnes m'ayant réclamé cette prévision : Un anticyclone influence et influencera l'ensemble de l'hexagone de vendredi à dimanche, Côte d'Azur incluse : il n'y aura donc pas d'intempérie au cours de ces 3 jours sur les Alpes Maritimes. Pour autant, le soleil n'est pas garanti du matin au soir. Un léger flux d'est (donc le vent venant de la mer sur la Côte d'Azur) pourrait favoriser des entrées maritimes vendredi, sous formes de Strato-Cumulus, soit des nuages gris blanc du même type de ceux observés ce jeudi matin à Grenoble. Si vous avez la chance d'échapper à ces grisailles dont je ne peux préciser ni la localisation ni la chronologie, vous profiterez d'une bonne impression de beau-temps, le ciel risquant toutefois d’être parcouru par des cirrus, ces nuages très élevés blanc et fins capables de voiler le ciel par intermittence. Les maximales seront de l'ordre de 9 à 12°C sous grisailles, 12 à 15°C sinon. Ce petit flux d'est devrait s’effacer samedi en faveur d'un léger vent de nord-ouest, repoussant l'humidité. Le soleil dominera probablement, avec encore quelques cirrus sans doute discrets. Les températures seront très agréables, supérieures à 15°C. A partir de dimanche, la prévision perd en crédibilité du fait que les modèles commencent à diverger. Une dégradation nuageuse POURRAIT intervenir (rien n’est moins sûr), sans pluie semble-t-il. Les températures demeureront clémentes. Les nuits seront agréables par rapport à celles de nos climats plus rigoureux, les températures ne s’abaissant sans doute pas en-dessous de 5-6°C près de la côte. En résumé, inutile de s’embarrasser du parapluie et des lourds vêtements chauds d’isérois pour ces 3 jours. Bon voyage ! Bohlen

Je comprends tes propos pessimistes Mathieu. Mais il me semble que nos concitoyens se préoccupent davantage depuis 2-3 ans de la qualité de l'information météorologique : plus de discussion, plus d'articles de presse, d'émissions de radio (du moins il me semble, peut-être est-ce aussi parce que j'étais moins attentif avant). En outre, les passionnés de météo se regroupent et j'espère bien que d'ici quelques temps, Infoclimat aura sa place dans le paysage météorologique français (d'ici 2 ans ? 5 ans ? Je ne sais pas). Quand le site et l'association seront plus forts et surtout bénéficieront d'expertises en communication, je suis certain que les ralliements de toutes sortes vont se multiplier. Il n'y a pas que les passionnés de météo qui se plaignent de la gestion météorologique en France. Par exemple, même si je ne peux pas encore en parler sur ce forum car il me manque des éléments, les responsables d'une grande station de ski sont actuellement fous de colère vis à vis de certaines pratiques et dérives de Météo-France : j'espère pouvoir vous en dire plus prochainement quand j'aurai terminé mon enquête et si on me permet d'exprimer ces faits sur un forum public. Bohlen

Merci beaucoup Chris et Malc. Le bulletin du jour de Guy Plaut est moins optimiste. Je dois pondre mes prévisions demain en fin d'après-midi : je posterai "mon" bulletin ci-dessous et on comparera (du moins vous comparerez, vu que moi je passerai le week-end dans la sublime ville de Lyon, donc loin de Nice et Menton) avec le temps observé. Bohlen

Salut. Le ministre de la Culture et de la Communication Jean-Jacques Aillagon a estimé ce jour à la sortie du Conseil des Ministres que France 2 avait commis une "faute" en annonçant la semaine dernière en ouverture du journal de 20h le "retrait progressif" d'Alain Juppé. M. Aillagon a souhaité que "des dispositions soient prises" par France Télévisions "pour que ce genre de faute ne se reproduise plus". "Les Français sont attachés à la qualité de l'information que leur donnent les radios, les télévisions, les privées et celles du service public. Ils sont en droit d'attendre une information de qualité, une information fiable", a conclu le Ministre de la Culture. Soit... Ce forum n'est évidemment pas le lieu pour échanger sur cette affaire. Par contre, la diffusion de l'information météorologique n'est-elle pas d'une toute autre importance pour les français par rapport à ces mesquineries médiatico-politiques ? Pour autant, les télévisions de service public proposent chaque jour des bulletins bâclés et caricaturaux, assurés par des présentateurs incompétents. Et personne ne trouve rien à redire ? On sait par le biais des festivals d'Issy-les-Moulinaux que Météo-France est très satisfaite de la manière dont les télévisions de service public rapportent l'information météo, donc rien à espérer à ce niveau. Peut-être faudrait-il faire remonter l'information auprès de Gilles de Robien, Ministre de l'Equipement, des Transports, du Logement, du Tourisme et de la Mer dont dépend Météo-France ? L'association Infoclimat (dont je ne suis toujours pas adhérent, toutes mes excuses) aurait peut-être un rôle à jouer pour ce genre d'opérations. Bohlen

Bonjour. Je dois effectuer une prévision pour le week-end (de vendredi à dimanche) sur la Côte d'Azur, en gros entre Nice et Menton. C'est la première fois que je dois me livrer à cet exercice pour ce secteur que je connais très mal. Je serais donc preneur de toutes vos analyses et avis personnels. Bohlen

"C'est un peu comme si en jouant à pile ou face un grand nombre de fois tu tombe sur pile 3, 5 ou 10 fois succéssivement , et bien la probabilité de tomber la fois suivante sur face deviens alors trés grande..." Euh l'exemple est mal choisi… car non, la probabilité de tomber une nouvelle fois sur face serait toujours de 50%, ni plus ni moins. Comment pourrait-il en être autrement ? Du moins s'il s'agit d'une pièce non truquée et équilibrée, et non de ma pièce avec 2 faces pour arnaquer mes collègues. Sachez que je pipe mes dés également… toujours aimé piper moi… Sinon, je ne porte qu'un regard de myope au sujet des cycles : ces questions ne m'intéressent guère. Bohlen

Bonjour. Des sondages complémentaires aux habituels de 0 et 12htu ont été effectués à Lyon StExupéry ces derniers jours : le 6/2 à 6htu, le 5 à 18htu, le 5 à 6htu et le 4 à 6htu. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quels pourraient être les motifs de ces sondages ? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bohlen

Je suis bien évidemment parfaitement d'accord avec Oozap. Les minimales actuelles dépendent de la topographie, et il gèle dans tous les réservoirs d'air froid, qu'ils soient en basses vallées ou à 1500m alt. Concernant la fonte de la neige, posons la question à Monsieur SAULNIER, Délégué Départemental de Météo-France en Isère : "Je ne peux vous recevoir, je vous rappelle que vos chèques doivent être libéllés à l'ordre de Monsieur le Régisseur des recettes de Météo-France". Arf... Mince alors… Alors posons la question à son prédécesseur, Monsieur THILLET : "Paradoxalement, la neige est bien moins affectée par un redoux en ciel clair et sans vent ("redoux blanc") que par un redoux avec ciel couvert, vent et même pluie parfois ("redoux noir"). Le 1er cas correspond à une situation de beau temps sec et calme. Alors, même avec des températures élevées (par exemple 5 à 8°C vers 2000m alt, ce qui est fort agréable au soleil), la neige fond peu au cœur de l'hiver. Le soleil bas sur l'horizon manque par trop d'énergie avant fin février, début mars, pour ramollir en profondeur la couche neigeuse, même aux heures les plus chaudes. Par contre, le rayonnement de la neige et son évaporation génèrent assez de froid pour bien la conserver (d'autant que pendant les nuits encore longues, elle accumule du froid qui lui permet d'affronter les journée plus douces). Le second cas est associé à du temps perturbé, humide et venteux. La T est souvent moins douce que dans la situation précédente (un peu au-dessus de 0°C à 2000m alt par ex). La sensation pour le skieur est franchement désagréable car le vent pénètre les vêtements et accentue notablement le refroidissement du corps. Pourtant, la couche de neige est très travaillée sur tous les versants par le souffle doux de l'air qui la lèche inlassablement, également par la condensation de la vapeur sur sa surface froide (à 0°C). Comme simultanément le rayonnement du manteau neigeux est "réfléchi" par la couche nuageuse, tout se conjugue pour que la fonte soit redoutable". Bohlen

La situation a bien changé depuis... Le thermomètre a dépassé 0°C la majeure partie de la journée de mercredi sur la Pointe Helbronner (3460m alt dans le massif du Mont-Blanc). A 6htu ce matin, il faisait ainsi plus froid au sud de Lyon au coeur du sillon rhodanien (-2.9°C à St Maurice l'Exil) ou en vallée du Grésivaudan (-2.4°C à Grenoble-Versoud) qu'à la Pointe Helbronner (0.9°C). Tout rentrera dans l'ordre à partir de vendredi en journée. Bohlen

Que la station pourtant synoptique de Chamonix ne respecte pas les normes est un fait, nous l'avions constaté l'été dernier grâce au reportage photo de Flying. Après, la station n'est évidemment représentative que de son emplacement. Mais je ne verrais pas l'intérêt d'obtenir des minimales par bidouillages d'ordinateurs et je ne comprends pas de quel bulletin tu parles lorsque tu écris "Mais, tous les jours sortir un bulletin noté 07h00 avec une Tn ne tient pas la route lorsqu'on connait un peu le coin". La minimale d'un jour se relève entre 18htu la veille et 18htu le jour, à Chamonix comme ailleurs, donc les minimales dont tu disposes dans ce mystérieux bulletin de 7h sont, certes, forcément des valeurs provisoires. Mais inutile de bidouiller pour obtenir la minimale définitive, il suffit d'attendre. Bohlen