Damien49

On retrouve bien la SBCAPE sur meteologix : https://meteologix.com/af/model-charts/french-hd/cape-surface.html et comme je vois difficilement comment ils pourraient la calculer eux-mêmes, c'est soit qu'ils la récupèrent directement depuis Arome, soit qu'ils se sont trompés et qu'il s'agit en fait de la MUCAPE (qui a disparu de leur site) ^^ Mais ça ne résout pas mon souci, SBCAPE ou MUCAPE je ne pense pas que le problème vienne de là.

Je ne pense pas que ça soit le couplage avec la CIN qui fasse ça (mais j'avoue m'être aussi posé la question), dans l'exemple que j'ai donné on a une MLCINH de -30 ce qui reste une CIN très faible quand même. Une CIN vraiment handicapante qui mériterait que la CAPE ne soit plus affichée, c'est sous -150 à -200 J/Kg Je te donne un autre exemple où Arome ne détecte aucune CAPE (Nord 79 par exemple à 17h auj) : en comparaison avec une zone proche à forte CAPE affichée (Ouest 49 à la même heure) La CIN est plus importante dans le second cas où la CAPE est affichée correctement. Si on suit ton raisonnement, ça devrait être l'inverse.

Je l'avais déjà remarqué depuis quelques années, mais maintenant qu'on a accès à plus de modèles fins, ça ne fait que confirmer qu'il y a un souci parfois avec le calcul de la CAPE avec Arome. On le voit la CAPE est coupée par endroit, passant d'une forte valeur à rien beaucoup trop rapidement, laissant penser à un artefact non naturel. Je pensais au départ que ça venait d'un mauvais paramétrage de météociel (la CAPE n'est pas dispo sur infoclimat donc je peux pas comparer), mais si je regarde arome sur un autre site on retrouve bien la même chose : Notez que la première c'est la MUCAPE et la seconde c'est la CAPE (SBCAPE), donc c'est pas ça non plus. Si je compare avec un autre modèle fin, cela donne ça : Je me suis dit qu'arome n'affichait pas la CAPE quand la CIN était trop importante. Je ne l'est pas avec arome, mais si je mets la CIN de swiss, ça ne correspond pas du tout. On aurait rien près des côtes dans ce cas. Si je fais un radiosondage dans une zone à forte CAPE modélisé et une zone proche sans rien ça donne ça : Y'a rien qui me semble expliquer cette différence. C'est donc bien un bug lié à Arome j'ai l'impression. @Pan @Sylvain des éléments d'explications ? La question importante à savoir aussi, c'est si c'est juste un problème d'affichage lié au calcul de la CAPE seul, ou, plus problématique, si ce calcul va influencer tous les autres paramètres, orageux notamment ?

On est tous bien rentré. Merci à tous et à Infoclimat pour avoir accueilli (et supporté ^^) toute ma petite famille. 😀 On gardera tous un excellent souvenir de cette semaine dans le suuuuuuuuud. Et voilà quelques photos de la foudre capturée le premier matin au gite :

artefacts

J'avais décidé de partir chasser entre Tours et Bourges, mais j'ai trouvé les modèles vraiment très versatiles et qui faisaient partir le tout de plus en plus au Sud. Finalement j'ai décidé de rester chez moi. J'ai bien fait, je m'y attendais pas ^^

Ca été compliqué, mais finalement j'ai réussi à avoir ma foudre au petit matin. Je pense que c'est un positif (j'étais à F14 et la photo reste cramée, je sais pas si vous imaginez). Mais le plus dingue, c'est que grâce au mode rafale j'ai réussi à l'avoir 2 fois 😅 Première fois que ça m'arrive sur une telle foudre en 20 ans de chasse C'était donc un sacré impact. Si quelqu'un à l'ampérage ça m'intéresse : 7h13 vers saint-pierre-montlimart EDIT : une autre un peu avant :

Je suis sorti de ma région Centre-Ouest pour aller dans le Sancerre hier (belle région que je ne connaissais pas d'ailleurs, c'est très joli). Le ciel était très laiteux et remplis de sable. Un peu déçu par la dégradation orageuse, mais j'ai réussi à capturer ça, ce qui est l'embryon de ce qui donnera ensuite la grande ligne orageuse en Côte d'Or.

C'est ce que j'ai compris oui.

Ils utilisent leur WRF maison, comme avant. La seule différence réside dans les données au sol qui sont recalculées toutes les 5 mn, mais je doute que ça soit sur tous les paramètres au sol.

Température maximum de l'année à ma station aujourd'hui et premier 30 degré dépassé avec 30.8°C de Tx On l'aura attendu.

Ouais si vous chassez, faites gaffe aux petits chemins, failli me faire avoir hier soir et resté coincé quand mes roues se sont enfoncés de 10 cm dans la boue 😅 Les champs aussi oubliés, on est au mois de juin, mais c'est comme un mois de janvier, trempé.

Et oui, j'avais bien dit que ça avait pas fait semblant dans le coin. 1 mois de pluie à ma station et plus au Nord probablement plus encore. La lame horaire radar dépasse les 100 mm dans certains secteurs. Sinon 3 autres photos de la supercellule nantaise.

En tout cas, absolument aucun doute sur le caractère supercellulaire de l'orage Nantais ce soir, la rotation du mésocyclone est clairement visible à l'oeil nue sur mes photos-vidéos. Je vous les montrerai demain, je me lève à 5h demain ^^ Sacré journée quand même EDIT : allez juste le temps d'en traiter une, avant de me coucher

Après j'sais pas je me trompe peut-être, mais je trouvais la signature Z quand même assez équivoque, avec belle déviation isolé bien marqué. Avec celui de nantes c plus compliqué, car le déplacement des cellules est sur la perpendiculaire à la ligne de 0. Quoi qu'il en soit, j'ai eu au final 61.8 mm aujourd'hui sous des cellules peu mobiles à ma station (2ème record sur 24h à ma station depuis 2017). Beaucoup d'inondations entre Ancenis et Châteaubriant notamment : https://nantes.maville.com/actu/actudet_-orages-en-loire-atlantique-130-pompiers-mobilises-et-170-interventions-dans-le-departement-_-6344185_actu.Htm

On ne parle pas du même orage, y'a 2h de décalage entre tes images et la mienne

Celle d'avant au Nord de saumur vers 16h, j'pense qu'elle avait quand même quelques symptomes supercellulaires

Ma station est en plein dans l'axe pluvio orageux. 40.6 mm depuis ce matin dont les 3/4 en 1h environ. Au vu du radar c'est pas fini. On est loin de mon record du 02 octobre 2021 (104 mm en 24h), mais c'est la 2ᵉ valeur la plus élevée en 24h de ma station (depuis 2017). EDIT : 61.8 mm à 16h

Ah si si moi, pile au-dessus de chez moi. Grondement continue, quelques impacts proches, beaucoup d'intra, dans une ambiance grise uniforme, limite brumeuse. Même pas sorti l'appareil. Rien à voir avec le ciel limpide d'hier.

De bien belles ambiances du côté de Poitiers aujourd'hui

Concernant la trombe dans le finistère, au vu de ce time lapse de l'orage associé : https://x.com/visiometeo/status/1791836754867073459 Je pense qu'il ne s'agit pas juste d'une trombe classique, mais bien d'une trombe d'origine supercellulaire (origine mésocyclonique donc). On voit clairement que la rotation est préexistante au sein du nuage orageux et non pas une rotation présente dans l'atmosphère récupérée par un courant ascendant non rotatif comme ça serait le cas pour une simple trombe classique.

Une journée encore bien orageuse en Anjou, mais j'ai vu tout ceci de loin, les orages ayant évité le secteur d'Ancenis/Beaupreau et j'ai préféré consacrer ma journée à la famille (je me réserve pour demain ^^). Ma semblé voir un tuba très très loin vers l'orage d'Angers, mais vu la distance (40 bornes), je ne pourrais pas en être sûr.

Enfin quelques orages intéressants cet après-midi en Anjou

Séisme 2.8 bien ressenti ce matin vers 10h30 (comme un gros tracteur passant dans la rue) et à raison, je suis presque dans l'épicentre (5 à 10km).

Sur la première oui, mais je me mets plus sur la tour, je prefere me placer dans la vigne alentour maintenant. J'ai d'ailleurs croisé un chasseur sur la tour en partant (petite voiture blanche), je sais pas qui c'était. Pour la foudre j'étais parti 30 km plus au Sud ensuite. PS : en parlant de pouancay, il va la finir sa maison un jour vous croyez le gars avec sa grue ? Doit bien faire 10 ans qu'il la construit non ? 😄