Damien49

Bon j'aurais quand même réussi ma sortie. Dans le Nord Vienne.

Si ça peut vous rassurer, le petit caprice d'elon musk lui a fait perdre 32 milliards de dollars. Achetée 44 milliards de dollars, l'entreprise est désormais valorisée à 12 milliards (janvier 2024) et continue de perdre chaque mois. En grande partie à cause des trolls justement qui font fuir tous les investisseurs et marques. Sans parler du fait qu'elle est sous l'oeil de la commission européenne dans le cadre du Digital Services Act et qui devrait rendre ses conclusions sous peu.

Jolie contraste ce matin et jusqu'en début d'après-midi avec le brouillard très dense sur la vallée de la Loire et le plein soleil plus au Sud. Je me suis déplacé entre Ancenis (44) et Cholet(49) ce matin c'était saisissant. 2 salles, 2 ambiances. Avec une délimitation nette au niveau de Beaupreau environ.

Voilà vous avez gagné.

Simple coup de vent je pense, y'a eu d'autres dégats léger dans le secteur. Ma station a relevé 80km/h d'ailleurs.

L'épisode a laissé 20.8 mm à ma station depuis hier soir. Gros redoux comme annoncé avec 13.8°C actuellement. Par contre c'est demain matin qui m'inquiète avec toute la pluie tombée et le retour du froid avec possiblement une fin d'épisode pluvieux/neigeux qui va tangenter l'Anjou, je crains que de nombreuses plaques de verglas ne se forment demain matin. 0°C attendu demain à 7h selon Arome sur le 49. Les services de transport scolaires pour l'instant sont maintenus. Nous n'avons reçu aucune information.

La température est descendue à -0.1°C chez moi vers ancenis juste avant que le pluie n'arrive vers 20h. Pas vu de flocon. Après j'ai pas passé ma soirée à la fenêtre. 1.1 °C actu et toujours de la pluie. Bref, encore une année sans neige dans le 49. On est habitué. 😑

Attention aux pluies verglaçantes ce soir entre Nantes et Alençon.

Épisode de pluie verglaçante ce matin sur la frontière 49-44, ça glissait à mort, la pluie tombait et gelait instantanément sur le parebrise. Heureusement c'était pas des grosses quantités, mais suffisamment pour rendre les routes bien glissantes. Et devinez quoi ? Vigilance verte ce matin 😅

Pas mal de photos intéressantes vu de drone des inondations dans le maine-et-loire sur les différentes rivières du département sur ce compte Twitter : Je vous invite à le suivre : exemple : je lui fait un peu de pub car ses photos sont vraiment sympas et j'aurais aimé qu'il vienne ici directement les mettre mais bon ^^

Épisode de pluie intéressant ici à ma station : 30.4 mm aujourd'hui, 10 mm hier et 14.4 mm entre le 30 et 31 décembre. Ça fait presque 1 mois de pluie en 4 jours. Pour l'instant la Loire n'a pas encore augmenté sur sa partie aval, ça commence à se stabiliser après une baisse continue depuis mi-décembre, mais dès demain, je pense qu'elle va prendre 1m, voir 2-3m sur une semaine. Sachant qu'on va arriver de nouveau dans une période sèche de gros patator ensuite.

Après une seconde moitié de décembre assez sèche finalement, revoilà la pluie. Ca a bien soufflé cette nuit 65 km/h sur mon anémomètre situé à 2,50 m avec de bonnes intensités pluvieuses par moment 11 mm de pluie cette nuit (depuis minuit) cumul du mois de décembre 79.4 mm (dont l'essentiel avant le 15 décembre) cumul de l'année 785 mm (pas mal, j'ai connu pire) Quant à la Loire, elle est retombée sous 1,50 m à Montjean-sur-Loire (station de référence sur la Loire aval), c'est-à-dire juste un peu au-dessus de la moyenne annuelle. Elle était montée à 4m début décembre, proche d'un début de crue bisannuel. Vu les prévisions, la Loire va remonter très vite et j'attends avec impatience les cumuls prochains à ma station, ça risque d'être intéressant. 😍

11 mm depuis ce matin à ma station, ce qui porte le cumul du mois de décembre déjà à 24.6 mm. Avec toute la pluie qui devrait arriver dans les prochains jours, la Loire qui était stabilisée à +0.6/+1m (elle était à +2.5m mi-novembre) devrait bien remonter. On commence donc l'hiver avec un débit parfaitement moyen de la Loire qui augure bon pour le reste de la saison après plusieurs années de sécheresse (y compris hivernales).

Je découvre ce sujet que maintenant. J'ai pu m'exprimer déjà sur les réseaux sociaux, mais ce format étant l'apanage des propos tranchés et invectives, il m'est apparu difficile d'exprimer un propos à la fois minoritaire et peut-être plus nuancé. En fait je suis très mal à l'aise avec l'idée de diffuser des fakes news, des photos tronquées, fausses et j'ai généralement assez peu de scrupule à le dénoncer publiquement. Quand quelqu'un diffuse sur un réseau social une photo visiblement trafiquée, et que nous sommes quelques œils avertis à pouvoir le débusquer, il n'y a aucun problème à devoir le dénoncer, et c'est même une satisfaction personnelle de rétablir la vérité. C'est d'autant plus important que le fait que cette photo atterrisse sur notre fil d'actualité est vécu comme quelque-chose qu'on nous impose de force et que le réseau social étant une sorte de média se répandant vite, il est important d'avoir une voix forte pour stopper cette contamination du faux. On sait qu'avec les IA, il va falloir être encore plus vigilant. J'ai longtemps porté ce genre de combat et je continuerai autant que peut, en le déclarant, argumentant et le dénonçant. Je ressens la même chose quand je suis face à des climatosceptiques qui profèrent des mensonges sur les réseaux sociaux. Et pourtant, concernant ce cas précis, ce n'est pas la voix que j'ai porté quand dans mon fil d'actualité ce n'est pas une photo truquée qui est apparue, mais un réquisitoire de 20 pages contre le livre d'un collègue chasseur d'orage. La raison est simple, mais la justification est complexe. Si sur le fond le combat est noble et sensé, sur la forme j'ai trouvé que cela manquait de finesse et de tact. Cela donnait l'impression même de vouloir nuire à la personne coute que coute en se servant des réseaux sociaux pour organiser une sorte de lynchage publique frappant non pas le livre, mais la personne, puisque ceci a été publié le jour de son anniversaire et seulement 1 ou 2 semaines après que le livre est sorti. On ne parle, de plus, pas d'un tweet, d'une publication publique, mais d'un ouvrage, qui par définition est quelque-chose d'intime, avec un contenu qui n'est pas imposé, sauf à celui qui prend sa propre initiative de l'acheter. Le nombre de livres qui sortent chaque jour avec du contenu pauvre, faux ou truqué se compte par millier et ça ne m'empêche pas de dormir, je l'ignore tout simplement. Je suppose que tout son livre de plus n'est pas faux (même si je ne l'ai pas lu). Il faut être très prudent avec ce genre de procédé, car cela peut vite se transformer en harcèlement sur les réseaux. Certes, on a le droit de critiquer un livre, d'émettre une opinion critique argumenté, mais en l'occurrence, j'ai trouvé que la manière de faire ici, assez systématique, pointilleuse (on parle de 20 pages quand même) relevait plus de l'exécution publique. Et je dis ça alors que je ne connais pas du tout Lauriane et n'aurait de toute façon probablement pas achetée son livre. Certaines personnes m'ont cependant apprise que les mensonges duraient depuis longtemps, en dehors du livre et que cette personne était connue pour ça. Certes, c'est un point important et je comprends que certaines personnes, voyant la promotion de ce livre sur leur propre réseau, se soient dites qu'il fallait donner une leçon. Car c'est bien ainsi que j'ai ressenti la démarche et qui m'a mis un peu mal à l'aise : "on va donner une leçon à Laurianne." Je le comprends donc, mais j'ai refusé d'y participé. J'aurais pu me contenter d'être juste spectateur en mangeant du pop-corn, ou bien simplement ignorer tout ça, c'est vrai, je ne la connais même pas, ou tout simplement attiser ma soif de justicier en faisant comme tout le monde de manière indignée. J'ai émis un propos plus nuancé qui m'a valu en retour de vives critiques. Je pense que j'ai été incompris, car avoir des doutes sur la méthode de dénonciation ce n'est pas défendre les fakes news pour autant. Alors qu'est-ce qu'il fallait faire, me direz-vous, puisque mes 2 paragraphes se contredisent totalement ? Et bien, je pense qu'il aurait fallu commencer par faire les choses de manière graduelle. Si vous avez vraiment très très envie de dénoncer un livre (car il faut vraiment en avoir très envie vu la manière dont les choses se sont déroulées), je ne suis pas sûr que la rédaction d'un PDF lancé sur les réseaux en artillerie lourde dès le départ, pointant chaque détail, même parfois insignifiant, soit en mesure de concilier à la fois l'intérêt de la cause qu'on défend, et l'intégrité de la personne qu'on vise, à moins que la seule perspective, soit de faire un exemple pour la communauté qu'on se dit représenter. Et je pense que c'est cette dernière volonté qui a primé. C'est sûr que ça en fera réfléchir plus d'un maintenant, c'était probablement le but et c'est réussi. Mais je pense qu'il était possible de faire les choses différemment pour le même résultat. Et si au final tout avait échoué, alors oui, seulement là, balancer 20 pages comme un dernier réquisitoire argumentatif, pourquoi pas. C'est toujours un déchirement de voir notre communauté (des chasseurs d'orages particulièrement) s'invectiver dès qu'un sujet un peu épineux pointe le bout de son nez. J'y participe sans doute aussi et j'ai vu bien trop de clan se former et se déformer dans ce petit milieu de la photo d'orage depuis toutes ces années. Ça me rend triste. Bref, je ne prétends pas détenir la vérité, c'est juste mon opinion et la manière dont j'ai ressenti les choses et vous avez le droit de ne pas être d'accord ou de ne pas ressentir la même chose. Et j'ai même le droit d'avoir mes propres contradictions, de changer d'avis pourquoi pas et de ne pas nous écharper pour nos opinions en nous mettant de manière définitive dans le clan des pour ou des contre. Il est très difficile d'émettre des opinions nuancées quand la majorité, sûr d'elle, a décidé de ne pas l'être.

Un joli 94 mm ce mois-ci pour l'instant à ma station. Les 100 mm devraient être atteints dans la journée vu ce qui nous attend. 26.4 mm rien que jeudi dernier (26 octobre) 19.2 mm le 19 octobre 17.2 mm le 24 octobre 13.6 mm le 18 octobre Visiblement les plus gros cumuls sont encore à venir. Cela fait du bien, d'autant que la Loire est encore 1m sous son niveau moyen : banc de sables estivaux toujours visibles, mais elle commence déjà à remonter puisqu'il y a 1 semaine, elle était encore à son niveau minimum, 2m en dessous du niveau 0.

Bonjour, Je ne sais pas si j'ai bien compris la question, mais la différence entre un stratus et un cumulus c'est que l'un se forme dans un air stable, à priori sans mouvements verticaux, alors que l'autre se forme dans un air instable avec mouvements d'abord ascendant. Aussi, dans le stratus rien n'empêche les particules fines qui se forment de tomber. Alors que dans le cumulus, les particules sont soulevées vers le haut et une partie seulement va grossir. Le processus d'ascendance transforme la vapeur d'eau en chaleur latente, il y a donc certes condensation pour former un nuage, mais aussi évaporation quand le point d'équilibre thermique est atteint et évaporation aussi sur les marges du nuage, ce qui lui donne cette forme cotonneuse. De plus, si l'ascendance est suffisamment forte, alors elle s'oppose à la gravité empêchant la pluie de tomber (jusqu'à un certain point).

Petite supercellule moteur gauche cet après-midi au Sud d'Angers.

Une chasse bien bien difficile très tard cette nuit. Après 2 nuits de suite à chasser, seule photo à peu près potable ramené. En espérant mieux ce soir, mais la fatigue commence à s'accumuler.

J'ai bien vu quelques flashs ce matin en partant au travail, mais ma statIC du 49 a enregistré 0.4 mm Comme quoi, y'avait bien 2 Anjou différentes aujourd'hui ^^

Ca fait quand même 3 épisodes de suite qui touchent nos régions entre 4 et 6h du matin. 😅 Bref 3ᵉ nuit de suite que je ne peux pas chasser car c'est bcp trop tôt (ou tard). Sinon cela fait du bien de revoir des températures supportables, mais les maisons restent chaudes, la pierre et le sol ont emmagasiné tellement de chaleur que c'est difficile à faire baisser. Le matin, il fait encore 30 à 31°C à l'étage avant que j'aère.

Encore et encore et toujours de toujours cette chaleur : Bon aller si, "seulement" 31.6°C cet aprem, mais 20.2°C ce matin. Valeurs depuis 2017 : (y'a rien avant 2020) Minimales journalières de septembre les plus élevées (Tnx les plus hautes) 20.7°C 13 septembre 2022 20.6°C 05 septembre 2023 20.2°C 10 septembre 2023 19.7°C 07 septembre 2023 19.7°C 08 septembre 2023 19.7°C 04 septembre 2023 19.3°C 14 septembre 2021 19.1°C 06 septembre 2023 Jours de septembre les plus chauds (Txx les plus hautes) 35.0°C 09 septembre 2023 34.4°C 14 septembre 2020 34.1°C 06 septembre 2023 34.1°C 08 septembre 2023 33.9°C 07 septembre 2023 33.1°C 07 septembre 2021 33.1°C 04 septembre 2023 32.8°C 05 septembre 2023

Encore et encore de toujours : Données depuis 2017 : Minimales journalières de septembre les plus élevées (Tnx les plus hautes) 20.7°C 13 septembre 2022 20.6°C 05 septembre 2023 19.7°C 08 septembre 2023 19.7°C 07 septembre 2023 19.7°C 04 septembre 2023 19.3°C 14 septembre 2021 19.1°C 06 septembre 2023 18.8°C 08 septembre 2021 18.1°C 10 septembre 2021 18.1°C 09 septembre 2023 Jours de septembre les plus chauds (Txx les plus hautes) 34.4°C 14 septembre 2020 34.1°C 06 septembre 2023 34.1°C 08 septembre 2023 33.9°C 07 septembre 2023 33.1°C 07 septembre 2021 33.1°C 04 septembre 2023 32.8°C 05 septembre 2023

Et ça continue encore et encore (la station date de 2017) : Minimales journalières de septembre les plus élevées (Tnx les plus hautes) 20.7°C 13 septembre 2022 20.6°C 05 septembre 2023 19.7°C 07 septembre 2023 19.7°C 04 septembre 2023 19.7°C 08 septembre 2023 19.3°C 14 septembre 2021 19.1°C 06 septembre 2023 Jours de septembre les plus chauds (Txx les plus hautes) 34.4°C 14 septembre 2020 34.1°C 06 septembre 2023 33.9°C 07 septembre 2023 33.1°C 04 septembre 2023 33.1°C 07 septembre 2021 32.8°C 05 septembre 2023

On continue toujours dans la même lancée en Anjou, sans battre le record pour autant, cela commence à ressembler à un épisode caniculaire durable malgré tout : Minimales journalières de septembre les plus élevées (Tnx les plus hautes) 20.7°C 13 septembre 2022 20.6°C 05 septembre 2023 19.7°C 07 septembre 2023 19.7°C 04 septembre 2023 19.3°C 14 septembre 2021 19.1°C 06 septembre 2023 Jours de septembre les plus chauds (Txx les plus hautes) 34.4°C 14 septembre 2020 34.1°C 06 septembre 2023 33.1°C 04 septembre 2023 33.1°C 07 septembre 2021 32.8°C 05 septembre 2023

À ma station, ça se rapproche des records : Jours de septembre les plus chauds (Txx les plus hautes) 34.4°C 14 septembre 2020 33.1°C 07 septembre 2021 33.1°C 04 septembre 2023 32.8°C 12 septembre 2022 32.8°C 05 septembre 2023 Minimales journalières de septembre les plus élevées (Tnx les plus hautes) 20.7°C 13 septembre 2022 20.6°C 05 septembre 2023 19.7°C 04 septembre 2023