Météofun

Salut à tous, Je ne pense pas qu’il s’agisse d’un hole punch cloud puisque je n’ai pas l’impression que la partie centrale soit plus glacée que le reste. On ne voie pas très bien, mais je pense que la structure du nuage est la même. Mais le fait notable, c’est surtout le parallélisme quasi parfait entre les deux bandes. Pour moi, il s’agit du passage de deux avions. En effet, l’épaisseur du nuage est très faible et les turbulences monstrueuses que produit le passage d’un avion sont à même de mélanger l’air et donc d’apporter de l’air plus sec au sein de la couche saturée (qui marque peut-être une très légère inversion). Le brassage de l’air entraîne donc l’évaporation du nuage. Ce n’est pas un phénomène fréquent puisqu’il faut que l’avion vole très proche de la couche nuageuse et plus ou moins parallèle à elle pour que la bande d'évaporation puisse apparaitre. On remarquera en plus les cassures qui sont en phase sur les deux traînées et qui marquent bien les variations à petites échelles du vent. @+

Effectivement, dans SO francilien, les températures sont restées excessivement basses et bien en deçà de ce qui était prévu. On peut par exemple citer une tx de seulement 0.3°C à Villacoublay, 0,2 à Toussus-le Noble ou encore 0,7°C à Trappes. Le tout sous un ciel constamment plus ou moins couvert et souvent jusqu’au brouillard. A noter toutefois que les températures pourraient remonter très légèrement dans le courant de la nuit (mais pas plus de 1 à 2 °C supplémentaire) avec l’instauration d’un flux un peu plus dynamique et la « mise à mal » progressive de l’inversion de basse couche. Cette inversion est assez impressionnante sur le RS de Trappes. RS de Trappes @+

Holà les amis, je trouve que certains sont bien optimistes pour la neige dés la première partie de nuit pour la RP… Pour s’en convaincre, il suffi de regarder le RS de Trappes. On voie bien que la température est positive dès 900hPa, ce qui est beaucoup trop haut pour que de la neige tombe en pleine surtout qu’à aucun moment la température ne redescend sous l’iso 0 entre 900hPa et le sol … Certes l’air froid semble faire de la résistance au sol, d’ailleurs on voie bien cette très fine couche d’inversion tout prés du sol, sous l’inversion principale, mais qui n’aura absolument aucune influence pour les chutes de neige. Je suis 100% d’accord avec js13120 pour la petite poussée chaude à l’avant. On peut rajouter que même si cette poussée ne met pas a mal l’inversion de très basse couche (ce qui m’étonnerai), cela ne changera rien : pas de neige ce soir ! Il faudra attendre l’arrivée d’air froid à l’arrière plus tard dans la nuit pour que l’iso 0 descende notablement. On peut s’amuser à comparer avec le RS de Nancy avec un iso 0 carrément plus bas et une poussée chaude qui sera plus faible : là oui, la neige est possible (et même quasi-certaine). @+ (je vais essayer d’écrire un peu plus souvent sur le forum…)

Bonsoir, C’est vrai que la photo de Nemlod est intéressante. Moi aussi, cet été dans les Alpes Italiennes, j’ai pu photographier un phénomène similaire, mais avec une forme nettement moins caractéristique. La photo n’est pas terrible et en contre jour, mais on voie bien la glace qui progresse dans la couche d’altocumulus. Si sur ma photo la glace est nettement plus visible que sur celle de Sam49, on voie quand même un peu, surtout sur la gauche, la zone d’assèchement à la frontière entre la partie glacée et la partie liquide. @+ /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut, Sympa Imk de nous faire parvenir les résultats de tes dernières investigations ! C’est vrai que, sincèrement, j’avais peur d’avoir raconté une belle sottise : c’est pas parce qu’un truc tient plus ou moins la route qu’il est exact ! @+ (même si c’est pas souvent … )

Effectivement, c’est une des raisons qui m’ont fait hésiter à avancer cette hypothèse … Mais j’en ai conclu qu’il ne fallait pas confondre les brises de vallées descendantes et les brises de terre marines et du littoral. En effet, la brise de vallée descendante est un vent catabatique, par conséquent ce vent a plutôt tendance à assécher plus ou moins l’atmosphère en fonction de sa vigueur. Pour moi, mais peut-être que je me trompe, une telle brise d’amont, si elle est suffisamment puissante pour détruire la calme inversion de rayonnement de fond de vallée, sera à même, de dissiper les brouillards déjà formées. Par contre, elle ne fera rien en cas d’inversion trop puissante en fond de vallée, si ce n’est qu’amplifier le phénomène avec l’apport d’air froid. Dans les cas extrêmes, mais pas forcément si rares, l’air de la vallée peut être plus froid que la brise d’amont, qui ne pourra avoir d’autres possibilités que de se répandre sur le « lac » d’air froid. Le problème de la brise de terre est à mon sens différent puisqu’il n’y a à aucun moment un apport significatif d’air sec en basse couche, « la partie descendante de la boucle » étant à trop grande échelle pour évacuer efficacement l’air humide particulièrement stable qui s’y trouve. La brise de terre est capable d’amener des bancs de brume jusqu’au-dessus de la mer. Ainsi, par exemple, partons naviguer dans la baie de Quiberon tôt un matin de printemps bien frais avec un léger synoptique anticyclonique de nord-est. Le moyen le plus sûr de savoir si le léger nord-est qui souffle est le synoptique ou la brise de terre, c’est de regarder la visibilité : en cas de brise de terre, la visibilité sera à tout les coups réduite dans la baie. Ce doit être aussi vrai un peu partout en zone côtière. Voilà pourquoi j’ai pensée à cette hypothèse pour le problème du brouillard (à prendre avec les réserves d’usage ! ). Pour compléter, je pense que la situation de Nice est un peu particulière de par la position de la mer et des montagnes. En effet, dans ce cas précis, la brise de terre s’accompagne immanquablement d’un catabatique plus sec qui descend des montagnes comme la expliqué sacréfilou. Je ne sais pas si j’ai été suffisamment convainquant, mais j’y crois ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> @+

Bonjour à tous, C’est mon premier message sur le forum, mais depuis plusieurs mois je vous lis très régulièrement. C’est fou ce que l’on peut apprendre ! C’est vrai Imk que ton problème est pour le moins surprenant. L’explication de marco p est très intéressante. Pour l’arrêt du brassage, je veux bien, mais pourquoi ? Mais, et arrêtez-moi si je dis une bêtise, si on prenais le problème dans l’autre sens, à savoir non pas « pourquoi la température descend lorsque se forme le brouillard », mais « qu’est-ce qui pourrais bien faire baisser la température et simultanément former du brouillard ». Je m’explique. Tu habites apparemment au Grau-Du-Roi, c’est-à-dire au bord de la mer. L’ambiance est donc plutôt humide et relativement douce la nuit par rapport à l’intérieur, ne serait-ce que quelques kilomètres dans les terres (surtout par temps calme comme dans ton cas). Durant la nuit la température fraîchie par rayonnement, l’humidité relative augmente et le temps devient brumeux. On pourrait très bien en rester là, mais brusquement, une petite advection d’air frais de l’intérieur des terres fait son apparition, entraînant du même coup une baisse prononcée et relativement brutale de la température. Du brouillard apparaît immédiatement et la température continue de baisser le temps du passage du petit front avant de ce stabiliser par la suite. On peut imaginer que cette advection est déclanchée par la mise en place d’une très légère brise de terre (pas toujours perceptible ni par les instruments, ni par nous). Mon idée est peut-être complètement farfelue, mais bon j’aurais essayé ! D’ailleurs, l’explication de marco p peut-être contrôlée en mettant plusieurs sonde sur un même piquet. Pour contrôler mon hypothèse, essayes de regarder ce qu’indique la girouette ou l’anémo, mais encore une fois de telle advection ou coulée d’air froide peuvent être très faible. Tu peux aussi comparer les différences avec des situations proches, mais sans brouillard ni baisse prononcée des températures, ou si, inversement, tu repère se genre de baisse mais sans brouillard (si l’humidité est insuffisante). A+