yellowstone

Je n'ai jamais utilisé cette méthode (je n'ai pas eu d'orage pour essayer), mais dès que j'ai vu cette option j'imaginais déjà la possibilité de photographier des éclairs avec. Cependant, je pensais que c'était trop lent pour y parvenir, mais il semblerait que ce ne soit pas le cas, ou pas pour tous les éclairs (d'où les "faux positifs"), du coup je ne pense pas qu'il soit possible d'augmenter la vitesse, le traitement des infos par ML étant déjà assez lent. Le résultat est quand même satisfaisant.

Belles photos, je vois qu'en plus d'avoir le même prénom que moi, tu as le même apn et tu utilises aussi ML. Tu les fais avec l'option "motion detect"?

S'il y a un jambon à gagner je veux bien baisser des notes Non plus sérieusement, je ne mets presque jamais de notes aux photos, et quand j'en note ce sont uniquement des 4 ou 5. Les photos moins intéressantes ou moins esthétiques je ne les note pas.

Il est totalement gratuit a priori.

Dans le cas de cette vidéo, il doit y avoir pas mal de photos par heure, c'est ça aussi qui est important.

Pour des time lapse fluides il faut soit beaucoup d'images par seconde (25i/s minimum) soit "créer" des images intermédiaires (mais ça revient au même, et diminue un peu la qualité). J'utilise cet exécutable pour assembler les images en vidéo, je n'ai jamais eu de problèmes avec.

C'est un film en accéléré, pas un time lapse donc. Mais visuellement c'est presque pareil. J'ai fait récemment un test de time lapse mais je pense qu'il est trop court et pas assez intéressant pour être mis ici.

J'attends de voir un film catastropho-climatique réaliste.

Dans ce cas, je viendrai en train, il faudra que quelqu'un vienne me chercher à la gare. Si tu pouvais me confirmer pour le retour assez rapidement ce serait bien.

C'est toujours d'actualité, je resterai peut être toute la semaine. Je viendrai soit en train soit en covoiturage, si quelqu'un veut me prendre (Fred si tu veux, on peut faire comme la dernière fois).

Tu es voyant? Bon sinon pour me lamenter, il fait gris, frais, et de la bruine modérée est tombée tout à l'heure.

Oui celle là elle est pas mal. Actuellement je suis sur celle-ci: https://soundcloud.com/instrumentalcore/alone-with-all-the-world A partir de 1 minute c'est bien.

Bonsoir, La journée fut assez agréable bien qu'encore fraîche, un arc en ciel dans un cirrus est apparu entre 19h40 et 19h50. Je n'ai pas eu le temps de faire le bulletin ce soir, je le ferai demain.

C'est comme une mise à jour du programme interne du boîtier. Le programme interne d'origine est toujours là et marche comme avant. Il y a seulement un menu en plus. Il faut mettre le fichier sur la carte SD et installer la MAJ, il y a des vidéos là dessus sur le site. Il n'y a pas de risque si tu suis correctement les tutoriels disponibles un peu partout, par contre je ne suis pas sur qu'il y a toujours garantie de l'appareil. Oui il faut savoir s'en servir, mais c'est comme tout.

"pour les RR : de 6h UTC le jour donné à 6h UTC le lendemain"

0 mm de pluie pour l'instant, puisque c'est comptabilisé à partir de 6h UTC.

Oui enfin c'est vrai qu'il existe un petit risque orageux, mais faible. Les averses actuellement au large du NPDC avanceront lentement dans les terres, et seront très éventuellement orageuses. Même s'il y a la dynamique, l'énergie disponible est très faible. Il y aura un renforcement du vent à leur passage, rafales max vers 50-60km/h.

C'est le site de Magic Lantern, un programme pour les reflex canon, qui entre autres améliore sensiblement la qualité vidéo, et offre une multitude d'options sympatiques (je n'ai pas eu le temps de tout tester). Exemple .Peut être devrais-tu plutôt investir dans un bon ordinateur capable de faire tourner ces logiciels de post-traitement...

Un bon remix: https://soundcloud.com/instrumentalcore/two-steps-from-heli-wrath-of instrumental-dubstep

L'image est pas trop mal en iso100, étant possesseur d'un 60D j'ai pu tester. Le post-traitement est presque indispensable, mais je m'y connais peu. Je te conseille de jeter un oeil là dessus, ça peut améliorer les vidéos, entre autres.

L'objectif pourra te servir en photo également, donc l'investissement est intéressant. Après, je ne sais pas quel type de vidéo tu comptes faire, et en quoi est-ce que tu es déçu du 550D (de ses vidéos).

Un bon compositeur trouvé aujourd'hui: https://soundcloud.com/benmoonmusic 16 ans et déjà très doué.

Remarquons le poster de "Twister" sur la porte: Au passage, je précise que je risque, dans un avenir proche, d'emménager en IDF et donc de devoir squatter votre topic.

Belles photos, mais trop d'éclairs et pas assez de structures (du moins dans la première moitié du récit), je ne vais pas répéter ce que j'ai dit sur fb à propos du pano de l'arcus. On reconnaît ton traitement sur tes photos, avec pas mal de "clarté" Lightroom (ça fait un effet dur et rugueux sur les surfaces grises, nuages, routes, etc). A mon avis tu fais partie des jeunes "prometteurs" comme disent les vieux .

Pas vraiment, que je dis focale personnellement je pense "ouverture", sinon je dirais "longueur focale", c'est un simplification personnelle à cause du f/x. Et donc tout ce que j'ai dit précédemment est correct, tu peux remplacer "focale" par "ouverture" le sens sera identique pour moi.