Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Semaine du 17/01/2011 au 23/01/2011


Sebaas
 Partager

Messages recommandés

Posté(e)
COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m

OUch!

CEP de ce matin est magnifique!

On a un AA+AS+AR qui fusionnent! Tout bon pour une grosse vague de froid mais bon!

Le point positif c'est qu'effectivement UKMO se rapproche de CEP même si il ne va pas assez loin!

PS: A noter aussi que GEM rejoint ce groupe là.

Sur un point qui est positif de surcroît et on en parlais hier de ce CEP qui est pas mal pour entrevoir les AR... à suivre.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 699
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Surtout que ça se joue plus à 240 heures mais seulement à 144 heures. Les hp sur l'Europe oriental et la Russie sont présent à 144 heures aussi bien sur le gfs 0z que sur les modèles européens. Sauf que sur ukmo et le cp, il y a cette petite dorsale anticyclonique sur l'océan qui a pour but en se décalant vers l'est de créer un AF mais aussi de faire remonter les hauts géopotentiels vers la GB, ce qui n'est as le cas sur gfs00z. Il faut en plus une petite dépression atlantique qui passe en dessous pour créer le blocage. Bref, beaucoup d éléments pour en arriver au scénario du cep à 240 heures.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne suis personnellement pas surpris de voir CEP nous pondre un tel scénario ce matin.

L'ENSCEP était déjà très éloquent hier avec une bonne partie des scénarios (proche du 50/50) qui s'orientaient de manière générale vers un temps plus sec mais aussi de plus en plus froid. C'est un signal que l'on ne pouvait pas rater.

CEP ne fait donc que changer de camp pour rejoindre l'option froide qui prend encore plus de galon ce matin : http://www.knmi.nl/exp/pluim/vijftiendaagse/Data/15DAAGSE_06260_NWT.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

GFS 6z nous ressort le même scénario qu'hier matin avec l'ondulation atlantique qui amorce une remontée vers le Groenland:

http://www.wetterzen...s/Rtavn1921.png

Toujours pas mal de disparités dès le moyen terme avec CEP par exemple. Pour l'américain, la porte de sortie se trouve à l'ouest sur l'atlantique alors que sur CEP c'est à l'est!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

GFS 6z nous ressort le même scénario qu'hier matin avec l'ondulation atlantique qui amorce une remontée vers le Groenland:

http://www.wetterzen...s/Rtavn1921.png

Toujours pas mal de disparités dès le moyen terme avec CEP par exemple.

En effet. Scénario très ressemblant à ce que voyait le run de contrôle cette nuit : http://images.meteociel.fr/im/4663/gens-0-1-240_rji0.png
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le 6 z voit bien cette dorsale à 144 heures mais nous pond un autre scénario. la remontée des géopotentiels se fait + à l'ouest vers le groenland-islande, formant un AA provoquant un scénario hivernal avec flux de nord est. scénario différent du cep.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Nay (64) / Metz (57)

Il est trop tot pour parler de vague de froid, en effét sur le CEP, tous les ingrédients sont réunis par le modèle européen.

En l'état actuel des chose le raffraichissement est acquis mais pour la vague de froid, c'est moins sure.

http://www.meteociel.com/modeles/ecmwf.php?ech=240&mode=0&map=0&archive=0

Les températures ne sont pas à jour, ce sont celles d'hier soir, regarde les pastilles.

Mais oui tu as raison, c'est encore trop tôt mais avec le CEP, le potentiel est énorme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les températures ne sont pas à jour, ce sont celles d'hier soir, regarde les pastilles.

Mais oui tu as raison, c'est encore trop tôt mais avec le CEP, le potentiel est énorme.

Désolé pour cette erreur, effectivement c'est le 12z que je montre, autant pour moi. default_thumbdown.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je pense que l'on peut commençer à dire qu'un changement de flux va s'opérer S03 comme le laisse entendre nos modéles, mais avec quelle intensité ? default_unsure.png là est maintenant la question . bloquage AG avec des orientations de NNE ou AR sec... default_confused1.gif à suivre mais on sort (je l'éspère) de la sinistrose ambiante de ces derniers jours. default_thumbup.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

GFS est comment dire ...euh...waou!

Il est très hivernal, mais à des échéances lointaines, après le passage en maille large.

Donc prudence.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce qui est marrant c'est que GFS et CEP sont très différents sur le moyen terme mais au final on retrouve un blocage centré entre Islande et GB sur les deux modèles:

http://www.wetterzen...s/Rtavn2281.png

http://www.wetterzen...cs/Recm2401.gif

Pure coïncidence ou au contraire semblerait-il que ce soit effectivement cette zone qui soit la plus soumise à la mise en place d'un blocage?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce qui est marrant c'est que GFS et CEP sont très différents sur le moyen terme mais au final on retrouve un blocage centré entre Islande et GB sur les deux modèles:

http://www.wetterzen...s/Rtavn2281.png

http://www.wetterzen...cs/Recm2401.gif

Pure coïncidence ou au contraire semblerait-il que ce soit effectivement cette zone qui soit la plus soumise à la mise en place d'un blocage?

Oui oliv, mais le flux est différent entre GFS et CEP, plutot méridien sur GFS, et plus continental sur CEP.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est très hivernal, mais à des échéances lointaines, après le passage en maille large.

Donc prudence.

Oui d'accord avec toi je parle du debut de la mise en place du blocage (192h) et de la remontée des hauts géo sur le Groenland ce qui, par la suite, nous permettrait d'optenir une situation hivernale mais cela est encore très loin...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui d'accord avec toi je parle du debut de la mise en place du blocage (192h) et de la remontée des hauts géo sur le Groenland ce qui, par la suite, nous permettrait d'optenir une situation hivernale mais cela est encore très loin...

Une chose est acquise, ca bouge sur nos modèles depuis hier, le zonal et autre flux de SW doux semble compromis.(pour ne pas dire plus)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ça commence à bouger sérieusement sur GEFS. Le contrôle voit se mettre en place un blocage sur l'Islande. Sur le panel GEFS, on note la présence plus nombreuse de scénarios hivernaux. Par contre il y a encore beaucoup de disparités entre les scénarios:

http://www.meteociel...&mode=1&ech=216

On a 11 scénarios sur 21 qui entrevoient un blocage dont la position évolue entre l'Islande et GB à une échéance de j+9. Le déterministe et le run de contrôle sont également dans cette optique.

J'ai tout de même l'impression que les signaux deviennent importants pour un blocage quelque part entre GB et Islande. A suivre mais sur GEFS un premier verrou vient de sauter...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sûr qu'à présent l'option blocage par l'Est prend de la consistance default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Fin limier le DJ sur ce coup là, parce que bien peu (comme moi default_blushing.gif) guettaient avec attention ce qu'il se passait à l'Est default_thumbup1.gif

En revanche, si ça semble se mettre en place du coté des 144h, le scénario de CEP est celui d'un timing idéal dans les interactions entre les différents éléments synoptiques. Si UKMO, malgré son coté un peu court s'en rapproche, je le trouve aussi assez proche de GEM à 144h, et pourtant sur GEM les ingrédients ne prennent pas en raison d'un vortex trop présent sur la Scandinavie et l'Ouest Russe.

Merci. Pour la partie en gras, j'avoue avoir omis pas mal d'ingrédients qui, en effet, feraient défaut, à priori à UKMO, comme pour GEM. Cf le post Virgile ci-dessous qui explicite tout ça comme il faut.
Surtout que ça se joue plus à 240 heures mais seulement à 144 heures. Les hp sur l'Europe oriental et la Russie sont présent à 144 heures aussi bien sur le gfs 0z que sur les modèles européens. Sauf que sur ukmo et le cp, il y a cette petite dorsale anticyclonique sur l'océan qui a pour but en se décalant vers l'est de créer un AF mais aussi de faire remonter les hauts géopotentiels vers la GB, ce qui n'est as le cas sur gfs00z. Il faut en plus une petite dépression atlantique qui passe en dessous pour créer le blocage. Bref, beaucoup d éléments pour en arriver au scénario du cep à 240 heures.

Si le scénario cep se produisait, ca serait le moment de gloire de DJ!

j'en serait personnellement heureux car les interventions de DJ sont toujours extremement sympathiques et en plus la configuration synoptique produit par le CEP est particulièrement alléchante default_rolleyes.gif

Merci à vous deux. Je ne regrette pas de ne pas avoir lâché le morceau. En fait, je trouvais aussi la situation bien trop compliquée à l'Ouest pour que cela fonctionne et le vortex ex-sibérien allait d'après moi, poser trop de problèmes.
Oui. Tout se joue à cette échéance. Comme tu le dis UKMO s'est bien rapproché de CEP qui était isolé hier soir, mais ce n'est pas le seul. On a aussi NOGAPS qui est du côté Européen ainsi que GEM et GME:

http://91.121.84.31/...ogaps-0-120.png

http://91.121.84.31/...00/gem-0-18.png

http://91.121.84.31/...me-0-132.png?00

GFS est un peu extrême avec sa dépression Scandinave qu'aucun autre modèle ne voit:

http://91.121.84.31/...11100-0-120.png

BOM est cependant du côté de l'Américain mais en nettement moins extrême:

http://91.121.84.31/...0/bom-0-120.png

Au final c'est donc GFS qui se retrouve isolé ce matin, il pourrait se rapprocher des autres modèles lors des prochaines sorties, on connaît sa tendance à exagérer les creusements dépressionnaires à moyen/long terme.

Attention car je ne parle que d'échéances entre 120 et 144h.

Bien vu, j'ai dit que GFS était majoritaire pour le reste des options, ce qui est faux comme tu le montres. Il semble à nouveau perdu l'ami américain, mais méfiance.Par contre, on voit que l'option CEP est sur le plan quantitatif des modèles, assez minoritaire, mais sur le plan qualitatif, ça prend du galon et CEP dans ce cas de figure me parait très fort.

Sur un point qui est positif de surcroît et on en parlais hier de ce CEP qui est pas mal pour entrevoir les AR... à suivre.

Oui. Il y a un an il avait été très fort pour le blocage venu de l'Europe de l'Est alimenté de la même manière sur l'Europe Occidentale, avant en suite d'être sèchement battu par GFS, lorsque le blocage migra vers l'Islande. CEP avait été trop hivernal trop longtemps.
Il est trop tot pour parler de vague de froid, en effét sur le CEP, tous les ingrédients sont réunis par le modèle européen.

En l'état actuel des chose le raffraichissement est acquis mais pour la vague de froid, c'est moins sure

C'est moins sûr, oui, évidemment. Mais si la situation se présente comme CEP l'indique depuis hier soir, tu peux croire en mon expérience pour dire que ça ouvre des portes béantes vers un froid plus ou moins fort (à priori peu de chances pendant qu'il soit très fort pendant les 7 premiers jours) mais surtout à mon sens très durable ! Si tu fouilles les archives, tu verras que pour du durable c'est le top cette synoptique, et moi j'en demande pas mieux.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint Valery en Caux (côte 76)

En effet la date charnière est bien rester sur le 17 janvier pour le changement de synoptique, et surtout ces effets ressentie a partir du 20. Sur GFS on a l'AF qui rejoint l'AG et en suite l'AG qui rejoint l'AS, sacré mécannique, et j'ai surtout jamais vu ca dans mes souvenirs. On a d'une manière très probable en regardant GFS et CEP que les barrières anti sur l'Atlantique arrive, comme en est notre récurrence, pour couper l'activiter zonal. En regardant GFS, c'est assez fou on passe en 4 jours, des depressions allant d'ouest en Est, a ce qu'elles viennent de Nord Est a Sud Ouest!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Le froid viendrait par l'ouest pour GFS et par l'est pour CEP sauf que GFS change à chaque run, donc à confirmer.

Perso, je préfère l'option CEP sauf qu'elle est plus risquée. Souvent dans le passé, les Moscou/Paris sont tombé en rade aux portes de la France.

EDIT : je voulais ajouter que la confirmation d'un refroidissement viendrait des médias et Louis Bodin vient d'en parler à la radio pour le milieu de la semaine prochaine.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A défaut d'un véritable coup de vent je sens un véritable vent d'optimisme et la côte de GFS en hausse ce midi default_thumbup.gif

Oui GFS est en haut de l'affiche! Mais bon attendons de voir ce qu'il nous réserve dans ces réactualisations...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut l advection des anomalies de haute trop.... se réalise a l'ouest de la chine et cela est ok pour nos plus fiable modèle donc notre blocage russo-européen risque fort d'avoir lieu mais l'inconnue est est de savoir si l'anomalie dépressionnaire s'isolera en goutte froide et maintiendra celui ci ok pour cep et gfs mais pour l'américain les anomalies basses seront vaillante au nord de notre continent et c'est pour cela q'il voit le blocage prendre sa source de l'ouest sur l'atlantique car elles advectes les hauts géo...... A PLUS

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici ce que donnent les diagrammes de pression au sol GEFS à des endroits stratégiques où pourrait se manifester un éventuel blocage:

- Côte sud du Groenland:

http://91.121.84.31/...43396&runpara=0

On retrouve finalement notre date butoir du 15-16/01 évoquée depuis plusieurs jours pour un changement synoptique. C'est en effet à partir de cette date que les pressions commenceraient à remonter nettement après une baisse marquée entre aujourd'hui et le 15/01. Cependant, même si la remontée est flagrante, la moyenne atteint à peine les 1015hPa, le déterministe et le run de contrôle GEFS étant les deux scénarios voyant les pressions remonter le plus.

- Islande:

http://91.121.84.31/...35846&runpara=0

ça ressemble bigrement à la situation du diagramme précédent. Forte baisse jusqu'au 15/01 puis remontée sensible mais la moyenne reste aux alentours des 1015hPA avec une grande incertitude sur les scénarios.

- Entre Islande et GB:

http://91.121.84.31/...90566&runpara=0

Même configuration que pour les deux cas précédents. On voit quand même que la moyenne des pressions est un peu plus élevée aux alentours de 1020hPa jusqu'en fin de période ce qui pourrait laisser supposer à un blocage positionné plutôt dans cette zone.

L'ensemble des scénarios voit donc le retour de conditions plus anticycloniques et durables à compter du 16/01 entre Islande et GB. Cela pourrait se caractériser par la mise en place d'un blocage quelque part dans cette zone. Cette tendance est en train de prendre un peu plus de poids mais restons méfiants car les échéances sont encore lointaines. Ce qui parait en revanche assez clair est que l'on se dirige vers un rafraichissement avec des conditions anticycloniques. Or, la synoptique qui pilotera notre temps et qui conditionnera l'intensité de ce rafraichissement est encore largement incertaine, ça peut aller de l'AF au blocage Islandais.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...