Éruption du Eyjafjöll (Islande)

[kevorage]

Salut à tous !

Un petit lenticulaire au dessus du Eyjafjöll ?

Bonne journée a tous !

[pochetteblanche]

Un nouveau nuage de cendres se dirige vers la Grande-Bretagne.

«L'éruption du volcan en Islande s'est intensifiée et un nouveau nuage de cendres se répand au sud et à l'est en direction de la Grande-Bretagne», ont déclaré les services nationaux du trafic aérien (NATS) qui gèrent l'espace aérien britannique. «Les dernières informations en provenance des services météorologiques montrent que la situation empire dans quelques zones», a déclaré le NATS dans un communiqué

[bernardt60]

Salut à tous !

Un petit lenticulaire au dessus du Eyjafjöll ?

Bonne journée a tous !

Au vu de cette photo le nuage est beaucoup moins important que ces derniers jours, certainement parce que la couche de glace a fondue.

Or ce matin les médias disent que l'activité du volcan s'est renforcée et que la GB subit à nouveau l'interdiction totale de vols, cette reprise d'activité ne veut peut-être pas dire forcément formations de nuages de cendre aussi importantes maintenant que la glace a fondue et plutôt coulée de laves?

Si ce n'est pas le cas , ce n'est pas très rassurant pour la suite pour les vols aériens(j'avoue que je suis plutôt concerné la semaine prochaine!)

[El' Coco]

Au vu de cette photo le nuage est beaucoup moins important que ces derniers jours, certainement parce que la couche de glace a fondue.

Or ce matin les médias disent que l'activité du volcan s'est renforcée et que la GB subit à nouveau l'interdiction totale de vols, cette reprise d'activité ne veut peut-être pas dire forcément formations de nuages de cendre aussi importantes maintenant que la glace a fondue et plutôt coulée de laves?

Si ce n'est pas le cas , ce n'est pas très rassurant pour la suite pour les vols aériens(j'avoue que je suis plutôt concerné la semaine prochaine!)

Attention, l'image qui est montrée est assez trompeuse. Le vent est toujours très fort, et le pannache s'étale donc beaucoup plus vite qu'il y a deux ou trois jours. On le voit un peu mieux sur cette webcam :

http://eldgos.mila.is/eyjafjallajokull-fra-valahnjuk/ , il y a encore de bonnes explosions à mon sens.

A suivre...

[korben]

Un article du monde qui, je trouve, offre des conclusions assez intéressantes :

Le réchauffement climatique a-t-il été un facteur déclencheur de l'éruption de l'Eyjafjöll, le petit volcan sous-glaciaire islandais dont le panache cendreux continue d'obscurcir le ciel de l'Europe ? Les chercheurs ne le pensent pas. Le glacier qui le recouvre, l'Eyjafjallajökull, est de taille trop réduite, et la couche de glace entre 200 et 300 mètres trop peu épaisse, pour qu'une variation de cette calotte ait pu avoir une influence déterminante sur la géologie locale.

A plus grande échelle, en revanche, la fonte des glaciers menace d'accroître l'activité volcanique. "Une éruption peut être provoquée par une surpression ou par une décompression, décrit Patrick Allard, directeur de recherche au CNRS et volcanologue à l'Institut de physique du globe de Paris (IPGP). Si on allège la charge qui pèse sur le réservoir de magma formé de cristaux et de bulles de gaz, les forces de pression qui s'exercent sur lui se relâchent. C'est comme si on ôtait le bouchon."

Avec ses quelque 130 volcans actifs, l'Islande constitue un terrain d'observation privilégié. Carolina Pagli, géophysicienne à l'université de Leeds (Royaume-Uni), et Freysteinn Sigmundsson, volcanologue à l'université de Reykjavik, ont publié, en 2008, dans la revue Geophysical Research Letters, une étude sur le plus grand glacier islandais, le Vatnajökull, qui s'étend sur plus de 8 000 km2, au sud-est de l'île, où il coiffe plusieurs volcans, dont le Bardarbunga, le Grimsvötn et le Kverkfjöll.

ACTIVITÉ PLUS INTENSE

Depuis 1890, cette calotte a perdu environ 10 % de sa masse. Et le niveau du sol autour du glacier s'élève actuellement de 25 millimètres par an. Les scientifiques ont calculé que, du fait de l'affaiblissement des contraintes pesant sur le manteau et la croûte terrestres, la production de magma souterrain a augmenté d'environ 1,4 km3 en un siècle.

Un volume suffisant pour que se produise, tous les trente ans, une éruption comparable au dernier grand événement volcanique enregistré sous le Vatnajökull, qui avait éjecté, en 1996, près de 0,5 km3 de magma. "Du fait du retrait des glaciers, on peut s'attendre, dans le futur, à une augmentation de l'activité volcanique", concluent les auteurs.

Interrogé après le réveil de l'Eyjafjöll, M. Sigmundsson confirme cette crainte : "Il pourrait y avoir des éruptions soit un peu plus importantes, soit plus fréquentes en Islande dans les prochaines décennies."

Selon sa collègue, des zones volcaniques comme le mont Erebus en Antarctique, les îles Aléoutiennes en Alaska, ou la Patagonie en Amérique du Sud, risquent, elles aussi, de connaître une activité plus intense.

C'est ce qui semble s'être produit voilà dix mille ans, au début de l'holocène, lors de la déglaciation de l'Islande qui a coïncidé avec un regain de volcanisme. Mais à un rythme beaucoup plus rapide qu'aujourd'hui.

[grecale2b]

Dépêche du 20-04-2010 à 08:35

Volcan : Eyjafjöll, Islande, 1666 m

Les webcams de ce matin confirment que l'importance du panache est en diminution, tandis que l'amplitude du trémor est toujours aussi élevée. L'éruption est donc stable mais le changement de composition du magma émis (de plus en plus basique) et la disparition progressive de glace autour des bouches éruptives génère moins d'explosions. Le VAAC de Londres maintient toutefois le niveau d'alerte aviation au rouge et confirme que la lave est maintenant visible dans le cratère. Il indique que la panache reste à une altitude de 4000m actuellement. Sources: Mila.is; Vedur.is; VAAC de Londres.

[Lolox]

En tout cas, le graphique des tremors ne montre pas d'évolution significative vers la baisse depuis leur sursaut d'avant-hier :

http://hraun.vedur.is/ja/Katla2009/stodvaplott.html

A mon avis, la courbe bleue qui est souvent bien calme et qui correspond à des fréquences "élevées" semble décisive quant au caractère explosif de l'éruption. Pour l'instant, c'est la seule qui ne s'affole pas

[sebb]

[...] c'est que j'espère que les météorologues européens, et je pense d'ailleur, vont en profiter pour étudier les températures relevés au sol, et faire un point sur l'influence que peuvent donner les "trainés d'avions" qui obstruent considérablement l'éclat du ciel, lors de leur passage en haute pressions[...]

Les T°C au sol sont conformes aux prévisions ces derniers jours, et je ne pense pas que les causes activité volcanique ou les trainées d'avions chemtrails soient intégrées aux modèles.

Et puis il me semble que infoclimat soit contre les trainées d'avion ^^; justifié par une absence d'étude et de résultats sérieux sur le sujet.

De toute façon, vous êtes hors sujet...

Sinon, une question a été posée, et je me la pose aussi, et je ne crois pas avoir vu de réponse précise:

Le volcan semble toujours en forme et le panache est de moins en moins haut et important, est ce en raison de l'absence de glace désormais? ou plutôt en raison d'une modification des mélanges éjectés, ou une véritable baisse de puissance du volcan?

merci

[Invité Guest]

Sauf qu'au plus longtemps la cocotte minute reste sous pression, au plus l'éruption est violente, si elle s'ouvre plus souvent, l'éruption est moins violente. Ainsi la quantité de magma sous-jacente reste sensiblement la même, qu'elle soit émise en 2 fois en mille ans ou en 10 fois en mille ans, c'est juste la violence des éruptions qui varie.

De toute façon, ce genre d'article me laisse plus que dubitatif, aller simuler des variations aussi infîmes sans disposer de mesures historiques depuis suffisamment longtemps et en n'étant scientifiquement qu'au stade de la statistique pour tenter de prévoir une fourchette de date de future éruption pour n'importe quel volcan en ce monde, c'est vraiment plus qu'aléatoire. L'éruption du Laki a généré des émissions en volumes colossaux de lave, et c'était pendant le petit âge glaciaire.

Les conclusions de l'article en viennent à rendre prioritaire l'épaisseur de glace et des mouvements en surface de quelques dizaines de mm par an par rapport à la tectonique des plaques et l'écartement de la dorsale atlantique Bref, à force de vouloir imputer tout et n'importe quoi au RC, on s'étonne de trouver de plus en plus de sceptiques...

Cela dit, merci de ta contribution Korben, toute info est toujours bonne à prendre pour l'ouverture d'esprit, quelle qu'elle soit.

A+

[clem064]

Les T°C au sol sont conformes aux prévisions ces derniers jours, et je ne pense pas que les causes activité volcanique ou les trainées d'avions chemtrails soient intégrées aux modèles.

Et puis il me semble que infoclimat soit contre les trainées d'avion ^^; justifié par une absence d'étude et de résultats sérieux sur le sujet.

De toute façon, vous êtes hors sujet...

Sinon, une question a été posée, et je me la pose aussi, et je ne crois pas avoir vu de réponse précise:

Le volcan semble toujours en forme et le panache est de moins en moins haut et important, est ce en raison de l'absence de glace désormais? ou plutôt en raison d'une modification des mélanges éjectés, ou une véritable baisse de puissance du volcan?

merci

Hors sujet mais la remarque est intéressante.

Après le 11 septembre, aucun avion ne pouvait voler au dessus de New-York, et des chercheurs américains avaient mené une étude sur ces traînées d'avions.

Citation:

Posté 08 January 2009 - 21:36

misteph62

Suite aux attentats du 11 septembre 2001 à New York, tout survol du territoire des Etats-Unis fut interdit durant trois jours. En raison de l'intense trafic aérien sur la côte est des Etats-Unis et l'apport d'humidité venant de la mer, cette région est connue pour présenter énormément de contrails. Sur certaines photos satellites les contrails couvrent parfois 75% du ciel !

Durant la période où tous les vols furent interdits, le ciel s'est subitement éclairci, vidé de ses contrails. Les climatologues étudiant les variations de la température et l'évolution des extémas ont fait une étonnante découverte.

Lorsque le trafic aérien est normal au-dessus des Etats-Unis, c'est-à-dire très dense, en moyenne on constate une baisse de la température de l'ordre de 0.25°C. Durant les 3 jours d'arrêt du trafic aérien et donc en l'abence de contrails, la température moyenne a augmenté de 1.10°C, la différence atteint 1.35°C. Elle retomba à des valeurs négatives lorsque l'espace aérien fut réouvert. Les climatologues de l'Université de Wisconsin n'avaient jamais vu ça depuis 30 ans !

Ce phénomène confirme l'impact des contrails sur la température. Il signife également que la température moyenne dans une région du monde peut drastiquement être modifiée si on supprime une seule source de pollution

lien:

http://www.astrosurf.com/luxorion/meteo-contrails.htm

fin de la citation.

J'espère également que les météorologues européens se seront penchés sur le sujet! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

--- FIN DU HS ---

[Raphaton]

Je pense que les autorités anglaises ne racontent pas n'importe quoi.

Pourquoi les journalistes sont des boulets ? Car ils disent que le nuage fonctionne qu'avec de l'eau ou parce qu'ils disent que les autorités anglaises annoncent l'arrivée d'un nouveau nuage ?

Je vous ai pas trop vu en parler, êtes vous pour la reprise du trafic aérien en faisant abstraction des risques du "nuage" ?

Bonne journée

Non, les journalistes sont des boulets parce qu'ils font des conclusions avec n'importe quoi.. ' Et racontent souvent tout et n'importe quoi. Suffit qu'il y en ai un pour sortir une bétise et tout le monde suit sans vérifier. L'arrivée du nouveau nuages sur la Grande Bretagne ne veut pas dire que l'éruption s'est renforcé hors c'est ce qu'ils concluent betêment.

[mickael 83310]

ce matin webcam sans pb

la j'sais pas (boulot)

mais aces a l'image rafraichie toutes les 10 minutes ici: http://www1.buienradar.nl/island.php OK

bonjour tout le monde je me presente mickael je suis un fanatique de tout les phenomene naturel ...je suis votre conversation depuis quelques mois et je trouve cela vraiment interessant hormis le sale coup d'hier soir vraiment defois faudra acheter des cerveaux a certaines personnes enfin bref je vous dit a tous bonjour......avais vous des nouvelles de son grand frere comme on en entend plus parler....

[Stev]

Non, les journalistes sont des boulets parce qu'ils font des conclusions avec n'importe quoi.. ' Et racontent souvent tout et n'importe quoi. Suffit qu'il y en ai un pour sortir une bétise et tout le monde suit sans vérifier. L'arrivée du nouveau nuages sur la Grande Bretagne ne veut pas dire que l'éruption s'est renforcé hors c'est ce qu'ils concluent betêment.

L'éruption est stable, elle n'a pas évoluer je suis d'accord avec toi toutefois les vents ont quand à eux tournés. Donc, les médias souvent pas spécialiste de l'évènement donc ils font des conclusions rapides.

Je pense que c'est un bon point de dire que "ça se renforce" même si ce n'est pas le cas parce que ça veut dire contrairement à ce que veulent croire la plupart des gens que l'éruption n'est pas terminée.

[Kiks83]

Les webcams re-fonctionnent. Toujours un joli panache. Il semble que les tremors sont en voie d'affaiblissement...

[guigui1984]

Le Volcan continue de cracher, mais les conséquences en Europe seront négligeable !

[ben01]

Le vent semble s'être calmé le nuage monte plus haut mais est très petit par rapports aux jours précédents

Sur cette webcam on aperçoit mal le volcan quelques brumes sont présentes

[mickael 83310]

vous avais des nouvelles du katla ?

[judd]

Normal que l'éruption s'atténue tout de même, après les décharges d'énergie qu'il y a eu c'est normal, une éruption ne peut pas tenir sur ce rythme pendant des semaines.

Maintenant, l'activité va se stabiliser, c'est là que ça peut durer dans le temps avec des phases de regains et de baisse.

A suivre

Ju

[hugo_frais]

Un lien pour télécharger la carte pdf approuvée par les états membres et diffusée par eurocontrol (avec les "no fly zones" en jaune), intéressant de voir que les zones dangereuses sont vraiment minuscules.

http://ow.ly/1ADJd

[Stev]

Normal que l'éruption s'atténue tout de même, après les décharges d'énergie qu'il y a eu c'est normal, une éruption ne peut pas tenir sur ce rythme pendant des semaines.

Maintenant, l'activité va se stabiliser, c'est là que ça peut durer dans le temps avec des phases de regains et de baisse.

A suivre

Ju

Oui c'est maintenant que l'éruption va durer, tout de même il ne faut pas négliger que ça crache toujours pas mal. Et que les perturbations en Islande seront encore très significatives dans les prochaines semaines.

C'est déjà un désastre écologique, et comme on sait que c'est un cercle vicieux:

- Désastre écologique -} Terres sales -} Pas d'exploitations pertes des cultures -} Pas de vente -} Baisse de l'économie.

Il faut savoir que l'économie Islandaise est essentiellement basé sur l'agriculture.

[Raphaton]

- Désastre écologique -} Terres sales -} Pas d'exploitations pertes des cultures -} Pas de vente -} Baisse de l'économie.

Il faut savoir que l'économie Islandaise est essentiellement basé sur l'agriculture.

Oui mais rassure toi, seule une toute petite partie de l'Islande à été touchée par les cendres grâce à l'orientation du vent.

[Stev]

Oui mais rassure toi, seule une toute petite partie de l'Islande à été touchée par les cendres grâce à l'orientation du vent.

Les vents risquent de changer de direction, donc on peut craindre un changement de dispersion des cendres et une grande partie de Islande touchée.

[Vincent_L]

Oui c'est maintenant que l'éruption va durer, tout de même il ne faut pas négliger que ça crache toujours pas mal. Et que les perturbations en Islande seront encore très significatives dans les prochaines semaines.

C'est déjà un désastre écologique, et comme on sait que c'est un cercle vicieux:

- Désastre écologique -} Terres sales -} Pas d'exploitations pertes des cultures -} Pas de vente -} Baisse de l'économie.

Il faut savoir que l'économie Islandaise est essentiellement basé sur l'agriculture.

C'est un phénomène naturel : il est donc totalement déplacé de parler de "désastre écologique"... Sans les volcans il n'y aurait pas de vie sur Terre à la base.

[dada]

C'est un phénomène naturel : il est donc totalement déplacé de parler de "désastre écologique"... Sans les volcans il n'y aurait pas de vie sur Terre à la base.

Et oui, les volcans ont contribuer à donner naissance aux océans...

[Polux69]

C'est un phénomène naturel : il est donc totalement déplacé de parler de "désastre écologique"... Sans les volcans il n'y aurait pas de vie sur Terre à la base.

Bien dit ! D'autre part, les cendres au sol sont un engrais naturel très riche et la végétation repousse bien mieux quelques années après !