Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Semaine du 01/02/2010 au 07/02/2010


Invité
 Partager

Messages recommandés

Posté(e)
Haute Joux, Les Fourgs 1140m

j'ai tjs un doute à terme, nogaps ukmo pas de blocage contrairement à cep (magnifique default_blushing.gif )et gfs, gefs 50-50

bon pas de fine bouche, ns avons notre 3ème vague de froid default_thumbup.gif

et si on avait notre cut off sur l'allemagne, alors neige en tempète et en plaine par retour d'est

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 1,7k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Posté(e)
Chavagneux nord Isère 220m et Lyon 3ème en semaine

Les modèles prennent une tournure assez incroyables depuis ce matin, voire même fantasque sur les runs de ce soir. Situation à suivre attentivement, mais si l'option coulée polaire de ce week end ne fait plus de doute, la possibilité d'une vague de froid a pris très sérieusement du galon ce soir pour la semaine concernée par ce topic.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ce qui est plutot enorme c'est que toute l'europe sauf Grece et Espagne du sud sera sous le froid (sec peut-etre) avec des sol enneigés....le froid sera auto-entretenu et intense si cela dure au dela de 3 jours!

CEP continue dans la lancée du run de ce matin avec une miriade d'anticyclone du Groeland à la la Russie pour la fin de la période, c'est assez dingue comme situation comme beaucoup l'on dit aujourd'hui! A noter que le CEP est beaucoup plus "dépressif" en méditerranée dès 144h que son confrère américain GFS. Il faut cependant attendre avant de crier victoire, je fais parti des septiques car pas mal de différences existent entre nos 2 modèles de prédilections (vivacité des HP nordiques et groelandais)pour la semaine concernée, qui commencerait plutôt froidement (lol) pour nous ouest européens! faut remercier notre cher soleil qui a réduit sa consommation de pétrole pour lutter contre le RC! xpdr!
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m )

Il y a meme pas une semaine, j'en avais parlé de ce futur blocage pour début fevrier en liaison avec le SSW qui reste stable à présent dans des températures élevées dans la stratosphère. Et voila ce que ca va engendrer, des bulles chaudes impressionnantes sur le nord de l'europe la semaine prochaine. Le début si on peut dire, débute deja ce weekend

On en a pas fini avec l'hiver et cette 3eme vague de froid pourrait perdurer facilement jusqu'au milieu du mois de février avec des températures certainement plus basses qu'en janvier au niveau des températures minimales

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai du mal à comprendre ces cartes, quel type de temps pça pourrait engendrer, du froid mais dans quelle proportion? de l'humidité? Merci e bien vouloir m'éclairer, avant que le topic atteignent les 250 pages default_rolleyes.gif

tx de -5 et tn de -9 à -20 dépendant de la couverture nuageuse dans le NE de la France par exemple
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Nay (64) / Metz (57)

Bonsoir,

c'est moi, ou JMA est vraiment un cran en dessous de GFS et CEP avec cette baisse de pression au nord de la finlande :

JMA 192H

Globalement il est du même tono que les autres.

Les modèles sont en accord sur la synoptique générale ce soir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
915m d'alt. Un hameau de Ruynes-en-Margeride (Cantal)

Salut,

Soyez tolérants avec ce qui suit svp.

Je vous lis avec attention et passion depuis des années (donc je vous aime bien au fond default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )et ce qui me marque souvent, particulièrement ces derniers jours, c'est qu'il y a une différence assez importante entre ce que je crois comprendre ici (alors là c'est vrai que j'suis loin d'être un pro il faut bien l'avouer) et la manière dont tout ça ce manifeste sur le terrain. Je m'explique: les termes que je peux lire ici sont les suivants :"énorme", "exceptionnel", "formidable", "jamais vu".....Bref, moi devant mon ordi j'me dis c'est super (et oui, comme pas mal d'entre vous, je suis hivernophile default_blushing.gif ) l'hiver 2009-2010 va envoyer du gros, alors je regarde par la fenêtre et..... je vois un hiver ordinaire, les massifs montagneux français sont loins d'être surchargés de neige etc..... Alors c'est sûr des records de froids sont tombés, la Normandie a ramassé 30 ou 40cm de neige, il a fait -20° à Belfort, une tempête de neige a touchée la région Nîmoise et les avions de Saint-Exupery à Lyon n'ont pas décollés.....mais il me semble (je le re dis je ne suis pas spécialiste)que chaque hiver ou presque a son lots d'évènements de ce genre (a peu près chaque année des records de froid, de hauteur de neige, de vitesse de vent etc....sont battus quelque part en France).

Qu'est-ce que vous en pensez ? Je sais bien qu'on ne fait pas de la météo en regardant par sa fenêtre (quoi que) mais il y a quand même là il me semble un paradoxe ordi/fenêtre sur lequel je demande une explication ! :!: Non mais :!: Et pas d'embrouille à coup de vortex, de bulle chaude et autre advection..., on s'est bien compris, O.K. default_whistling.gif

Allez salut, merci d'avance.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ce qui a l'air d'être difficile à faire passer, ce n'est pas le froid extrème ou les records, c'est la durée du froid, son étendue spatiale ainsi la manifestation de régime de temps atypique pour l'europe du nord ouest....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O).

Salut,

Soyez tolérants avec ce qui suit svp.

Je vous lis avec attention et passion depuis des années (donc je vous aime bien au fond default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )et ce qui me marque souvent, particulièrement ces derniers jours, c'est qu'il y a une différence assez importante entre ce que je crois comprendre ici (alors là c'est vrai que j'suis loin d'être un pro il faut bien l'avouer) et la manière dont tout ça ce manifeste sur le terrain. Je m'explique: les termes que je peux lire ici sont les suivants :"énorme", "exceptionnel", "formidable", "jamais vu".....Bref, moi devant mon ordi j'me dis c'est super (et oui, comme pas mal d'entre vous, je suis hivernophile default_blushing.gif ) l'hiver 2009-2010 va envoyer du gros, alors je regarde par la fenêtre et..... je vois un hiver ordinaire, les massifs montagneux français sont loins d'être surchargés de neige etc..... Alors c'est sûr des records de froids sont tombés, la Normandie a ramassé 30 ou 40cm de neige, il a fait -20° à Belfort, une tempête de neige a touchée la région Nîmoise et les avions de Saint-Exupery à Lyon n'ont pas décollés.....mais il me semble (je le re dis je ne suis pas spécialiste)que chaque hiver ou presque a son lots d'évènements de ce genre (a peu près chaque année des records de froid, de hauteur de neige, de vitesse de vent etc....sont battus quelque part en France).

Qu'est-ce que vous en pensez ? Je sais bien qu'on ne fait pas de la météo en regardant par sa fenêtre (quoi que) mais il y a quand même là il me semble un paradoxe ordi/fenêtre sur lequel je demande une explication ! :!: Non mais :!: Et pas d'embrouille à coup de vortex, de bulle chaude et autre advection..., on s'est bien compris, O.K. default_whistling.gif

Allez salut, merci d'avance.

Attention, il est trop tôt pour faire un bilan, il faudra le faire à la fin de l'hiver disons en mars ou plutôt en avril), ce qui est assez exceptionnel actuellement, ce sont les récurrences de cartes hivernales depuis décembre (étendue, durée, France et Europe notamment). Pour le reste, nous verrons bien ce que cela donnera sur le terrain, tout n'est pas encore joué et les modèles ne sont pas tous calés sur le moyen terme...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Qu'est-ce que vous en pensez ? Je sais bien qu'on ne fait pas de la météo en regardant par sa fenêtre (quoi que) mais il y a quand même là il me semble un paradoxe ordi/fenêtre sur lequel je demande une explication ! :!: Non mais :!: Et pas d'embrouille à coup de vortex, de bulle chaude et autre advection..., on s'est bien compris, O.K. default_whistling.gif

Allez salut, merci d'avance.

Alors attention car:-Sur les massifs l'hiver n'est pas génial (il est pratiquement mieux en Normandie lol)

-C'est pas évident de se faire une idée si tu es dans un "trou" genre le sud-ouest, la montagne le centre...

Notre ancienne vague de froid s'est caractérisée par des chutes de neige impressionnantes et rares sur le nord-ouest et le sud-est (20 à 60cm)

J'ai commencé à élaborer une carte des hauteurs max de neige, et j'ai commencé à comparé avec les années 80, niveau neige nous sommes au dessus niveau quantités, mais pas au niveau répartition.

demandez à un Normand comment à été janvier 2010 il va vous dire "exceptionnel, pas vu de puis 1978", allez demandez ca à un habitant de Tours il va vous dire "froid dans sa durée mais on a connu bien pire".Pourtant ces deux habitants habitent à 250km de distance...

Certains ,plus localement, vont dire "cet hiver n'à rien de particulier si ce n'est qu'à ce stade c'est pas vraiment hivernal (genre en montagne)".

Mais ca fait parti des hivers exceptionnels default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Maintenant vu les modèles de ce soir il est probable:

1-que l'on ait une vague de froid la semaine prochaine (elle commence dans l'est en ce moment et devrait s'étendre progressivement vers l'ouest ces prochains jours tout doucement)

2-que cette vague de froid à un potentiel plus élevé que la précédente, donc peut être plus étendue géographiquement ce qui pourrait faire la différence !

voila default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Soyez tolérants avec ce qui suit svp.

Je vous lis avec attention et passion depuis des années (donc je vous aime bien au fond default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )et ce qui me marque souvent, particulièrement ces derniers jours, c'est qu'il y a une différence assez importante entre ce que je crois comprendre ici (alors là c'est vrai que j'suis loin d'être un pro il faut bien l'avouer) et la manière dont tout ça ce manifeste sur le terrain. Je m'explique: les termes que je peux lire ici sont les suivants :"énorme", "exceptionnel", "formidable", "jamais vu".....Bref, moi devant mon ordi j'me dis c'est super (et oui, comme pas mal d'entre vous, je suis hivernophile default_blushing.gif ) l'hiver 2009-2010 va envoyer du gros, alors je regarde par la fenêtre et..... je vois un hiver ordinaire, les massifs montagneux français sont loins d'être surchargés de neige etc..... Alors c'est sûr des records de froids sont tombés, la Normandie a ramassé 30 ou 40cm de neige, il a fait -20° à Belfort, une tempête de neige a touchée la région Nîmoise et les avions de Saint-Exupery à Lyon n'ont pas décollés.....mais il me semble (je le re dis je ne suis pas spécialiste)que chaque hiver ou presque a son lots d'évènements de ce genre (a peu près chaque année des records de froid, de hauteur de neige, de vitesse de vent etc....sont battus quelque part en France).

Qu'est-ce que vous en pensez ? Je sais bien qu'on ne fait pas de la météo en regardant par sa fenêtre (quoi que) mais il y a quand même là il me semble un paradoxe ordi/fenêtre sur lequel je demande une explication ! :!: Non mais :!: Et pas d'embrouille à coup de vortex, de bulle chaude et autre advection..., on s'est bien compris, O.K. default_whistling.gif

Allez salut, merci d'avance.

1. Chaque année, les records de froid, de neige, de vent... ne tombent pas.2. 20 cm sur 100 % du territoire français avec du -20 jusqu'à Ajaccio, ca n'existe pas et ca n'a jamais existé et il faut regarder autre chose que le clocher de son village pour voir ce qu'il se passe ailleurs.

3. Va en climatologie et tu verras les déficits pour ce mois de janvier qui ne risquent pas de se réduire. Ils prouvent bien la situation atypique de ce mois de janvier qui a l'air de perdurer en février (je vais pas refaire le blabla du climat océanique).

4. Ce sont les flux océaniques et doux en plaine comme le fameux hiver 99/00 qui apporte de grosses quantités de neige en montagne. Il faut énormément d'humidité et on sait qe ce facteur est bien + réduit quand l'air froid est très présent (les qt de neige qui tombent aux pôles sont le + souvent faibles).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le reste, nous verrons bien ce que cela donnera sur le terrain, tout n'est pas encore joué et les modèles ne sont pas tous calés sur le moyen terme...

Je te rejoins la dessus, même si la plupart des modèles voient un truc énorme je comprends pas pourquoi personne ne se méfie vu l'échéance, le vrai blocage se met quand même en place à partir d'h+168 environs c'est pas rien!C'est extrêmement encourageant je suis d'accord mais là vu l'euphorie on dirait que ça y est, on a notre blocage... j'ai en souvenir des trucs énormes à plus courte échéance (bien plus courte même des fois) qui sont partis en eau de boudin ! (et c'est un hivernophile optimiste qui vous parle, mais dans mes souvenirs j'ai toujours été plus confiant que les analystes du topic et depuis un mois où deux j'ai l'impression que c'est l'inverse)

L'oiseau de mauvaise augure, pour vous servir default_thumbup.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
St André de Cubzac (33)

Pas mal d'indices au vert pour cette 3ème de vague de froid, qui semble tout de même un cran bien au-dessus des deux premières en terme d'intensité.

D'abord, une bonne équivalence de la situation dynamique (déplacement) et géographique (localisation) de la situation des individus isobariques, d'après les déterministes grands modèles (GFS, CEP,

Ensuite, une dynamique qui semble puissante au niveau hémisphérique, qui provoque un vortex complètement écarté à +168H notamment (morceau principal sur le Nord Canada, deuxième morceau vers le Kamchatka et troisième morceau en Europe). On ne parle pas là de mouvements à petite échelle synoptique, mais plutôt sur l'ensemble du Nord de l'HN.

Quelques bémols toutefois :

On cerne la situation globale, mais attention aux réglages fins : exemple en Scandinavie où les courbes de T° à 850 hPa sont assez dessérées. On attend ceux de De Bilt default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

ENS voit un coup de mou dans la VF à + 216H, mais il est vrai qu'elle reprend de plus belle ensuite.

Mais en global, tout semble vraiment prometteur (et encore, je pèse mes mots default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Aussi, la Baltique commence à s'englacer, voir ici :

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/NEWIMAGES/arctic.seaice.color.000.png

Ce sera évidemment un élément déterminant dans l'intensité voire la durée de la VF chez nous si on passe en flux de NE.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je te rejoins la dessus, même si la plupart des modèles voient un truc énorme je comprends pas pourquoi personne ne se méfie vu l'échéance, le vrai blocage se met quand même en place à partir d'h+168 environs c'est pas rien!

Oui c'est arrivé maintes fois les hivers passés sauf sauf que là, on est déjà rentré dans une situation froide et atypique (aujourd'hui mardi) et c'est vraiment différent des autres hivers. Pour moi cette 3 ème vague de froid a déjà commencé!
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ce qui a l'air d'être difficile à faire passer, ce n'est pas le froid extrème ou les records, c'est la durée du froid, son étendue spatiale ainsi la manifestation de régime de temps atypique pour l'europe du nord ouest....

Pour la durée du froid, ce n'est pas ce qu'on disait au début de la vague de froid de janvier ? Au final, elle ne s'est pas avérée si longue que ça. Au fond, les vagues de froid, c'est comme les blocages anticycloniques : au début on n'en voit pas la fin pour au moins deux semaines, puis finalement quelques jours après, la situation se débloque bien plus vite que prévu initialement. Durant la dernière vague de froid, le redoux qui est intervenu le 13 janvier n'a été vu réellement que le 8 janvier, soit à J-5 seulement. La veille, pratiquement aucun indice ne laissait croire que ça allait se finir si vite.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Soyez tolérants avec ce qui suit svp.

Je vous lis avec attention et passion depuis des années (donc je vous aime bien au fond default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )et ce qui me marque souvent, particulièrement ces derniers jours, c'est qu'il y a une différence assez importante entre ce que je crois comprendre ici (alors là c'est vrai que j'suis loin d'être un pro il faut bien l'avouer) et la manière dont tout ça ce manifeste sur le terrain. Je m'explique: les termes que je peux lire ici sont les suivants :"énorme", "exceptionnel", "formidable", "jamais vu".....Bref, moi devant mon ordi j'me dis c'est super (et oui, comme pas mal d'entre vous, je suis hivernophile default_blushing.gif ) l'hiver 2009-2010 va envoyer du gros, alors je regarde par la fenêtre et..... je vois un hiver ordinaire, les massifs montagneux français sont loins d'être surchargés de neige etc..... Alors c'est sûr des records de froids sont tombés, la Normandie a ramassé 30 ou 40cm de neige, il a fait -20° à Belfort, une tempête de neige a touchée la région Nîmoise et les avions de Saint-Exupery à Lyon n'ont pas décollés.....mais il me semble (je le re dis je ne suis pas spécialiste)que chaque hiver ou presque a son lots d'évènements de ce genre (a peu près chaque année des records de froid, de hauteur de neige, de vitesse de vent etc....sont battus quelque part en France).

Qu'est-ce que vous en pensez ? Je sais bien qu'on ne fait pas de la météo en regardant par sa fenêtre (quoi que) mais il y a quand même là il me semble un paradoxe ordi/fenêtre sur lequel je demande une explication ! excl.gif Non mais excl.gif Et pas d'embrouille à coup de vortex, de bulle chaude et autre advection..., on s'est bien compris, O.K. default_whistling.gif

Allez salut, merci d'avance.

Ceux qui interviennent ici régulièrement expriment leur sentiment à partir des sorties de modèles. Les configurations offertes à moyen terme sont de l'ordre de l'inédit depuis que les amateurs ont accès aux modèles sur le net (ex. les propos de Virgile) : l'exceptionnel se rapporte donc au vécu des prévisionnistes amateurs face aux cartes qui sont complètement atypiques par rapport à ce qu'ils connaissent depuis qu'ils consultent les modèles. Mais elles sont aussi objectivement exceptionnelles par rapport aux synoptiques habituelles en Europe (courant d'O à SO dominant, faut-il le rappeler).

D'autre part, ces projections ne sont pas seulement du virtuel à l'échéance de 10 jours, elles se réalisent. Ce n'est certes pas (jusqu'ici) l'hiver du siècle puisque les deux précédentes vague de froid n'ont pas été objectivement caractérisées par une forte intensité (en comparaison aux grandes vagues de froid historiques) mais on a tout de même connu deux vagues de froid en 1 mois (15 décembre - 15 janvier) et une nouvelle se profile. Cette sucession d'épisodes froids est, elle aussi, exceptionnelle (dans le sens où elle est objectivement très rare).

Enfin, quand on parle de ressenti, c'est forcément subjectif. Par exemple, de ma fenêtre je n'ai pas vu grand chose de la vague de froid de décembre. Sur la côte Havraise il fut décevant par rapport au potentiel offert par les modèles, et surtout par rapport à mes attentes eut égard à ce potentiel : hormis quelques bonnes gelées pendant quelques jours et un épisode neigeux laissant 3cm au sol, fondant en 3 heures en cours de nuit à cause d'un vilain flux de NO maritime. Mais dès qu'on allait dans l'intérieur c'était blanc de chez blanc, durablement blanc et très froid (la neige au sol aidant à maintenir des journées sans dégel alors que sur la côte on ne se doutait de rien de l'ambiance hivernale à proximité). En réalité, un épisode météo n'est jamais intense de manière égale sur l'ensemble du pays. C'est tout aussi valable pour les orages estivaux : un gros épisode orageux ne sera jamais intense partout : on aura toujours des couloirs plus ou moins larges qui passeront au travers, alors qu'ailleurs des choses exceptionnelles (tornades, énormes fronts de rafales, grêles, supercellules, etc...) se produiront. Le ressenti sera donc différent suivant notre lieu de résidence...

Je te rejoins la dessus, même si la plupart des modèles voient un truc énorme je comprends pas pourquoi personne ne se méfie vu l'échéance, le vrai blocage se met quand même en place à partir d'h+168 environs c'est pas rien!

C'est extrêmement encourageant je suis d'accord mais là vu l'euphorie on dirait que ça y est, on a notre blocage... j'ai en souvenir des trucs énormes à plus courte échéance (bien plus courte même des fois) qui sont partis en eau de boudin ! (et c'est un hivernophile optimiste qui vous parle, mais dans mes souvenirs j'ai toujours été plus confiant que les analystes du topic et depuis un mois où deux j'ai l'impression que c'est l'inverse)

Ben...ça veut dire que ton pessimisme n'est pas justifié, Alex ! default_laugh.png
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour la durée du froid, ce n'est pas ce qu'on disait au début de la vague de froid de janvier ? Au final, elle ne s'est pas avérée si longue que ça. Au fond, les vagues de froid, c'est comme les blocages anticycloniques : au début on n'en voit pas la fin pour au moins deux semaines, puis finalement quelques jours après, la situation se débloque bien plus vite que prévu initialement. Durant la dernière vague de froid, le redoux qui est intervenu le 13 janvier n'a été vu réellement que le 8 janvier, soit à J-5 seulement. La veille, pratiquement aucun indice ne laissait croire que ça allait se finir si vite.

Pourtant quand Joel Collado avait annoncé que c'était parti jusqu'à fin janvier j'avais du mal à y croire à la vue des modèles qui commençaient à montrer des signes de faiblesses default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">De plus notre blocage semble plus robuste, plus froid, avec de grosses réserves froide en europe.

Ca fait méditer quand meme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour la durée du froid, ce n'est pas ce qu'on disait au début de la vague de froid de janvier ? Au final, elle ne s'est pas avérée si longue que ça. Au fond, les vagues de froid, c'est comme les blocages anticycloniques : au début on n'en voit pas la fin pour au moins deux semaines, puis finalement quelques jours après, la situation se débloque bien plus vite que prévu initialement. Durant la dernière vague de froid, le redoux qui est intervenu le 13 janvier n'a été vu réellement que le 8 janvier, soit à J-5 seulement. La veille, pratiquement aucun indice ne laissait croire que ça allait se finir si vite.

elle s'est juste déplacé un peu, par exemple dans le nord de l'Allemagne, les pays Baltes, le sud de la Scandinavie on est largement sous les normales depuis le 15 décembre, sauf quelques jours de redoux, et encore.....
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui c'est arrivé maintes fois les hivers passés sauf sauf que là, on est déjà rentré dans une situation froide et atypique (aujourd'hui mardi) et c'est vraiment différent des autres hivers. Pour moi cette 3 ème vague de froid a déjà commencé!

C'est vrai mais c'est pas comme si c'était la même config qui allait perdurer en s'intensifiant, faut quand même que la petite ondulation atlantique remonte et face jonction avec l'anti russe (et c'est toujours délicat) phénomène qui ne s'amorce que dans une semaine ! Je pense qu'il va me falloir encore quelques jours avant de pouvoir être serein, les déconvenus de ces derniers hivers m'ont rendu trop méfiant default_happy.png/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

PS : j'avais pas consulté GEFS mais il est assez énorme malgré quelques scénar' dissidents effectivement, c'est dans ce genre de situ que je trouve très intéressant que les données soient modifiés à la base car ça met en valeur (ou pas selon les cas) le côté inexorable de la mise en place d'une situ, on voit que cela ne tient pas à un simple détail détenu par le déterministe.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Marseille 4 Longchamp (alt. 60 m)

je m'excuse d'avance, je n'ai consulté que le dernier run de GFS déterministe

il est toujours particulierement prometteur au niveau de la future VF

par contre sur la longueur il me semble un peu raccourcir l'événement, avec des T 850 qui remonteraient au dessus de 0 sur une bonne moitié sud de la france à long terme

voila c'est juste une remarque, ça ne concerne qu'un run et que GFS, mais qu'en pensez vous?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je rentre d'une conférence a stockolm et la bas il fesait -15° . Kéké devrait y aller

hmm ca fait bien 2 semaines qu'il n'a pas fait sous -12 (et ca c'etait la nuit d'hier)... J'y habite......
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
915m d'alt. Un hameau de Ruynes-en-Margeride (Cantal)

1. Chaque année, les records de froid, de neige, de vent... ne tombent pas.

2. 20 cm sur 100 % du territoire français avec du -20 jusqu'à Ajaccio, ca n'existe pas et ca n'a jamais existé et il faut regarder autre chose que le clocher de son village pour voir ce qu'il se passe ailleurs.

=> j'avais pourtant demandé de la tolérance default_tongue_smilie.gif

3. Va en climatologie et tu verras les déficits pour ce mois de janvier qui ne risquent pas de se réduire. Ils prouvent bien la situation atypique de ce mois de janvier qui a l'air de perdurer en février (je vais pas refaire le blabla du climat océanique).

4. Ce sont les flux océaniques et doux en plaine comme le fameux hiver 99/00 qui apporte de grosses quantités de neige en montagne. Il faut énormément d'humidité et on sait qe ce facteur est bien + réduit quand l'air froid est très présent (les qt de neige qui tombent aux pôles sont le + souvent faibles).

Bon donc pas des masses de neige en montagne tu le confirmes, juste un hiver sec et un peu froid.....O.K.

Pour ce qui est de mon clocher et de ma fenêtre cette dernière n'était évidemment qu'une métaphore..... default_rolleyes.gif (P. S. : Et sinon, par ex, j'ai traversé la France dans sa diagonale sud-ouest nord-est fin déc. 2009 au moment des chutes de neige par retour d'est... du clocher rouerguat au clocher comtois default_shifty.gif )

Merci à ceux qui m'ont répondu, salut.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon donc pas des masses de neige en montagne tu le confirmes, juste un hiver sec et un peu froid.....O.K.

Pour ce qui est de mon clocher et de ma fenêtre cette dernière n'était évidemment qu'une métaphore..... default_rolleyes.gif (P. S. : Et sinon, par ex, j'ai traversé la France dans sa diagonale sud-ouest nord-est fin déc. 2009 au moment des chutes de neige par retour d'est... du clocher rouerguat au clocher comtois default_shifty.gif )

Merci à ceux qui m'ont répondu, salut.

Oui je confirme que les hivers froids ne sont pas synonymes de grosses quantités de neige en montagne. Nous ne vivons pas au Népal mais en France. default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...