lutin Posté(e) 13 janvier 2010 Villeneuve-Loubet (06) Partager Posté(e) 13 janvier 2010 En tous cas sur le dernier diagramme de ECMWF s'est le froid qui gagne largement la partie par rapport à ce matin où c'était plus tranché Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 13 janvier 2010 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 13 janvier 2010 Difficile de faire mieux comme reconcentration du vortex ! C'est presque le cercle parfait. Partant de là, ce seront bien de nouvelles cartes qui vont être redistribuées, un jeu tout neuf ? Il y a bien des remontées chaudes qui vont s'opérer, on repartirait à la case départ ? Ces remontées chaudes, si elles sont assez puissantes peuvent à nouveau éclater le vortex, la boucle serait-elle bouclée ? juste pour dire ce soir que ce retour en case départ pourrait bien nous redonner des configurations synoptique similaire à celle que nous avons connu et repartir pour un tour. A suivre avec attention, les choses ne tiennent qu'à quelques fragiles fils. ju Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 13 janvier 2010 Partager Posté(e) 13 janvier 2010 Je viens de découvrir l'ensembliste du CEP pour De bilt et le diagramme des températures vient de prendre un gros coup de bambou sur la tête: http://www.knmi.nl/e...M_06260_NWT.png Le GFS18z est à nouveau très prometteur. Il est donc possible que les déterministes GFS12z et CEP12z aient été isolés dans une tendance finalement plus propice au blocage qu'il n'apparait. J'ai pu être trompé par l'hésitation des runs. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
piloutop Posté(e) 13 janvier 2010 Saint Hilaire (195m), 20km au Sud de Toulouse (Haute Garonne) Partager Posté(e) 13 janvier 2010 Le GFS18z est à nouveau très prometteur. A partir de 150h, ça se goupille mieux effectivement ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 13 janvier 2010 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 13 janvier 2010 A partir de 150h, ça se goupille mieux effectivement ... En partie en raison d'un creusement méditerranéen qui, à cette échéance relève tout de même du détail... A suivre le comportement de l'AR qui lui va conditionner le tendance de l'échéance concernée. 500 ou 1000 Km plus bas, imaginez le coup de froid. Ju Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris of Auriol (13) Posté(e) 13 janvier 2010 Nans les Pins 400m Partager Posté(e) 13 janvier 2010 En partie en raison d'un creusement méditerranéen qui, à cette échéance relève tout de même du détail... A suivre le comportement de l'AR qui lui va conditionner le tendance de l'échéance concernée. 500 ou 1000 Km plus bas, imaginez le coup de froid. Ju Du détail oui et non car, tout comme les 2 précédentes VDF, cet élément, souvent non modélisé au départ sur le LT, apparait au fur et à mesure des runs et est DETERMINANT dans la mise en place de notre blocage hypothétique (pompe à froid)! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebb Posté(e) 13 janvier 2010 Partager Posté(e) 13 janvier 2010 En effet, la configuration serait de nouveau hivernale et ce n'est pas le premier run qui le modélise, avec toujours cet AR qui bénéficie d'une 'alimentation en hauts geopotentiels' qui lui permettrait de progresser en AS ou au moins en large dorsale, rendant le flux d'est dominant jusque sur l'Europe occidentale. Et dans le même temps, une seule anomalie se détache du système dépressionnaire centré au sud du Groënland. Juste suffisant pour rendre la situation plus barocline en France, sans pour autant modifier le flux général,avec à la clef le retour de la neige en plaine. Ce n'est pas encore fiable, il y a encore eu trop de runs contre cette tendance aujourd'hui. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pablo25 Posté(e) 13 janvier 2010 Haute Joux, Les Fourgs 1140m Partager Posté(e) 13 janvier 2010 gfs rejoint les autres, flux d'est bien froid et globalement sec sauf méditérrannée; demain matin cep déterministe en fera autant donc semaine hivernale avec neige dans l'est lundi et peut être en fin de semaine sur conflit par le sud? en tout cas pas de descente polaire avant H240 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 13 janvier 2010 Brest Partager Posté(e) 13 janvier 2010 Si on prend le 25/12 donc en plein entre les deux vagues de froid pour la France voici ce qui se passait à l'échelle de l'hémisphère nord: On a un vortex complètement éclaté avec un blocage à l'ouest et à l'est des Etats-Unis. L'activité dépressionnaire sur l'Atlantique nord est présente mais atténuée par rapport à ce que l'on rencontre habituellement à cette époque. Si on regarde les projections pour la semaine prochaine: On a indéniablement une tendance à une reconcentration du vortex au niveau du pole. L'activité dépressionnaire sur l'Atlantique nord est plus importante que durant le mois de décembre ce qui pourrait expliquer que la succession de remontées chaudes prévues la semaine prochaine sur l'atlantique ne conduisent pas pour le moment à un blocage hivernal pour l'europe occidentale. Vous cherchez à observer le vortex polaire sur les cartes 500 hPa mais je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée, car il est logique de trouver de nombreux vortex au nord des océans, pas forcément aux pôles. Quand on observe un peu la situation passée, on sent que l'anomalie chaude à haute latitude, arrivée fin décembre à l'ouest du Canada, met un gros bazar en accentuant notablement le redressement méridien des moindres thalwegs qui sont précédés par une bonne dorsale. Ainsi, la dorsale qui se forme sur l'Atlantique vendredi est typique. Mais l'anomalie chaude sur la Scandinavie l'est moins. On sait que la circulation atmosphérique est basée sur un mode d'ondulations thalwegs/dorsales avec un espace assez régulier pour expliquer un comportement pas si chaotique. Là le problème c'est qu'on a l'impression qu'il y a une perturbation de cet intervalle régulier qui fait que les ondes sont trop "proches" et interagissent de manière très non linéaire en permanence. Je ne sais pas qui a eu l'idée d'injecter cette anomalie chaude... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebb Posté(e) 13 janvier 2010 Partager Posté(e) 13 janvier 2010 Je ne sais pas qui a eu l'idée d'injecter cette anomalie chaude... Mr Rossby ne doit pas y être étranger.. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 13 janvier 2010 Partager Posté(e) 13 janvier 2010 Du détail oui et non car, tout comme les 2 précédentes VDF, cet élément, souvent non modélisé au départ sur le LT, apparait au fur et à mesure des runs et est DETERMINANT dans la mise en place de notre blocage hypothétique (pompe à froid)! Mais en fin de compte ce n'est pas vraiment le précurseur. Il faut en effet au préalable que ça bloque au niveau de la mer de Norvège pour qu'un talweg Atlantique s'étire vers le bassin Méditerranéen et que s'y détache un cut-off. C'est ensuite que la cyclogenèse peut prendre au dessus de la Grande Bleue, favorisant l'advection de l'air froid continental vers la France. En d'autres termes, si ça ne bloque pas du tout en mer de Norvège, si c'est seulement une ondulation qui circule du centre-Atlantique vers la Scandinavie puis au delà, il ne se passera pas grand chose; car pas de talweg qui s'étire, etc... Ensuite il faudra compter, pour que la mécanique s'enclenche correctement, qu'une nouvelle ondulation Atlantique s'amplifie et vienne alimenter le blocage naissant. Mais ça, c'est ce qui restera à écrire une fois qu'on sera fixés sur la question à savoir si, oui ou non, ça va bloquer en mer de Norvège... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pablo25 Posté(e) 13 janvier 2010 Haute Joux, Les Fourgs 1140m Partager Posté(e) 13 janvier 2010 Oui mais en fin de compte ce n'est pas vraiment le précurseur. Il faut en effet au préalable que ça bloque au niveau de la mer de Norvège pour qu'un talweg Atlantique s'étire vers le bassin Méditerranéen. C'est ensuite que la cyclogenèse peut prendre au dessus de la Grande Bleue, favorisant l'advection de l'air froid continental vers la France. En d'autres termes, si ça ne bloque pas en mer de Norvège, si c'est seulement une ondulation qui circule du centre-Atlantique vers la Scandinavie puis au delà, il ne se passera rien ou pas grand chose; car pas de talweg qui s'étire, etc... Ensuite il faudra compter, pour que la mécanique s'enclencha correctement, qu'une nouvelle ondulation Atlantique s'amplifie et vienne alimenter le blocage naissant. Mais ça, c'est ce qui restera à écrire une fois qu'on sera fixés sur la question à savoir, oui ou non, cela va t-il bloquer en mer de Norvège... oui tu as raison, d'ailleurs on se demande pourquoi, sur gfs à H180, le blocage semble bien prendre sur la mer de Norvège puis fait marche arrièrecertainement lié à la reconstitution du vortex polaire Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Couril29 Posté(e) 13 janvier 2010 Plougonven Partager Posté(e) 13 janvier 2010 oui tu as raison, d'ailleurs on se demande pourquoi, sur gfs à H180, le blocage semble bien prendre sur la mer de Norvège puis fait marche arrière certainement lié à la reconstitution du vortex polaire Il fait constamment ça à 180h ou 192h. Il bouscule tout d'Ouest en Est depuis novembre ou décembre.Je ne le regarde plus depuis quelques jours après 180h mais j'imagine que c'est ça. En tout cas on risque encore de cailler la semaine prochaine... Flux d'Est sec au moins 2/3 jours mais avec possibilité d'un peu de neige à nouveau. On voit aussi que le blocage sur ce Run est extrêmement vaste avec dorsale jusqu'au bord oriental du Groenland... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snow24 Posté(e) 13 janvier 2010 Partager Posté(e) 13 janvier 2010 Je comprends pas pourquoi vous dites que cette dernière sortis est bonne... Quand on regarde GEFS on voit bien qu'il n'y a que l'extrem Est de la France qui verrait le retour du froit par ce flux d'Est, une grande partie Ouest reste dans le positif (et largement)... Vous êtes surement plus spécialistes que moi, donc si il y a quelque chose qui m'échappe j'aimerais qu'on me l'explique, comme ça je progresserais! Merci! Cyril Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kéké Posté(e) 14 janvier 2010 Bourth Partager Posté(e) 14 janvier 2010 C'est marrant de lire le forum ce soir /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Un coup c'est ouii un coup nooon Ca prouve que c'est tendu, en effets c'est la bataille entre déterministes et ensemblistes . Ils vont du yoyo, un coup les déterministes sont doux un coup c'est l'inverse . Pour en revenir à une méthode plus pragmatique, notre problème, c'est le blocage qui était responsable de notre vague de froid, maintenant parti vers la russie au lieu de repartir vers l'Atlantique (pas de chance les dépressions l'ont trop bousculé) http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn661.png Ce qui nous vaut, les ouestistes de l'europe, un temps provisoirement plus doux (provisoirement?) mais une petite remontée anticyclonique provenant du portugual devrait déjouer la partie si l'on en crois GFS http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn901.png en effet elle est prévue rejoindre l'ancien blocage du coup les pressions situées sur l'atlantique n'ont plus le choix que de trouver la faille vers l'espagne reconstituant notre bon vieux blocage. un couple fusionnel dont l'union ferait la force d'une nouvelle et troisème offensive hivernale chez nous français. http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1501.png CEP gère (ou digère) très mal tout ca... selon lui un petit lécher dépressionnaire, peu puissant, viendrait ruiner le début de remontée douce. http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1201.gif c'est un tout petit détail qui ferait capoter le nouveau blocage. http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1921.gif pas d'unions entre les amoureux... néanmoins nous aurions un froid de basses couches, mais pas excessif, juste un coup de froid. que font les diagrammes me direz vous? et bien ils jouent au yoyo d'un run à l'autre, aussi bien pour cepens que pour gefs. Aussi bien valable pour les déterministes au passage... C'est un vrai méli mélo, quand GEFS dit oui CEPENS dit non et vice versa. maintenant je crois que la balance est toujours au milieu, il faudra que tout ce petit monde s'accorde pour dégager un vrai scénario, se sera l'un des deux annoncés plus haut. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dj Ravageur 37 Posté(e) 14 janvier 2010 Partager Posté(e) 14 janvier 2010 Pour savoir ce que je pense de tout ça, rendez-vous dans les prévisions moyen/long terme de notre site. Un petit indice, CEP fait fausse route d'après moi. Globalement, les analyses que j'ai pu lire ce soir ont été toutes justifiées. Il n'y a aucune assurance dans aucune tendance quelle qu'elle soit. Mais l'ENS CEP fait quand même bien pencher la balance je trouve pour ce soir. Mais demain matin est un autre jour... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe30 Posté(e) 14 janvier 2010 Saint-Quentin-la-Poterie (30) Partager Posté(e) 14 janvier 2010 Pour savoir ce que je pense de tout ça, rendez-vous dans les prévisions moyen/long terme de notre site. Un petit indice, CEP fait fausse route d'après moi. Globalement, les analyses que j'ai pu lire ce soir ont été toutes justifiées. Il n'y a aucune assurance dans aucune tendance quelle qu'elle soit. Mais l'ENS CEP fait quand même bien pencher la balance je trouve pour ce soir. Mais demain matin est un autre jour... Et Quand je regarde GFS et GEFS ce matin, l'option hivernale à prit de nouveau un sacré coup. La probable advection douce en porhce Atlantique se fait rapidement bouffer par l'amat dépressionnaire Atlantique. Je trouve que ça fait globalement bien unanimité à cette heure sur les modèles. A suivre et bonne journée à tous Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pablo25 Posté(e) 14 janvier 2010 Haute Joux, Les Fourgs 1140m Partager Posté(e) 14 janvier 2010 on remarque ce matin une reprise intense de l'activité dépressionnaire sur la côte pacifique de l'Amérique du Nord Du coup les centres d'action se déplacent vers l'Est, notamment l'anticyclone ouest canadien tout en déplaçant l'activité atlantique plus au nord. j'aurai tendance à suivre de près ukmo, il est fort à parier que notre anticyclone des Açores profite de cette situation pour étendre son activité vers le nord. Je ne crois pas trop au retour de l'anticyclone russe vers la Norvège et je pense qu'on va récupérer ensuite un flux dépressionnaire de ONO? en espérant que cela ne finisse pas, comme sur nogaps, en AF. A noter, comme prévu hier soir, cep a rectifié son déterministe /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barth61 Posté(e) 14 janvier 2010 Cherbourg-L'aigle Partager Posté(e) 14 janvier 2010 Et Quand je regarde GFS et GEFS ce matin, l'option hivernale à prit de nouveau un sacré coup. La probable advection douce en porhce Atlantique se fait rapidement bouffer par l'amat dépressionnaire Atlantique. Je trouve que ça fait globalement bien unanimité à cette heure sur les modèles. A suivre et bonne journée à tous En effet, pas terrible tout sa ... CEP est mieux qu'hier, mais pas de quoi casser 3 pattes et un canard... GFS est largement moins bien. On sent tout de même que soit c'est un tournant de l'hiver avec une reconcentration du vortex polaire ou alors c'est une pause.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pablo25 Posté(e) 14 janvier 2010 Haute Joux, Les Fourgs 1140m Partager Posté(e) 14 janvier 2010 J'ai souvenir de cette info communiquée par quelqu'un ici sur le forum qui relayait "Joël Collado" ou bien "Kessler" de MF et qui affirmait que feue notre vague de froid allait perdurer jusqu'au moins le 20 janvier 2010 voire au-delà. Quelqu'un a une idée du pourquoi du comment d'une telle affirmation à si longue échéance? Un coup médiatique ou bien un bug? mais c'est exactement ce qu'il se passe, c'est globalement froid jusqu'au 23/01, avec des centres d'action hivernaux et peu habitueld'ailleurs l'ensembliste cep suit l'idée de changement radical des centres d'action à partir du 24/01, je persiste sur la reprise sérieuse de l'anticyclone des Açores et sur l'éffacement plus ou moins rapide de l'anticyclone russo-scandinave Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 14 janvier 2010 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 14 janvier 2010 En effet, pas terrible tout sa ... CEP est mieux qu'hier, mais pas de quoi casser 3 pattes et un canard... GFS est largement moins bien. On sent tout de même que soit c'est un tournant de l'hiver avec une reconcentration du vortex polaire ou alors c'est une pause.... Même si le cep est aussi sur la corde raide, il est + que correcte pour le froid à partir de mardi/mercredi et il est le seul à voir un flux d'est/nord est régulier tout le long de la semaine sur les 3/4 du pays. Il est aussi le seul à voir les anomalies de basses pressions glissaient vers la méditerranée, vers la corse.Y a un peu plus que 3 pattes à un canard: Mais même sur le CEP, ca reste très très limite et un petit décalage vers l'est et c'est fichu. Concernant les autres modèles: Nogaps continue sur sa lancée en voyant en fin d'échéance un AF car lui voit le flux océanique balayer la Scandinavie. http://91.121.94.83/modeles/nogaps/run/nogaps-0-162.png?14-06 Ukmo a fait un gros pas en arrière en coupant directement la pulsion chaude de mardi vers la GB, remplacé par le flux océanique http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif GEM n'est pas brillant en écartant toute possibilité de remontée des hauts geopotentiels entrainant sur notre pays un flux d'ouest ou de sud ouest tantôt dépressionnaire, tantôt anticyclonique : http://91.121.94.83/modeles/gem/run/gem-0-204.png GME nous fait un petit nogaps http://91.121.94.83/modeles/gme/run/gme-0-132.png GFS s'accroche en voyant la 1ere pulsion de mardi/mercredi réussir à remonter sur la GB. http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1021.png mais tout ceci est très éphémère et le blocage ne prend pas car tout coulisse sur le rail dépressionnaire atlantique nord. une petite dépression en profite pour passer sur la France puis avec ses retours d'est permettrait à la France de connaitre 3 jours de temps froid (mardi à jeudi voir vendredi) mais la façade ouest et le sud ouest y serait exclu! La deuxième pulsion chaude ne prendrait pas http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2161.png et on se retrouverait dans un flux de sud ouest. Et pourtant notre GFS est l'un des + froid, c'est dire l'état des autres scénarios: http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Paris_ens.png Bref, pas très brillant car nos ondulations, nos pulsions chaudes de l'atlantique quand elles arrivent à remonter (et c'est même plus toujours le cas) passent très rapidement et ne se bloquent pas en mer de Norvège. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snow75 Posté(e) 14 janvier 2010 Partager Posté(e) 14 janvier 2010 Même si le cep est aussi sur la corde raide, il est + que correcte pour le froid à partir de mardi/mercredi et il est le seul à voir un flux d'est/nord est régulier tout le long de la semaine sur les 3/4 du pays. Il est aussi le seul à voir les anomalies de basses pressions glissaient vers la méditerranée, vers la corse. Y a un peu plus que 3 pattes à un canard: Mais même sur le CEP, ca reste très très limite et un petit décalage vers l'est et c'est fichu. Concernant les autres modèles: Nogaps continue sur sa lancée en voyant en fin d'échéance un AF car lui voit le flux océanique balayer la Scandinavie. http://91.121.94.83/modeles/nogaps/run/nogaps-0-162.png?14-06 Ukmo a fait un gros pas en arrière en coupant directement la pulsion chaude de mardi vers la GB, remplacé par le flux océanique http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif GEM n'est pas brillant en écartant toute possibilité de remontée des hauts geopotentiels entrainant sur notre pays un flux d'ouest ou de sud ouest tantôt dépressionnaire, tantôt anticyclonique : http://91.121.94.83/modeles/gem/run/gem-0-204.png GME nous fait un petit nogaps http://91.121.94.83/modeles/gme/run/gme-0-132.png GFS s'accroche en voyant la 1ere pulsion de mardi/mercredi réussir à remonter sur la GB. http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1021.png mais tout ceci est très éphémère et le blocage ne prend pas car tout coulisse sur le rail dépressionnaire atlantique nord. une petite dépression en profite pour passer sur la France puis avec ses retours d'est permettrait à la France de connaitre 3 jours de temps froid (mardi à jeudi voir vendredi) mais la façade ouest et le sud ouest y serait exclu! La deuxième pulsion chaude ne prendrait pas http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2161.png et on se retrouverait dans un flux de sud ouest. Et pourtant notre GFS est l'un des + froid, c'est dire l'état des autres scénarios: http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Paris_ens.png Bref, pas très brillant car nos ondulations, nos pulsions chaudes de l'atlantique quand elles arrivent à remonter (et c'est même plus toujours le cas) passent très rapidement et ne se bloquent pas en mer de Norvège. Tres belle analyse de Virgile,ca veut dire la majorité des modeles ne sont pas en faveur du froid,ca fait peur quand memecela voudrait dire que CEP est isolé? merci d'avance Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
manuperpi66 Posté(e) 14 janvier 2010 Partager Posté(e) 14 janvier 2010 On se rend compte que l'hiver se joue sur les 2 semaines à venir. Car pour février, le soleil est déjà plus haut , les journées plus longues, et c'est beaucoup plus difficile pour qu une vague de froid digne de ce nom se mette en place. Bien sur il y a une grosse exception, fevrier 1956, et la vague de froid du siècle. Si on regarde ces 30 dernières années on s'aperçoit que les vagues de froid ont toujours eu lieu en début d'hiver entre le 15 décembre et le 15 janvier, c'est récurrent. Pour en revenir aux modèles, c'est vrai que la possibilité d'une vague de froid n°3 s'estompe car l'activité dépressionnaire atlantique est très puissante, et n'entend pas laisser la place à un blocage. En plus justement un blocage se met en place au N-E des USA ce qui ne nous arrange pas puisque les BP atlantiques sont repoussées vers l'ouest. Dans cette configuration on a une bonne fiabilité des modèles car il n y a que 2 solutions : blocage ou douceur océane, pour l instant avantage au second, le 1er sera bien présent mais trop a l'est. Si les BP l'emporte on risque de partir vers une longue période océanique. Si les modèles ne changent pas dans les 3 jours c'est plié, sauf pour l'extrême N-E qui pourrait connaitre des t° froides. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 14 janvier 2010 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 14 janvier 2010 Dans cette configuration on a une bonne fiabilité des modèles car il n y a que 2 solutions : blocage ou douceur océane, pour l instant avantage au second, le 1er sera bien présent mais trop a l'est. Si les BP l'emporte on risque de partir vers une longue période océanique. Si les modèles ne changent pas dans les 3 jours c'est plié, sauf pour l'extrême N-E qui pourrait connaitre des t° froides. Y a quand même un scénario intermédiaire dans ton histoire. Certains l'appellent l'AF, c'est un axe anticyclonique centré sur la France ou très proche de nos contrées. De la douceur en altitude et donc en montagne et une certaine froidure en plaine (moins probable dans l'ouest le sud ouest). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 14 janvier 2010 Partager Posté(e) 14 janvier 2010 On se rend compte que l'hiver se joue sur les 2 semaines à venir. Car pour février, le soleil est déjà plus haut , les journées plus longues, et c'est beaucoup plus difficile pour qu une vague de froid digne de ce nom se mette en place. Bien sur il y a une grosse exception, fevrier 1956, et la vague de froid du siècle. Si on regarde ces 30 dernières années on s'aperçoit que les vagues de froid ont toujours eu lieu en début d'hiver entre le 15 décembre et le 15 janvier, c'est récurrent. Pour en revenir aux modèles, c'est vrai que la possibilité d'une vague de froid n°3 s'estompe car l'activité dépressionnaire atlantique est très puissante, et n'entend pas laisser la place à un blocage. En plus justement un blocage se met en place au N-E des USA ce qui ne nous arrange pas puisque les BP atlantiques sont repoussées vers l'ouest. Dans cette configuration on a une bonne fiabilité des modèles car il n y a que 2 solutions : blocage ou douceur océane, pour l instant avantage au second, le 1er sera bien présent mais trop a l'est. Si les BP l'emporte on risque de partir vers une longue période océanique. Si les modèles ne changent pas dans les 3 jours c'est plié, sauf pour l'extrême N-E qui pourrait connaitre des t° froides. Cela dépend, du coté du Sud-Ouest les bonnes vagues de froid potentiellement neigeuses se produisent souvent courant février... cela dépend des régions donc!. Sinon ce n'est qu'un run, alors pourquoi un tel pessimisme?! A suivre! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés