meteo17 Posté(e) 27 février 2010 BRUGES (33) Partager Posté(e) 27 février 2010 C'est bien la première fois..où alors je deviens sénile.. Du rouge sur le 17 ..même pour Quintin on ne l'avait pas eu et pourtpout MF annonçait du 145 sur la côte..???? Bizarre..,, étrange où c'est plus fort encore que le 10 février 2009..??? Merci pour votre analyse messieurs le pro..! NON non c'est bien la 1ere fois que le rouge est déclanché dans le 17! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dammatrix Posté(e) 27 février 2010 Tigery (91) 81m Partager Posté(e) 27 février 2010 C'est clair sa va secouer même l'IDF va prendre. D'après météo-france : 100 à 120 généralisé voir 130km/h. Il n'est pas exclu que d'autres département de cette ligne : La rochelle, Blois , melun passent en rouge. Pour Klauss c'est ce qu'il s'est passé. AU début que 4 en rouge et petit à petit presque toute la trajectoire de la tempête. Donc à suivre ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
GinKgo112 Posté(e) 27 février 2010 Fresnes-en-Tardenois (02) - Alt : 155m Partager Posté(e) 27 février 2010 Sans oublier la Sarthe. Tout de même 130 km/h dans les terres cela est vraiment énorme! Les dégats seront considérables sur les départements en vigilance rouge. Les 130km/h peuvent être atteinds voir dépassés dans le nord du Centre, sud IDF, nord Bourgogne, Est Picardie, CA et ouest Lorraine d'après les bulletins de vigilance! Sinon si on regarde sur la carte ou en prennant une ville, pas plus de 110 ou 120km/h annoncés. Par exemple dans l'est Picard et la CA c'est peut être dû au fait que les plus fortes rafales passeront vers midi, et comme en regardant une ville on a que matin et aprem, on ne voit pas les valeurs pour entre les deux, pour ça il faudrait un détails pour toutes les 2 ou 3h, mais bon on a déjà pas mal de trucs et les bulletins de vigi sont biens complets. En tout cas, je pense que si CEP devient un peut plus actif ce soir, MF hésitera peut être à mettre une vigi rouge sur les endroits pré-cités, mais pour l'instant on en est pas encore là. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
meteo017 Posté(e) 27 février 2010 Le Port-Marly (78) Partager Posté(e) 27 février 2010 NON non c'est bien la 1ere fois que le rouge est déclanché dans le 17! je crois que les vigilance de météo france on commencé après les tempête de 99. avant il n'y en avait pas enfin il me semble Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
GinKgo112 Posté(e) 27 février 2010 Fresnes-en-Tardenois (02) - Alt : 155m Partager Posté(e) 27 février 2010 je crois que les vigilance de météo france on commencé après les tempête de 99. avant il n'y en avait pas enfin il me semble Oui c'est exacte et c'est d'ailleurs à cause de ces 2 tempêtes que MF a décidé de faire une carte pour prévenir la population en cas d'intempéries et éviter des catastrophes en pertes humaines surtout comme ça a été le cas en 1999! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paul1305 Posté(e) 27 février 2010 Marseille (13) (alt : 40m) et Gap (05) (alt : 780m) Partager Posté(e) 27 février 2010 je crois que les vigilance de météo france on commencé après les tempête de 99. avant il n'y en avait pas enfin il me semble Oui c'est d'ailleurs après le drame de 1999 que MF a décidé d'instaurer un système de vigilance pour éviter que de tel catastrophe se reproduise. Et ils ont bien eu raison ! Quand on voit le nombre de vigilance qui ont été lancé depuis ! Et au final sa ne fait que 10 ans que ce système existe car lancé au tout début des années 2000. 10 ans à l'échelle de phénomène météo c'est rien du tout ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
TAICHI44 Posté(e) 27 février 2010 Partager Posté(e) 27 février 2010 Moi j'avoue que je n'y comprend rien. La vitesse des vents est une chose avec des calculs savants mais il y a un an quand on a mis la moitié du littoral en rouge les vents devaient frapper à 160 km/h. Résultat de mémoire 113 km/h calculé à l'ile d'Yeu. Alors comment appréhender la réalité de ces valeurs. C'est sur ca va souffler mais ces chiffres ne sont-ils pas "exagérés"? En plus quand je vois les chiffres de météo France on est complètement largués : pour ST JEAN DE MONTS (85) en soirée : vent 35km/h - rafales 95 km/h nuit : vent 45 km/h - rafales 110 km/h dimanche matin : vent 85 km/h - rafales 120 km/h Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
El' Coco Posté(e) 27 février 2010 📍Saint-Herblain (44) Partager Posté(e) 27 février 2010 GFS voit la dépression un peu moins violente sur son dernier run, difficile à croire quand on suit le live... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
GinKgo112 Posté(e) 27 février 2010 Fresnes-en-Tardenois (02) - Alt : 155m Partager Posté(e) 27 février 2010 Moi j'avoue que je n'y comprend rien. La vitesse des vents est une chose avec des calculs savants mais il y a un an quand on a mis la moitié du littoral en rouge les vents devaient frapper à 160 km/h. Résultat de mémoire 113 km/h calculé à l'ile d'Yeu. Alors comment appréhender la réalité de ces valeurs. C'est sur ca va souffler mais ces chiffres ne sont-ils pas "exagérés"? Heu la je suis pas d'accord car l'an dernier sur le littoral aquitain, il y a eu des rafales à plus de 170km/h! C'était largement justifié. http://www.infoclimat.fr/chroniques/bqs.php?d=2009-01-24 Il y a des cartes qui montrent les valeurs! Je ne pense pas qu'on en sera là demain, à moins d'un changement brutal de la part des modèles ce soir, enfin plutôt de la dépression! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paul1305 Posté(e) 27 février 2010 Marseille (13) (alt : 40m) et Gap (05) (alt : 780m) Partager Posté(e) 27 février 2010 GFS voit la dépression un peu moins violente sur son dernier run, difficile à croire quand on suit le live... Il n'est plus temps de regarder les prévisions mais bel et bien le suivi en temps réel ! D'ailleurs on s'aperçoit vite que depuis le début GFS a très mal apréhendé cette tempête et que même sur son dernier run il est dans les choux. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dada Posté(e) 27 février 2010 Partager Posté(e) 27 février 2010 Il n'est plus temps de regarder les prévisions mais bel et bien le suivi en temps réel ! D'ailleurs on s'aperçoit vite que depuis le début GFS a très mal apréhendé cette tempête et que même sur son dernier run il est dans les choux. Exactement ! Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il n'y arrive pas, et n'y arrivera jamais avec ce système... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
melyssa31 Posté(e) 27 février 2010 Partager Posté(e) 27 février 2010 Il n'est plus temps de regarder les prévisions mais bel et bien le suivi en temps réel ! D'ailleurs on s'aperçoit vite que depuis le début GFS a très mal apréhendé cette tempête et que même sur son dernier run il est dans les choux. Mais que donne les autres modèles si GFS n'est pas fiable ou à du mal à appréhender cette tempète Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
TAICHI44 Posté(e) 27 février 2010 Partager Posté(e) 27 février 2010 Heu la je suis pas d'accord car l'an dernier sur le littoral aquitain, il y a eu des rafales à plus de 170km/h! C'était largement justifié. peut être Kevin mais c'était localisé sur un couloir ou alors j'ai mauvaise mémoire mais je me rappelle avoir passer mon début de nuit sur le forum à suivre les indications des uns et des autres et ca n'avait rien à voir avec ce que l'on avait avancé. Je ne remets pas en cause qu'il y aura du vent -je suis déjà assez inquiet pour le toit de ma petite maison vendéenne- mais bon...... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Adept2Rock Posté(e) 27 février 2010 ANGERS [49] 57m Partager Posté(e) 27 février 2010 Moi j'avoue que je n'y comprend rien. La vitesse des vents est une chose avec des calculs savants mais il y a un an quand on a mis la moitié du littoral en rouge les vents devaient frapper à 160 km/h. Résultat de mémoire 113 km/h calculé à l'ile d'Yeu. Alors comment appréhender la réalité de ces valeurs. C'est sur ca va souffler mais ces chiffres ne sont-ils pas "exagérés"? En plus quand je vois les chiffres de météo France on est complètement largués : pour ST JEAN DE MONTS (85) en soirée : vent 35km/h - rafales 95 km/h nuit : vent 45 km/h - rafales 110 km/h dimanche matin : vent 85 km/h - rafales 120 km/h Euuuuh, 172 km/h à Biscarosse, 161 km/h à Bordeaux, 140 km/h à Mont de Marsan et j'en passe! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Run999H Posté(e) 27 février 2010 Bègles Partager Posté(e) 27 février 2010 Il n'est plus temps de regarder les prévisions mais bel et bien le suivi en temps réel ! D'ailleurs on s'aperçoit vite que depuis le début GFS a très mal apréhendé cette tempête et que même sur son dernier run il est dans les choux. D'ailleurs, GFS a souvent cette tendance d'être à côté de la plaque sur son dernier run avant l'évènement et ce sur n'importe quelle dégradation : tempêtes, orages, pluies, neiges... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stev Posté(e) 27 février 2010 Trégueux (22) & Rennes (35) Partager Posté(e) 27 février 2010 La seule vrai surprise est pour la Loire Atlantique (44) pourtant forts coefficients, pointes de 160 km-h sur les côtes et de 120 km-h dans les terres. Le Centre à de grandes chance de passer en vigilance rouge. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
melyssa31 Posté(e) 27 février 2010 Partager Posté(e) 27 février 2010 Sur les dernieres images satellites, on distingue presque un oeil au centre dépressionnaire ! Est ce possible que cette dépression (qui se creuse encore) devienne une dépression tropicale, car elle est partie du sud des canaries ! et elle est alimentée par des masse d'air chaude africaine Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marc09 Posté(e) 27 février 2010 Toulouse (31) Partager Posté(e) 27 février 2010 Moi j'avoue que je n'y comprend rien. La vitesse des vents est une chose avec des calculs savants mais il y a un an quand on a mis la moitié du littoral en rouge les vents devaient frapper à 160 km/h. Résultat de mémoire 113 km/h calculé à l'ile d'Yeu. Alors comment appréhender la réalité de ces valeurs. C'est sur ca va souffler mais ces chiffres ne sont-ils pas "exagérés"? En plus quand je vois les chiffres de météo France on est complètement largués : pour ST JEAN DE MONTS (85) Non c'est faux, l'année dernière, seuls 3 départements du littoral Atlantique ont étés mis en Rouge: Gironde, Landes, Pyrénées Atlantiques. Les chiffres annoncés par Météo-France sont loin d'être exagérés. Puis il faut aussi savoir que la Vendée ne se résume pas à chez toi sur Saint Jean de Monts ! "En Vendée, en deuxième partie de nuit, les rafales atteindront 150km/h le long du littoral et 130km/h de manière généralisée dans l 'intérieur" selon Météo-France Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
TAICHI44 Posté(e) 27 février 2010 Partager Posté(e) 27 février 2010 Euuuuh, 172 km/h à Biscarosse, 161 km/h à Bordeaux, 140 km/h à Mont de Marsan et j'en passe! oui mais là vous parlez de Klaus je pense. Ce n'est pas ce que j'évoque. Je ne me rappelle pas la période exacte mais tout le front atlantique était quasiment en rouge et il n'y pas du tout eu ce qui était prévu. Pour Klaus c'est différent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 27 février 2010 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 27 février 2010 C'est bien la première fois..où alors je deviens sénile.. Du rouge sur le 17 ..même pour Quintin on ne l'avait pas eu et pourtpout MF annonçait du 145 sur la côte..???? Bizarre..,, étrange où c'est plus fort encore que le 10 février 2009..??? Merci pour votre analyse messieurs le pro..! C'est surtout par principe de précaution je pense car le potentiel est bien là. La leçon de 99 est aussi dans les esprit chez MF. De plus, localement il pourra y avoir de gros dommages donc MF a bien raison de prévenir en adéquation avec un phénomène plutôt rare d'ailleurs. A suivre, beaucoup de choses s'opéreront en temps réel. Pour ma part, j'ai fait le ménage autours de la baraque. Ju Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Adept2Rock Posté(e) 27 février 2010 ANGERS [49] 57m Partager Posté(e) 27 février 2010 La seule vrai surprise est pour la Loire Atlantique (44) pourtant forts coefficients, pointes de 160 km-h sur les côtes et de 120 km-h dans les terres. Le Centre à de grandes chance de passer en vigilance rouge. L'Indre et Loire est en rouge sur Météo Consult je crois! Pour le 44, en effet, bizarre, m'enfin la couleur ça veut rien dire...Pour le Centre qu'est ce qui te fais dire ça?! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 27 février 2010 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 27 février 2010 oui mais là vous parlez de Klaus je pense. Ce n'est pas ce que j'évoque. Je ne me rappelle pas la période exacte mais tout le front atlantique était quasiment en rouge et il n'y pas du tout eu ce qui était prévu. Pour Klaus c'est différent. Confusion entre la vigilance rouge officielle de Météo France et tout le reste que l'on peut trouver sur la toile... Pour Quentin, MF avait hésité mais était restée à l'orange (et avec raison d'ailleurs!). Si on te dit que c'est une première pour la Vendée, c'est que c'est vrai! Preuve à l'appui qui plus est: http://www.infoclima...tails.php?b=186 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
GinKgo112 Posté(e) 27 février 2010 Fresnes-en-Tardenois (02) - Alt : 155m Partager Posté(e) 27 février 2010 peut être Kevin mais c'était localisé sur un couloir ou alors j'ai mauvaise mémoire mais je me rappelle avoir passer mon début de nuit sur le forum à suivre les indications des uns et des autres et ca n'avait rien à voir avec ce que l'on avait avancé. Je ne remets pas en cause qu'il y aura du vent -je suis déjà assez inquiet pour le toit de ma petite maison vendéenne- mais bon...... Va voir le lien que j'ai mis un peu plus haut, p117. Et les rafales les plus fortes ont eu lieu en fin de nuit et tout début de matinée sur le littoral je crois. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
laurent33violet Posté(e) 27 février 2010 Lalinde Partager Posté(e) 27 février 2010 Bonjour à tous, il y a un début d'explication pour le rouge en Charente Maritime et Vendée, vous oubliez un facteur très aggravant: la marée coefficient 102 avec une surcote de 1m environ, ajouté à de fortes vagues. C'est une des explications. Sans doute, si la marée avait été de 45 ou 50, l'impact de cette tempête n'aurait pas été le même qu'avec un coef de 102, surtout en bord de mer. Cordiales salutations Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
El' Coco Posté(e) 27 février 2010 📍Saint-Herblain (44) Partager Posté(e) 27 février 2010 Bonjour à tous, il y a un début d'explication pour le rouge en Charente Maritime et Vendée, vous oubliez un facteur très aggravant: la marée coefficient 102 avec une surcote de 1m environ, ajouté à de fortes vagues. C'est une des explications. Sans doute, si la marée avait été de 45 ou 50, l'impact de cette tempête n'aurait pas été le même qu'avec un coef de 102, surtout en bord de mer. Cordiales salutations Mince alors, on a oublier d'en parler ! Evidemment, ca va secouer en bord de mer. Quand on voit ce que sa donne deja sur le bassin d'Arcachon actuellement... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant