Suivi de l'englacement au pôle sud

[Higurashi]

La baisse de l'extension est plutôt rapide sur cette seconde moitié de décembre.  Actuellement, 2018 est au plus bas depuis le début des mesures avec 6,535 millions de km² au 26 décembre. Toutefois, cela a encore le temps de se stabiliser d'ici le mois de février. 

 

[pluviodacqs]

Il y a 4 heures, Higurashi a dit :

La baisse de l'extension est plutôt rapide sur cette seconde moitié de décembre.  Actuellement, 2018 est au plus bas depuis le début des mesures avec 6,535 millions de km² au 26 décembre. Toutefois, cela a encore le temps de se stabiliser d'ici le mois de février. 

 

Bien vu tout en soulignant que pour 2018 c'est une récidive (autour du 17 septembre).

Mon point de vue est un peu plus tranché, la perte d'extension est vigoureuse, en se référant au chiffres des 3 dernières années le dérapage de 2018 est du genre

costaud:

	2016	2017	2018	2018-2017	2018-2016
04/déc.	11364	12 495	12749	254	1385
05/déc.	11150	12 322	12576	254	1426
06/déc.	10934	12 171	12374	203	1440
07/déc.	10706	11 980	12161	181	1455
08/déc.	10475	11 783	11947	164	1472
09/déc.	10260	11 563	11706	143	1446
10/déc.	10038	11 307	11449	142	1411
11/déc.	9774	11 039	11176	137	1402
12/déc.	9487	10 793	10880	87	1393
13/déc.	9203	10 548	10561	13	1358
14/déc.	8899	10 313	10263	-50	1364
15/déc.	8622	10 082	9962	-120	1340
16/déc.	8377	9 859	9667	-192	1290
17/déc.	8177	9 611	9385	-226	1208
18/déc.	7997	9 367	9065	-302	1068
19/déc.	7822	9 124	8715	-409	893
20/déc.	7632	8 911	8403	-508	771
21/déc.	7466	8 686	8068	-618	602
22/déc.	7290	8 476	7711	-765	421
23/déc.	7099	8 262	7397	-865	298
24/déc.	6915	8 061	7106	-955	191
25/déc.	6744	7 850	6805	-1045	61
26/déc.	6564	7 658	6535	-1123	-29
	2016	2017	2018	2018-2017	2018-2016
Dérive de la perte d'extension en 22 jours seulement				-1377	-1414

[pluviodacqs]

J'ajouterais que le graphique des écarts de janvier, publié par "National Snow and Ice Data Center, University du Colorado, Boulder", que j'ai interprété par l'analyse chartiste comme une possible figure de retournement à la baisse est en train de se matérialiser, le signal de baisse s'il est franchi (ligne basse en pointillé nettement enfoncée) devrait permettre à la banquise d'atteindre des niveaux jamais atteint depuis 1979.

A surveiller attentivement, c'est extrêment tendu.

 

 

[Paul1305]

https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5324637/lantarctique-fond-six-fois-plus-vite-quil-y-a-40-ans-selon-une-etude.html

[pluviodacqs]

Il y a 20 heures, Iefan a dit :

https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5324637/lantarctique-fond-six-fois-plus-vite-quil-y-a-40-ans-selon-une-etude.html

 

l'article  est plus documenté sur: 

https://www.ouest-france.fr/environnement/la-fonte-de-l-antarctique-est-six-fois-plus-rapide-qu-il-y-40-ans-6174237

Même si le rythme de la fonte de la banquise est en net déclin ces derniers jours, il y a lieu de souligner que la surface englacée enregistre toujours des records (bas) depuis le 26 décembre 2018 soit une vingtaine de jours consécutifs, le record de fonte de 2017, plus bas estival depuis 1979 est à surveiller, il est encore menacé.

[Higurashi]

Le minimum de cette année se place finalement en 7e position des plus bas (données NSIDC).

 

 

https://twitter.com/ZLabe/status/1103141898154213381

[pluviodacqs]

antarcticextendmars19.pdfBonjour,

 

Très joli graphique noir banquise ci-dessus, 2019 en 7e position pour l'extension minimale

1er 2017:    2 110 Km²

2e   2018:    2 181 Km²

3e   1997:    2 290 Km²

4e   1993:    2 312 Km²

5e   2011:    2 339 Km²

6e   1984:    2 446 Km²

7e  2019:     2 467 Km²

Oui mais l'extension au 12 mars est déjà en 2e position, place confortée sur l'extension moyenne par jour depuis le 1er janvier, la situation n'est donc pas très favorable pour l'instant.

antarcticextendmars19.pdf

 

 

Modifié 14 mars 2019 par pluviodacqs
Changement d'image

[Voyager21]

Personne n'a jamais été capable d'expliquer la variabilité incroyable qui existe pour la banquise antarctique d'une année à l'autre (volcanisme sous marin ?)

 

La différence entre 2014 et 2016 est inoui, on passe d'un record absolu d'englacement en 2012-2014 et 2009 avant, à un record de minium en 2016 et 2017, ce graphique parle de lui même 

 

Modifié 27 mars 2019 par Voyager21

[pluviodacqs]

Bonsoir, le graphique citée une nouvelle fois m'inquiète aussi, l'analyse graphique tel qu'appliquée en matière financière indique qu'il y a une forte probabilité d'une sortie de la configuration par le bas de grande ampleur.

Cette configuration apparait lorsque deux aléas contradictoires entre en jeu, il pourrait par exemple, s'agir d'une fonte glacière due au réchauffement de la mer, d'une perte de salinité qui provoque une réaction d'extension des glaces (plus l'eau est douce plus elle gèle facilement); lorsque l'aléas majeur continu à s'exercer la perte de l'extension dans le cas qui nous préoccupe (ou le gain), s'exprime brutalement sans espoir de revenir (avant très longtemps) au niveau antérieur.

 

La situation de l'extend n'est pas fameuse actuellement, le niveau de 2017 devrait être enfoncé demain, seul 1980 resterait alors  hors de portée.

Au niveau planétaire c'est encore plus préoccupant l'extend S+N est à niveau bas jamais atteint depuis le 21 avril.

 

Modifié 27 avril 2019 par pluviodacqs

[Higurashi]

Le 27/03/2019 à 13:59, Voyager21 a dit :

Personne n'a jamais été capable d'expliquer la variabilité incroyable qui existe pour la banquise antarctique d'une année à l'autre

 

Ah bon ? 

 

Recent studies have shown that surface winds are the key factor, both thermodynamically and dynamically, underlying the sea ice variability around Antarctica and can explain most of the observed interannual variability and sea ice trends (Holland and Kwok, 2012, Matear et al., 2015, Kwok et al., 2017, Schemm, 2018).

 

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2019JD030618

[pluviodacqs]

Le ‎27‎/‎04‎/‎2019 à 15:34, Higurashi a dit :

 

Ah bon ? 

Recent studies have shown that surface winds are the key factor, both thermodynamically and dynamically, underlying the sea ice variability around Antarctica and can explain most of the observed interannual variability and sea ice trends (Holland and Kwok, 2012, Matear et al., 2015, Kwok et al., 2017, Schemm, 2018).

 

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2019JD030618

Merci pour les citations de parutions des études les plus récentes sur l'Antarctique.

Notre continent blanc n'a toujours pas livré tous ses secrets, les scientifiques à son chevet ont progressé en particulier sur l'oscillation inter-décennale du Pacifique, mais il y a encore à pas mal de supputations d'une part quand à l'évolution interannuelle et d'autre part sur la pente du trend à long terme de la banquise antarctique.

C'est bien ennuyeux et en même temps bien peu de chose face à l'énorme masse de glace d'eau douce contenue dans l'inlandsis, d'autant plus que la fine couche de glace de mer  fond pour une majeure partie pendant l'été austral depuis très longtemps; si j'ose dire il n'y a que les tours opérators qui s'en inquiètent  vraiment; ceci étant la variation de l'extension et sa répartition circum-austral est l'indice de cycles climatiques déjà reconnus, ces cycles vont-ils s'amplifier ou se modifier profondément sous les assaults du réchauffement atmosphérique qui lui même réchauffe la surface des mers?

Le manque de recul, seulement 40 ans de relevés historiques satellitaires et les multiples facteurs pouvant influencer le climat du continent, cycles des vents, oscillations climatiques, perte ou reconstitution de la couche d'ozone, rythme de réchauffement de l'eau profonde, variation des courants marins, salinisation ou désalinisation des eaux de surface, etc... rendent le travail ardu pour les climatologues.

Des parutions contradictoires circulent, néanmoins un quasi-consensus s'est établi sur une perte du volume de glace avec une majorité d' estimations tournent autour de 210 GT de fonte annuelle ce n'est pas cataclysmique, mais une question taraude toujours les esprits, en accélération en décélération en stagnation?

En attendant l'extend 2019 est revenu sous celui de 2017, en garde fou l'année 1980 qui résiste largement. 

1980  6,194 Millions de km²

2019  6,453 Millions de km²

2017  6,465 Millions de km²

 

Modifié 10 mai 2019 par pluviodacqs

[pluviodacqs]

Bonsoir, le verrou de 1980 a sauté nous sommes depuis ce jour en zone de plus basse extension, le graphique ne le montre pas encore (donnée un jour sur deux) mais les chiffres sont les suivants pour un 9 mai.

2019  7,793 Millions de km²

1980  7,809 Millions de km²

2017  7,958 Millions de km²

2018  8,213 Millions de km²

Comme ça ne va très bien du côté de l'Arctique, l'extend planétaire est également en record de basse extension (1979/2019) depuis déjà deux semaines.

[Babarskaja]

Le 18/10/2017 à 16:28, Higurashi a dit :

 

En effet, les variations même modestes de la circulation océanique au niveau de ce relief sous-marin conduiraient à des variations en position, taille, forme... de la polynie de Weddell. L'interaction avec l'atmosphère amplifierait le phénomène initial. C'est expliqué ici par exemple : http://science.sciencemag.org/content/292/5522/1697

 

Bonjour,

 

je cite ce post car une étude apporte une réponse à la présence de la Polynie de Maud-Rise:

 

La polynie a été initiée par de puissantes dépressions atmosphériques qui se sont succédé dans la région.

 

[Yoann44]

Les plateformes de glace de l’Antarctique érodées par des « rivières inversées »

Selon une nouvelle étude, des « rivières inversées » d’eau chaude océanique érodent les bords fracturés des épaisses plateformes de glace flottantes de l’Antarctique, contribuant ainsi à créer des conditions propices à leur rupture et à l’élévation du niveau de la mer.

Les résultats, publiés dans Science Advances, décrivent un processus encore peu étudié qui pourrait s’avérer déterminant pour l’avenir de la glace en Antarctique et impacter la contribution du continent à la montée du niveau de la mer. Les modèles et prévisions ne prennent pas encore en compte ce scénario, qui est déjà en cours, selon les auteurs de l’étude.

Ce sont les points les plus vulnérables des plateformes qui sont attaqués, d’après Karen E. Alley, l’auteure principale. Les effets pourraient être importants mais il n’est pas encore possible de déterminer à quel point.

 

Suite de l'article citant l'étude ici :

https://global-climat.com/2019/10/20/les-plateformes-de-glace-de-lantarctique-erodees-par-des-rivieres-inversees/

 

[Discolulu]

Premier post sur le suivi englacement Antarctique. .. en tant que béotien du sujet je ne propose que mon petit graphe de suivi.. données jaxa.. et avec une courbe in the twilight zone  (correction : 2016 et 2018 encore devant)..  17 108 909km2 ..

Modifié 30 octobre 2019 par Discolulu
Correction

[pluviodacqs]

En donnée NSID, 17,22 Millions de km²

Courbe haute 2014 (année du maximum des maxima)

Courbe et zone grisées moy 1981/2010 et ses interquartiles et interdéciles

Courbe bleue 2019 qui commence à prendre une pente assez forte pour potentiellement couper la courbe de 2018 (juste en-dessous)

Courbe pointillée 2012 (année du minimum des minima) d'extension, enfoncée

Courbe marron 2016, hors de portée tout au moins pendant quelque temps

En résumé au 29 octobre 2019 , l'extend est en cinquième position (sens minimum) juste derrière 1987 (en bistre clair) puis2018/2016 et assez loin 1986 (la courbe la plus basse), la fonte n'est donc pas paroxysmique pour l'instant, ce n'est pas brillant non plus puisque nous sommes sortis de la zone interdécile par le bas.

 

Modifié 30 octobre 2019 par pluviodacqs

[Discolulu]

Waah il s'etait passé quoi en 1986.. 😲.. Tchernobyl !.. . merci @pluviodacqspour les explications. . Encore une fois j'ai posté trop vite..lol et je n'aurai pas pensé à chercher avant les années 2000 pour un minimum de l'extent.. 

[Yoann44]

Une étude majeure qui établit enfin scientifiquement la corrélation forte entre perte de masse observée de l’inlandsis Antarctique et l'accélération de la déstabilisation des plateformes de glace dû au réchauffement des eaux côtières de l'Antarctique et de l'atmosphère... et l'étude est loin de rassurer, au contraire...

 

https://sciencepost.fr/antarctique-la-fragilisation-des-plates-formes-de-glace-accelere-les-pertes-de-masse-de-la-calotte/

 

" Alors que l’étude porte à l’échelle du continent, on apprend sans grande surprise que le mécanisme est tout particulièrement actif au niveau des glaciers Thwaites et de l’Île du Pin. Deux individus connus pour être particulièrement vulnérables. Par ailleurs, les résultats ont révélé que lorsqu’une barrière se fragilise, l’influence se propage de manière presque instantanée loin en amont.

« Généralement, nous distinguons une réponse instantanée et une réponse transitoire (retardée). Notre étude montre que l’amincissement des plateformes de glace se traduit par une réponse instantanée significative et donc à une perte de masse effective » explique l’auteur principal. En d’autres termes, il ne faut pas compter sur un temps de réponse long qui pourrait retarder les impacts sur la hausse du niveau de la mer. "

 

A mettre en lien avec les épisodes el nino qui selon plusieurs études devraient s'intensifier dans les décennies à venir (et qui se sont déjà intensifiés) et qui sont directement corrélés à un plus fort réchauffement des mers entourant l'Antarctique Ouest :

 

https://global-climat.com/2019/10/23/levolution-passee-del-nino-laisse-presager-de-futurs-evenements-extremes/

 

https://www.nature.com/articles/s41561-017-0033-0

 

 

[Yoann44]

" Le 24 décembre dernier, alors que le monde célébrait le réveillon de Noël, 15 % de la surface de la calotte polaire australe était en train de fondre. Il s’agit là d’un record tous mois confondus depuis que l’on dispose d’un suivi adapté. Autrement dit, depuis 1979. De manière générale, la fonte saisonnière est anormalement active depuis mi-novembre. En effet, la courbe en rouge sur la figure ci-dessous se situe systématiquement bien au-dessus de la moyenne. "

 

https://sciencepost.fr/calotte-antarctique-un-taux-de-fonte-record-a-ete-atteint-le-24-decembre-dernier/

 

Ce qui m'interroge, c'est que cette année ne présentait pas de vrai el nino favorable à l'incursion de masse d'air chaudes sur l'Antarctique Ouest, à se demander ce que sera la situation là bas lorsque nous retrouverons à nouveau un fort el nino ...

Il faudrait également voir ce qu'il en est au niveau de la température des eaux océaniques bordant les plateformes de glace en cette saison de fonte.

A priori pour l'instant, l'extension de la banquise Antarctique n'est pas proche des records bas, mais on connait les phénomènes de stratification et cela n'indique en rien d'une température des eaux peu favorables à la fonte basale des plateformes de glace (au contraire la fonte de l’inlandsis peut même favoriser l'extension de la banquise par stratification renforcée des eaux côtières).

 

On surveille beaucoup plus facilement ce qui se passe en Arctique, mais l'Antarctique m'inquiète bien plus... au fur et à mesure des découvertes on se rend compte que le continent est impacté bien plus fortement et rapidement que prévu par le réchauffement climatique...

Cf ces articles par exemple :

https://global-climat.com/?s=antarctique

 

[sebb]

A mettre en perspective avec les observations relayées par Higurashi:

https://forums.infoclimat.fr/f/topic/13496-suivi-de-la-température-en-arctiqueantarctique/?&page=8#comments

 

[Discolulu]

On continue à pulvériser des records.. je m'interroge aussi sur l'année 2018(en pointillé vert clair).. pourquoi est-elle aussi bien dans la norme 81-10 , alors que l'on pourrait s'attendre à ce qu'elle soit au-dessus ? 2018 a été plus froid, moins de fonte.. 2019 est-elle une compensation , un réajustement dans la variabilité climatique ?

 

[Yoann44]

De quoi rendre un peu plus pessimiste...

 

https://global-climat.com/2020/02/11/confirmation-de-la-presence-deau-chaude-sous-le-glacier-thwaites-en-antarctique/

 

 

" Des eaux chaudes, plus de deux degrés au-dessus du point de congélation, ont été observées sous le glacier Thwaites, dans l’Antarctique de l’Ouest. La découverte a été faite dans la zone d’ancrage (ou d’échouage) du glacier. [...]

Son effondrement augmenterait à lui seul le niveau de la mer de 65 centimètres. [...]

Deux degrés au-dessus du point de congélation, c’est beaucoup (d’autres régions pourraient être sous l’influence d’une eau encore plus chaude), et les scientifiques estiment que le phénomène est récent, sinon le glacier n’aurait pas pu rester en place. [...]

Le fait qu’une telle eau chaude ait été enregistrée récemment le long d’une section de la zone d’échouage de Thwaites, où le glacier fond, suggère ainsi qu’il pourrait subir une retraite imparable."

 

Et ce n'est pas le seul glacier qui sera étudié de près, les scientifiques s'attendent à d'autres découvertes alarmantes sous d'autres glaciers de l'Antarctique...

 

 

[Discolulu]

... " Tu pousses le bouchon un peu trop loin Maurice.. " .. 😁

Ok.. je sors.. sujets beaucoup trop sérieux. . RC..  RC. . RC 

[northern lights]

Et les conneries continuent de plus belle, l'antarctique qui se fait de plus en plus vite déglinguer 

https://earthobservatory.nasa.gov/images/146322/antarctica-melts-under-its-hottest-days-on-record?fbclid=IwAR3xoWl6LGGFp6prWWgl53NEcV5ejojIyXfHtb3YRzsaPHfNRgSrAnryywA

[Turquoise_ExNico41]

De la glace qui saigne rouge sang mauvais signe pour le rechauffement climatique.

Et ce n'est pas un fake news.

https://www.google.com/amp/s/www.numerama.com/sciences/608327-pourquoi-cette-neige-rouge-sang-en-antarctique-est-liee-au-changement-climatique.html/amp