Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Suivi de l'englacement au pôle nord


sirius

Messages recommandés

Posté(e)
Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement

Bien sûr que si figure-toi ! Je suis sur ce forum depuis plus de 2 ans je pense que quand je dis quelque chose ce n'est pas pour rien ! Les années précédentes, même au coeur de l'hiver, on voyait bien qu'il restait quand même un certain espace en l'Islande et la banquise Groenlandaise, tandis qu'à la vue des cartes postées aujourd'hui par un autre forumeur, alors que nous ne sommes qu'au début de l'hiver, cette séparation est largement moindre ! C'est simplement un constat ! Sans compter qu'un autre forumeur nous a dit que des glaces pluri-annuelles étaient en cours d'évacuation à l'Est du Groenland, il n'est donc quand même pas farfelu de penser qu'une jonction puisse s'effectuer entre Islande et Groenland par la banquise (même si elle ne perdure pas), car là c'est bien parti pour tout de même.

Il ya toujours eu des paquets de glace pluriannuelles via Fram.

si "jonctions" il devait y avoir çà se ferait sur la cote est de l'islande et non au nord ouest et pas avant la fin de l'hiver (periode ou les eaux océaniques sont au plus bas)

je remets à cette occasion les differents courants autour de l'islande, c'est simpliste mais representatif

post-12488-0-16350800-1385836588_thumb.gif

courant.gif.0dde95057ed4e086794ab29a60fa

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 7,6k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

En prenant l'avion hier, on est passé assez nord au niveau de la Sibérie pour éviter les vents d'Ouest assez violents. Du coup j'ai pris des photos vite fait, j'ai mis les endroits sur la map. Je suis

Effondrement catastrophique du volume de glace, on termine sur juin un record de faible volume et sur un record tous mois confondus de la plus grosse anomalie ...      

Magnifique performance de piano, autour de glaçons en dérive dans l'Arctique :    

Images postées

Posté(e)
Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement

une bonne avançée de la glaçe :

satsst.arc.d-00.png

ATTENTION aux codes couleurs qui sont parfois trompeurs!

j'en veux pour exemple qu'actuellement Béring et le sud de KARA ne sont pas englacées contrairement à l'impression que peu laisser la carte ci dessus

post-12488-0-38980200-1386099989_thumb.jpg

AM2SI20131203IDX.jpg.9c3bdd527c4454cc35f

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Koumac (Nouvelle-Calédonie) / Valence (26) / Le Lavandou (83)

Oui cette carte est effectivement trompeuse. Ni le sud du svalbard, ni la baie d'Ungava ne sont englacés actuellement. La code couleur indique que les zones blanches correspondent à des eaux de surface inférieures à -1°C, donc au dessus du point de congélation de leau de mer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Merry la vallée 280m d'alt.

Voir ce lien pour les cartes et les graphiques....

https://sites.google.com/site/arcticseaicegraphs/

Autrement j'aime bien les animations sur 30 jours.....

arcticict_nowcast_anim30d.gif

Ici animation de la salinité qui montre que du coté de Svalbard que la mer est encore bien salé

arcticsss_nowcast_anim30d.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement

Personne pour nous commenter la derniere mise à jour du PIOMAS????

bon alors je m'y colle

Pour faire simple, maintien de l'avance sur 2012, néanmoins apres avoir recoller 2007 à la mi octobre, on reperds un peu de terrain.

coté épaisseur moyenne, rien d'extraordinaire, on se situe sur des valeurs proches de ces 3 dernieres années

coté tendance : on ne fait finalement que revenir au niveau de la mediane apres avoir été dans la fourchette basse ces 3 dernieres années

donc finalement rien de bien extraordinaire, malgré des conditions tres favorables.

D'ailleurs si l'expulsion de glaces pluriannuelles se poursuit à ce rythme via Fram, je ne serai pas surpris que l'avance sur 2012 se reduise dans les prochains mois

post-12488-0-45115100-1386359716_thumb.png

post-12488-0-79422900-1386359763_thumb.png

post-12488-0-14779900-1386359817_thumb.png

post-12488-0-81267200-1386359858_thumb.png

BPIOMASIceVolumeAnomalyCurrentV2.png.f16

BPIOMASIceVolumeAnomalyCurrentV2_CY.png.

Bpiomas_plot_daily_heff_2sst.png.5769e7f

BPIOMASIceVolumeAprSepCurrent.png.9be5b0

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En attendant, la chasse (pour ne pas dire la guerre) est ouverte:

http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/12/07/apres-la-russie-et-le-danemark-le-canada-revendique-le-pole-nord_3527304_3244.html

Que la nature est belle mais que l'homme est désespérant ! ermm.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement l'homme est désespérant tout comme notre économie de marché hyper mondialiste.

Ce qui peut éventuellement sauver la mise au pôle nord, ce sont les coûts en énergie de l'exploitation des ressources.

Si on consomme 1,1 l de pétrole pour extraire un litre de pétrole, ça ne sert plus à rien d'exploiter ce pétrole.

Au Pôle Nord, entre l'extraction complexe, les transports énergivores et les périodes discontinues de pompage de l'or noir, pas sur que le jeu en vaille la chandelle.

Tout ça en dehors des coûts financiers qui n'ont pas de valeur face au besoins en ressources grandissants.

Un sujet passionnant parfaitement expliqué par JM Jancovici

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m

En attendant, la chasse (pour ne pas dire la guerre) est ouverte:

http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/12/07/apres-la-russie-et-le-danemark-le-canada-revendique-le-pole-nord_3527304_3244.html

Que la nature est belle mais que l'homme est désespérant ! ermm.gif

Oui...

Et on en fait partie. Complice même nous... énérgivore que nous sommes.

pinch.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah, Jancovici, un cador.wub.png

C'est un plaisir de l'entendre.

Il a une vision tellement clairvoyante de l'écologie, de l'économie et de l'exploitation des énergies.

Si les décideurs de la planète pouvaient être aussi réalistes .....................

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sky Blue

C'est un plaisir de l'entendre.

Il a une vision tellement clairvoyante de l'écologie, de l'économie et de l'exploitation des énergies.

Si les décideurs de la planète pouvaient être aussi réalistes .....................

1h40 de bonheur.flowers.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Combs-la-Ville 77380 et Massy 91300

HS : J'adore le moment : " arrêtez de divorcer, ça allégera notre crise ! " ( une manière de comprendre le sujet laugh.png )

Cytruj

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Entre Colmar et Mulhouse, en limite nord de forêt de la Hardt, 215m

Extent et Area continuent leur progression régulière. A noter la concentration du vortex polaire sur le Canada et les Etats Unis qui sont littéralement noyés sous du -20°C à 850 hPa, les cartes de masse d'air sont impressionnantes.

Il semblerait que Baltique, Okhotsk et Béring se refroidissent avec l'apparition de glace côtière.

Dernier point, ça doit continuer de bien purger via le courant du Labrador car au nord de l'Ocean Atlantique on a des langues de flotte à 2°C à quelques dizaines de km des eaux tièdes à 15/16°C.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Situation assez typique, dans les grandes lignes, d'une fin d'été et d'un automne arctique à situation de vortex polaire plutôt concentré : très bonne reprise de la glace et de l'enneigement de manière précoce à la sortie de l'été, mais ayant tendance à caler au fur et à mesure que l'on s'enfonce dans la saison. Après avoir survolé en termes de surface les valeurs des dernières années tant en termes de banquise que d'enneigement à la fin de l'été, désormais la banquise atteint des valeurs de surface à peu près équivalentes à celles des années précédentes (avec toutefois une meilleure épaisseur même si ce n'est pas la Lune), tandis que l'enneigement de l'hémisphère a affiché en moyenne sur Novembre quasiment deux millions de km² de retard sur les valeurs (élevées au demeurant) des deux dernières années.

Même si c'est un peu réducteur, dans les grandes lignes en hiver (pour l'arctique, l'hiver c'est Janvier - Février - Mars, les saisons sont considérées avec un mois de retard) on sait que :

- Un vortex polaire concentré (régimes AO+) favorise plutôt une bonne épaisseur de la banquise mais une faible extension d'où des maximums peu prononcés, et un enneigement plutôt faible de l'hémisphère,

- Un vortex polaire déconcentré (régimes AO-) favorise plutôt l'extension tant de l'enneigement hémisphérique que de la banquise, au détriment cependant de l'épaisseur pour cette dernière.

Pour le moment on reste dans les lignes d'un vortex polaire plutôt concentré, mais de là à savoir si cela durera...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O).

Ah, Jancovici, un cador.wub.png

Visiblement, à défaut d'avoir plusieurs casquettes, il a assurément plusieurs images...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m)

Je ne sais pas si cette sonde est HS ou si c'est la réalité mais dans ce cas ça fait "froid" dans le dos car les T° sont trés légérement positives ou à peine négative depuis un moment maintenant et à cette latitude... : http://psc.apl.washington.edu/northpole/PAWS975420_atmos_recent.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Bastia - Montesoro [Alt.: 56m]

Je ne sais pas si cette sonde est HS ou si c'est la réalité mais dans ce cas ça fait "froid" dans le dos car les T° sont trés légérement positives ou à peine négative depuis un moment maintenant et à cette latitude... : http://psc.apl.washington.edu/northpole/PAWS975420_atmos_recent.html

Elle doit être HS, ça serait bizarre avec du -18° (T850) d'avoir 0/-2° en T2M scared.gif

236844gfsnh16.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Conséquence probable de l'effet "vortex concentré", après la très forte reprise de l'automne, l'embâcle est en train désormais de caler du fait que la banquise recouvre maintenant l'essentiel du bassin arctique central et ne peut que difficilement progresser vers les régions périphériques faute de progression des masses froides vers ces régions.

On peut voir l'exemple avec pour illustrer la situation des "zones centrales" qui ont connu une reprise très rapide du fait de la concentration du froid, la Mer de Laptev côté Sibérie qui était quasiment entièrement prise dès le 10 novembre :

[align=center]recent365.anom.region.8.jpg[/align]

Ou la Mer de Beaufort, côté Alaska, qui l'était à quelque chose près les derniers jours de novembre :

[align=center]recent365.anom.region.11.jpg[/align]

[align=center] [/align]

[align=center] [/align]

Désormais, nous entrons dans la période où les normales climatologiques font que le bassin central devrait être entièrement pris (ce qui est le cas), et où la progression doit désormais se faire en direction des régions périphériques. Or, du fait de la faible progression du froid vers des latitudes plus méridionales, la banquise n'avance que très peu, cf côté Europe avec la Mer de Barents :

[align=center]recent365.anom.region.6.jpg[/align]

[align=center] [/align]

Ou côté Pacifique avec la Mer de Béring :

[align=center]recent365.anom.region.2.jpg[/align]

[align=center] [/align]

[align=center] [/align]

En Mer d'Okhotsk (entre la péninsule du Kamtchatka et le nord du Japon) cela ne prend même pas du tout pour le moment :

[align=center]recent365.anom.region.14.jpg[/align]

Il n'y a guère que la Mer de Baffin, côté Canada, qui tient à peu près la route (et heureusement vu la concentration de froid sur le nord-est canadien) :

[align=center]recent365.anom.region.4.jpg[/align]

[align=center] [/align]

[align=center] [/align]

Pour le moment l'area est encore un peu dessus de la moyenne des dix dernières années grâce à la reprise très précoce de toutes les régions centrales, mais le fait que l'extent progresse bien plus difficilement désormais et s'affiche désormais comme le second le plus bas depuis le début des relevés satellites est probablement un précurseur d'une certaine stagnation à venir également sur l'area.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m)

Et côté épaisseur justement, peut-on espérer un mieux du fait de ce vortex très concentré...?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'extent est limité physiquement par les côtes donc on se retrouve avec 3 possibilités envisageables,l'une qui verrait l'épaisseur s'accroître ( si les t° des zones déjà englacées le permettent ) , l'autre qui verrait une continuation de l'extent si les zones périphériques acquiert des SST adéquates à l'englacement ... et une 3 ième qui confinerait à un arrêt l'extent,une stagnation de l'area et guère de changements sur l'épaisseur.191769.gif

NB : les t° de surface, au-delà de 80° de latitude, sont actuellement supérieures aux moyennes ... ceci expliquant certainement cela !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...