Suivi de l'englacement au pôle nord

[Mister meteo]

• - 60k km2 le 12 juillet
• 8.35 M km2 d'extent au 12 juillet en données Jaxa,  au 12 ème dernier rang 
• l'extent de 2022 est passé au dessus   de la moyenne des années 2010 de 320 k km2 et au dessus de 2020 de  900 k km2 
• devant les années    2007, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2016 , 2017, 2019, 2020 et 2021 
• il reste 3.66 M km2 de fonte pour la moyenne des années 2010 jusqu'à mi septembre, cela donnerait un minimum théorique d'extent pour 2022 de 4.69 M Km2
•  minimum de 2021 : 4.61 M km2.
• minimum de 2012 : 3.18 M km2
• minimum des années 2010 :4.37 M km2
• minimum des années 2000 : 5.48 M km2

 

 

 

 

 

d'après les estimations d'épaisseur de glace du DMI, la banquise pourrait perdre en worst case scenario un très gros morceau du Pole Nord jusqu'en mer de Laptev, une zone de 2 à 3 M km 2, sans compter ce qui reste de glace en dehors du bassin et ce qu'on perdra en zones périphériques, ça pourrait faire entre 4 et 5 M km2 de perte de glace. En worst case scenario, cela placerait la banquise  entre le minimum de 2012 et celui de 2020 vers 3.3 M km2 dans le bas de la fourchette. 

En best case scenario, la zone du pole nord à Laptev se transforme en gruyère et résiste tant bien que mal, ce qui fait qu'avec le mode comptabilisation de l'extent, qui est très favorable, on ne perdrait que de 3 à 4 M km2 en tout  plaçant au mieux le minimum de 2022 aux alentours de 5.3 M km2 dans le haut  de la fourchette. Pour le moment, je vais pencher pour un minimum à 3/4 vers le scenario le plus optimiste, ce qui placerait le minimum de 2022 aux alentours de 4.8 M km2.( aidé par la carte de Mercator de prévision d'épaisseur de glace pour le 21 juillet)

 

 

Voulez vous vous prêter au jeu du pronostic du minimum de septembre, tout le monde est bienvenu évidemment pour participer.

Modifié 13 juillet 2022 par Mister meteo

[Barth61]

4.95 km²  Sur un malentendu, ça peut marcher !

[serge26]

Il y a 6 heures, Hugo_HK a dit :

 

 

Bien pour la preservation de la banquise, d'autant plus qu'il ne reste plus qu'un gros mois ou la fonte potentielle peut être forte (a partir de mi Aout ca continue a fondre mais lentement, les nuits étant plus longues et le soleil plus bas sur l'horizon). Donc plus qu'un mois et on aura a nouveau évité la cata!

En théorie oui, mais il suffit d'une profonde dépression à la 2012 pour qu'un pack deja fragilisé implose littéralement.

[castres]

Je me mouille. 5,02 M km2 vers le 08 septembre. J'ai mis la date on ne sait jamais ! 😂😂

On gagne quoi ? Le droit d'avoir de plus grandes réserves de froid pour un magnifique hiver sur nos latitudes ? 

 

Ce qui me fait peur actuellement, c'est cette faible épaisseur au niveau du pôle, et sur une large superficie . Espérons qu'elle résiste le plus longtemps possible. 

[Discolulu]

Ok, j'aime bien ce jeu.. mon pronostic pour le minimum de 2022 : 

En dessous de 2021 mais une bonne résistance de la banquise devrait limiter les records. je penche pour un tracé tangentant 2007. ce qui donne un minimum au 09 septembre de 4,37Mkm²

[hervail]

Il y a 2 heures, Barth61 a dit :

4.95 km²  Sur un malentendu, ça peut marcher !

 

Un gros malentendu alors! 🤣

[Matpo]

Allez, je dirai 3,8 million de km2, avec un minimum tardif, le 21 septembre (j ai plu trop les réf de date en tête) 

[Mister meteo]

il y a 10 minutes, Matpo a dit :

Allez, je dirai 3,8 million de km2, avec un minimum tardif, le 21 septembre (j ai plu trop les réf de date en tête) 

c'est autour du 15 septembre en moyenne le minimum donc un minimum tardif le 21 septembre c'est cohérent.

 

la fourchette des pronostics des membres IC est donc pour le moment de 3.8 à 5.02 M km2. 

[Joffrey]

Allez je dirais 3,7 millions de km2 avec une grosse perte fin aout 

[castres]

Si on regarde bien le graphique on s'aperçoit bien que depuis fin Juin on se trouve souvent au dessus de la courbe des 10 dernières années. C'est plutôt positif.

Je remercie au passage Gerontocrat du forum:  Topic: 2022 Sea ice area and extent data 

Modifié 13 juillet 2022 par castres

[Hugo_HK]

Exact @castres

 

 

 

Encore un mois de fonte rapide avant un 2e mois de fonte plus lente, puis reprise de l'englacement.

 

[Mister meteo]

• - 80k km2 le 13 juillet (mais -100 k km2 pour la moyenne des années 2010)
• 8.27 M km2 d'extent au 13 juillet en données Jaxa,  au 12 ème dernier rang 
• l'extent de 2022 est passé au dessus   de la moyenne des années 2010 de 340 k km2 et au dessus de 2020 de  970 k km2 
• devant les années    2007, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2016 , 2017, 2019, 2020 et 2021 
• il reste 3.56 M km2 de fonte pour la moyenne des années 2010 jusqu'à mi septembre, cela donnerait un minimum théorique d'extent pour 2022 de 4.71 M Km2   (obtenu par 8.27-3.56)
•  minimum de 2021 : 4.61 M km2.
• minimum de 2012 : 3.18 M km2
• minimum des années 2010 :4.37 M km2
• minimum des années 2000 : 5.48 M km2

 

[th38]

Il y a 3 heures, Mister meteo a dit :

• - 80k km2 le 13 juillet (mais -100 k km2 pour la moyenne des années 2010)
• 8.27 M km2 d'extent au 13 juillet en données Jaxa,  au 12 ème dernier rang 
• l'extent de 2022 est passé au dessus   de la moyenne des années 2010 de 340 k km2 et au dessus de 2020 de  970 k km2 
• devant les années    2007, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2016 , 2017, 2019, 2020 et 2021 
• il reste 3.56 M km2 de fonte pour la moyenne des années 2010 jusqu'à mi septembre, cela donnerait un minimum théorique d'extent pour 2022 de 4.71 M Km2   (obtenu par 8.27-3.56)
•  minimum de 2021 : 4.61 M km2.
• minimum de 2012 : 3.18 M km2
• minimum des années 2010 :4.37 M km2
• minimum des années 2000 : 5.48 M km2

 

 

Merci Mister meteo pour ce suivi d une régularité exemplaire 

On ne like pas toujours mais c'est bien agréable de pouvoir suivre journellement l évolution de la banquise 

[Serge L]

Étendue de la banquise est en effet supérieure de 0.63 écart type à la moyenne 2007-2021.

 

 

En comparant avec les moyennes 1981-2010 c’est moins flagrant : 

 

P.Jacobson-NSIDC.

[Mister meteo]

Il y a 22 heures, th38 a dit :

 

Merci Mister meteo pour ce suivi d une régularité exemplaire 

On ne like pas toujours mais c'est bien agréable de pouvoir suivre journellement l évolution de la banquise 

avec plaisir 

 

• - 80k km2 le 14 juillet (mais -100 k km2 pour la moyenne des années 2010)
• 8.19 M km2 d'extent au 14 juillet en données Jaxa,  au 13 ème dernier rang 
• l'extent de 2022 est passé au dessus   de la moyenne des années 2010 de 360 k km2 et au dessus de 2020 de 1.07 M km2 
• devant les années    2007, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2016 , 2017, 2018, 2019, 2020 et 2021 
• il reste 3.46 M km2 de fonte pour la moyenne des années 2010 jusqu'à mi septembre, cela donnerait un minimum théorique d'extent pour 2022 de 4.73 M Km2   (obtenu par 8.19-3.46)
•  minimum de 2021 : 4.61 M km2.
• minimum de 2012 : 3.18 M km2
• minimum des années 2010 :4.37 M km2
• minimum des années 2000 : 5.48 M km2

 

 

 

 

[Barth61]

-197 000 km² ces deux derniers jours. Dans la moyenne de fonte.

[Barth61]

-102 000 km² le 17/07. Dans la moyenne toujours.

[Popote]

En ces temps de très fortes chaleur un petit tour en arctique pour se rafraîchir.

Données issues du NSIDC au 17/07:

Area: 5 965 000 km^2.

Au 01/07 on avait 100 000 km^2 de retard sur la moyenne 10's, au 17/07 on a 410 000 km^2 de plus.

Pas de réel mauvais élève, tous les secteurs sont dans les moyennes ou au dessus (mention spéciale à la mer de beaufort qui vient de regagner 60 000 km^2, c'est à dire que l'area à augmenté de 60 000 km^2).

Au jeu du minimum, je mise sur un area de 3 650 000 km^2, soit +600 000 km^2 sur la moyenne 10's.

 

Extent: 8 397 000 km^2

Au 01/07 on avait une avance de 110 000 km^2 et au 17/07 on a 370 000 km^2 d'avance.

C'est la mer du groenland la mauvais élève. Comme pour l'area la mer de beaufort et la mer des tchouktches ont regagné de l'extent au cours des derniers jours (30 000 à  40 000 km^2, ça va pas très loin mais pour le fun en plein été boréal).

Au jeu des pronos, je mise sur un extent de 4 980 000 km^2, soit +460 000 km^2 sur la moyenne 10's.

 

 

[Barth61]

-108 000 km² le 18/07. Autour de la moyenne.

[Thomas310]

 

La mer de Chukchi se rapproche des normes de nouveau, au vu des prévisions à LT ça ne semble pas du tout mauvais pour la glace.

[Nico89]

D'ailleurs, Il a neigé hier sur les côtes à proximité de l'Ile de Diomede.(detroit de bearing)

source : Windy

 

avant la fonte

[Serge L]

À la mi juillet, l’étendue de la glace est la 13ème plus basse mais était la plus élevée depuis 2015.

 

 

NSIDC.

Modifié 19 juillet 2022 par Serge L

[Matpo]

il y a une heure, Serge L a dit :

À la mi juillet, l’étendue de la glace est la 13ème plus basse mais été la plus élevée depuis 2015.

Joli forfait 2 en un

 

[Barth61]

-99 000 km² le 19 juillet.

Attente des données pour le 20 juillet.

[Thomas310]

-63 000km² de perte le 20 Juillet en diminution