Suivi de l'englacement au pôle nord

[castres]

+ 83 k km2 au 3 février. 

13,42 M km2

Au 4eme dernier rang. On se rapproche de la moyenne des années 2010. 

On est sur 4 jours de belle progression. Il faut dire que les conditions sont propices et ce n'est pas fini au moins jusqu'à lundi, après je pense que ça devrait de nouveau stagner avec des vents contraires sur pas mal de zones. ( Cf message précédent ).

 

Modifié 4 février 2023 par castres

[Mister meteo]

Il y a 6 heures, castres a dit :

+ 83 k km2 au 3 février. 

13,42 M km2

Au 4eme dernier rang. On se rapproche de la moyenne des années 2010. 

On est sur 4 jours de belle progression. Il faut dire que les conditions sont propices et ce n'est pas fini au moins jusqu'à lundi, après je pense que ça devrait de nouveau stagner avec des vents contraires sur pas mal de zones. ( Cf message précédent ).

 

 

merci je rajoute juste le graph pour illustrer  la belle progression et qu'on revient de loin. 4 ème dernier rang ex aequo. encore on petit effort et on arrive dans le peloton

 

[sastrugis]

Impressionnant toute la quantité de banquise disparue le long des côtes SE du Groenland en seulement une semaine !

Le contact avec l'Islande qui était semble-t-il imminent fin janvier malgré l'effet des courants est reparti très loin en mer...

 

 

[Mételle]

Effectivement, la banquise s'est bien rétrécie ces derniers jours, les T° ont également augmenté et une sorte d'incursion de températures positives creuse l'océan polaire arctique.

 

 

Le 5 février 2023 :

 

[Mister meteo]

il y a 6 minutes, Mételle a dit :

Effectivement, la banquise s'est bien rétrécie ces derniers jours, les T° ont également augmenté et une sorte d'incursion de températures positives creuse l'océan polaire arctique.

 

 

 

Le 5 février 2023 :

 

 

La banquise s'est rétrécie peut être dans certains coins mais a continué de s'étendre au global y compris le 05 février de + 37M km2 et surtout les jours précédents...

[Mister meteo]

 

le rythme de progression s'est ralenti sur les deux derniers jours mais l'écart à la moyenne des années 2010 n'est plus que de  40K km2.

devant 2005, 2017, 2018 et 2019 donc au 5 ème dernier rang.

L'écart minimum avec le dernier rang (2018) a été de 70 K km2 le 31 janvier alors que 2018 est reléguée à 250 k km2 le 06 février.

 

 

 

 

[Serge L]

L’étendue moyenne de glace pour ce mois de janvier était de 13.35 millions de km2 ce qui en fait le 3ème mois de janvier le plus bas. 

 

NSIDC.

 

[Mister meteo]

Une nouvelle alerte sur l'extent qui repique du nez.

retour au 3 ème dernier rang

la zone des archipels de la mer de Barents est en fonte avec des trous béants 😨

 

 

 

 

au niveau des T° à 925 hpa au delà de 70 ° N, le graph du Phd Z Labe met en évidence un mois de janvier pas si mal, le 10 ème le plus chaud mieux que janvier 2022

décembre 2022 était très mauvais, le deuxième le plus chaud.

 

 

 

mais avec une grosse faiblesse de la mer de Kara puis Barents jusqu'à l'archipel canadien

une autre zone a surchauffé dans une moindre mesure de Béring/Chukchi en allant vers la mer de Sibérie orientale puis le cercle 80° 

une zone assez froide est visible de Est Kara à Lapetv notamment

 

 

 

[edd]

Il y a une vraie récurrence de surchauffe sur Barents et le Svalbard d'année en année. Pour Béring il y avait aussi une récurrence mais elle semble affaiblie depuis qq années.

Ce en parallèle avec l'évolution majeure que nous avons en Europe de l'ouest depuis 2015. 

 

Peut-être un lien, avec cette montée des HP à racines subtropicales et un zonal rejeté bien au nord et faisant souvent passer le svalbard dans le positif.

 

La laponie et sa faculté à créer du froid de basse couche s'en sort peut-être un peu mieux. 

 

Et les prévisions sont accablantes et témoignent de cette récurrence. Des T850 positives (!!) sur le svalbard et un SO doux et sec chez nous, baigné dans les HP subtro qui vont des balkans aux canaries et au désert libyen.

 

Peut-être une situation historique à venir sur le bassin Barents dans ces conditions hors du commun.

 

 

Modifié 10 février 2023 par edd

[Popote]

Au 09/02 données du NSIDC:

Aire: 12 434 000 km^2, soit +25 000 km^2 par rapport à la moyenne des années 2010 (devant: 2018, 2017 record bas, 2016, 2014, 2012, 2007, 2006, 2005)

Comme dit plus haut, c'est barents qui est la source de cet englacement poussif avec la deuxième plus faible étendue.

 

Extension: 13 906 000 km^2, soit -88 000 km^2 par rapport à la moyenne des années 2010 (devant: seulement 2017 et 2018 record bas).

[Mister meteo]

•  200 k km2 en dessous de la moyenne des années 2010 
• 3 ème dernier rang
• le tout à un mois du début de la fonte (vers le 15 mars) 

une année où se conjugueraient un mauvais hiver et un mauvais été pourrait faire très mal pour le minimum  de septembre.

faudra compter désormais sur un bon printemps /été pour pas se rapprocher de 2012 ou le battre

 

 

 

[Mételle]

Cela faisait longtemps que je n'étais plus venu ici !

L'étendue de la glace pour le 13 février 2022 :

 

 

Le diagramme :

 

 

Ca se stabilise... 😬

 

 

[Mister meteo]

en données Jaxa, c'est en dent de scie aussi

l'extent revient au 5 ème dernier rang à 70 k km2 de la moyenne des années 2010 

 

 

il semble que ce soit un peu mieux en mer de Barents

 

Modifié 15 février 2023 par Mister meteo

[Discolulu]

13 757 481 km2 données jaxa au 15/02...

13 715 197 km2 au 16/02...

 

Les variations se poursuivent,  mais attention ⚠️  un maximum précoce est possible. 

[castres]

j'ai bien peur qu'il faille attendre fin Février pour que Barents reprenne du poil de la bête. Les conditions ne sont pas très bonnes à CT. Mais on devrait gagner encore un peu d'Extent. 

[Discolulu]

Oui, mais j'ai peur que Bering d'ici là  commence à souffrir..

[castres]

Il y a 1 heure, Discolulu a dit :

Oui, mais j'ai peur que Bering d'ici là  commence à souffrir..

Et pourtant de ce côté là, la banquise est dans les normes voir un peu plus que ça. Si ça résiste bien sur Béring on pourrait avoir un bon Extent sur Barents. Le froid devrait revenir mais seulement d'ici 5 jours. 

[Mister meteo]

Il y a 8 heures, Discolulu a dit :

Oui, mais j'ai peur que Bering d'ici là  commence à souffrir..

exact on risque  de passer de ça le 17/02

 

 

à ça le 22/02 juste 20 ° de plus

 

[Mister meteo]

• 6 ème dernier rang devant 2006, 2016, 2017, 2018 et 2021
• à 90 k km2 de la moyenne des années 2010
• à 250 k km2 de 2022 

le maximum de la moyenne des années 2010  le 15-16 mars est de 14.16 M km 2 

il reste à peu près 3 semaines pour atteindre ce palier qui serait un moindre mal.

 

 

au nord de Svalbard la situation est préoccupante avec une banquise anormalement loin de l'archipel 

 

[Tornado75]

l'Arctique est en grande souffrance. Presque 5 degrés d'excédent aujourd'hui 😨

[Barth61]

Il y a 6 heures, Tornado75 a dit :

l'Arctique est en grande souffrance. Presque 5 degrés d'excédent aujourd'hui 😨

Cool !

[Mister meteo]

Il y a 6 heures, Tornado75 a dit :

l'Arctique est en grande souffrance. Presque 5 degrés d'excédent aujourd'hui 😨

une petite source ou une carte stp car ça donne envie d'en savoir plus merci

[sastrugis]

à supprimer 😉 

Modifié 26 février 2023 par sastrugis

[edd]

Source, climat reanalyzer. Ça vaut ce que ça vaut. 

 

Mais en fait l'essentiel est lié à l'énorme anomalie qui stationne sur Svalbard Kara et barents plus largement depuis des mois, notamment sur les secteurs non gelés. 

 

+5 a +6 sur deux mois si je prend vers Svalbard..

 

A mettre en lien probablement avec notre blocage de hp permanent. 

 

 

[Mister meteo]

Il y a 13 heures, edd a dit :

Source, climat reanalyzer. Ça vaut ce que ça vaut. 

 

Mais en fait l'essentiel est lié à l'énorme anomalie qui stationne sur Svalbard Kara et barents plus largement depuis des mois, notamment sur les secteurs non gelés. 

 

+5 a +6 sur deux mois si je prend vers Svalbard..

 

A mettre en lien probablement avec notre blocage de hp permanent. 

 

 

merci

 

en effet +4.16 ° en arctique en ce moment sur la moyenne 1979-2000