Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Suivi de l'englacement au pôle nord


sirius

Messages recommandés

Pour info, graphique par année depuis le début avec max de chaque année, ainsi que 2025 avec son max provisoire. Situation à suivre en effet :

 

image.thumb.png.2c15216959ec58630bdfe470194024df.png

 

 

Sur la série complète des anomalies, il est de plus en plus clair qu'on a quitté l'accalmie relative des années 2021-2024 :

 

image.thumb.png.344a38944af7871732e50d54130487ba.png

 

  • Merci 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 8k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

En prenant l'avion hier, on est passé assez nord au niveau de la Sibérie pour éviter les vents d'Ouest assez violents. Du coup j'ai pris des photos vite fait, j'ai mis les endroits sur la map. Je suis

Effondrement catastrophique du volume de glace, on termine sur juin un record de faible volume et sur un record tous mois confondus de la plus grosse anomalie ...      

Magnifique performance de piano, autour de glaçons en dérive dans l'Arctique :    

Images postées

Pas très optimiste non plus de mon côté. Si on dépasse les 13M de km2 ça sera de peu. J'espère me tromper, mais ce qu'il se passe actuellement ça ne sent pas bon du tout. Même si l'extension restait stable ces dernières années, l'épaisseur prenait quelques baffes, et on ne pouvait pas continuer à sauver les meubles indéfiniment.

 

CICE_curve_thick_LA_EN_20250208.png

  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Colombier (42) , Alt. 1030 m
il y a 8 minutes, Coriolis75 a dit :

Je me prête au jeu, je miserais sur 13.25M km2.

 

il y a 3 minutes, castres a dit :

J'espère me planter. 13.160 M km2

Et une date ?

  • C'est corrigé 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Autour du Svalbard :

IMG_8197.thumb.jpeg.d8ff285caea3d4bef63eb328b3ab7d04.jpeg

En mer de Béring, étendue inférieure d’environ 35% par rapport à 91-20 :

 

IMG_8198.thumb.jpeg.5173111c2fd5ef6370e28e9aef44ed01.jpeg
Via Z.Labe et R.Thoman.

 

Enfin, je termine par une autre mauvaise nouvelle qui pourrait hélas se produire :

 

ou : https://www.science.org/doi/10.1126/science.ads1549 ( accès payant ).

  • Merci 3
  • Triste 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...