Nouvelle présentatrice météo sur France2

[M25]

a supprimer

[M25]

a supprimer

[flying38]

En parlant de présentatrices, j'ai découvert un site intéressant: http://missmeteo.clubdiscussion.net/index.htm

A vos posts. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Pierro_FFX]

Je suis peut-être un peu vache mais quand même c 'est incroyable, où France 2 choisit-elle ses présentateurs?

Elle procède à un tirage au sort? Pochette surprise?

En tout cas, Tania Young a de la chance, tant mieux pour elle, je lui souhaite de réussir.

Quel jour est-elle passée? J'ai regardé celui de 13h et c'était Isabelle Martinet . AHhh j'ai cherché et j'ai trouvé :

http://www.dailymotion.com/video/x4my98_ta...s-meteo-de_news

A voir ici ^^

Pour elle, tous les nuages sont des cumulus j'ai l'impression lol

[Charly-C]

Elle a présenté la météo, il me semble le week-end du 7/8/9 mars, avant la tempête.

Sinon à France 2 la présentation n'est pas terrible, les cartes sont horribles et pourtant elle date que de l'année dernière, on y voit absoulement rien sur ces cartes, je préfère encore regarder les cartes de M6 qui sont plus sympa à regarder. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[lorenzo83]

Bonsoir à tous,

vous êtes très durs avec elle! Laissez lui un peu de temps avant de la critiquer. Et franchement ça change de "c'est bon pour la planète!" .

Je suis d'accord avec vous sur un point, les cartes de France 2 sont incompréhensibles!

[marcel]

Bonsoir, en parlant de présentatrice, j'aime pas critiquer le travail des copains mais EUROPE 1 a engagé une nouvelle "meteo woman": Helena Morna ( ex LCI ), elle à l'air très sympa mais je l'ai entendu dire quelques énormités que je mettrais sur le compte de son inexpérience. Disons pour résumé qu'il y a du "travail à faire". /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

A+

[M25]

a supprimer

[JOHAN 29]

Elle a présenté la météo, il me semble le week-end du 7/8/9 mars, avant la tempête.

Sinon à France 2 la présentation n'est pas terrible, les cartes sont horribles et pourtant elle date que de l'année dernière, on y voit absoulement rien sur ces cartes, je préfère encore regarder les cartes de M6 qui sont plus sympa à regarder. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

en effet je suis de ton avis!

les cartes Météo sur France 2 ne sont pas clair du tout!

de TF1 a M6 c est celle de France 2 que je trouve la moin bien et ça nettement!

et de ce qui est de la nouvelle présentatrice il y a mieux c est vrai a voir dans l avenir.

/public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif

[Greg59]

en effet je suis de ton avis!

les cartes Météo sur France 2 ne sont pas clair du tout!

de TF1 a M6 c est celle de France 2 que je trouve la moin bien et ça nettement!

et de ce qui est de la nouvelle présentatrice il y a mieux c est vrai a voir dans l avenir.

/public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif

Moi je trouve qu'elle est marrante, vous l'avez pas entendu quand elle avait dire dorsale dépressionnaire? mdr

No comment

[Couril29]

Oula quel charisme

J'espère qu'elle s'améliorera assez vite, sinon elle sera rincée à mon avis.

Il y a des gens plus compétents qui attendent sa place très certainement.

[Cyclonus]

ha lol bon elle est charmante on peut pas dire le contraire, c'est mieux que d'avoir une vieille grosse toute décrépie, elle est fine mince, jolie .

Le seul problème c'est qu'on dirait qu'elle recite sa leçon et que tout est à prendre en "vigilance" ... elle semble tout le temps alertée mais c'est marrant lol ...

Et puis une citation "... Une perturbation d'activité modérée [..] elle apportera des pluies faibles ..." ?? Ha tiens, peut etre qu'une perturbation d'activité faible amène de pluies modérées, qui sait ^^ (je sais il n'y a pas que la pluie à prendre en compte, mais à la télé, comme c'est destiné au grand public, active, peu active ou très active rime avec pluie et parfois vent ... )

[Meteo-Normandie]

Tania elle débarque de i-télé. Elle a l'air bien sympathique /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais bon Drevet aussi il etait sympathique Le discours après c'est une autre histoire...

[paparazzi]

ha lol bon elle est charmante on peut pas dire le contraire, c'est mieux que d'avoir une vieille grosse toute décrépie, elle est fine mince, jolie .

Honnêtement, je préfèrerais des présentatrices un peu moins "bonasses" et qui savent à peu près de quoi elles parlent...

Le must serait évidemment une top modèle passionnée de météo...

Vous imaginez un peu un escadron de mannequins chasseuses d'orages ou passionnées de neige ?!

- "Les filles, ya une super cellule en approche ! !

Trop cool ! On foooonce ! !

On passe prendre Monica, Alexandra et Adrianna et c'est partiiiiiiiiii ! ! !" -

-" Ouaaaaahh, t'as vu le superbolt ?!?!

Ouais j'y crois trop pas, c'est la foliiiiiiiiie ! ! !

On va se prendre une de ces saucée les girls, c'est énoooorme ! !

T'as trop raison ! J'ai trop bien fait d'annuler ma manucure de 15h00... ! !" -

[Invité Guest]

Bonsoir, en parlant de présentatrice, j'aime pas critiquer le travail des copains mais EUROPE 1 a engagé une nouvelle "meteo woman": Helena Morna ( ex LCI ), elle à l'air très sympa mais je l'ai entendu dire quelques énormités que je mettrais sur le compte de son inexpérience. Disons pour résumé qu'il y a du "travail à faire". /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

A+

Pour que des femmes présentent la météo à la TV, il leur faut maintenant avoir un corps de rêve et un prénom se terminant par A. Entre Tania, Helena...À quand Ulla ?

La météo c'est vraiment un des derniers réduits de la femme-potiche sur le PAF, genre Annie Pujol qui était assignée à faire valser les lettres de "La Roue de la Fortune". Sauf que là elles doivent causer anticyclones qui se creusent, dorsales dépressionnaires... À la base elles sont journalistes, seulement propulsées à la météo pour leurs formes.

Ce sont les patrons de chaines qui sont à blâmer car ce sont eux qui les exploitent uniquement pour leur physique. Ces femmes sont diplômées d'écoles de journalisme. Elles n'ont sans doute pas demandé à être mises en vitrine pour parler cumulus...

[M25]

a supprimer

[hugogo]

lol non mais serieux, vous avez vut le forum miss meteo?

Quelques milliers de messages de pauvres idiots fantasmant sur les bulletins meteo d'une pauvre potiche qui est forcee de parler cumulus comme dit YAnn... Pitoyable.

[Jeff04]

Bonsoir,

vous pensez peut-être que les bulletins météo ne sont pas bien présentés c'est votre droit, mais de critiquer autant et de parler de "pauvre potiche" c'est un peu dépassé.

Merci de garder un certain respect. Ce sont des personnes comme vous et nous, mais qui n'ont pas pas les mêmes compétences en météo que nous.

Vous feriez ce même genre de bêtises si vous étiez à leur place...

[chris68]

De toute façon, Evelyne Dhéliat restera la star incontestée, aucune chance qu'elles lui arrivent à la cheville /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

[hailstone]

Bonsoir,

vous pensez peut-être que les bulletins météo ne sont pas bien présentés c'est votre droit, mais de critiquer autant et de parler de "pauvre potiche" c'est un peu dépassé.

Merci de garder un certain respect. Ce sont des personnes comme vous et nous, mais qui n'ont pas pas les mêmes compétences en météo que nous.

Vous feriez ce même genre de bêtises si vous étiez à leur place...

oui, je rejoins tout à fait le commentaire de Jeff. Ce sont des personnes comme nous tous, qui n'ont pas forcément envie de se faire traiter comme on le voit ici... Il faut avoir un peu d'indulgence pour les débutantes, leur laisser le temps de prendre de l'assurance. Par ailleurs ce ne sont pas des spécialistes de météo, donc elles peuvent déformer ce qu'on leur dit involontairement, ça fait partie des risques du métier... Espérons des améliorations dans le futur ........ /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

[M25]

a supprimer.

[flying38]

Je dois avouer que ce soir Tania Young a fait des efforts.

Elle souriait plus.

Elle était plus agréable.

Ceci étant je dois dire que je suis très mécontent que l'on censure mes messages, car ils ne sont en aucun cas diffamatoires, ce sont juste des remarques.

Pourquoi n'aurait-on droit à dire que le positif???

Il s'agit juste d'une application de la charte, que tout le monde a du lire en s'inscrivant au forum.

http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=12276

[Picsinlou34]

C'est vrai que je voyais cette présentatrice sur i-télé depuis quelques temps.

Et à chaque fois je me disais "la malheureuse, elle a finie première à un concours de circonstances /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> , on sent bien qu'elle n'aime pas ce qu'elle fait".

Et puis la voilà "promue" dans le sens où F2 a plus d'audience, comme quoi.

Perso, je préferre les cartes de TF1, et les commentaires de Joël Collado sur france info /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Souhaitons lui bonne chance pour l'avenir, elle va s'améliorer.

[LMK]

On va se prendre une de ces saucée les girls, c'est énoooorme ! !

Ah si en plus elles aiment les saucées... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> (pardon les filles elle est limite celle la /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">)Sinon entièrement d'accord avec Jeff et hailstone, laissons les tranquilles lol, elles ne sont peut-etre pas des professionnelles de la météo, mais c'est pas une raison pour les descendre sans réfléchir avec son point de vue de passionné exigeant.

De plus contrairement à ce qu'on pourrait penser, les présentateurs/trices ne choisissent pas forcément la météo, ils prennent ce qu'il y a et dans la plupart des cas c'est juste un passage vers autre chose de plus interessant pour eux.

Perso je regarde la météo même sur canal rien que pour Louise Bourgoin, pour les prévisoins fiables et précises je vais sur le net /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Cotissois 31]

J'ai envie de dire : l'image qu'on se fait d'un présentateur correspond à la politique de la chaîne.

A la météo, on utilise des jeunes filles un peu "potiches" si on a envie de faire seulement de l'audimat. Il ne faut pas s'étonner alors de l'inconsistance de l'information météo. M6 et Canal qui ne veulent pas faire de l'information classique/sérieuse présentent donc la météo avec un ton décalé. T Young paraissait quand même assez sobre sur I télé quand je l'ai vu.

Sur BFM TV, S Larue est par contre beaucoup plus professionnelle, à l'image de la chaîne qui utilise volontiers le modèle anglosaxon : présentation double et mixte du journal, allure professionnelle, dynamisme, informations chocs...