Semaine du 17/03/2008 au 23/03/2008

[judd]

le GFS 18z est tout simplement fantastique : neige quasi continue sur un grand quart nord-est à parti de vendredi matin pendant au moins 48h avec cumul très importants

bon j'attends le gfs 00z, j'ai bien envie de mettre mon réveil sonner vers 5h30 demain matin (je suis vraiment taré...)

Ouais ! ce sont des cartes qui rendent marteau aussi ! moi, le reveil va se faire tout seul avec les premiers gazouillis de mon fiston... mais... j'aurais pas envie de voir les modéles car ça va être dur de faire mieux là !

En tout cas, ça sent bon mais ne soyons pas trop emballé, si ça se passe pas bien, on va être tout triste...

Donc prudence... avec l'hiver qu'on a eu, on a appris à être méfiant... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ju

[maxicobra]

j'ai déja vu des beaux runs, mais alors la je suis amoureux de gfs /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

ce qui est incroyable, c'est l'accord quand meme quasi parfait des modèles et ce jusqu'a je sais pas quand, car il voit du fluxde Nord jusqu'a leur fin d'échéance, du jamais vu cet hiver

[ricos]

le GFS 18z est tout simplement fantastique : neige quasi continue sur un grand quart nord-est à parti de vendredi matin pendant au moins 48h avec cumul très importants

bon j'attends le gfs 00z, j'ai bien envie de mettre mon réveil sonner vers 5h30 demain matin (je suis vraiment taré...)

Mieux vaut le mettre sonner vendredi matin à choisir ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[ptiloOup]

Mieux vaut le mettre sonner vendredi matin à choisir ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Euh.. jcrois que si la situation reste la même y aura pas besoin de réveil vendredi matin /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> pas de dodo je veillerais sur les flocons toute la nuit /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> au cas ou y en a un qui se perd

[ptiloOup]

En tout cas c'est bien à un blocage que l'on risque d'avoir affaire !

[judd]

il faut attendre le printemps officiel pour avoir une vraie situation d'hiver , c'est un comble ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Non, c'est assez courant et logique en cette saison, c'est là que la circulation des masses d'air change et que l'air chaud commence sa migration vers le nord et occasionne des décrochages arctique...Par moment c'est plus pronnoncé comme ce qui est entrevu, c'est la durée de l'événement qui va être intéressant à suivre s'il se produit... c'est là qu'on pourra le qualifier d'athypique ou non.

Ju

[boam]

d'aprés les modeles ce serrai le nord et l'est qui serrai les plus touché. Je vous dis pas ce que les allemands risquent de prendrent si cela ce confirme /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[js13120]

Eh oui c'est tout beau sur le 18z mais enfin rares sont les 18z qui ne le sont pas, mais de toute façon ça illustre assez bien le potentiel assez énorme pour ne pas dire exceptionnel de cette situ, entendons nous bien : exceptionnel pour une deuxième moitié de mars. Je ne trouve pas la comparaison avec fin février 2004 très valable, comment peut on comparer une coulée qui commence un 25 février à une qui commence vers le 20 mars ça n'a pas trop de sens. Donc à mon sens on peut bien qualifier une coulée comme celle ci si elle venait à se réaliser d'exceptionnelle pour un 20 mars et pour certaines région.

Le problème majeur est de voir si elle va se réaliser /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il y a plusieurs choses à suivre attentivement sur les modèles :

1. La cyclogénèse en aval de la grosse (qui va être ultra importante) :

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn061.png

Elle a d'ailleurs commencé avec son anomalie de tropo qui la précède :

http://91.121.94.83/modeles/gfs/run/gfs-4-12.png?18

Elle va être utile à la situ dans le sens ou elle va contribuer à des advections qui vont faire en sorte de maintenir la petite bulle jaune ici :

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn301.png

Voir advections thermiques, et advection d'épaisseur :

http://www2.wetter3.de/Animation_18_UTC/42_10.gif

http://www2.wetter3.de/Animation_18_UTC/42_9.gif

La bulle d'haut geopotentiel témoigne de comment la première descente d'une anomalie de tropo va se faire sur le danemark et l'allemagne :

http://91.121.94.83/modeles/gfs/run/gfs-4-54.png?18

elle est assez obèse et devrait déborder un peu sur la France.

La trajectoire semble à présent assez bien cernée mais il convient de suivre quelque peu les déplacements de quelques centaines de km qui peuvent changer un peu le timing dans le glissement de l'autre anomalie de tropo.

Pour en revenir à la cyclogénèse si elle est un peu trop importante, les advections froides à l'arrière vont quelque peu perturber celles à l'avant de la deuxième cyclo principale :

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn421.png

2. La deuxième cyclo sera capitale, beaucoup dépend des advections qui lui seront associées :

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn601.png

à voire comment va se comporter cette cyclo, d'une certaine manière il est très important que l'anomalie de tropo reste bien désolidarisé du bloc d'anomalie plus haut nord :

http://91.121.94.83/modeles/gfs/run/gfs-4-66.png?18

Histoire de permettre à ce que les épaisseurs puissent augmenter au mieux au nord de la dépression entre les deux dorsales :

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn781.png

Plus les géopotentiels seront élevés rapidement au nord de la dépression et mieux ce sera pour le futur de notre blocage. Si ça venait à monter assez haut, la situ pourrait perdurer une dizaine de jours.

3. La cyclo qui va être liée à l'interaction barocline entre l'anomalie de tropo au niveau du groenland :

http://91.121.94.83/modeles/gfs/run/gfs-4-66.png?18

et la plages de thêta E plus douces en BC liées au reste de l'ancienne cyclo en pleine mort barocline (paix à son âme) :

http://91.121.94.83/modeles/gfs/run/gfs-6-60.png?18

Ces deux éléments sont à suivre et on voit qu'ils sont intrinsèquement reliés à la cyclogénèse précédente. Plus l'anomalie chaude de BC sera importante plus l'anomalie de tropo réagira et l'interaction barocline s'emballera. Et en même temps il faut suivre le trajet de cet anomalie de tropo qui se baladait en mer du labrador initialement.

Ensuite selon l'intensité de l'interaction barocline en fonçant vers le sud via l'interaction jet streak/anomalie de tropo :

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn10215.png

on aura une situ plus ou moins passionante sur notre hexagone mal chanceux depuis le début de l'hiver...

Bref malgré l'apparente unanimité des modèles il y a certains virages à négocier pour que la situ soit celle vue ce soir et ils ne sont pas forcément si évidents que ça. D'ailleurs l'ensembliste rattaché au 18z témoigne bien de tous ces problèmes et est nettement moins bon que le 12z mais ça reste fortement à affiner aux prochains runs.

PS : oui il y a bien entendu des ressemblances synoptiques entre ce qui est vu et fin frévier 2004 néanmoins je disais ça par rapport au post de virgile qui semblait disait texto que ce n'est pas une situ en vu exceptionnelle, or elle l'est (ce soir) synoptiquement parlant et relativement à une fin mars du fait qu'en remontant dans les archives (de chaque mi mars) on a du mal à trouver les équivalents.

Et de toute façon en météo ce qui compte c'est de toute manière le temps sensible que l'on aura donc dans ces cas là l'échelle synoptique n'est pas forcément la bonne et l'analogie de situations ne peut être efficace en terme de prévision à l'échelle d'un quart de pays ou régionale par exemple.

2ème PS : désolé pour les fautes je me relis et c'est assez épouvantable... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

[jerome.10]

Non, c'est assez courant et logique en cette saison, c'est là que la circulation des masses d'air change et que l'air chaud commence sa migration vers le nord et occasionne des décrochages arctique...

Par moment c'est plus pronnoncé comme ce qui est entrevu, c'est la durée de l'événement qui va être intéressant à suivre s'il se produit... c'est là qu'on pourra le qualifier d'athypique ou non.

Ju

"atypique" c'est claire,je suis impatient de voir ce que cela va donner,vu la dynamique du flux,des temperature basse a toutes les echelles,je doute que les precipitations ne tombent sour forme "liquide"

les conditions d'un episode "a souligner" sauf retournement de "veste" reste bien probable!

[Invité Guest]

Eh oui c'est tout beau sur le 18z mais enfin rare sont les 18z qui ne le sont pas, mais de toute façon ça illustre assez bien le potentiel assez énorme pour ne pas dire exceptionnel de cette situ, entendons nous bien : exceptionnel pour une deuxième moitié de mars. Je ne trouve pas la comparaison avec fin février 2004 très valable, comment peut on comparer une coulée qui commence un 25 février à une qui commence vers le 20 mars ça n'a pas trop de sens. Donc à mon sens on peut bien qualifier une coulée comme celle ci si elle venait à se réaliser d'exceptionnelle pour un 20 mars et pour certaines région.

Le problème majeur est de voir si elle va se réaliser /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il y a plusieurs choses à suivre attentivement sur les modèles :

1. La cyclogénèse en aval de la grosse (qui va être ultra importante) :

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn061.png

Elle a d'ailleurs commencé avec son anomalie de tropo qui la précède :

http://91.121.94.83/modeles/gfs/run/gfs-4-12.png?18

Elle va être utile à la situ dans le sens ou elle va contribuer à des advections qui vont faire en sortent de maintenir la petite bulle jaune ici :

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn301.png

Voir advections thermiques, et advection d'épaisseur :

http://www2.wetter3.de/Animation_18_UTC/42_10.gif

http://www2.wetter3.de/Animation_18_UTC/42_9.gif

La bulle d'haut geopotentiel témoigner de comment la première descente d'une anomalie de tropo va se faire sur le danemark et l'allemagne :

http://91.121.94.83/modeles/gfs/run/gfs-4-54.png?18

elle est assez obèse et devrait déborder un peu sur la France.

La trajectoire semble à présent assez bien cernée mais il convient de suivre quelque peu les déplacements de quelques centaines de km qui peuvent changer un peu le timing dans le glissement de l'autre anomalie de tropo.

Pour en revenir à la cyclogénèse si elle est un peu trop importante, les advections froides à l'arrière vont quelque peu perturber celles à l'avant de la deuxième cyclo principale :

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn421.png

2. La deuxième cyclo sera capitale, beaucoup dépend des advections qui lui seront associées :

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn601.png

à voire comment va se comporter cette cyclo, d'une certaine manière il est très important que l'anomalie de tropo reste bien désolidarisé du bloc d'anomalie plus haut nord :

http://91.121.94.83/modeles/gfs/run/gfs-4-66.png?18

Histoire de permettre à ce que les épaisseurs puissent augmenter au mieux au nord de la dépression entre les deux dorsales :

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn781.png

Plus les géopotentiels seront élevés rapidement au nord de la dépression et mieux ce sera pour le futur de notre blocage. Si ça venait à monter assez haut, la situ pourrait perdurer une dizaine de jours.

3. La cyclo qui va être liée à l'interaction barocline entre l'anomalie de tropo au niveau du groenland :

http://91.121.94.83/modeles/gfs/run/gfs-4-66.png?18

et la plages de thêta E plus douces en BC liées au reste de l'ancienne cyclo en pleine mort barocline (paix à son âme) :

http://91.121.94.83/modeles/gfs/run/gfs-6-60.png?18

Ces deux éléments sont à suivre et on voit qu'ils sont intraséquement reliée à la cyclogénèse précédente. Plus l'anomalie chaude de BC sera importante plus l'anomalie de tropo réagira et l'interaction barocline s'emballera. Et en même temps il faut suivre le trajet de cet anomalie de tropo qui se baladait en mer du labrador initialement.

Ensuite selon l'intensité de l'interaction barocline en fonçant vers le sud via l'interaction jet streak/anomalie de tropo :

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn10215.png

on aura une situ plus ou moins passionante sur notre hexagone mal chanceux depuis le début de l'hiver...

Bref malgré l'apparente unanimité des modèles il y a certains virages à négocier pour que la situ soit celle vue ce soir et il ne sont pas forcément si évident que ça. D'ailleurs l'ensembliste rattaché au 18z témoigne bien de tous ces problèmes et est nettement moins bon que le 12z mais ça reste fortement à affiner aux prochains runs.

D'accord à 100%. Sauf sur février 2004 (synoptiquement très proche de la situ prévue, sauf que transposé fin mars ce serait évidemment un épisode différent) mais ce point de désaccord est un détail ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[kéké]

très belle analyse js même si Virgile n'à pas tout a fait tord, ca ressemble vraiment beaucoup à février 2004.

Donc à voir, en tous cas l'air froid va s'inviter en altitude permettant à l'instabilité de se manifester.

Pour la neige rien ne permet de dire qu'il y en aura au sol en plaine même si il y à des chances.

Après se seront les réglages fins...

mais quand je vois certains voir une situation énorme je trouve que c'est un peu exagéré... c'est exceptionnel pour une fin mars, mais sur le terrain ca reste à prouver /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

pas grand chose a dire de plus, ca ne bouge pas vraiment

la dorsale semblait basculer donnant un flux de nord-est sur cep mais ce n'est plus le cas, elle se maintient pas mal apparemment laissant en place le flux de nord.

nous avons toujours sur les diagrammes cette hausse soudaine et temporaire du mercure jeudi ou vendredi avant le plus gros de la semaine.

[Run999H]

Bonsoir tout le monde.

En effet la situation la plus passionnante de l'hivers 2007/2008 va se produire fin Mars! Je n'irais pas dans les détails qui comme il a déjà été dit ne sont pas analysables à cette heure. Fronts secondaires, giboulées nombreuses, creusements thermiques à même le pays, on ne sait pas vraiment de quoi sera composer notre toute fin de semaine.

Ceci étant, la dynamique reste parfaitement favorable. La fiabilité à J+5/+7 a rarement était aussi bonne depuis que les modèles voyaient à telle échéance du potentiel durant toute la période hivernale. Tant par l'unanimité des modèles que par la continuité des runs à voir cette dynamique à ce jour. Mieux encore, les runs s'améliorent presque dès leurs réactualisations.

Bref, si nous devons résumer cette semaine, un potentiel hivernal froid et humide qui est à son paroxisme, avec une fiabilité qui n'est pas des moindres. Cela fait déjà deux bons points pour la tendance générale. Mais bien sûr on a un point négatif, s'est qu'on est en mi-mars.

Cela a déjà été dit, en février cela aurait été bien plus facile à savoir si oui ou non les précipitations qui tomberaient seraient sous formes liquides ou bien solides. Vu le dynamisme, les chances de voir neige/grêle/grésil sont tout à fait correctes. L'élément clef dans cette histoire sera bien l'isothermie. Si cette dernière joue pleinement son rôle, la possibilité de voir de la neige en plaine et qui tiendrait par dessus tout serait très honnête. Même si cela est temporaire, il n'en reste pas moins que cela pourra être répétitif.

Par exemple voici cette carte de GFS en terme de précipitations :

Je ne prend pas cette carte pour faire une prévision de la situation du dimanche matin. Je prend cette carte pour montrer qu'avec cette dynamique, des fronts actifs et d'envergures sont tout à fait plausibles ( front modélisé sur les côtes de la Manche par exemple ). Sous ce front, il est évident que la neige blanchirait les sols sans grands problèmes. Qu'on soit en janvier ou en Avril, avec cette situation le soleil ne se montrera pas et l'isothermie tombera bien en plaine grâce à la dynamique et grâce à la masse d'air suffisamment froide en altitude.

Des cartes similaires à GFS18Z, il y en a d'autres, et pour cela il n'y a qu'à regarder les scénariis GEFS pour voir que la dynamique est la même partout. Donc on peut bien affirmer que le potentiel est bien là, et qu'il y a peu de chances pour qu'il soit anéanti par les prochains runs. Si changement radical il doit y avoir, cela serait le plus gros retournement de veste de l'hivers. Ce soir on a bien une unanimité des modèles à voir la même configuration, et l'unanimité dans les scénariis...

[Dj Ravageur 37]

Merci Js pour ce superbe message.

Alors, ce soir, je me pose une question un peu moins scientifique, mais plus psycho-expressive.

J'ai bien lu les messages de critique qui m'ont été directement attribués.

Faut-il donc rester de marbre devant ça : http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1681.gif ?

Ou plutôt, en dehors des smileys qui sont peut-être trop agressifs pour certains yeux, faut-il ne pas s'extasier d'une situation comme indiquée au-dessus ?

La question première est : "A quand comparer une situation synoptique pour savoir quoi est normal, hivernal, exceptionnel ?"

J'ai précisé dans mon message que je parlais d'une fin de mois de Mars. Déjà, toute comparaison en dehors de ce cadre chronologique n'a pas lieu d'être pour attribuer un qualificatif à la situation qui nous est proposée (à moins de 180h je précise et confirmée depuis des lustres).

La question seconde est : "Cette situation est-elle exceptionnelle pour la saison ?"

Je n'ai pas 100 ans, donc de mémoire, je ne vais pas vous dire que c'est fabuleux. Mais je vais être sincère, j'ai regardé les archives de wetterzentrale, et je me suis arrêté à 1975, pas plus loin.

1975... situation exceptionnelle qui apporta 20cm de neige à paris (c'est juste une donnée comme une autre) :

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119750318.gif

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119750319.gif

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119750320.gif

L'air froid était très présent :

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00219750319.gif

C'est donc une situation, qui, je l'avoue, paraît moins bien qu'elle n'en a l'air (et pourtant elle est déjà pas mal) car l'air froid est très présent et l'humidité aussi.

Mais... la situation qui nous est proposée en ce moment et notamment par CEP, qui, je trouve, domine les débats pour le moment, est quand même plus impressionnante synoptiquement parlant, même si l'air froid est pour l'instant un peu moins fort. Et ce n'est pas tout, vous rendez-vous compte du blocage ?? Il suffit juste de prendre un diagramme pour s'en rendre compte. Le tout sans compter la bonne fiabilité qu'à cette tendance malgré quelques reports.

C'est pour cette concordance de multiples facteurs rares que je me suis excité dans mon message. Oui, je me suis excité, oui. Mais c'est un "délire", non je ne crois pas...

De plus, je n'ai pas prévu ni 20cm de neige en plaine ni -20°C pour ceux qui auraient cru ça.

Je pense que le simple fait de remonter à 1975 pour trouver une situation qui puisse la concurrencer (2007 pulsions brèves), c'est déjà énorme non ??

Et les gens qui connaissent la douceur du moment ? Ils ne vont pas être étonnés peut-être ?

Alors, je vous en prie, ne me faite pas passer pour un détraqué que je ne suis pas, tout ça sous le couvert du relativisme à outrance très en vogue sur ce forum.

[kéké]

Merci Js pour ce superbe message.

Alors, ce soir, je me pose une question un peu moins scientifique, mais plus psycho-expressive.

J'ai bien lu les messages de critique qui m'ont été directement attribués.

Faut-il donc rester de marbre devant ça : http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1681.gif ?

Ou plutôt, en dehors des smileys qui sont peut-être trop agressifs pour certains yeux, faut-il ne pas s'extasier d'une situation comme indiquée au-dessus ?

La question première est : "A quand comparer une situation synoptique pour savoir quoi est normal, hivernal, exceptionnel ?"

J'ai précisé dans mon message que je parlais d'une fin de mois de Mars. Déjà, toute comparaison en dehors de ce cadre chronologique n'a pas lieu d'être pour attribuer un qualificatif à la situation qui nous est proposée (à moins de 180h je précise et confirmée depuis des lustres).

La question seconde est : "Cette situation est-elle exceptionnelle pour la saison ?"

Je n'ai pas 100 ans, donc de mémoire, je ne vais pas vous dire que c'est fabuleux. Mais je vais être sincère, j'ai regardé les archives de wetterzentrale, et je me suis arrêté à 1975, pas plus loin.

1975... situation exceptionnelle qui apporta 20cm de neige à paris (c'est juste une donnée comme une autre) :

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119750318.gif

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119750319.gif

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119750320.gif

L'air froid était très présent :

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00219750319.gif

C'est donc une situation, qui, je l'avoue, paraît moins bien qu'elle n'en a l'air (et pourtant elle est déjà pas mal) car l'air froid est très présent et l'humidité aussi.

Mais... la situation qui nous est proposée en ce moment et notamment par CEP, qui, je trouve, domine les débats pour le moment, est quand même plus impressionnante synoptiquement parlant, même si l'air froid est pour l'instant un peu moins fort. Et ce n'est pas tout, vous rendez-vous compte du blocage ?? Il suffit juste de prendre un diagramme pour s'en rendre compte. Le tout sans compter la bonne fiabilité qu'à cette tendance malgré quelques reports.

C'est pour cette concordance de multiples facteurs rares que je me suis excité dans mon message. Oui, je me suis excité, oui. Mais c'est un "délire", non je ne crois pas...

De plus, je n'ai pas prévu ni 20cm de neige en plaine ni -20°C pour ceux qui auraient cru ça.

Je pense que le simple fait de remonter à 1975 pour trouver une situation qui puisse la concurrencer (2007 pulsions brèves), c'est déjà énorme non ??

Et les gens qui connaissent la douceur du moment ? Ils ne vont pas être étonnés peut-être ?

Alors, je vous en prie, ne me faite pas passer pour un détraqué que je ne suis pas, tout ça sous le couvert du relativisme à outrance très en vogue sur ce forum.

Oui DJ ok mais tes cartes n'ont rien a voir avec ce qui est prévu ! le flux est continental en 1975; là c'est maritime, alors oui c'est mieux au niveau instabilité, mais c'est peut être un peu juste fin mars pour espérer une vrai offensive neigeuse.

Pour de bonnes giboulées pouvant localement tenir au sol en allant vers le nord-est je ne dit pas...

j'avais fait un post avec les situations de neiges tardives, j'ai rarement vu de gros épisodes avec un vortex descendant vers nous en plein flux maritime, s'est arrivé mais c'est isolé.

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119700304.gif

Oui on a un flux maritime sur ce cas, la couche de neige est parfois très épaisse sur le Nord Pas de Calais, la Picardie, l’Ile de France, la Bourgogne et la Franche Comté – on mesure 45cm de neige à Pontarlier, 39cm à Château Chinon, 18cm à Beauvais, 15cm à Paris et 12cm à Boulogne sur mer.

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119710306.gif

continental, ca avait causé de fortes chutes de neige en plaine aussi, en plus on avait du -20° aux portes de l'est du pays !

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119790316.gif

tempete de neige sur le cotentin, mais on a quand même u big anticyclone polaire ! la dorsale est enorme et ne filtre plus l'Atlantique...

Le seule cas ressemblant au notre le voici, et c'est mi-avril donc c'est un peu plus rassurant pour les hivernophiles

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119780412.gif

dabondantes chutes de neige se produisent sur le Nord-Pas de Calais et dans une moindre mesure, sur la Picardie et la Haute Normandie des congères de 40 cm se forment à Boulogne sur mer, au Touquet et à St Omer la température descend à 8° à St Quentin.

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00219780412.gif

C'est au petit bonheur la chance là il faut surement un bon phasage des éléments

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119800318.gif

la carte est remarquable ! il neige les jours suivants sur le nord du pays

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119650302.gif

il a pas mal neigé dans l'est

Bref vous pouvez donc conclure ce que vous voulez, mais notre situation n'à rien d'exceptionnelle en matière de neige, de plus ca nous fait dire que les situations avec des vrais épisodes neigeux organisés n'ont rien a voir avec celle qui est prévue.

La situation prévue est une situation à giboulées fréquentes et neigeuses pouvant tenir au sol dans certaines régions mais rien de dantesque par rapport à ces archives.

[Maxfcn]

DJ est un détraqué !

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Allez un peu d'humour m.... sur ce forum, c'est pas beau ce qu'on voit en ce moment! On verra bien si demain c'est pareil ou pas, mais ça vaut pas le coup de se prendre autant la tête.

Par contre, je pense qu'on est vraiment vu comme des détraqués au yeux des non passionnés , soit le 3/4 de la population. Passer ces soirées à attendre qu'un run gfs ou cep sorte , on est tous un peu taré sur les bord, mais en tout cas dj te prends pas la tête avec ça continue tes analyses et garde la même prose, c'est mieux que les prises de tête déclanchées par certains, on se croirait à l'assemblée nationale par moment.

[vinçounet]

j'avais fait un post avec les situations de neiges tardives, j'ai rarement vu de gros épisodes avec un vortex descendant vers nous en plein flux maritime, s'est arrivé mais c'est isolé.

La situation prévue est une situation à giboulées fréquentes et neigeuses pouvant tenir au sol dans certaines régions mais rien de dantesque par rapport à ces archives.

Je comprends pas kéké. Comment peux tu appréhender cette situation de façon aussi certaine alors que tu n'as que très peu de recul par rapport à ces cartes, comme tu le dis justement au début de ton message ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Avec la situation proposée par les modèles, la normandie pourrai se reveiller avec 10 cm un petit matin sans souci. Tout ça est juste inhérent aux réglages fins et aux zones qui seront eventuellement concernées par des creusements secondaires. On a encore le temps de voir venir tout ça...

Alors dantesque ou pas, on le saura en temps voulu...Car évidemment, c'est le terrain qui tranchera.

Quoiqu'il en soit, c'est un épisode qu'on pourra certainement qualifier d'"énorme" si il se produit de la même façon que le prévoient les modèles ce soir.

[dudule]

J'ai quand même du mal à te suivre Kéké...

Qu'est-ce qu'il te faut de plus que ce que voit les modèles ce soir pour une fin mars? Il y a de quoi être blasé après l'hiver détestable qu'on a connu mais bon c'est quand même loin d'être banal ce que l'on nous propose non?

Je trouve quand même qu'il ya une marge entre l'excitation démesurée et la prudence à outrance voire même le côté insensible que tu nous transmets ce soir. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

D'accord on est fin mars et ce sera au petit bonheur la chance à priori mais quand même on est en droit de se réjouir quand on voit de telles cartes. C'est pas tous les ans que tout le pays ou presque à sa chance de voir de la neige au sol à telle époque...

On a plus qu'à allumer un cierge! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Couril29]

Les propos de Kéké se comprennent.

Prudence ou pas, mesure il faut garder /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">, à moins que vous ne vouliez un forum où tout le monde aurait le même avis sans faire part de toutes les possibilités

On a un potentiel intéressant et qui pourrait durer une semaine, c'est cool oui mais c'est pas non plus la fin du monde.

Ca pourrait être du gros ce conflit de masse d'air c'est clair, en plus dans des valeurs bien dépressionnaires. Maintenant il s'agit de savoir où vont se positionner exactement les centres d'action, les dépressions secondaires ou les lignes d'averses, qui devraient être bien nombreuses sur les 2/3 du pays.

Espérons que les modèles aient raison (quoique pour moi il faudrait encore plus de froid pour avoir de la neige sans doute) pour cet ultime baroud d'honneur de l'"hiver" mais que le tout ne soit pas trop sévère pour les cultures et les personnes défavorisées.

[jt75]

oui de l'énorme (pour l'époque) pour finir "l'hiver", en effet une fois tous les 33 ans comme le faisait remarquer JS c'est exceptionnel.

Maintenant, on peut dire aussi qu'avoir 3° d'anomalie positive sur les Tm 6 mois d'affilé comme automne 2006 hiver 2007 c'est sûrement bien plus exceptionnel que d'avoir 6 ou 7° de moins que la moyenne trentenaire pendant quelques jours ...

Mais réjouissons-nous de ce qui nous attend,ça va faire du bruit dans les médias

j'ai trouvé un jour une carte postale de Montmartre présentant un arbre en fleurs couvert deneige avec le sacré coeur dans le fond et son dôme plus blanc que nature !

Ce serait beau pour Pâques ...

[Dj Ravageur 37]

Bref vous pouvez donc conclure ce que vous voulez, mais notre situation n'à rien d'exceptionnelle en matière de neige, de plus ca nous fait dire que les situations avec des vrais épisodes neigeux organisés n'ont rien a voir avec celle qui est prévue.

La situation prévue est une situation à giboulées fréquentes et neigeuses pouvant tenir au sol dans certaines régions mais rien de dantesque par rapport à ces archives.

Ok pour ta réflexion intéressante kéké.

Mais :

_ 3 situs datent de vers le 5 mars, ce qui est beaucoup plus tôt, une d'avril, qui à l'inverse pourrait être éventuellement à mettre au-dessus de la cheminée

_ je n'ai pas parlé précisément de situation dantesque à neige mais de synoptique, même si dans le cadre d'observation, ça n'intéresse personne, j'en conviens

_ comment se terminera la "coulée froide et humide" ? Si le scenario présenté par CEP il y a un jour se réalise on aura peut-être la chance de relever une synoptique propice à un flux d'est à NE humide

[sommeteo]

Certes la situation est interessante mais elle nécessite de ne pas s'emballer trop tôt. J'insiste comme certains sur le fait qu'on sera déjà au printemps, le 21 mars! Cela veut dire que notre bon soleil est dèjà bien remonté dans le ciel, c'est le même soleil que le 21 septembre! Alors même si par chance on voit une couche de neige s'accumuler au sol, celle-ci aura tôt fait de fondre quelles que soient les conditions de froid!. Du coup, les épisodes neigeix de printemps, ben excusez moi mais ça ne m'éxcite que moyen! Voir tomber de la neige mouillée qui fond dans la foulée, c'est vrai qu'il n'y a rien de passionnant! Et puis voir des situations qui n'ont pas voulu se produire quand c'était le moment, c'est un peu triste! Depuis l'été dernier on a eu des situations à froid sauf durant les 3 mois d'hiver! C'est un peu nul non?

[Virgile]

J'ai quand même du mal à te suivre Kéké...

Qu'est-ce qu'il te faut de plus que ce que voit les modèles ce soir pour une fin mars?

Je trouve que le 00 z est bien mieux ce matin que celui d'hier soir.Plus d'air froid à tous les niveaux (500 hpa- 850 hpa) qui descend assez sud.

[judd]

Certes la situation est interessante mais elle nécessite de ne pas s'emballer trop tôt. J'insiste comme certains sur le fait qu'on sera déjà au printemps, le 21 mars! Cela veut dire que notre bon soleil est dèjà bien remonté dans le ciel, c'est le même soleil que le 21 septembre! Alors même si par chance on voit une couche de neige s'accumuler au sol, celle-ci aura tôt fait de fondre quelles que soient les conditions de froid!. Du coup, les épisodes neigeix de printemps, ben excusez moi mais ça ne m'éxcite que moyen! Voir tomber de la neige mouillée qui fond dans la foulée, c'est vrai qu'il n'y a rien de passionnant! Et puis voir des situations qui n'ont pas voulu se produire quand c'était le moment, c'est un peu triste! Depuis l'été dernier on a eu des situations à froid sauf durant les 3 mois d'hiver! C'est un peu nul non?

Toujours en train de se plaindre ici, il y a Topic des lamentations pour ça.

De plus, ce que tu dit est faux, car même si on sera le 20 ou 22 mars, avec la dynamique qu'il y aura, conjuguée aux T° à 500 et 850 Hpa, je peut te dire que la neige au sol + des conditions hivernales sont largement possible aujourd'hui sur un grand quart N et N-E du pays.

Je te laisse savourer cette carte... NO COMMENT, elle est une fois de plus mortel..

Et tiens, à titre de comparaison pour les T° de masses d'air, voici celle du 4 mars 2006 avec laquelle il est tombé 50 cm en moyenne sur les plaines du N-E.

[sommeteo]

Ah mais je ne me plains pas Judd, j'explique simplement que même si la situation est interessante, elle arrive super tard dans la saison et c'est dommage! La plupart des gens ne vont sûrement pas aimer, mais ça on a l'habitude et j'avoue que même moi, arrivé fin mars, la neige ne m'emballe plus trop car elle ne veut rien dire. On n'aura pas de neige dans le jardin pour faire des bonhommes de neige ou de la luge, juste de la gadoue! sur les fleurs, bof!

Mais il est vrai que d'un point de vue météo, on ne va pas s'ennuyer!

[judd]

Ah mais je ne me plains pas Judd, j'explique simplement que même si la situation est interessante, elle arrive super tard dans la saison et c'est dommage! La plupart des gens ne vont sûrement pas aimer, mais ça on a l'habitude et j'avoue que même moi, arrivé fin mars, la neige ne m'emballe plus trop car elle ne veut rien dire. On n'aura pas de neige dans le jardin pour faire des bonhommes de neige ou de la luge, juste de la gadoue! sur les fleurs, bof!

Mais il est vrai que d'un point de vue météo, on ne va pas s'ennuyer!

ça non, on va pas s'ennuyer et pour les joie de la neige, il suffira de prendre un tout petit peu d'altitude et tu te croira en plein Janvier vers 500/600m !

Perso, j'ai des souvenir de journée trés hivernales avec 10 cm au sol à Kingersheim (68) un 2 avril (année 2002 ou 2003) je sais plus...

Et niveau synoptique c'était bien moins interessant que ce qui se prépare.

Le fait marquant de cet événement risque aussi d'être sa durée, aujourd'hui on ne sait pas encore mais c'est bien parti pour un blocage...

A suivre

Ju