bilan pluviométrique hallucinant

[LMK]

Salut!

Apres un mois de janvier doux et sec, voici un chiffre qui fait presque "froid dans le dos"

En effet, si on considère la période d'une année allant du 1/02/2006 au 31/01/2007, il n'est tombé que 179.4mm de précipitations chez moi, soit à peu près l'équivalent de ce qu'il tombe dans les zones à climat semi-aride!

Je ne sais pas quels sont les records de sécheresse sur des périodes d'un an "décalées", mais c'est de toutes façons un bilan particulièrement sec même pour une région habituée comme ici.

Voici le détail des précipitations depuis le 1/02/2006

02/06: 6.2

03/06: 14.4

04/06: 2.2

05/06: 3.0

06/06: 2.6

07/06: 0.0

08/06: 23.4

09/06: 67.2

10/06: 22.0

11/06: 28.4

12/06: 4.4

01/07: 5.6

Heureusement que le mois de janvier 2006 a été tres excédentaire avec 129.6mm, car sinon, apres un mois de décembre 2005 à 3.2mm, on aurait eu une période de 14 mois ultra sèche!

@+

[Altitude600]

Salut!

Apres un mois de janvier doux et sec, voici un chiffre qui fait presque "froid dans le dos"

En effet, si on considère la période d'une année allant du 1/02/2006 au 31/01/2007, il n'est tombé que 179.4mm de précipitations chez moi, soit à peu près l'équivalent de ce qu'il tombe dans les zones à climat semi-aride!

Je ne sais pas quels sont les records de sécheresse sur des périodes d'un an "décalées", mais c'est de toutes façons un bilan particulièrement sec même pour une région habituée comme ici.

Voici le détail des précipitations depuis le 1/02/2006

02/06: 6.2

03/06: 14.4

04/06: 2.2

05/06: 3.0

06/06: 2.6

07/06: 0.0

08/06: 23.4

09/06: 67.2

10/06: 22.0

11/06: 28.4

12/06: 4.4

01/07: 5.6

Heureusement que le mois de janvier 2006 a été tres excédentaire avec 129.6mm, car sinon, apres un mois de décembre 2005 à 3.2mm, on aurait eu une période de 14 mois ultra sèche!

@+

La plage de l'Espiguette, antichambre du Sahara ?

[Alex.]

lmk ton pluvio tu l'as mis dans le bon sens??

Bon en tous cas si on vient boire le pastis on apporte l'eau

A+!

Alex.

[LMK]

LOL Alex, encore heureux qu'il ne pleuve pas du pastis

Sinon altitude600, ironie du sort ou pas, la plage de l'Espiguette est souvent comparée à un désert miniature par les touristes!

Espérons en tout cas que la tendance ne se confirme pas, il nous faut de la flotte!

[Alex.]

Espérons en tout cas que la tendance ne se confirme pas, il nous faut de la flotte!

Euh là dans l'actualité le désert on y va droit et si eau tu as ça sera eau de mer...

A+!

Alex.

[metbeziers]

La situation est préoccupante dans tout le Languedoc Roussilon. En effet, nous n'avons pas eu de gros phénomènes pluvieux pouvant recharger les nappes mis a part celui du 13 septembre.

A part cet épisode on a eu juste le droit à quelques rares pluies.

La plupart des lacs et réserves notamment dans l'Aude, sont au point le plus bas et certains le plus bas depuis leur existence.

Si il ne pleut pas au printemps = aie, aie, aie /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[gerardlh]

Et le vent il y en plus ou moins que d'habitude en Languedoc / Roussillon ?

[michel34]

Bonjour

Sur la même période, soit du 01 février 06 au 31 janvier 07, à la station MF de Montpellier-Fréjorgues, le total des précipitations s'élève à 326,6 mm.

Au passage, on note une sacrée différence avec le Grau du Roi distant pourtant de seulement une vingtaine de kilomètres, avec un total presque 2 fois supérieur....!

Ceci dit, ces 326,6 mm correspondent à:

51,3 % par rapport à la moyenne 82-06;

46,7 % par rapport à la moyenne 61-90.

Inquiétant...!

La répartition des pluies est tout aussi remarquable. Sur ces 12 derniers mois, 10 sont des mois de sécheresse, si l'on prend le calcul " P(pluies) < 2 T (température moyenne) " (s'il s'agit bien d'un indicateur fiable...). Seuls Septembre 06 et Octobre 06 ne sont pas des mois de "sécheresse"....

Autre chiffre, le nombre de jours avec des précipitations > ou = à 1,0 mm est de seulement 31, contre une moyenne autour de 59 jours... (soit 52,5 %)! Et pour finir, le tiers de ces précipitations sur 12 mois ont eu lieu en quelques heures seulement, dans la nuit du 13 au 14 Septembre 06 (je n'ai pas, là, le chiffre exact, mais c'était supérieur à 100,0 mm)...!

Tous ces chiffres sont véritablement remarquables, au sens premier du terme...

A+

Michel

[Invité]

bonjour Michel et merci pour ces chiffres.

j'ai un doute concernant cette phrase:

Au passage, on note une sacrée différence avec le Grau du Roi distant pourtant de seulement une vingtaine de kilomètres, avec un total presque 2 fois supérieur....!

Faut-il lire qu'à Grau du Roi c'est 2 fois la valeur de Montpellier ou l'inverse?

Bon si je lis ce qu'écrit lmk, c'est l'inverse, mais le chiffre est tellement faible que j'ai du mal à le croire.

Si je lis aussi ce que tu écris sur le fait qu'un tiers serait tombé en une nuit il semble possible que Grau ait "échappé" à cette pluie.

Peux-tu confirmer?

[TreizeVents]

Si je lis aussi ce que tu écris sur le fait qu'un tiers serait tombé en une nuit il semble possible que Grau ait "échappé" à cette pluie.

Peux-tu confirmer?

Lmk confirmera, mais il me semble en effet que le très violent orage de la nuit du 13 au 14 septembre et qui a donné outre >100mm du côté de Montpellier une tornade sur l'est de la ville a totalement évité le Grau.

[LMK]

Lmk confirmera, mais il me semble en effet que le très violent orage de la nuit du 13 au 14 septembre et qui a donné outre >100mm du côté de Montpellier une tornade sur l'est de la ville a totalement évité le Grau.

Effectivement une partie de la différence vient de là, ici l'épisode de la mi-septembre n'a pas dépassé les 25mm, en fait il y a eu comme un "coup du sort" en 2006 puisque 2 autres épisodes automnaux m'ont complètement épargnés (je me rappelle plus des dates mais c'est quelque part dans les suivis du forum), alors qu'en 2005 au contraire j'avais été bien arrosé par les épisodes de septembre et novembre.Sinon on peut également souligner le tres faible nombre de jour avec RR>1mm, qui s'élève sur cette période à 25! (moins de la moitié de la moyenne)

Sinon côté "normales" Montpellier est plus arrosée que le Grau, mais pas dans ces proportions évidemment (700mm contre 550 en moyenne). Toutefois il est toujours possible qu'on ait déjà observé une telle sécheresse ici, mais je n'ai pas les chiffres, le littoral peut en effet echapper à des précipitations que le tres proche littoral prend en pleine poire, nombreux sont mes souvenirs de voir Aigues-Mortes (à 7km de la mer) sous des trombes d'eau alors qu'il n'en tombe pas une ici, et c'est rarement l'inverse.

Il est à signaler qu'une autre station du littoral LR, également habituée à la sécheresse, a reçu moins de 200mm de précipitations sur cette même période du 1/02/2006 au 31/01/2007, il s'agit de Leucate dans l'Aude, avec quelque chose comme 198mm il me semble.

@++

[ChristianP]

Salut!

Apres un mois de janvier doux et sec, voici un chiffre qui fait presque "froid dans le dos"

En effet, si on considère la période d'une année allant du 1/02/2006 au 31/01/2007, il n'est tombé que 179.4mm de précipitations chez moi, soit à peu près l'équivalent de ce qu'il tombe dans les zones à climat semi-aride!

Je ne sais pas quels sont les records de sécheresse sur des périodes d'un an "décalées", mais c'est de toutes façons un bilan particulièrement sec même pour une région habituée comme ici.

Voici le détail des précipitations depuis le 1/02/2006

02/06: 6.2

03/06: 14.4

04/06: 2.2

05/06: 3.0

06/06: 2.6

07/06: 0.0

08/06: 23.4

09/06: 67.2

10/06: 22.0

11/06: 28.4

12/06: 4.4

01/07: 5.6

Heureusement que le mois de janvier 2006 a été tres excédentaire avec 129.6mm, car sinon, apres un mois de décembre 2005 à 3.2mm, on aurait eu une période de 14 mois ultra sèche!

@+

C'est terrible chez toi Mike, c'est du même niveau que 1824-1825 à Hyères :

nov-1824 15 mm

déc-1824 1

jan-1825 5

fév-1825 3

mar-1825 3

avr-1825 0

mai-1825 6

jun-1825 0,3

jul-1825 6

aou-1825 19

sep-1825 5

oct-1825 65

Cumul 128,3 mm/12 mois (166.3 mm/13 mois)

A Besse, mon pluvio rigole un peu par rapport à ton secteur, même si sur 12 mois glissants, je relève le cumul le plus faible depuis l'ouverture (462.8 mm pour une moyenne de 910 mm) :

http://meteo.besse83.free.fr/Stats/Stat_fi...rs/image002.gif

L'Issole est sèche dans mon secteur.

Au même moment, la Tm sur 12 mois glissants, est à son maxi :

http://meteo.besse83.free.fr/Stats/Stat_fi...rs/image001.gif

[LMK]

Vraiment impressionnant les données d'Hyères!

Merci pour ces pécisions Christian /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Euphydryas]

Les terres arides et désolées du Grau du Roi. Au dernier plan l'Atlas ?

L'Espiguette en 2005

[alexsam]

Il est à signaler qu'une autre station du littoral LR, également habituée à la sécheresse, a reçu moins de 200mm de précipitations sur cette même période du 1/02/2006 au 31/01/2007, il s'agit de Leucate dans l'Aude, avec quelque chose comme 198mm il me semble.

En effet, pour Leucate, le bilan de l'année 2006 est très faible avec 297.8 mm dont 100.4 pour le seul mois de Janvier:

Janv: 100.4

Fév : 6.2

Mars : 10.2

Avril : 0.6

Mai : 10.2

Juin : 2.4

Juillet : 14

Août : 11.2

Sept : 40.2

Oct : 55.4

Nov : 8.4

Déc : 28.2

je confirme les 198.6 mm du 01/02/2006 au 31/01/2007

(avec Janv 2007 : 1.2)

Pour ma part, à 15 Km à l'intérieur des terres, je totalise 250 mm pour cette même période.

Sec, vous avez dit sec ?

[Pelican]

Situation identique au Montpellierain dans le salonais puisque je relève à Pélissanne (centre des bouches du rhone) : 351,4 mm sur la période 01/02/2006 au 31/01/2007. Sur l'année 2006, ça donne 392,2 mm.

Le nombre de jour de pluie > 1 mm est égalment effarant de faiblesse avec 44j en 2005 et 45 jours en 2006

(moyenne 60 jours sur la période 1991/2006 - Record 83 jours en 1996).

Cette sécheresse est exceptionnelle de par les cumuls mais aussi de par la durée.

L'année 2003 fut la dernière année en excédent pluvio avec ses 722,5 mm.

Depuis, c'est la chute :

2004 : 529,5 mm

2005 : 458,4 mm

2006 : 392,2 mm (tous les mois sans exception en déficit pluvio même septembre et octobre)

A comparer bien sûr avec la moyenne qui est de 666,1 mm sur la période 1991/2006.

Et dire que les années records on a relévé : 965 mm en 1994 et 937 mm en 2002.

Soit quasiment du simple au triple entre les extrèmes.

Et, ça continue cette année : Janvier 2007 : 21 mm

Février 2007 : 0 mm pour le moment.

Ce serait bien qu'il pleuve maintenant et en quantitée.

[Lolox]

[...]

Et dire que les années records on a relévé : 965 mm en 1994 et 937 mm en 2002.

Soit quasiment du simple au triple entre les extrèmes.

[...]

En effet, les chiffres sont très inquiétants

Mais pour les années que tu cites, n'y aurait-il pas un effet d'amplification induit par des épisodes de précipitations denses sur de très courtes périodes ?!

Il faudrait avoir un chiffrage du nombre de jours > 1mm de précipitations pour ces deux années, ainsi que la valeur maximale de précipitations sur 24 heures, pour compléter l'idée que l'on peut se faire de la situation.

Cependant, ça n'enlève rien au coté aride des chiffres que tu nous donnes /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Pelican]

Non en fait, si je regarde les valeurs max sur 24 heures, l'absence ou la presence d'un très gros épisode

(voire 2 ou 3 épisodes) pluvieux sur une année n'a pas une influence décisive sur la pluviométrie annuelle

(ça peut aider quand même comme montré plus bas pour les années 1994 et 2003).

Il y a des contre exemple d'année sans un ou deux gros épisodes mais qui sont correctement

arrosés. Il pleut aussi de façon plus régulière dans la région et je dirais même qu'il pleut surtout de façon faible et régulière.

Certes, un ou deux gros épisodes peuvent "sauver" ou gonfler un cumul annuel de façon signicative (mais pas toujours, il peut y avoir un gros cumul en 24 heures en plein coeur d'une année sèche aussi. exemple : 2004). Il n'y a pas de règle, en fait.

C'est plutôt la variabilité d'une année sur l'autre de la pluviométrie en région de climat méditerranéen qui est

plus importante que dans le reste de la France.

Par exemple, en 2003 sur les 722,5 mm annuel, 135 mm sont tombés en 1 jour (le 1er Décembre).

Sinon, on aurait été en-dessous des 600 mm. 64 jours > 1 mm en 2003 (dans la moyenne).

En 1994, l'année des 965 mm, je note plusieurs épisodes très significatifs qui a coups sûrs permettent

de réaliser ce joli score annuel :

98 mm le 21 Octobre, 94 mm le 28 Septembre, 85 mm le 6 janvier, 72 mm le 8 Septembre et 67 mm le 4 Février

(soit + de 400 mm sur 5 jours). 60 jours > 1 mm pour l'année 1994 (pile la moyenne).

Rien que pour le mois de Septembre 1994, il est tombé 300 mm (presque autant que sur la dernière année 2006 et 1/3 de la pluvio annuel sur un seul mois).

C'est moins vrai pour 2002, 80 mm le 15 Novembre, 58 mm le 4 Septembre et 49 mm le 26 Aout et c'est tout. 74 jours > 1 mm pour l'année 2002. (au-dessus de la normale). C'est tombé plus régulièrement.

ou pour l'année 1996 : 874,5 mm en 83 jours > 1mm. Le maxi en 24 heures n'est "que" de 54 mm le 21 Septembre (ce qui est bas pour le coin).

Une année 1996 fraiche et perturbée sans gros abats méditerrannéens (avec même un automne peu arrosé : une année atypique).

En 2006, 63 mm le 24 Septembre (soit 1/6 du cumul de l'année en 1 journée).

En 2004, le 28 Octobre, il tombe 94 mm en 24 heures (1/6 aussi des pluies de l'année)

En 2005, aucun épisode significatifs (48 mm le 15 Avril : 1/10 des pluies de l'année)

Il existe donc aussi de gros épisodes dans les années sèches (2004).

Là, le plus inquiétant, c'est la durée de la sécheresse

[Lolox]

Merci Pelican pour toutes ces précisions et ces explications, très constructives, du régime pluvio de ta région /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est bizarre, mais on dirait bien que c'est toute la partie centrale du Bassin Méditerranéen qui souffre d'une situation de sécheresse persistante.

D'ailleurs, nous avions abordé ce sujet avec des membres d'IC qui donnent des nouvelles d'Afrique du Nord dans /index.php?showtopic=18340&st=0'>CE TOPIC. On constate d'étranges similitudes dans les situations des deux rives de la Mare Nostrum...

[gaet34]

Salut!

Apres un mois de janvier doux et sec, voici un chiffre qui fait presque "froid dans le dos" /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

En effet, si on considère la période d'une année allant du 1/02/2006 au 31/01/2007, il n'est tombé que 179.4mm de précipitations chez moi, soit à peu près l'équivalent de ce qu'il tombe dans les zones à climat semi-aride!

Je ne sais pas quels sont les records de sécheresse sur des périodes d'un an "décalées", mais c'est de toutes façons un bilan particulièrement sec même pour une région habituée comme ici.

Voici le détail des précipitations depuis le 1/02/2006

02/06: 6.2

03/06: 14.4

04/06: 2.2

05/06: 3.0

06/06: 2.6

07/06: 0.0

08/06: 23.4

09/06: 67.2

10/06: 22.0

11/06: 28.4

12/06: 4.4

01/07: 5.6

Heureusement que le mois de janvier 2006 a été tres excédentaire avec 129.6mm, car sinon, apres un mois de décembre 2005 à 3.2mm, on aurait eu une période de 14 mois ultra sèche!

@+

salut lmk et merci d'avoir créé ce topic sur la sécheresse; cette sécheresse est préoccupante, surtout sur le littoral car personnellement, situé à 15 km de la mer, j'ai reçu 540 mm de février 2006 à janvier 2007

02/06:7 mm

03/06:27 mm

04/06:7 mm

05/06:12 mm

06/06:2 mm

07/06:5 mm

08/06:27 mm

09/06:290 mm

10/06:103 mm

11/0623 mm

12/06:23 mm

01/07:14 mm

surtout grace aux différents épisodes de septembre (13et 14:185mm, 23 et 24 :78mm, 29 et 30 :25mm) et dans une moindre mesure octobre (le 11 40mm)

A noter que en montagne vers les Cévennes cette sécheresse n'est pas grand chose à côté de celle de 2004/2005; pour ma part, le cumul glissant minimal sur 12 mois est de 573 mm de septembre 2004 à aout 2005)

A l'aigoual, on releve de février 2006 à janvier 2007 1427 mm contre 890 mm de septembre 2004 à aout 2005, notamment à cause des cévenols de septembre octobre et novembre derniers qui ont bien arrosé les Cévennes mais peu la plaine et parfois pas du tout le littoral comme chez lmk.

Donc effectivement cette sécheresse pose un problème, mais essentiellement sur le littoral et en plaine, et il faut vraiment qu'il pleuve au printemps (genre 400 mm en plaine de mars à mai comme en 2004)

a++

gaet34

[metbeziers]

J'ai lu un article dans le Midi-Libre : le canal du midi est touché par la sécheresse à son tour.

Il est vrai que avec le peu qu'il est tombé, c'est normal qu'il y est des gros problèmes de sécheresse mais là : le canal du midi c'est quand meme exceptionnel non ?

[florent76]

La sécheresse touche déjà le Gers

La Garonne sera prélevée d’un mètre cube par seconde pour venir en aide au Gers. Dix-huit millimètres d’eau (contre 50 millimètres par mois en moyenne) sont tombés en Haute-Garonne en janvier.

Le 23 janvier dernier, un “comité de concertation” traitant de la question de l’eau a été réuni en préfecture de Haute-Garonne, ce qui a permis de constater que le débit de la Garonne était satisfaisant, et cela à l’horizon d’un mois au moins.

Le conseil général a autorisé, à la demande de l’Etat, le prélèvement d’eau de la Garonne, à raison d’un mètre cube par seconde, pour venir en aide au Gers via le canal de la Neste. La mesure sera appliquée pendant quinze jours. Le prélèvement est autorisé par un décret de 1963 permettant ainsi une meilleure répartition d’eau dans les départements voisins.

“Le département du Gers est affecté par l’assèchement de ses cours d’eau, dont les niveaux sont anormalement faibles en cette saison”, a précisé l’agence de l’eau du Sud-Ouest Adour-sur-Garonne.

Pour éviter les restrictions de consommation d’eau dans le Gers, Pierre Izard, président du conseil général de Haute-Garonne, a “conditionné (son) soutien à l’exigence de voir le débit de la Garonne se stabiliser à un niveau suffisant pour répondre aux propres besoins du département”. “Et ce sera bien le cas, a-t-il précisé. L’affectation de cette quantité d’eau au Gers n’aura pas d’incidence pour la vie quotidienne des citoyens hauts-garonnais.”

Et pourtant, même la Garonne n’a pas reçu ces derniers mois les pluies habituelles. “26 millimètres en novembre, 25 en décembre et 18 en janvier, alors que la moyenne mensuelle est de cinquante”, précise Météo France.

Frédéric Khalkhal

Metrofrance.com, à Toulouse

Source : http://www.metrofrance.com/fr/article/2007...43-39/index.xml

Florent.

[Canada Goose]

Et pourtant, même la Garonne n’a pas reçu ces derniers mois les pluies habituelles. “26 millimètres en novembre, 25 en décembre et 18 en janvier, alors que la moyenne mensuelle est de cinquante”, précise Météo France.

Et encore... 18 c'est à Blagnac. A Francazal, c'est 10mm qu'il est tombé.Sans compter qu'il n'est absolument rien tombé du 7 au 31 décembre aussi...

D'une manière générale, ça fait longtemps que la sécheresse est là autour de Toulouse...

Mais on est habitué depuis quelques années.

[metbeziers]

Les dernières perturbations qui se sont succédées sur le pays apporteront du positif pour le Sud-Ouest du pays. Mais rien de bon pour le bassin méditerranéen du L-R, en effet toutes les précipitations se sont effectuées versant Atlantique et n'ont pas trop dépassé le fameux seuil de Naurouze ou encore la montagne noire (pLuie 24h) et ca devrait rester de meme pendant une semaine. Donc, un petit répit pour le sud ouest mais pas pour le L-R.

[rcnm]

Les dernières perturbations qui se sont succédées sur le pays apporteront du positif pour le Sud-Ouest du pays. Mais rien de bon pour le bassin méditerranéen du L-R, en effet toutes les précipitations se sont effectuées versant Atlantique et n'ont pas trop dépassé le fameux seuil de Naurouze ou encore la montagne noire (pLuie 24h) et ca devrait rester de meme pendant une semaine. Donc, un petit répit pour le sud ouest mais pas pour le L-R.

c'est effectivement inquiétant les pelouses sont cramées pas seulement par le gel je ferais le total des pluies demain pour chaque mois mais pour janvier on est sous 10mm