Invité Guest Posté(e) 2 février 2007 Partager Posté(e) 2 février 2007 un petit zonal mou pour la forme:) ce n'est pas folichon ce matin a plus Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
edd Posté(e) 2 février 2007 Melun (surtout), montois (Donnemarie-dontilly) dans l'Est 77 (parfois) Partager Posté(e) 2 février 2007 --> CITATION(Jean-Séb @ 2/02/2007 - 06:52) <{POST_SNAPBACK}> Emma bonjour, Je comprends bien, nous aussi nous avons de la neige et lmême des t° inférieures à la moyenne durant la série du 21 au 31 janvier... Mais le mois de janvier aura eu une terrible anomalie positive de +4°, et les autres mois ont tous été positifs depuis mais dernier (à part aôut), même avec les inversions de décembre qui n'ont rien changé au film... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> c'est dans le NE que l'hiver depuis début décemnbre est très très doux. il est beaucoup plus près des normes dans certaines plaines du MC et surtout le SO donc pas généraliser non plus. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aymeric33 Posté(e) 2 février 2007 Bordeaux Partager Posté(e) 2 février 2007 On est pas loin d'une situation encore envisageable pourtant. Regardez GFS pour mardi, la descente polaire humide est aux portes du nord de la France (avec sa ligne 528) http://85.214.49.20/wz/pics/Rtavn1023.png Chez les autres, ça se joue à peu à ce moment là: http://85.214.49.20/wz/pics/Recm1201.gif http://85.214.49.20/wz/pics/Rngp962.gif http://85.214.49.20/wz/pics/brack3.gif ...même si on connait la suite avec un flux zonal qui va subitemment se mettre en place. Arf! C'est vraiment dommage... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pasion Posté(e) 2 février 2007 Juvisy sur Orge 91 Partager Posté(e) 2 février 2007 Moi ce matin je resterai très méfiant pour un zonal actif. L'anticyclone qui se décallerait sur l'europe centrale semble résister un peu. En plus la neige en montagne est loin d'être gagnée , le flux prend une composante SO et donc assez doux , la limite pluie neige serait élevée. Et pour finir comme je le pensais hier les Pyrénées une nouvelle fois n'auront peut être pas grand chose: il leur faut un flux de nord ou nord ouest pour bien s'enneiger et en plus on observe une nouvelle fois ce matin sur certains modèles ce fichu anti ibérique qui pourrait contrarier les précipitations dans le sud de la France.Les autres massifs paraissent un peu mieux loti. Bref ce ne sont que des réglages donc espérons que ce zonal soit enfin actif partout. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MTBLANC Posté(e) 2 février 2007 Partager Posté(e) 2 février 2007 Tout mais pas un zonal mou de sud-ouest /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Iroise29 Posté(e) 2 février 2007 Trégunc (29) 7km au SE de Concarneau Partager Posté(e) 2 février 2007 Les modeles sont plutot unanimes ce matin avec le retour d'un bon zonal. Meme UKMO ne voit plus de zonal Anticyclonique. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> On peut dire ce matin que l'on retrouve une bonne fiabilité des modeles jusqu'à 144h/168h Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 2 février 2007 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 2 février 2007 Moi ce matin je resterai très méfiant pour un zonal actif. L'anticyclone qui se décallerait sur l'europe centrale semble résister un peu. En plus la neige en montagne est loin d'être gagnée , le flux prend une composante SO et donc assez doux , la limite pluie neige serait élevée. Et pour finir comme je le pensais hier les Pyrénées une nouvelle fois n'auront peut être pas grand chose: il leur faut un flux de nord ou nord ouest pour bien s'enneiger et en plus on observe une nouvelle fois ce matin sur certains modèles ce fichu anti ibérique qui pourrait contrarier les précipitations dans le sud de la France.Les autres massifs paraissent un peu mieux loti. Bref ce ne sont que des réglages donc espérons que ce zonal soit enfin actif partout. ukmo: http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif nogaps http://www.wetterzentrale.de/pics/Rngp1441.gif ecwmf: http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1441.gif gfs: http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.png gem: http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem1441.gif On est plus proche d'un sérieux flux zonal avec tempêtes et fortes pluies que d'un flux anti mou de sud ouest. C'est dépressionnaire partout, pour les pression au sol et pour les pressions à 500 hpa. /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> meme si le vent s'oriente temporairement au sud ouest à l'avant des dépressions, il ferait froid en altitude et en montagne comme en témoigne ces geopotentiels assez bas (couleur verte à 500 hpa voir parfois bleu sur les cotes de la manche) Je ne suis pas inquiet pour les montagnes, bien au contraire pour l'instant. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
XAV74 Posté(e) 2 février 2007 Partager Posté(e) 2 février 2007 C'est incroyable de déformer la vérité pour je ne sais quelle raisons. et voilà le résultat de la désinformation, MTBLANC est tombé dans le panneau. ukmo: http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif nogaps http://www.wetterzentrale.de/pics/Rngp1441.gif ecwmf: http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1441.gif gfs: http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.png gem: http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem1441.gif On est plus proche d'un sérieux flux zonal avec tempêtes et fortes pluies que d'un flux anti mou de sud ouest. C'est dépressionnaire partout, pour les pression au sol et pour les pressions à 500 hpa. /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> meme si le vent s'oriente temporairement au sud ouest, il fera froid en montagne comme en témoigne ces geopotentiels assez bas (couleur verte à 500 hpa voir parfois bleu sur les cotes de la manche) Ok Virgile, on est dépressionaire partout, mais dans un flux d'altitude sud-ouest ou sud pas très bon pour l'enneigement en montagne. Je pense que le message de MONT BLANC allait plutôt dans ce sens là. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MTBLANC Posté(e) 2 février 2007 Partager Posté(e) 2 février 2007 Merci Xav74 ! Mais entre temps Virgile a enlevé le commentaire. Et si je regarde les prévisions d'un site comme chamonix meétéo.org, ils annoncent la LPN pour 1300/1800 mètres .... Mais, je ne fais pas de catastrophisme, je regarde juste et attends le début de semaine, car aujourd'hui c'est encore un peu tôt. N'est-ce pas toi Virgile qui "enseigne" la prudence dans les commentaires ? /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 2 février 2007 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 2 février 2007 Ok Virgile, on est dépressionaire partout, mais dans un flux d'altitude sud-ouest ou sud pas très bon pour l'enneigement en montagne. Je pense que le message de MONT BLANC allait plutôt dans ce sens là. la prévision météorologique ne se résume par à regarder l'orientation des isobares pour savoir s'il va faire froid ou pas. faut regarder tous les paramètres et voir la descente froide prévue aussi à 500 hpa (5500 mètres) sur les cartes. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 2 février 2007 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 2 février 2007 N'est-ce pas toi Virgile qui "enseigne" la prudence dans les commentaires ? /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> je remets les choses en place, c'est tout.Quand encore hier ou avant hier, il y en qui mettait en avant les quelques scénarios froids et neigeux alors QUE LA MAJORITE voyaient le retour du flux zonal, je l'ai vivement dénoncé. Là c'est pareil. on nous parle d'un flux de sud ouest doux et même certains osent dire mou alors que PAS UN MODELE ni un scénario ne voient cela! LA MAJORITE voit un flux d'ouest très actif et pas très doux avec cette zone de basses pressions venant du continent américain qui plongent assez sud à cause de la résistance dans un premier temps des hp polaires. Que ce flux zonal remonte par le suite vers le nord et que ça devient + doux, c'est fort possible mais c'est pas la bonne discussion et la bonné echéance. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
XAV74 Posté(e) 2 février 2007 Partager Posté(e) 2 février 2007 la prévision météorologique ne se résume par à regarder l'orientation des isobares pour savoir s'il va faire froid ou pas. faut regarder tous les paramètres et voir la descente froide prévue aussi à 500 hpa (5500 mètres) sur les cartes. Ok merci Virgile, Mon commentaire n'avait pas la prétention d'être une prévision, mais plutôt une simple remarque sur le flux généralement prévu par les cartes que tu nous avais mis en relief.... Effectivement la descente froide associé à 500 hpa est elle interessante, mais pour un massif comme celui du Mont Blanc, si le flux associé est vigoureux et de composante sud, le fhoen se met en place... Par contre je suis entièrement d'accord pour ne pas tirer de conclusion trop rapide sur les échéances à venir, un léger décalage de tout ça et le flux peut avoir une composante beaucoup plus ouest ou mieux nord ouest et bien entendu pour MONT BLANC le résultat serait complètement différent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MTBLANC Posté(e) 2 février 2007 Partager Posté(e) 2 février 2007 je remets les choses en place, c'est tout. Quand encore hier ou avant hier, il y en qui mettait en avant les quelques scénarios froids et neigeux alors QUE LA MAJORITE voyaient le retour du flux zonal, je l'ai vivement dénoncé. Là c'est pareil. on nous parle d'un flux de sud ouest doux et même certains osent dire mou alors que PAS UN MODELE ni un scénario ne voient cela! LA MAJORITE voit un flux d'ouest très actif et pas très doux avec cette zone de basses pressions venant du continent américain qui plongent assez sud à cause de la résistance dans un premier temps des hp polaires. Que ce flux zonal remonte par le suite vers le nord et que ça devient + doux, c'est fort possible mais c'est pas la bonne discussion et la bonné echéance. Tout à fait Virgile, mais rien n'est encore figé. Pour moi, sur les alpes (mais je devrais plutôt poster sur l'autre topic des alpes du nord), rien n'est encore défini. On peut très bien avoir un temps de foehn qui compromet complètement la dynamique. Attendons encore les ajustements du we et le positionnement des centres d'action avant de partir dans des certitudes. Sans aucune polémique /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ced82/33 Posté(e) 2 février 2007 Partager Posté(e) 2 février 2007 Et puis je ve pas vous decourager mais le blocage se trouve l'autre coté de la terre : carte Malgré cela le vortex s'en trouve coupé en deux. Mais le probleme c'est que tant que le blocage restera la bas ca sera bloquer pour nous aussi donc le flux ZO risque perdurer longtemps si il s'installe ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
twister38 Posté(e) 2 février 2007 Chavagneux nord Isère 220m et Lyon 3ème en semaine Partager Posté(e) 2 février 2007 La tendance est au flux zonal majoritairement perturbé, voire très perturbé, je ne vois que très peu de possibilités pour un zonal anticyclonique de sud ouest ( sauf nogaps dans une certaine mesure). Les scénarios de GENS sont très perturbés, et cela semble une tendance évidente, avec la présence des HP bien installées sur le Groenland, repoussant le rail perturbé bien au sud. On peut noter sur GENS un petit changement, ou plutôt décallage, avant la mise en place du zonal, c'est l'incursion un peu plus importante qu'hier d'air froid, bien visible sur les diagrammes de Paris, Strasbourg ou Genêve. Cela reste sans incidence pour la suite. Pour la suite, on note toujours en tendance lourde, le retour des HP sur l'europe centrale et de l'Est, anéantissant rapidement les réserves froides sur la Scandinavie, avec le retour probable du flux de sud là haut. Combien de temps durera le flux zonal? Prendre-t-il une courbure sud ouest pour la semaine suivante? On a encore bien le temps de voir venir... A suivre Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tornado75 Posté(e) 2 février 2007 Asnières sur Seine Partager Posté(e) 2 février 2007 donc en gros c'est adieu l'hiver et le froid, on aura donc vu que un jour la neige à paris... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> en gros, c'est un flux zonal qui va concerner tout le monde avec du vent de la pluie et de la douceur le matin, résumé de la semaine lundi et mardi: gris au nord soleil au sud ( on change pas une équipe qui gagne) mercredi, jeudi... dimanche: pluie pluie et repluie! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
F85 Posté(e) 2 février 2007 Mouilleron le Captif (85) à 40km de l'Océan Atlantique et Peisey-Vallandry (73) 3 à 4 semaines par an Partager Posté(e) 2 février 2007 Pour l'instant le dernier run GFS accentue le froid pour mardi et accentue la résistance des HP sur l'atlantique (à + 108h) A suivre la suite du run.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jonathan Posté(e) 2 février 2007 Partager Posté(e) 2 février 2007 Pas d'accès au net depuis lundi, je consulte enfin les modèles et quelle évolution ! Tous ces posts pour rien en ce qui concerne un éventuel blocage hivernal et finalement, comme résultat, le retour du zonal et peut-être du flux de SO. Décidément, l'hiver 2006-2007, on s'en souviendra Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
N4SH Posté(e) 2 février 2007 Partager Posté(e) 2 février 2007 Les modeles sont plutot unanimes ce matin avec le retour d'un bon zonal. Meme UKMO ne voit plus de zonal Anticyclonique. /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> On peut dire ce matin que l'on retrouve une bonne fiabilité des modeles jusqu'à 144h/168h En tout cas quelle différence entre le 00Z et le 06Z à 120 heures seulement ! .... ce qui donne maintenant une masse d'air totalement différente avant le retour du flux zonal .... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
twister38 Posté(e) 2 février 2007 Chavagneux nord Isère 220m et Lyon 3ème en semaine Partager Posté(e) 2 février 2007 En tout cas quel différence entre le 00Z et le 06Z à 120 heures seulement.... ce qui donne maintenant une masse d'air totalement différente avant le retour du flux zonal .... Oui, c'est ce que je disait un peu plus haut, l'approt d'air froid avant l'arrivée du flux zonal est bien plus important ce matin. Cela ne semble rien remettre en cause pour la suite, mais mardi et mercredi pourraît être frisquets avec pourquoi pas quelques flocons sur le nord est avant la mise en place du zonal. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hendrix Posté(e) 2 février 2007 Partager Posté(e) 2 février 2007 En tout cas quel différence entre le 00Z et le 06Z à 120 heures seulement.... ce qui donne maintenant une masse d'air totalement différente avant le retour du flux zonal .... effectivement, une petite surprise, avec un e grosse surprise... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> bon sinon, comme le dit virgil, aucun modèle ne présente un flux zonal mou, au contraire c'est du bien méchant! Sinon toute cette masse d'air froid peut provoquer des anti de surface bien plus costaux que prévu, alors attendons encore un chti peu... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 2 février 2007 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 2 février 2007 Pour l'instant le dernier run GFS accentue le froid pour mardi et accentue la résistance des HP sur l'atlantique (à + 108h) A suivre la suite du run.... ca ne changera rien à l'issue finale et au retour du flux zonal. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 2 février 2007 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 2 février 2007 Oui, c'est ce que je disait un peu plus haut, l'approt d'air froid avant l'arrivée du flux zonal est bien plus important ce matin. Cela ne semble rien remettre en cause pour la suite, mais mardi et mercredi pourraît être frisquets avec pourquoi pas quelques flocons sur le nord est avant la mise en place du zonal. Exact Twister! L'apport d'air froid est beaucoup plus net sur le dernier run, et pour cause, la jonction est un peu plus solide. On voit quand même une certaine différence à seulement 4 jours entre les 2 runs:Ce matin Ce midi Cela ne devrai rien changer pour la suite, mais cela montre que rien n'est encore totalement fixé. A noter également, comme disait Yann tout à l'heure, la possibilité de formation d'un anti continental par la suite. Bref, l'hiver n'est pas encore fini... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aymeric33 Posté(e) 2 février 2007 Bordeaux Partager Posté(e) 2 février 2007 Pour l'instant le dernier run GFS accentue le froid pour mardi et accentue la résistance des HP sur l'atlantique (à + 108h) A suivre la suite du run.... Le dernier GFS jouerait-il les prolongations? Il voit en effet les HP faire de la résistance même si on devine que l'activité dépressionnaire force le passage par l'ouest. Ce détail est loin de remettre en cause une tendance générale au flux zonal perturbé déjà annoncée mais c'est un élément nouveau. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris of Auriol (13) Posté(e) 2 février 2007 Nans les Pins 400m Partager Posté(e) 2 février 2007 Combien de fois ai-je lu que des renversements de situations étaient possibles à 3, 4 ou 5 jours de l'échéance en faveur d'un épisode hivernal ? Je n'ai pas autant d'expérience que certains biensûr et me garderai de toutes conclusions hatives s'agissant simplement d'un run, mais n'assisterait-on pas à un début de "revirement" avec ce GFS 06Z ? Ce matin encore, j'entendais Louis BODIN sur LCM bien préciser qu'à priori un petit refroidissement interviendrai à partir de dimanche et au début de semaine prochaine puis "vraisemblablement" le retour d'une première perturbation mercredi en spécifiant que les modèles n'étaient pas encore bien calés, puis d'une seconde jeudi.. Pour l'instant, effectivement, celà ne serait qu'un contre-temps, froid, de quelques jours avant le flux zonal ... mais si les modèles poursuivent et accentuent la tendance de ce run... A voir biensur dans les scénarios qui vont sortir.. et les diagrammes.. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés