Nicolas 17/69 Posté(e) 9 mars 2007 Partager Posté(e) 9 mars 2007 oui c'est une excellente idée. J'ai moi-même expérimenté la gentillesse et la disponibilité de nos champions du déclencheur. Quand on souhaite se faire évaluer, je trouve ça bien mieux que de poster sur Photolive dont la vocation première reste le témoignage. Quant aux casseurs sur Photolive, j'ai quelques soupçons de personnalités qui sont sur ce forum, et dont je sais qu'ils ont carrément déclaré un jour "aimer provoquer" et "aimer qu'on leur rentre dedans". Je n'en dis pas plus évidemment ("ils" se reconnaîtront /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) , et soupçon ne vaut pas certitude j'en suis bien conscient. Et de toutes façons, on s'en fout : en effet la meilleure réponse qui soit dans ce cas je vous l'ai déjà dit, c'est une royale indifférence. Arrêter de parler de ça (c'est exactement ce que ce genre de personnage recherche !). Ne vous prenez pas la tête avec ça, ça vaut vraiment pas tripette. "Ils" se lasseront d'eux-mêmes. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le mieux pour moi aussi c'est de refuser la notation sur Photolive (c'est possible en effet) et venir poster dans la rubrique photos du forum. Moi-même j'ai été ravi de l'accueil et des conseils qu'on m'y a prodigués. C'est bien là l'essentiel. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 9 mars 2007 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 9 mars 2007 Tout est dit et bien dit Nicolas. En l'etat actuel du concept photolive, pour ce qui desire poster et qui ne souhaite pas subir des comportements stupides, le mieux est de refuser l'evaluation. Perso, j'ai opte depuis environ deux mois pour la tres bonne alternative qu'est le forum "Photo" qui presente deux nombreux avantages : pas de limite sur le nombre de photos, tolerance sur l'aspect moins meteo, dialogues, conseils, et avis constructifs des membres. De plus, les corbeaux de bas etage sont au chomage et se morfondent dans leur "rage". Idem pour moi , je poste de moins en moins sur Photolive /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , c'est le club des petits cons aux 0 pontés qui est dans la m**** /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vincent_L Posté(e) 9 mars 2007 St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende Partager Posté(e) 9 mars 2007 Ca serait quand même dommage de ne plus envoyer de photos à Photolive qui est avant tout là pour montrer le temps qu'il fait partout en France et dans le monde en photo. C'est quand même une des rubriques phares du site, visitée par de nombreuses personnes. A ce moment là, refusez les évaluations mais ne vous abstenez pas de contribuer à photolive, ça serait bien dommage ! Après oui, pour discuter sur les photos et les soumettre à "critique" le forum est idéal et est là pour ça. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 9 mars 2007 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 9 mars 2007 Idem pour moi , je poste de moins en moins sur Photolive smile.gif , c'est le club des petits cons aux 0 pontés qui est dans la m**** Je pense que la grande majorité qui se contente de simplement regarder les photos sans noter ne se font pas l'avis sur la photo en fonction de la note qui a été attribué. Les gens regardent et se font leur avis sans le dire. Une belle photo pour monsieur X, même avec une salle note restera belle pour monsieur X. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas 17/69 Posté(e) 9 mars 2007 Partager Posté(e) 9 mars 2007 Ca serait quand même dommage de ne plus envoyer de photos à Photolive qui est avant tout là pour montrer le temps qu'il fait partout en France et dans le monde en photo. C'est quand même une des rubriques phares du site, visitée par de nombreuses personnes. A ce moment là, refusez les évaluations mais ne vous abstenez pas de contribuer à photolive, ça serait bien dommage ! Après oui, pour discuter sur les photos et les soumettre à "critique" le forum est idéal et est là pour ça. Ne t'inquiétes pas. Pour moi et certainement pour tout le monde ici, il ne s'agit pas d'arrêter de poster sur Photolive, manquerait plus que ça ! En plus, si tel était le cas, ce serait une fois de plus entrer dans le jeu des ... (ça ne mérite même pas qu'on leur donne un nom). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Altitude600 Posté(e) 9 mars 2007 43 - Saint-Géron/Village de Combadine Partager Posté(e) 9 mars 2007 Tout est dit et bien dit Nicolas. En l'etat actuel du concept photolive, pour ce qui desire poster et qui ne souhaite pas subir des comportements stupides, le mieux est de refuser l'evaluation. Perso, j'ai opte depuis environ deux mois pour la tres bonne alternative qu'est le forum "Photo" qui presente deux nombreux avantages : pas de limite sur le nombre de photos, tolerance sur l'aspect moins meteo, dialogues, conseils, et avis constructifs des membres. De plus, les corbeaux de bas etage sont au chomage et se morfondent dans leur "rage". Tout est dit. De cela je retire deux choses : 1) Les gens qui veulent privilégier l'aspect artistique - peut-on imposer un cours de photographie ou un commentaire "pédagogique à un alter ego qui ne le souhaiterait pas ? - doivent opter pour un forum spécialisé. Ce qui bien évidemment ne veut pas dire que de TRES belles photos ne puissent être postées dans photolive IC. 2)Je pense qu'il faut sortir - @lti n'est pas d'accord... ! - du système d'évaluation à 5 étoiles. C'est - à mon avis - ce système qui n'est pas bon (les très mauvais voire nuls, les mauvais, les moyens, les bons, les surdoués - système de notation éc*lé) et qui induit le "cassage" ou le "favoritisme" par jalousie, vengeance, amusement, on ne changera pas l'être humain, il a aussi ses bons côtés... Pour ma part j'opterais bien par ex. pour un homme (une femme) /une voix par tranche de 5 (10, 20 ?) photos. Ce qui obligerait à une mise en forme préalable... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
UniVertel Posté(e) 9 mars 2007 Partager Posté(e) 9 mars 2007 Personnellement je ne compte pas arreter de publier sur photolive, mais il est certain que je vais arreter de soumettre l'évaluation car elle ne représente pas grand chose ... Pour le forum photo, je vais y venir, car il est certain aussi que nos ami citer plus haut, sont de trés bons conseils ... est je suis sur qu'il peuvent nous donner les conseils necessaire à l'amélioration de nos prises de vues ... Pour finir est-ce que la modération ne pourrait pas mettre un systéme de controle des zero pointés, dans le but de démasquer les casseurs, et de les privé du service d'évaluation ... je suis certain que c'est possible en enregistrant les éval poster par un membre, et en établissant ça moyenne des notes emises (un peu comme les photos ... je suis certain que ça pourrait filtrer ... Bon c'est sur cette méthode necessite un peu de dévellopement, et ce n'est qu'une idée ... Bien à vous tous ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vincent_L Posté(e) 9 mars 2007 St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende Partager Posté(e) 9 mars 2007 Pour finir est-ce que la modération ne pourrait pas mettre un systéme de controle des zero pointés, dans le but de démasquer les casseurs, et de les privé du service d'évaluation ... je suis certain que c'est possible en enregistrant les éval poster par un membre, et en établissant ça moyenne des notes emises (un peu comme les photos ... je suis certain que ça pourrait filtrer ... Bon c'est sur cette méthode necessite un peu de dévellopement, et ce n'est qu'une idée ... Bien à vous tous ... Cet outil de "détection d'abus" est déjà en place ce qui nous a permis de repérer et de suspendre plusieurs "évaluateurs" (3 ou 4 maxi en 6 mois c'est quand même marginal) qui avaient tendance à abuser du 0 et du 1 à tort et à travers. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vincent_L Posté(e) 9 mars 2007 St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende Partager Posté(e) 9 mars 2007 je ne rejoins pas Vincent, lorsqu'il propose la "critique" des cliches de la rubrique Photolive sur le forum. Je ne pense pas que ce soit tres sain de recuperer des images pour les commenter sur le forum, le cote "delation" me deplait (meme si à contre-coeur et plus avec un cote humoristique, je me suis livre à cette exercice pour tes photos de pietre qualite . C'etait un moyen d'expression peu glorieux pour mettre la pression sur le CA ). D'autre part, il n'est pas certain que tous les posteurs de Photolive frequentent le forum, l'interet s'en trouve donc reduit. Oula tu m'a mal compris Alti ! Je voulais dire que les auteurs qui souhaitaient soumettre leurs photos à la critique pouvaient ouvrir un post sur le forum. Evidemment hors de question d'aller chercher des photos sur Photolive pour les casser sur le forum... On veille à ça... D'ailleurs nous avons été obligé d'intervenir car ça dérapait un peu avec Amet qui était critiqué un peu trop violemment sur ce forum... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Doumé Posté(e) 10 mars 2007 Auteur Partager Posté(e) 10 mars 2007 Bravo , j'adore .... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauersegler Posté(e) 13 mars 2007 Weyersheim(67) Partager Posté(e) 13 mars 2007 Bravo , j'adore .... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> pareil super la photo, je l'ai pas encore évalué au photolive mais je lui mettrais 4 pour être honnête quand je vois les photos d'alti, doumé et les autres qui fond de très belle photo je met toujour 4 ou 5 car sont très réussi /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> par contre la ou je met 0 ou 1 c'est sur des photo très mauvaise ou ceux qui mettent un commentaire "pourri" genre temps très maussade sur une photo d'arcus Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauersegler Posté(e) 14 mars 2007 Weyersheim(67) Partager Posté(e) 14 mars 2007 Tu passeras à la maison, j'ai un petit quelque chose pour toi Orage, Dume n'y compte pas il a des oursins dans les poches. En tout cas merci. /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> , c'est sur les îles sanguinaires sa me changera de strasbourg Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
editas Posté(e) 14 mars 2007 Parigny les Vaux 250m d'alt Partager Posté(e) 14 mars 2007 Merci Doumé C'est étrange mais cette photo est en couleur. J'adore ces ambiances où la lumière se cherche. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas 17/69 Posté(e) 14 mars 2007 Partager Posté(e) 14 mars 2007 Très belle la photo de Doumé. C'est bien le genre à me faire rêver, ça. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quant à ces sympathiques "plumeaux", ils doivent être témoins d'une belle vigueur des rafales à ce moment-là... Quand la ménagère a du souffle, pas besoin de plumeaux. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sojac Posté(e) 14 mars 2007 Partager Posté(e) 14 mars 2007 Merci Doumé /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est étrange mais cette photo est en couleur. J'adore ces ambiances où la lumière se cherche. Cher Editas, tu n'es pas le seul à adorer ces ambiances. Nous ne nous lassons pas de regarder cette photo, ainsi que plusieurs autres (la barque, les chevaux etc...), car tu sais si bien capter la lumière et l'ambiance, l'atmosphère dont tu nous rends "heureux prisonniers". Très amicalement à toi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sojac Posté(e) 14 mars 2007 Partager Posté(e) 14 mars 2007 je me doutais bien que mes plumeaux devaient faire fuire Sonia. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'en avais oublie de feliciter Editas, c'est fait. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> "Meuh" non comme dirait l'avatar de notre ami Editas. Sonia ou moi photographions souvent ces plumeaux si fréquents en Camargue, de même que leurs frères, les "saignes" ou "sagnes" dont les Guardians confectionnaient le toit de leurs maisonettes typiques. Et puis Sonia n'est pas farouche au point de fuir devant un outil de travail de ménagère Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jerome67 Posté(e) 14 mars 2007 La Ciotat (13) Partager Posté(e) 14 mars 2007 A ce sujet, j'ai un autre plumeau à vous proposer si vous voulez récupérer vos anciennes Photolive : /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Qui parlait de plumeau?? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dudule Posté(e) 14 mars 2007 St Georges sur Loire (49), 15 km à l'ouest d'Angers. Partager Posté(e) 14 mars 2007 Purée il est toujours d'actualité ce topic?? C'est pas croyable! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon allez je vais tout vous avouer! C'est moi qui ait "cassé" toutes vos photos! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dudule Posté(e) 14 mars 2007 St Georges sur Loire (49), 15 km à l'ouest d'Angers. Partager Posté(e) 14 mars 2007 Touche à mon Potic. Alti qui se met au verlan, on aura tout vu! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Doumé Posté(e) 14 mars 2007 Auteur Partager Posté(e) 14 mars 2007 Touche pas à mon Potic. 12 901 lectures. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Grace a qui ?? alors ??? au vieux PORC de Bastia . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sojac Posté(e) 14 mars 2007 Partager Posté(e) 14 mars 2007 Grace a qui ?? alors ??? au vieux PORC de Bastia . /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Comme déjà dit précedemment: "dans le cochon tout est bon" Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dudule Posté(e) 14 mars 2007 St Georges sur Loire (49), 15 km à l'ouest d'Angers. Partager Posté(e) 14 mars 2007 En même temps c'est l'année du cochon à ce qui paraît... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sojac Posté(e) 14 mars 2007 Partager Posté(e) 14 mars 2007 En même temps c'est l'année du cochon à ce qui paraît... Encore un casse tête Chinois?? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patricia Régnier Posté(e) 14 mars 2007 Partager Posté(e) 14 mars 2007 Grace a qui ?? alors ??? au vieux PORC de Bastia . Il est en effet assez compréhensible que certains soient irrités des jugements du type "2 poids 2 mesures"... je ne comprends pas pourquoi depuis ces fatidiques messages ( /index.php?showtopic=17478&hl='>http://forums.infoclimat.fr/index.php?show...c=17478&hl= ) les miens sont systématiquement modérés... alors que ce que je lis sur ce topic est des plus ambigüe... et pourtant pas modéré ! Voire alimenter ! y aurait-il 2 manières de porter des jugements selon les personnalités de chacun ou chacune ? De cette manière la Terre continuera de tourner toujours aussi mal... les cochonneries de nos ancêtres n'ont pas finies de hanter nos cauchemars... en espèrant que les pires des scénarii ne se reproduiront plus ! Ce qui du reste semble moins sûr ! Puisque les vérités sont systématiquement étouffées ou refoulées ! Merci de laisser passer ce message qui sera la preuve de votre bonne foi et conscience ! Bien cordialement à vous Patricia Régnier Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean91 Posté(e) 14 mars 2007 Palaiseau(91) Partager Posté(e) 14 mars 2007 Ah! cochon qui s'en dédit! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés