Superbe orage nocturne

[Miguel]

Voilà des photos que je souhaitais prendre depuis longtemps

J'ai acheté recemment mon premier reflex (un Sony Alpha-100)...maintenant il me manquait l'Orage qui va bien...

Enfin il est arrivé...alors que j'étais dans le sud de la Martinique et que je me rendais chez moi à Fort-de-France un orage a eu la bonne idée d'éclater en mer au large de la côte sud. Je décide donc de faire un crochet par le Diamant pour me rendre au sommet d'un morne (colline) haut de 400 m qui surplombe tout le sud de la Martinique. J'ai bien cru arriver trop tard car l'activité electrique s'amenuisait au fur et à mesure de mon trajet mais ouf! une fois à destination la cellule s'est réactivée et m'a offert un très beau spectacle.

Place aux clichés maintenant :

[alainh]

TERRIBLES Miguel !

tes images sont superbes, la mise au point Top et la gestion de la lumiere ideale.

Ca valait le coup d'attendre. tu peux être content de ton nouveau joujou et de ce premier feu d'artifice.

[-Vercors-]

Pareil qu'Alain !

Vraiment grandiose !

Bravo

[Miguel]

Merci Alain !

Venant de toi ces compliments n'ont que plus de valeur

Merci aussi grenobleisere38

[babe]

Enorme les photos

[Vincent_L]

Superbe ! Les dernières sont véritablement excellentes avec ces extranuageux et la vision de la structure orageuse dans son intégralité !

Vraiment magnifique, bravo !

[edel]

Exceptionnelles photos /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sur celle qui est dans les photolive, je crois bien que c'est la première à qui je met 5 étoiles sans hésiter ! Vraiment magnifique de tout point de vue, aussi bien météorologique que technique de prise de vue.

Y a une question qui me turlupine : comment les nuages peuvent-ils être aussi nets avec un temps de pose de 30 secondes ? Etaient-ils stationnaires pour que l'habituel effet de flou n'y soit pas ?

Enfin, serait-il possible de l'avoir au format full pour en faire un superbe fond d'écran ? On est entre passionnés, je pense que tu peux me faire confiance il ne s'agit pas d'en faire une quelconque récupération sur le net

[Vincent_L]

Je pense qu'avec l'obscurité, dans un milieu peu éclairé, même avec une pose de 30 s on voit pas forcémment le mouvement des nuages. C'est quand il y a la Lune par exemple qu'on peut avoir un effet de fou, ou en ville avec les nuages éclairés par les lumières artificielles.

Là les nuages ne sont éclairés que durant la fraction de seconde de l'éclair donc ça reste net. Après c'est peut être aussi que c'était totalement immobile comme tu le dis mais j'en doute, on aurait au moins des flous verticaux avec les ascendances je pense.

Beau rendu le Sony Alpha en tout cas.

[sojac]

Bravo Miguel. Après tous ces compliments de spécialistes, que dire?

que les photos sont très nettes et que ton appareil parait excellent, et le photographe bien inspiré. Cordialement, en attendant de partager un ti-punch dans les Alizés???

[TreizeVents]

Et un vote à ***** de plus

Vraiment grandiose ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Chantal]

Superbe ***** Que c'est .....à couper le souffle! Amicalement.... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Henri bubuf]

Hola Miguel. Il n'y a pas de mots pour décrire cette série de photos. C'est tout simplement ma-gni-fique. Un immense bravo.

[Aymeric33]

Prix nobel de l'année ? Moi je te l'attribue sans hésitation Miguel.

Ta photo est fantastique!

[bru]

Je crois que le nouveau Sony vient de marquer un grand coup, quelle qualité d'image /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Encore faut-il savoir bien l'utiliser, un grand bravo à l'auteur, chapeau bas /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif

[JeromeR28]

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je ne sais même pas quel smiley utiliser pour définir ce que je ressens en voyant ces photos....

En un mot alors :

Tes photos sont vraiment SUBLIMES

Miguel !

Merci ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[sojac]

Je crois que le nouveau Sony vient de marquer un grand coup, quelle qualité d'image ! Encore faut-il savoir bien l'utiliser, un grand bravo à l'auteur, chapeau bas /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif

Nous ne pouvons que confirmer: le meilleur apn entre les mains d'un "mal voyant artistique" (notre fille est mal voyante en vrai mais fait de belles, voire très belles photos) ne fera jamais des chefs d'oeuvre. Toi: il y a TOUT: lumière, cadrage, netteté, ambiance (on s'y croirait dit Sonia). Le critère: est ce que j'utiliserais cette photo en fond d'écran? La réponse est OuI sans conteste. 5 étoiles, c'est pas suffisant. Tu es HORS évaluation. MERCI MERCI MERCI /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[guillaume1]

Ca se vendrait cher à un éditeur de bouquin, ça... Magnifique !

[edel]

C'est tout simplement la photo la mieux évaluée depuis la mise en place des évaluations avec un score de près de 4,9 ! Et c'est à mon sens largement mérité Bravo !

[Miguel]

Exceptionnelles photos /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sur celle qui est dans les photolive, je crois bien que c'est la première à qui je met 5 étoiles sans hésiter ! Vraiment magnifique de tout point de vue, aussi bien météorologique que technique de prise de vue.

Y a une question qui me turlupine : comment les nuages peuvent-ils être aussi nets avec un temps de pose de 30 secondes ? Etaient-ils stationnaires pour que l'habituel effet de flou n'y soit pas ?

Enfin, serait-il possible de l'avoir au format full pour en faire un superbe fond d'écran ? On est entre passionnés, je pense que tu peux me faire confiance il ne s'agit pas d'en faire une quelconque récupération sur le net

Merci Edel.

Concernant la netteté des nuages il faut savoir que nous sommes en "panne d'alizés" ces jours ci. Leur déplacement était donc très lent. De plus cette cellule n'était déjà plus toute toute jeune au moment de cet impact et les mouvements convectifs étaient donc très modérés.

En ce qui concerne les photos en "full size" pas de problème. Ou alors je peux les préparer en différentes résolutions d'écran (1600*1200 ; 1280*1024 voire même 1280*800 pour les écrans 16/10 de certains portables).

[Damien49]

Bravo Miguel. Voilà une des rares photos où j'ai mis 5 au vote. Un beau coup de foudre illuminant au passage toute la structure orageuse et dans un beau cadre en altitude. Quoi de mieux

Je préfère la 3ème photo quand même, car l'éclair est moins cramé je trouve.

[Miguel]

Bravo Miguel. Voilà une des rares photos où j'ai mis 5 au vote. Un beau coup de foudre illuminant au passage toute la structure orageuse et dans un beau cadre en altitude. Quoi de mieux

Je préfère la 3ème photo quand même, car l'éclair est moins cramé je trouve.

Merci Damien.

En fait j'ai longtemps hésité entre la 3ème et la 4ème pour photolive. J'ai finalement opté pour la 4ème à cause de la force de l'impact...mais c'est vraiment parce qu'il fallait faire un choix.

[xav28]

Bravo Miguel! belle maîtrise de l'appareil! Y a du talent là! En plus la nature t'a offert le plus belle orage /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

La photo coup de coeur pour moi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Météo-Nature]

Splendide! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

On distingue merveilleusement bien les pileus, et la "masse" de ces cumunolimbus!

Bravo! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Damien49]

On distingue merveilleusement bien les pileus

Es- tu sûr ? Je n'en distingue pas. Peut être des velums, mais je n'en suis pas certain du tout.

[mgk]

MAGNIFIQUE.... tout simplement.