twister38 Posté(e) 11 septembre 2006 Chavagneux nord Isère 220m et Lyon 3ème en semaine Partager Posté(e) 11 septembre 2006 Voial GFS a rabattu sa veste on s'attend maintenant non plus à 200 mm de pluie mais à 80 mm pour le département de l'hérault :!: :!: La goutte froide se déplace bien plus rapidement à l'Est sur le dernier run de GFS, ce qui explique les précipitations bien revues à la baisse. Pas de panique, ça va bien varier quasiment jusqu'au jour J sur les modèles; c'est toujours comme ça avec les gouttes froides; le moindre décallage a de grosse incidence au niveau locale, et il y aura eds décallages à chaque run, dans un sens ou dans l'autre. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 11 septembre 2006 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 11 septembre 2006 Sur le dernier GFS qui sort à l'instant la dépression serait placé au large de la crose pour vendredi :!: :!: :!: cela voudrait donc dire que le languedoc roussillon aurait plutot un vent de nord ouest ??? en revanche les pluies seraient toujours présente j'ai du mal à comprendre Parce que tu sais pas lire une carte à 500 hpa. http://www.wetterzentrale.com/pics/Rtavn1021.png Le centre de la goutte froide se situe entre les baléares et le nord de l'algérie ( cercle orange clair) et non sur la corse. Flus d'est à sud est sur le LR vendredi. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
js13120 Posté(e) 11 septembre 2006 Partager Posté(e) 11 septembre 2006 pour info un BS devrait être publié cet après midi par la personne en charge. Patience, les contribs d'IC ne sont pas dispo 24/24 7/7... ils font leur possible. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 11 septembre 2006 Partager Posté(e) 11 septembre 2006 Voial GFS a rabattu sa veste on s'attend maintenant non plus à 200 mm de pluie mais à 80 mm pour le département de l'hérault :!: :!: Peut-être, mais en mer pas bien loin des côtes, il y a toujours d'intenses pluies qui sont prévues... Comme d'habitude, on ne sera à peu près bien fixé que la veille ; jeudi c'est encore loin. Ce qui est sûr, c'est que les modèles ont affiché depuis longtemps un signal pour un épisode méditerranéen à la mi-septembre et qu'il reste toujours bien présent pour l'heure. Pour connaitre avec précisions les zones touchées et si elles le seraient un peu ou beaucoup, il est encore trop tôt.Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
metbeziers Posté(e) 11 septembre 2006 Arêches (73-1070m). Cabrerolles (34-320m) 5 mois par an. Partager Posté(e) 11 septembre 2006 Parce que tu sais pas lire une carte à 500 hpa. http://www.wetterzentrale.com/pics/Rtavn1021.png Le centre de la goutte froide se situe entre les baléares et le nord de l'algérie ( cercle orange clair) et non sur la corse. Flus d'est à sud est sur le LR vendredi. ce n'est pas sur cette carte que j'avais vu ca mais sur une autre il est vrai que sur celle ci on voit bien la goutte froide Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
metbeziers Posté(e) 11 septembre 2006 Arêches (73-1070m). Cabrerolles (34-320m) 5 mois par an. Partager Posté(e) 11 septembre 2006 Bulletin météo de 13 h sur france 2 : " Des pluies soutenues pour mercredi et jeudi autour de la méditerannée " Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 11 septembre 2006 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 11 septembre 2006 Merci pour ces précisions utiles et pour ta réponse argumentée js13120 qui peut mettre en lumière les limites de cette théorie des AMP qui a une quinzaine d'année et qui permet également de voir la prévision sous un autre angle... L'intolérance n'a pas sa place ici ou alors merci de nous expliquer votre point de vue tout comme js. Cela d'autant plus que je me souviens fort bien que certains avaient demandé à Anecdote de publier des prévisions en utilisant la théorie des AMP : il le fait maintenant, on n'est pas obligé d'adhérer, mais c'est vraiment abusif et un peu court de rejeter ses explications sans motifs à présent... Je laisse la question aux spécialistes des prévisions et de la dynamique de l'atmosphère et à eux seuls, je ne connais pas suffisamment le sujet et remercie les personnes qui savent humblement nous éclairer. Florent. Dans ce cas là, on peut autoriser tout et n'importe quoi et bonjour le post. Moi je vais creer une théorie qui s'appelle des DSE, les dépressions statiques équatoriennes et j'invite d'autres à en creer ou a en reprendre sur le net puisque on est intolérant. Tant pis si cela va contre la physique, le mécanisme des fluides puisque c'est la liberté d'expression. Cette discussion sur les AMP ou les épluchures d'oignons ont leur place dans une autre partie du forum mais tant que cette théorie ne sera pas reconnu et pas validé par la communauté scientifique, restons svp messieurs à ce que l'on connait déjà car c'est assez difficile comme cela. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex. Posté(e) 11 septembre 2006 Aix-en-Provence (et fût un temps avec des relevés sur Ventabren) Partager Posté(e) 11 septembre 2006 Sur un forum faudrait tenir compte des posts écrits parce que bonjour les radotes! 2000 fois on a dit qu'en situation à forte pluie méditerranéenne les modèles feront varier leur prévi en intensité et localisation jusqu'à ce que l'épisode soit terminé. Metbezier, quand tu parles de 300mm sur l'hérault en 5 jours, désolé mais c'est une bruine locale. En 6h ok on s'énerve mais là...je ne vois pas?? Si les modos pouvaient effacer les posts inutiles qui commentent chaque sortie de run ce serait gagner du temps car lire 30 post toutes les 2h dont 27 d'une inutilité sans équivalent c'est lourd et ça ne fait pas avancer le débat. A+! Alex. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crack Posté(e) 11 septembre 2006 L'Isle d'Abeau (38) [et Lyon pour le travail] Partager Posté(e) 11 septembre 2006 Voilà c'est fait pour le BS les amis. Heureux de pouvoir lire certaines de vos analyses, notamment celles de notre ami JS. A préciser pour la quantification et la qualification de l'événement à venir. http://www.infoclimat.fr/bulletins-speciaux/details.php?b=99 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 11 septembre 2006 Partager Posté(e) 11 septembre 2006 Dans ce cas là, on peut autoriser tout et n'importe quoi et bonjour le post. Moi je vais creer une théorie qui s'appelle des DSE, les dépressions statiques équatoriennes et j'invite d'autres à en creer ou a en reprendre sur le net puisque on est intolérant. Tant pis si cela va contre la physique, le mécanisme des fluides puisque c'est la liberté d'expression. Cette discussion sur les AMP ou les épluchures d'oignons ont leur place dans une autre partie du forum mais tant que cette théorie ne sera pas reconnu et pas validé par la communauté scientifique, restons svp messieurs à ce que l'on connait déjà car c'est assez difficile comme cela. Anecdote a émis une prévision, ce n'est en rien une discussion théorique. Meteofun a posé une question à laquelle Anecdote a répondu, ça s'arrête là. On est très loin d'un débat.C'est logique, le flux tournera provisoirement à l'ouest/nord-ouest après le passage du front froid. L'AMP va s'étaler grandement sur le proche Atlantique, et le front froid qui l'ourle avancera lentement sur notre pays, aggravant le risque d'inondation. La région Languedoc-Roussillon paraît la plus exposée à un épisode qui s'annonce fort. Mais attention, fort ne veut pas dire exceptionnel. Le plus grand danger viendra des "ondulations" du front au niveau du Massif central, avec pour conséquence la formation d'orages en "V" intenses, et surtout de la durée de ces ondulations. A suivre de près dorénavant. Ton attitude ressemble à de l'acharnement, d'autant qu'il n'est pas justifiée et que je ne vois pas pourquoi tu montes cela en mayonnaise alimentant pour le coup un hors-sujet pour t'empresser de dire derrière que ce n'est pas le forum pour cela. Je te signale que la théorie des AMP est enseignée à l'Université : je n'ai pas encore vu de cours sur les épluchures d'oignons. Même si ça ne te plait pas, je peux comprendre le désaccord motivé, pas l'intolérance. Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
metbeziers Posté(e) 11 septembre 2006 Arêches (73-1070m). Cabrerolles (34-320m) 5 mois par an. Partager Posté(e) 11 septembre 2006 Sur un forum faudrait tenir compte des posts écrits parce que bonjour les radotes! 2000 fois on a dit qu'en situation à forte pluie méditerranéenne les modèles feront varier leur prévi en intensité et localisation jusqu'à ce que l'épisode soit terminé. Metbezier, quand tu parles de 300mm sur l'hérault en 5 jours, désolé mais c'est une bruine locale. En 6h ok on s'énerve mais là...je ne vois pas?? Si les modos pouvaient effacer les posts inutiles qui commentent chaque sortie de run ce serait gagner du temps car lire 30 post toutes les 2h dont 27 d'une inutilité sans équivalent c'est lourd et ça ne fait pas avancer le débat. A+! Alex. Ok ca fé plusieur fois qu'on critique ce que je dis alors cette fois je m'en vais de ce formu et je reviendrais au moment des observations. Je vous laisse " entre pros " puisque c'est ces personnes la qu'on écoute et qu'on aime :!: :!: :!: amicalement ( un amateur ) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 11 septembre 2006 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 11 septembre 2006 Je te signale que la théorie des AMP est enseignée à l'Université Oui surement celle ou travaille M Leroux. J'espere seulement que tu seras aussi tolérent quand on viendra dans tes prévisions saisonnières te contredire avec les dictons, l'aspect de la lune, l'astro-météo ou les comportements animaux voir végétaux. (et on peut élargir cela à toutes les prévisions). Si à la moindre prévision, on s'amuse à aller dans tous les sens, ça va être la fête, mais bon moi je suis pret. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 11 septembre 2006 Partager Posté(e) 11 septembre 2006 Les derniers messages montrent combien on en revient toujours au mêmes travers... Je rappelle ce sujet que beaucoup ont oublié apparemment et ce que j'y ai écrit notamment ici et que j'ai toujours à l'esprit : /index.php?s=&showtopic=14412&view=findpost&p=249932'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?s=&a...st&p=249932 Comme d'habitude, tout ça va retomber quand l'éventuelle menace pluvieuse se fera plus concrète et qu'il aura des choses plus précises à dire... Allez, wait and see ! Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météofun Posté(e) 11 septembre 2006 Partager Posté(e) 11 septembre 2006 Pitié ! C’est à croire qu’on ne peut pas discuter posément sur le sujet ? Je cherche simplement à comprendre pourquoi Anecdote croie absolument aux AMP et, si possible, tenter de l’en dissuader. Je croie qu’un débat sur un événement précis en direct n’avait encore jamais été fait. C’est l’occasion. Sur ce forum ou un autre, aux modos de trancher … Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tornado75 Posté(e) 11 septembre 2006 Asnières sur Seine Partager Posté(e) 11 septembre 2006 le diagramme a beaucoup perdu en intensité quand même. surtout pour marseille.) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
js13120 Posté(e) 11 septembre 2006 Partager Posté(e) 11 septembre 2006 Anecdote a émis une prévision, ce n'est en rien une discussion théorique. Meteofun a posé une question à laquelle Anecdote a répondu, ça s'arrête là. On est très loin d'un débat. Ton attitude ressemble à de l'acharnement, d'autant qu'il n'est pas justifiée et que je ne vois pas pourquoi tu montes cela en mayonnaise alimentant pour le coup un hors-sujet pour t'empresser de dire derrière que ce n'est pas le forum pour cela. Je te signale que la théorie des AMP est enseignée à l'Université : je n'ai pas encore vu de cours sur les épluchures d'oignons. Même si ça ne te plait pas, je peux comprendre le désaccord motivé, pas l'intolérance. Florent. De toute manière tu peux pas mettre au même plan, un concept météorologique utilisé chaque jour par des milliers de météorologues européens, américains qui respecte un certain nombre de paramètres physiques et qui fait tout de même ses preuves et une affirmation sans fondements thermodynamiques et cela météofun l'a tellement bien démontré qu'il serait difficile de rajouter quoi que ce soit (ce que notre cher ami Brïce aurait appelé un cassage en règle ). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 11 septembre 2006 Partager Posté(e) 11 septembre 2006 De toute manière tu peux pas mettre au même plan, un concept météorologique utilisé chaque jour par des milliers de météorologues européens, américains qui respecte un certain nombre de paramètres physiques et qui fait tout de même ses preuves et une affirmation sans fondements thermodynamiques et cela météofun l'a tellement bien démontré qu'il serait difficile de rajouter quoi que ce soit (ce que notre cher ami Brïce aurait appelé un cassage en règle ). Je suis d'accord... Concernant les AMP, tout reste à faire et cette théorie n'a pas subit l'épreuve de la prévision dynamique et numérisée pour l'heure. Peut-être faudrait-ils encore que des chercheurs s'en saisissent, mais là c'est un autre problème. D'ici à ce que ce jour arrive, les concepts actuels sont irremplaçables en prévision.Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 11 septembre 2006 Partager Posté(e) 11 septembre 2006 Permets moi Florent, de retirer mon accord, en ce qui concerne Mr Leroux. Je ne lancerai pas un debat sur ce forum, ni un autre, la politique n'ayant pas sa place sur IC. Merci. OK Altimonti... De toute manière le propos était juste de dire qu'il faut savoir s'écouter. Même si la politique n'est souvent pas loin dans la bouche de certains (malheureusement pour la science qui en pâti toujours aussi loin qu'on regarde dans l'Histoire), elle n'a en effet pas du tout sa place ici et cela me déçois toujours fortement d'apprendre qu'un tel n'a pas été totalement objectif par arrières pensées.Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LMK Posté(e) 11 septembre 2006 Le Grau-du-Roi Partager Posté(e) 11 septembre 2006 de l'ultra-classique... quel que soit l'épisode que j'ai vécu on a toujours un bon coup de mistral nettoyant le ciel après la catastrophe, sans exception ! "sans exception" ça n'existe pas en météo lol, l'année dernière pas de mistral apres l'épisode du 6-8 septembre, ce dernier s'est levé seulement le 16 après quelques jours de régime de brises marines et de temps estival, et c'est loin d'etre le seul exemple... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
js13120 Posté(e) 11 septembre 2006 Partager Posté(e) 11 septembre 2006 Voilà c'est fait pour le BS les amis. Heureux de pouvoir lire certaines de vos analyses, notamment celles de notre ami JS. A préciser pour la quantification et la qualification de l'événement à venir. Merci Crack, il résume parfaitement de manière synthétique la situ synoptique à venir. vivement que ça s'affine, là haut à la 1.5Pvu pour entrer dans les détails. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tempête Barcelone Posté(e) 11 septembre 2006 Partager Posté(e) 11 septembre 2006 Le Centre Statale de Méteorologie a emis le premier avis de risque de fortes pluies de la saison par tout le versant mediterranéen de l'Espagne. On a déja décreté l'allarme aux services reginaux de la Protection Civile: http://www.inm.es/web/infmet/avi/pr/conavi_m.php Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 11 septembre 2006 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 11 septembre 2006 le diagramme a beaucoup perdu en intensité quand même. surtout pour marseille.) En effet, ça diverge beaucoup sur les scénarios du run de 6 z à cause de l'ex cyclone Florence qui sur certains scénarios prend une direction + sud que prévu, vers la GB avec un flux d'ouest + vigoureux alors sur la façade atlantique de notre pays repoussant tout le mauvais temps sur la méditerrannée + rapide. Le parcours de l'ex cyclone Florence est difficile à prévoir. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lc30 Posté(e) 11 septembre 2006 Partager Posté(e) 11 septembre 2006 Pitié ! C’est à croire qu’on ne peut pas discuter posément sur le sujet ? Je cherche simplement à comprendre pourquoi Anecdote croie absolument aux AMP et, si possible, tenter de l’en dissuader. Je croie qu’un débat sur un événement précis en direct n’avait encore jamais été fait. C’est l’occasion. Sur ce forum ou un autre, aux modos de trancher … ce qui me parait grave dans le message c'est le verbe "croire"... deux fois. La théorie des AMP explique certains faits que d'autres théories n'expliquent pas, notamment dans le cas de certaines pluies méridionales. En fonction de l'analyse de chacun et de son approche on peut estimer que telle analyse est ou n'est pas valable. Sur un plan plus philosophique qui nous ramène 70 ans en arrière on eput rappeler que certains prétendirent "La relativité du juif Einstein ne sera pas enseignée". On se trouve avec la météo dans une science d'observation.... -- lc30 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lc30 Posté(e) 11 septembre 2006 Partager Posté(e) 11 septembre 2006 "sans exception" ça n'existe pas en météo lol, l'année dernière pas de mistral apres l'épisode du 6-8 septembre, ce dernier s'est levé seulement le 16 après quelques jours de régime de brises marines et de temps estival, et c'est loin d'etre le seul exemple... effectivement le sans exception était de trop. Disons "le plus souvent"-- lc30 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hendrix Posté(e) 11 septembre 2006 Partager Posté(e) 11 septembre 2006 En effet, ça diverge beaucoup sur les scénarios du run de 6 z à cause de l'ex cyclone Florence qui sur certains scénarios prend une direction + sud que prévu, vers la GB avec un flux d'ouest + vigoureux alors sur la façade atlantique de notre pays repoussant tout le mauvais temps sur la méditerrannée + rapide. Le parcours de l'ex cyclone Florence est difficile à prévoir. Je suis d'accord...la principal cause des divergences est bien l' ex cyclone florence..j'avais déjà remarqué ca il y a plusieurs jour...ou sera t'il le bougre..surtout qu'il se pointe au moment ou tout ce déclanchera au sud! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés