Vincent_L Posté(e) 30 août 2006 St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende Partager Posté(e) 30 août 2006 Non non je raconte pas des bétises, voyez plutôt : http://fryz.forumactif.com/viewtopic.forum?t=1743 Alors les franciliens on dort, personne d'IC a rien vu hier ??? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
babe Posté(e) 30 août 2006 Paris 11 Partager Posté(e) 30 août 2006 J'avous habiter à 10km de la ville ou ca s'est produit mais qui dit qu'une averse de ce genre allait produire ce phénomène /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je suis dégouté /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
paparazzi Posté(e) 30 août 2006 Dontreix - Creuse (23) - altitude : 720 m Partager Posté(e) 30 août 2006 Non non on dort pas, mais personne ne nous a prévenu qu'il y aurait une trombe à Orgeval ce 29 août ! Vraiment y font n'importe quoi chez MF ! Même pas capable de prévoir une trombe ! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Oui, je sais par où se trouve la sortie... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> -----> P.S: remarque, Babe, si tu l'avais vue, on t'aurait pas cru ! LooOooL Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 30 août 2006 Partager Posté(e) 30 août 2006 On s'en tire à bon compte et sans trop de dégâts pour l'heure, mais quel nombre incroyable de tornades cet été ! A rajouter dans les tablettes... Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
weather75 Posté(e) 31 août 2006 Chaville(92) Partager Posté(e) 31 août 2006 Sympa la tof /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Si des trombes sont possibles à Orgeval alors je pense qu'elles le sont également du côté de l'Ile de la cité /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas 17/69 Posté(e) 31 août 2006 Partager Posté(e) 31 août 2006 C'est la même ? (pas le temps de vérifier) "Alors que je me rendais au boulot hier mardi, quelle ne fut pas ma surprise en apprenant qu'un collègue à moi était en train de chasser au même moment, en compagnie d'un de nos stagiaires Laurent, une tornade qui s'était formée au-dessus de Villennes-sur-Seine (selon une première estimation perso). La rotation du tuba est avérée (vidéo à l'appui) tandis que l'on distingue également une circulation près du sol avec un début de condensation par moment. Visiblement, la pression et les vents n'étaient pas assez forts pour que l'entonnoir de condensation se forme près du sol, mais les témoins affirment que la circulation était bien présente au sol et assez intense (pour que l'on puisse parler de tornade). Selon toute vraisemblance, il s'agirait d'une F0. Aucun dégât recensé à ce jour, mais la localisation exacete du phénomène reste à confirmer, la distance séparant le lieu de l'observation du phénomène étant difficile à appréhender. Il est à noter que cette tornade fut associée à un écho radar beaucoup plus marqué que les pluies faibles à modérées environnantes sur la région (estimation de l'écho : > 60 mm/h). La situation était plutôt marginale pour la formation de tornade sur terre étant donné la faible instabilité. Toutefois, un très fort cisaillement était présent. Peut-être une photo ou bien la vidéo à vous proposer prochainement... " Obéron sur Chasefever.com Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
chris68 Posté(e) 31 août 2006 Sainte-Croix-aux-Mines (68) - 340 m Partager Posté(e) 31 août 2006 A priori ça s'est passé près de Poissy donc dans le 78, donc il y a de très fortes chances pour que ce soit la même. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Camille M Posté(e) 31 août 2006 Partager Posté(e) 31 août 2006 très impressionant un jour j'en ai vue une mais moins impressionante que celle-ci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas 17/69 Posté(e) 31 août 2006 Partager Posté(e) 31 août 2006 J'ai vérifié sur mon guide routier : Orgeval et Vilennes/Seine sont situées dans le même secteur. C'est sûrement la même, et je crois après lecture des deux topics que les témoins aussi sont les mêmes. /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 31 août 2006 Brest Partager Posté(e) 31 août 2006 En tous cas ça ne ressemble pas du tout à une trombe marine qu'on peut voir sur les photos habituelles. Je pense que ça doit avoir les caractéristiques d'une tornade terrestre, le fleuve ayant juste favorisé la baisse du point de condensation... Enfin à discuter. D'après les archives de GFS, ça correspond assez bien au passage du thalweg en basses couches http://www2.wetter3.de/Archiv/2006082912_25.gif , donc sans doute à un maximum de tourbillon (toujours utile pour un phénomène tourbillonaire), avec en plus un jet assez fort en altitude divergent : http://www2.wetter3.de/Archiv/2006082912_38.gif. Pas de vraie convergence au sol sur les observations METAR par contre. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri bubuf Posté(e) 31 août 2006 Versailles Partager Posté(e) 31 août 2006 Le moins que l'on puise dire c'est qu'on l'a ratée de peu avec Crack, surtout qu'on était parti en chasse mais que l'on s'est prit une belle rincée de pluie stratiformes, bref pas très exitant. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crack Posté(e) 31 août 2006 L'Isle d'Abeau (38) [et Lyon pour le travail] Partager Posté(e) 31 août 2006 Oui il s'agit des mêmes personnes, je travaille avec elles. Pour ce qui concerne la trombe, c'est sur qu'à la base il s'agit d'une tornade. D'ailleurs ce tourbillon s'est défait en quittant la Seine puis refait sur les terres plus loin, du côté de Saint-Germain-en-Laye, d'après les 2 témoins. Ce n'est d'ailleurs pas certain que ce soit une trombe, mais il est fort probable qu'elle se soit bien dessinée en traversant un bras de Seine, la partie basse du cône n'évoquant pas de débris à l'oeil nu, et évoquant plutôt un teint blanchâtre, ce qui est propre à une trombe. Les photos paraîtront très prochainement dans la rubrique vidéolive... PS pour Henri: le phénomène a eu lieu 2h avant qu'on parte en chasse... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dudule Posté(e) 31 août 2006 St Georges sur Loire (49), 15 km à l'ouest d'Angers. Partager Posté(e) 31 août 2006 Le jour où çà arrivera sur la Loire! Impressionant en tout cas! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
babe Posté(e) 31 août 2006 Paris 11 Partager Posté(e) 31 août 2006 Oui il s'agit des mêmes personnes, je travaille avec elles. Pour ce qui concerne la trombe, c'est sur qu'à la base il s'agit d'une tornade. D'ailleurs ce tourbillon s'est défait en quittant la Seine puis refait sur les terres plus loin, du côté de Saint-Germain-en-Laye, d'après les 2 témoins. Etonnant, je pensais que ce genre de phénomène se produisait sous les phénomènes les plus violents, pas sous une averse n'apportant meme pas 2mm en 15 min ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
chris68 Posté(e) 31 août 2006 Sainte-Croix-aux-Mines (68) - 340 m Partager Posté(e) 31 août 2006 Ben c'est justement ça le truc, depuis 4 semaines, ces flux tantôt N, NO ou O apportent leur lot de tubas ou trombes avec de l'air souvent froid en altitude et régime d'averses/traîne active. Nous avons 2 éléments sur sa formation par Cotissois22 mais je serais curieux d'en connaitre d'autres... Ce type de situation serait-il finalement le plus favorable à la formation de tels phénomène que les vagues orageuses "classiques" en flux de SO? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 31 août 2006 Brest Partager Posté(e) 31 août 2006 Oui enfin j'affirme pas non plus que tout s'explique . Le tourbillon c'est sans doute important pour une tornade, le jet constitue un forçage d'altitude intéressant mais n'explique pas le phénomène. On peut penser que ces flux ont apporté des masses d'air très froides en altitude, qui par contraste avec le moindre réchauffement près du sol donnent une instabilité brutale mais localisée, en basses couches, ce que n'apportent pas les flux de SW (?) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crack Posté(e) 1 septembre 2006 L'Isle d'Abeau (38) [et Lyon pour le travail] Partager Posté(e) 1 septembre 2006 1) le contraste thermique entre la surface et les basses couches devait être important 2) il y a eu convergence des vents en basses couches et pas au sol 3) les cisaillements de vent furent importants (petit jet de basses couches, jet d'altitude (500 hPa), fort jet de haute altitude (300 hPa); directions SW en surface, W en basses couches, WNW en altitude) 4) l'air était très humide jusque dans les très basses couches, ce qui a permis des bases relativement basses sous le cb Sondage de Trappes à voir: Sinon voici un assemblage de captures issues de l'autre vidéo (apn): Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 16 février 2007 Partager Posté(e) 16 février 2007 Et voici le lien vers la première vidéo ! Encore une belle trouvaille... http://video.google.com/videoplay?docid=64...6&q=tornade Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant