Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Du 22 février au 28 février 2016, prévisions météo semaine 8


gugo
 Share

Recommended Posts

Posted
Hermanville-sur-mer,Calvados(14),plage du débarquement SWORD,Normandie.

Oui Nico,en l'état c'est joli sur le papier mais ça ne casse pas trois pattes a un canard,de la flotte et de l'agitation certainement,de la neige en montagne sans doutes,une offensive hivernale...

De toutes évidences on peut toujours émettre des conditions suspensives vue l'échéance sur le positionnement définitif du complexe dépressionnaire,mais guère plus,le scénario dominant aujourd'hui on le voit poindre,reste les extrapolations, les "si"ou les "peut être"qui parfois fonctionnent,cela dit comme le précise run,c'est toujours intéressant a suivre.

Avec ce que nous proposent les modèles aujourd'hui,c'est tout a fait ça, et il est clair que le positionnement du complexe dépressionnaire sera capital vu le dynamisme en jeu.Il n'est pas exclu non plus qu'on se retrouve sous une dorsale,c'est la possibilité aussi qu'offre cette synoptique.

fim-0-192_zbt7.png

Link to post
Share on other sites

  • Replies 161
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
Chambéry (Savoie, 73), 280m

Bonsoir,

Le dernier GFS fait monter encore plus haut la dorsale cela devient très intéressant. Mais elle est encore trop à l'ouest:

gfs-0-156_huu6.png

Link to post
Share on other sites

Posted
Preuilly sur Claise (maison) ou Tours (37)

Bonjour,

Si je comprend bien à l'heure actuelle ce froid qui arrive n'est qu'un simple coup de fraicheur pour la saison.

Mais, pour le 8 Janvier 2010 la température à 850hpa n'était pas si basse que ça non ?

Donc sur cette carte:

gfs-1-144_hhf9.png

Si il y aurait des perturbation sur la France(j'ai bien dis si il y en a), un risque neigeux pour la plaine dans le nord ne serait pas à exclure.. non ?

Je ne suis pas encore bien connaisseur dans le domaine (comprenez moi, surtout vu mon âge..) donc merci de m'expliquer avec des mots compréhensible pour un débutant. Merci smile.png

Link to post
Share on other sites

Posted
Chambéry (Savoie, 73), 280m

Le dernier GFS modélise un blocage solide!

Un blocage solide? Il est peut - être solide mais à 850hPa on a pas grand chose, la dorsale est trop à l'ouest. La version UKMO est un peu mieux.

Link to post
Share on other sites

Posted
Moncoutié 13kms au nord de Cahors(46)-350m

Dorsale catégorie XXL confirmée chez l'américain,positionnement toujours pas optimal,le potentiel hivernal virtuel certainement le plus important depuis des lustres,mais il y'a toujours un truc qui ne va pas...

gfs-0-168_jra9.png

il ne reste plus qu'a miser sur l'échéance, et au maintien de la modélisation actuelle avec un décalage Est pour que tout ceci ne nous file pas entre les doigts...ce que semble faire GEM plus tardivement avec une dorsale moins "esthétique"mais plus efficace et plus proche pour nous mettre a l'abri des advections douces a l'avant du système dépressionnaire.

gem-0-180_dlm8.png

Mais UKMO,plus court dans l'échéance amorce comme GFS,trop a l'ouest.

UW144-21_hdd9.GIF

La semaine va être longue...surtout en naviguant sur de pareilles échéances.

A portée de fusil en revanche le début de la semaine devrait être marqué par un front ondulant d'ouest en Est sur le pays,a la limite du froid issue du complexe scandinave et du flux d'origine maritime plus au sud,dur encore de le situer précisément.

A la limite nord de ce front le solide pourrait s'inviter au fur et a mesure de sa lente progression vers le sud.

arpege-1-74-0_ngv4.png.

Link to post
Share on other sites

Posted
Haute Joux, Les Fourgs 1140m

une dorsale vers le Groenland, qu'en penses tu 13V ? 191769.gif je pense qu'en plus, un décalage Est ne serait pas étonnant! Pour le coup la signature stratosphère du 15 février coïncide assez bien? à suivre....

ci joint le diagramme nord traduisant la proximité du froid d'altitude.... pour moi gros potentiel neigeux en plainesanta.gif

post-15567-0-36158700-1455990703_thumb.png

graphe3_1000_398_94000244140625_197_9700

Link to post
Share on other sites

Bon résumé Cédric !.

Oui, même avec une aussi importante dorsale (c'est limite du big GA ou plus probablement, proche d'un superbe oméga), il faut forcément que le décrochage polaire maritime se fasse, bien trop à l'ouest. Cette fois-ci, on ne peut pas trouver le coupable du côté de l'activité dépressionnaire en atlantique, puisqu'elle devrait enfin quand même pas mal lâcher du lest, par rapport à ces dernières semaines et l'on retrouve de plus en plus, le style d'organisation à l'échelle de l'HN, très certainement (à moins d'une erreur de ma part) liée à la phase 7 de la MJO (cela me fait penser un peu aux projections que nous avions durant la première semaine du mois de janvier, mais avec un petit plus tout de même) et pourquoi pas aussi... à ce qu'il se passe dans la stratosphère (peut-être).

Néanmoins et dans " tout ce chaos à venir ", effectivement, quelques brefs épisodes ponctuels de précipitations " solides " seront possibles par moment, notamment bien au Nord de la Loire, selon le positionnement de l'isolement de complexe dépressionnaire et surtout, des petits creux liés. Mais à une échéance encore > à 144h, il est encore impossible de prévoir à l'avance, le réel et final positionnement de cette possible forte dorsale, ni de son extension, de sa résistance et encore moins du placement de l’isolement de BP sur le pays.

A noter que la moyenne GEFS 12z, suit de très près le déterministe. Cependant, le CEP 00z et notamment sa moyenne, sont assez éloignés pour le moment de cette option, mettant en avant une aussi importante pulsion. GEM 12z sera enfin en effet, plus hivernal à long terme, car sans forcément avoir une masse d'air à -10°c à 850 hpa, l’orientation du flux sur la France et la mise en place d'un creusement dépressionnaire vers l'Italie, serait favorable à une ambiance très fraîche à froide, quasi-généralisée, avec quelques épisodes pluvio-neigeux.

Link to post
Share on other sites

Posted
Chambéry (Savoie, 73), 280m

une dorsale vers le Groenland, qu'en penses tu 13V ? 191769.gif je pense qu'en plus, un décalage Est ne serait pas étonnant! Pour le coup la signature stratosphère du 15 février coïncide assez bien? à suivre....

ci joint le diagramme nord traduisant la proximité du froid d'altitude.... pour moi gros potentiel neigeux en plaine

santa.gif

N’exagère pas on est encore loin. Même si de run en run c'est mieux il ne faut pas se précipiter (janvier 2016 petit rappel....pinch.gif ). Même si globalement c'est mieux, les moyennes baissent, une dorsale de plus en plus puissante. Mais il manque une chose comme tu l'as dit, un décalage à l'Est. Et il est vrai que ce n'est pas impossible sachant que GEM/UKMO la mette (dorsale) déjà un peu plus à l'Est.

gfs-0-144.png?12

UW144-21.GIF?20-17

De plus on voit que sur le panel une dorsale plus à l'Est est possible. On voit d'ailleurs que l'écart type est assez conséquent sur cette zone:

gens_panel_urt2.png

Link to post
Share on other sites

CEP 12z reste toujours bien différent des autres modèles, avec une dorsale moins élevée en latitude, plus à l'Est et un isolement de BP, très amoindri. Néanmoins, le contexte général pour une bonne partie de la semaine du topic, serait assez hivernal, avec des masses d'air froides circulants à latitudes plus basses et venant franchement lécher une grande partie de notre pays, avec des conflits pluvio-neigeux, certainement probables sur la moitié Nord, principalement.

Une semaine a priori, intéressante sorcerer.gif

Link to post
Share on other sites

Posted
adekar en kabylie a 1000 m / quebec city

généralement c'est les décalages vers l'est au fur et a mesure des réactualisations qui fou**** tout en l'air! espérons que cette fois que ces fameux décalages vers l'est seront notre allié.

Link to post
Share on other sites

généralement c'est les décalages vers l'est au fur et a mesure des réactualisations qui fou**** tout en l'air! espérons que cette fois que ces fameux décalages vers l'est seront notre allié.

Tout à fait. Cette fois-ci, il y a de la marge et un décalage à l'Est serait plus que positif (sans excès de zèle, bien entendu).

Au fait, la nouvelle saison de X-Files va débuter, j'espère qu'on te verra dedans, le fumeur tongue_smilie.gif

Ok, je sors -------> Fin du HS.

Link to post
Share on other sites

une dorsale vers le Groenland, qu'en penses tu 13V ? 191769.gif je pense qu'en plus, un décalage Est ne serait pas étonnant! Pour le coup la signature stratosphère du 15 février coïncide assez bien? à suivre....

Belle progression en effet des modèles par rapport à hier, cette fois on peut vraiment parler d'une possibilité de vrai blocage. Cela ne nous préserve pas pour le moment d'un mauvais réglage fin qui verrait l'anomalie principale descendre trop à l'ouest (il y a quand même un signal clair sur le risque), mais vu toutes les déconvenues que cet hiver nous a mis dans la tronche, on ne va pas bouder notre plaisir de gagner une bataille même si ce n'est pas la guerre. Je ne suis pas du tout convaincu par contre que la stratosphère y soit pour quelque chose, on est d'ailleurs plutôt dans une phase de propagation de NAM+ :

[align=center]post-2200-0-70091100-1455992799_thumb.png[/align]

[align=center] [/align]

[align=center] [/align]

Si on devait désigner un coupable, (ou plutôt un sauveur ?), je dirais qu'on peut bien davantage se tourner vers la MJO sur ce coup-ci avec un choc sensible sur la PNA+, même si c'est toujours compliqué d'identifier des liens de cause à effet dans un système aussi chaotique que l'atmosphère. Cela étant, ce n'est pas parce que GFS a sorti ce soir le grand jeu sur un vrai blocage que c'est le retournement et les portes ouvertes pour l'hiver.

[align=center]post-2200-0-97514700-1455993986_thumb.png[/align]

[align=center] [/align]

[align=center] [/align]

Et je souhaite beaucoup de plaisir ce soir à celui qui arrivera à résumer la modélisation du CEP.

Strato.png.93055a709c88a4eb0780b57428884

GFS.png.01c2fa0a3b61cbe6f1fcb8428057269d

Link to post
Share on other sites

Ceci dit, GFS sort certes le grand jeu sur ce run, avec une pulsion pleine de viagra, mais avec des effets assez limités au final en terme de frimas, contrairement à un CEP moins esthétique, mais visiblement plus hivernal. Sinon, ok avec ta petite analyse.

Link to post
Share on other sites

Ca ne sert à rien d'aller voir à 144 heures ou à 168 heures, ça n'a pas de sens puisque ca reste incertain à 72 heures.

Sur l'ensemble des modèles encore hier, la dépression atlantique devait venir sur le nord de la France bloquant l'air froid polaire sur la GB au moins jusqu'à jeudi dans ce flux d'ouest, cep compris :

ECM1-96.GIF?12

Sur tous les modèles, ce soir, cette dépression a beaucoup de mal à rentrer sur notre pays. Elle y arrive quand même sur gfs

Rtavn901.gifMais sur d'autres modèles, ce n'est plus le cas comme le cep ou arpege.

Recm961.gifSi bien que l'air froid maritime pourrait gagner dans un flux de nord/nord ouest une bonne partie de la France dès mardi, .

Si à 72 heures, c'est hésitant, à 144-168 ou à 192, j'en parle même pas.

Link to post
Share on other sites

[align=center] [/align]

[align=center] [/align]

Et je souhaite beaucoup de plaisir ce soir à celui qui arrivera à résumer la modélisation du CEP.

CEP semble nous dire (désolé pour Zonal je vais humaniser un ensemble d'équations tongue.png):

"Je sais que je ne sais rien"

Après avoir cru tenir un scénario, le modèle cep semble tout à fait incertain en nous proposant un run aux cartes cabossées, désorganisées etc.

Au final, on note quand même la tendance au plongeon de talweg sur le proche Atlantique avec creusement d'une dépression à notre Ouest immédiat, suivi d'un décalage lent vers l'Est.

C'est à dire son run de ce matin en nettement moins prononcé.

En l'absence de flux d'Ouest rapide, Arpege sera probablement un allié en vue d'une extrapolation, avec un talent reconnu pour les synoptiques formées à domicile.

Par exemple, la dorsale partie pour s'effondrer à 120h sur le pays est nettement plus consistante sur le pays via Arpege que via gfs. Ca veut dire que l'écoulement sur l'Atlantique serait plus lent que ce que modélise gfs, donc au final une dorsale massive moins avantagée que ce que gfs modélise, ce qui irait plus dans le sens de cep qui semble malgré tout s'y perdre aussi.

Link to post
Share on other sites

Posted
Montfort Le Gesnois (72)

Décidemment les anomalies basses Atlantiques sont les véritables stars de cet hiver.

Elles recommencent à semer la pagaille sur nos modèles et on se rend compte que leur trajectoire et leur creusement seront très importants à suivre la semaine prochaine.

En dehors de ces acteurs imprévisibles pour le moment, on a quelques constantes qui sont liées l'une à l'autre d'ailleurs:

- Un AA haut perché qui donne des signaux de tentative de blocage à LT depuis quelques runs

- de l'air froid Arctique positionné en embuscade sur les îles britanniques et près à déborder plus ou moins largement sur nous dans le sillage des anomalies basses Atlantiques.

Sans entrer davantage dans le détail, on se rend compte que ces ingrédients présents sont quand même favorables à ce qu'à un moment ou un autre des conditions hivernales plus ou moins temporaires (les régions du nord étant privilégiées) se mettent en place sur le pays entre mardi et la fin de semaine.

Link to post
Share on other sites

Posted
Bust, Alsace Bossue dpt 67 (alt 310m)

Bonsoir,

En général, dans ce genre de config les décalages est sont fréquents, en espérant que sur ce coup ci cela soit également le cas.

J'ai l'impresion que l'on joue notre dernière cartouche potentiellement hivernale, on croise les doigts pour un ajustement favorable.

Link to post
Share on other sites

Posted
Chambéry (Savoie, 73), 280m

Bonjour,

Ce matin GEM/GFS font monte la dorsale moins haute mais ma coule du froid est toujours prévu mais toujours avec une faible intensité. UKMO lui la fait monter jusqu'au nord du Groenland.

On voit que par le panel GEFS le nombre de dorsale moins intense augmente.

Attendons de voir CEP...

De tout façon on va forcément passer par des runs mieux et moins bien...

Gugo.

Link to post
Share on other sites

Posted
Hermanville-sur-mer,Calvados(14),plage du débarquement SWORD,Normandie.

Vers un accord GFS CEP à moyen terme?

WEurope_2016022100_thgt850_72.png

WEurope_2016022100_thgt850_72.png

L'intrusion d'air froid par le Nord est comme hier plus importante sur CEP.Malgré tout les diagrammes GEFS prennent une petite claque sur le Nord du pays.

graphe_ens3_rmz1.gif

Diagramme au sud de l'ile de France.

C'est moins vrai pour le Sud de la France

graphe_ens3_wpk0.gif

Diagramme pris dans le Sud-Ouest

A plus long terme la trajectoire du complexe dépressionnaire n'est toujours pas cernée

Link to post
Share on other sites

Pour l'instant, le décalage est ne se fait pas. Du moins pas avant a fin de semaine. Le potentiel est pourtant énorme car dès le milieu de semaine, les HG s'élèvent parfaitement vers les tèrs hautes latitudes, on perd donc du temps sur ce potentiel.

On joue notre plus belle carte (et les plus belles cartes) de l'hiver et il nous manque un décalage est. Il est habituel, mais pour le coup, nous ne l'avons pas encore. C'est rageant.

Link to post
Share on other sites

Vers un accord GFS CEP à moyen terme?

Oui, il semble que l'on s"oriente vers une limite de conflit qui s’établirait à quelque chose près, et en l'état des modélisations, quelque part entre les Pays de Loire et le Jura :

[align=center]post-2200-0-63243500-1456045781_thumb.png --- post-2200-0-23035100-1456045785_thumb.png[/align]

Pour autant en l'état les modèles ne sont pas trop favorables à de la neige faute d'apport d'air froid suffisant :

[align=center]post-2200-0-43927300-1456045775_thumb.png --- post-2200-0-29701200-1456045778_thumb.png[/align]

[align=center] [/align]

[align=center] [/align]

Mais on sait d'expérience que cela peut parfois se jouer à pas grand chose, et le potentiel n'est donc pas à écarter sur la partie nord de cette ligne de conflit (donc a priori entre Bretagne et Alsace ?).

Pour la fin de semaine, les modèles principaux sont bien plutôt calés ce matin sur un décrochage qui se ferait à l'ouest immédiat de notre pays :

[align=center]ECM1-144nmp0_mini.png - UW144-21jgu9_mini.png - gfs-0-144hwu3_mini.png - gem-0-150evp4_mini.png[/align]

Auquel cas, l’événement marquant du week-end sera plus vraisemblablement la pluviométrie qui sera à surveiller côté Méditerranée d'une part et sur les rivages de Atlantique d'autre part (surtout avec des sols déjà saturés de ce côté la). On peut aussi anticiper un potentiel nouveau gros coup de vent de sud dans les secteurs exposés entre Auvergne et Rhône-Alpes + crêtes pyrénéennes, à voir ...

La porte hivernale n'est certainement pas fermée, mais on suivra ses aventures sur le topic hedbomadaire suivant (qui marquera l'arrivée du printemps climatologique, ironie des choses).

RR1.png.8bedfd22249c0b58c2d5f20609ade2b8

RR2.png.5d15083c67f03800a9f573b886c6f60a

T850.png.b23d87b5efc84c0633ae69bf6e31114

T850b.png.c0a3199dc67921314435abbaafaced

Link to post
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...