Prévisions automne-hiver 2016-2017 dans les Alpes

[stephdu74]

Il y a 1 heure, Iconoclaste a dit :

Pour vendredi on n'est pas plus avancés:  gfs après un grand pas en arrière sur le 0z revient à l'option polaire maritime avec le 12z. Le CEP de ce matin était intermédiaire don moins bon que ses runs precedents. Ukmo qui était pourri toute la semaine devient sympa ce soir. Arpege qu'on extrapolait pourri devient pas trop mal. Bref rien de certain encore. Je me risquerais a prévoir entre 5cm et 40cm avec lpn entre 800 et 2500 sur les Alpes du Nord , mais rien de plus précis pour l'instant. 

Salut!

 

Oui mais là ce n'est plus un risque,la fourchette est trèèèès grande! 

[Iconoclaste]

Ben oui, mais l'incertitude est tout aussi grande. On en saura plus d'ici 48 heures. 

[Paul1305]

Il y a 6 heures, Alparo25 a dit :

Ça vaut quand même pas grand chose cette carte de couche de neige... Très peu représentative de la réalité (je parle pour aujourd'hui)   

 

C'est surement très grossier c'est vrai mais ça donne une idée de ce qu'il va se passer la semaine prochaine. Quand on voit les températures prévues..

[Iconoclaste]

Pour vendredi: Arpege et ukmo plutôt intéressants ce soir sur les alpes du Nord. Gfs det encore un peu poussif mais en légère amélioration. 

A suivre.

[Cedski]

Arpège et le CEP sont bien en accord pour vendredi/samedi. Le GFS déterministe est à la rue (enfin, je le souhaite... Il est bien différent), mais l'ENS continue de réagir. On pourrait quand même penser qu'il va s'aligner vu comment le CEP et Arpège sont concordant...

 

J'aime bien aussi la suite (vers le 1ier mars), sur GFS, l'ens et le CEP....  Mais bon, hein, patientons....

Modifié 20 février 2017 par Cedski

[Saint Marcellinoi]

En tout cas pour l'instant c'est très confus

 

Météo-Grenoble est pas du tout en phase avec un refroidissement et même niveau précipitation ça reste faible, ils favorisent l'option GFS qui est pourtant minoritaire ce soir.

 

Météo-France par contre voit de bonnes précipitations dans la nuit de jeudi à vendredi mais les températures sont là aussi bien douces, même Villard-de-Lans ne verrait pas de neige.

 

La chaine météo voit de la pluie et neige mêlée en plaine vendredi soir sur le Nord-Isère

 

Demain ça devrait bouger.

 

 

[Cedski]

Rigolo de voir mon post 12h après...

[girouette]

 rire ou pleurer ..., c'était tentant de se laisser berner  faut dire ! tellement miséreux en humidité cet hiver merdique, et puis on avait eu ce malentendu neigeux en Janvier impulsé par le CEP en 1er....

alors qu' en fait c'était " prévisible" ? dans la pratique récurrente de cet hiver désertique et cette histoire de resservir à chaque fois le même plat... beurk! 

 

[Iconoclaste]

Oui malheureusement. La Haute Savoie va peut-être un peu sauver les meubles. Pour le reste, si on a 3cm à 1800 c'est déjà bien payé (j'exagère un peu, le Beaufortin pourrait être un poil plus arosé).

[metbeziers]

C'est au mieux du pansement.
Même si il tombe 5/10cm, au premier rayon de soleil cela fondra jusqu'à 2000. 

De toute façon vu ce qui se profile derrière, à savoir un coup de foehn quasi-assuré, on peut dire que la saison hivernale sera pliée fin février dans pas mal de coins. 

Modifié 21 février 2017 par metbeziers

[franck derrien]

L isotherme 0 degre annonce a plus de 3000 metres tout le week end !

 

 

[Saint Marcellinoi]

GFS 6Z est un poil meilleur pour vendredi avec le froid en altitude un peu plus étendu sur la France. C'est pas énorme mais on a un décalage d'une centaine de km à l'ouest.

 

La mauvaise nouvelle c'est le timing qui est mauvais pour tout le monde. Le front arrive avant l'arrivée du froid, même le nord-est sera sous la pluie. Ensuite dans la journée du vendredi on aura surement droit à des averses peut-être de giboulée.

 

L'iso au moment des RR les plus important ( vendredi matin ) sera autour de 1200m.

 

 

[pisten]

Il y a 15 heures, metbeziers a dit :

C'est au mieux du pansement.
Même si il tombe 5/10cm, au premier rayon de soleil cela fondra jusqu'à 2000. 

De toute façon vu ce qui se profile derrière, à savoir un coup de foehn quasi-assuré, on peut dire que la saison hivernale sera pliée fin février dans pas mal de coins. 

Mais je me posais la question, l'hiver a t'il vraiment commencer à un moment? Parce que trois perturbations en trois mois et 15 malheureux jours de vrai froid pour la montagne est vraiment un hiver. 

Ce qui est sur c'est que l'hiver le vrai est bien plié mercredi prochain le 1 mars vive le printemps. 

[Seb73]

il y a 2 minutes, pisten a dit :

Mais je me posais la question, l'hiver a t'il vraiment commencer à un moment? Parce que trois perturbations en trois mois et 15 malheureux jours de vrai froid pour la montagne est vraiment un hiver. 

Ce qui est sur c'est que l'hiver le vrai est bien plié mercredi prochain le 1 mars vive le printemps. 

 

Ce qui reste fou, c'est la manière dont se seront sorties les stations avec effectivement 3 chutes de neige. Quand on dit que le ski est terminé à cause du réchauffement climatique, les nouveaux procédés de préparation des pistes auront quand même bien changé la donne et cette saison aura été un magnifique exemple. Moins de neige oui, fermeture des stations (hormis les très basses), ce n'est pas encore pour tout de suite..

[pisten]

il y a 21 minutes, Seb73 a dit :

 

Ce qui reste fou, c'est la manière dont se seront sorties les stations avec effectivement 3 chutes de neige. Quand on dit que le ski est terminé à cause du réchauffement climatique, les nouveaux procédés de préparation des pistes auront quand même bien changé la donne et cette saison aura été un magnifique exemple. Moins de neige oui, fermeture des stations (hormis les très basses), ce n'est pas encore pour tout de suite..

Ce qui a changé c'est la préparation des pistes en été la neige de culture  (et malgré le réchauffement elle est encore loin d'être morte) et surtout le damage et les machines à treuils, avec 20/30cm de neige naturelle et pareil en neige de culture les stations sont maintenant capable de maintenir des pistes sur une longue période sans recharge même par gros redoux. 

[ricos]

il y a une heure, Seb73 a dit :

 

Moins de neige oui, fermeture des stations (hormis les très basses), ce n'est pas encore pour tout de suite..

 

Salut  , 

 

En même temps sans défendre à tout prix  Thomas  , les dernières sorties ont 100 fois  plus de gueule avec la possibilité d'une bascule en NO la semaine pro contre flux de Sud doux à chaud hier avec donc environ 10/ 12 °C de moins à 850 HP ( voire possiblement  plus encore plus loin dans l'échéance  ) . 

On retrouve la peu ou prou les modelisations d'avant hier mais comme on peut le voir ça part encore dans tous les sens  , donc grande prudence vu la fragilité des projections  !

.

Modifié 22 février 2017 par ricos

[KillBrice]

La perturbation de vendredi devrait quand même bien servir les Savoie voire l'Isère. La perturbation va s'enfoncer vers le sud et stagner sur les Alpes pendant la nuit + la journée et l'ait froid en flux de NNO va vite débouler à l'arrière. C'est une situation plutôt favorable pour votre région, non ? En tout cas, à altitude égale, les cumuls devraient être bien plus intéressants que sur les Vosges alors que l'air froid arrivera plus tôt mais trop à l'arrière de la perturbation.

[Iconoclaste]

il y a 47 minutes, KillBrice a dit :

La perturbation de vendredi devrait quand même bien servir les Savoie voire l'Isère. La perturbation va s'enfoncer vers le sud et stagner sur les Alpes pendant la nuit + la journée et l'ait froid en flux de NNO va vite débouler à l'arrière. C'est une situation plutôt favorable pour votre région, non ? En tout cas, à altitude égale, les cumuls devraient être bien plus intéressants que sur les Vosges alors que l'air froid arrivera plus tôt mais trop à l'arrière de la perturbation.

Oui le GFS semble meilleur depuis le 0Z (le 18 peut-être aussi j'ai pas regardé) pour vendredi.

Ceci dit on parle environ de 15/20cm sur la Haute-Savoie et Bauges, voir Beaufortin et peut-être Nord de la Chartreuse, mais probablement plutôt 5/10 sur de reste de la Savoie et de l'Isère. Et ça reste GFS 0.25 qui traditionnellement voit mal l'effet d’assèchement en bascule de Nord-Est (donc pour la journée de vendredi). LPN évoluant de environ 1800 en tout début d'épisode à 1000-1200 sur la fin.

Arpège 0.1 qui prend mieux en compte le relief est quand même moins optimiste que ça, du moins sur le Sud de la Savoie et le Sud-Ouest de l'Isere.

Dès le samedi, il devrait y avoir un redoux assez sec avec un léger creusement en Méditerranée. Il faudra surveiller la suite à partir du mardi, mais c'est encore le domaine du long terme avec une synoptique pas encore tout à fait calée.

 

[Cedski]

En fait c'est comem souvent le scénario intermédiaire qui semble s'imposer (je parle pour vendredi), mais effecvtivement en Isère les cumuls ne nous seront pas trop favorables (5/10).

la haute Savoie va s'en sortir bien mieux dans tous les cas.

 

Pour la semaine prochaine, temporisons. (Me rappelle de mon post.. d'il y a deux jours seulement. )

Modifié 22 février 2017 par Cedski

[guillaume1]

Ca semble quand même se caler comme on aime pour mardi prochain, avec - si ça ne bouge plus trop- tous les paramètres au vert pour un bel épisode efficace dans les AN... CEP, GFS GEM globalement en accord. 

Mais que c'est laborieux cet hiver...Et trop tard de toutes façons pour reconstituer (constituer ?) une vraie couche en versant ensoleillé de moyenne montagne. Bon ski en perspective donc en seconde partie de semaine prochaine  

Modifié 23 février 2017 par guillaume1

[amateur]

Bonjour,

 

il y a 24 minutes, guillaume1 a dit :

Bon ski en perspective donc en seconde partie de semaine prochaine  

 

Ca tombe bien j'y serais

 

Pour l'épisode de demain, ça n'a pas l'air de vouloir tomber grand chose sur la Savoie : 10 voir peut être 15cm max selon ARPEGE.

ARPEGE en annonce un petit peu plus (20-25cm) sur le Nord de la Haute-Savoie (Chablais semble-t-il; mais ne pas tapé si je me trompe; j'suis pas un montagnard du coin )

 

Ca remettrait une petite couche pour pouvoir skier sympathiquement Dimanche

 

[Iconoclaste]

Oui amateur, ton analyse est d'ailleurs en accord avec les bulletins de risques d'avalanches (qui reste selon moi l'une des sources les plus fiables en ce qui concerne la météo du lendemain en montagne).

Après pour mardi/mercredi, on verra: GFS voit finalement la dépression un peu peiner à vraiment traverser le pays jusqu'à creuser en méditerranée, au contraire de CEP, UKMO et même Arpege (mais pour ce dernier je trouve qu'il faut se méfier des échéances > 90h). Et on se souviendra que GFS est globalement celui qui avait vu juste de manière stable le plus tôt pour l'épisode de demain...

Ceci dit le scenario GFS s'il est moins positif que les autres en terme de LPN reste très intéressant pour les altitudes moyennes. 

[amateur]

Bonjour,

 

Il y a 14 heures, Iconoclaste a dit :

en accord avec les bulletins de risques d'avalanches (qui reste selon moi l'une des sources les plus fiables en ce qui concerne la météo du lendemain en montagne).

 

Tu les récupères où ces bulletins de risques d'avalanches ? Sur le Net ?

[Cedski]

Il y a 15 heures, Iconoclaste a dit :

Oui amateur, ton analyse est d'ailleurs en accord avec les bulletins de risques d'avalanches (qui reste selon moi l'une des sources les plus fiables en ce qui concerne la météo du lendemain en montagne).

Après pour mardi/mercredi, on verra: GFS voit finalement la dépression un peu peiner à vraiment traverser le pays jusqu'à creuser en méditerranée, au contraire de CEP, UKMO et même Arpege (mais pour ce dernier je trouve qu'il faut se méfier des échéances > 90h). Et on se souviendra que GFS est globalement celui qui avait vu juste de manière stable le plus tôt pour l'épisode de demain...

Ceci dit le scenario GFS s'il est moins positif que les autres en terme de LPN reste très intéressant pour les altitudes moyennes. 

 

Ouais pareil pour les BRA.... C'est plutôt fiable et d'ailleurs souvent proche de mes estimations.

 

 

Pour la semaine prochaine toujours une incertitude sur l'iso (en hausse sur la fin de l'épisode en plus ça j'aime pas ) Mais bon il risque de naviguer pas très bas....

Gros cumuls vus par GFS par contre.

 

[amateur]

Il y a 1 heure, amateur a dit :

Tu les récupères où ces bulletins de risques d'avalanches ? Sur le Net ?

 

J'ai trouvé tout seul finalement

http://www.meteofrance.com/previsions-meteo-montagne/bulletin-avalanches

Apparemment, ces bulletins sont également accessible depuis les applis mobiles.