LA CHAINE METEO ET ANOMALIES

[casimodo]

LCM : De quoi fâcher les cartographes !

 

Il semble bien que les responsables de la Chaîne Meteo aient des problèmes avec leur cartographie et autres tableaux qui présentent quelques anomalies géo-socio-démographiques, puisque beaucoup auront remarqué sur cette illustration annoncée Grand Est et Hauts de France, particulièrement ... la présence, notamment, de Belfort, qui fait pourtant partie de la Région Bourgogne-Franche Comté, positionnée en Alsace.. !!! 

 

On est aussi surpris de certains choix, comme de l'absence des villes de Mulhouse  > 250.000 h ( seuil habitant, loi Maptam) et Reims ( 235 000 H) respectivement 23 et 26 ème plus grandes agglomérations françaises (EPCI), alors que, par exemple, Langres et ses 11 000 habitants a, elle, été retenue !!  Notons Il n'y a pas que le N/E qui est agrémenté de telles curiosités discriminatoires ( ex Le Havre)  ou au contraire de certaines présences plutôt  flatteuses eu égard  à leur poids démo-social-économique plutôt discret ...

 

Tout le monde aura remarqué qu'on est très loin de la richesse de la carte nationale de France des températures éditée par les services météo France Info ou France 3 ....;

Il manque toutefois la 14 ème plus grande agglo française, St Etienne....  

 

 

          

 

Pour pure info voici les 28 plus grandes villes françaises selon les sources  indiquées:

NB: Il existe pourtant d'autres grandes agglos régionales comme  Besançon, Limoges, Nimes, Perpignan, Amiens etc, mais leur taille n'est pas suffisante selon les documents institutionnels . De plus, la réglementation concernant les unités urbaines majeures a établi 2 seuils administratifs, les Etablissement Public de Coopération Intercommunale de +  250.000 h et celles de + 400 000 h soit les " métropoles " ( Lyon, Marseille, Bordeaux, Lille....)   donc, ici, rien d'arbitraire.....                 

Modifié 1 novembre 2016 par casimodo

[Clément05]

Et puis que font Auxerre et Montargis ainsi que l'IDF si cette carte n'est sensée concerner que les Hauts de France et Grand Est ?

[Sebaas]

Je suis pas fan de LCM loin de là, mais vous voyez où qu'il s'agit de ne représenter sur cette carte que les régions Hauts de France et Grand Est? Il s'agit simplement de la découpe d'un grand quart NE. Et concernant les villes retenues, c'est un grand classique de sélectionner d'autres villes que les + importantes: il s'agit simplement de prendre une sélection de villes réparties le mieux possibles.

[gugo]

il y a 49 minutes, Ciel d'encre a dit :

 

Et la météo présentée par François Hollande, personne n'en parle ? 

Oui de profil c'est vraiment choquant

C'est choquant la ressemblance je veux dire @bernardt60, jamais donné un avis quelconque. C'était un peu maladroit désolé

Modifié 30 octobre 2016 par gugo

[bernardt60]

il y a 44 minutes, gugo a dit :

Oui de profil c'est vraiment choquant

 

Pas plutôt frappant tout simplement, pour ne pas laisser poindre toute considération politicienne qui n'a pas lieu d'être ici  !

[Barry]

Il est devenu officiel le nom "Grand Est" pour l'ensemble Champagne-Ardennes/Lorraine/Alsace ?

J'espère que non, ce terme est déjà utilisé dans la géographie française pour désigner la réunion Bourgogne/Franche-Comté/Alsace/Lorraine/Champagne-Ardennes (et je trouve ça très utile, surtout en météo...).

[MP84120]

Il y a 14 heures, Barry a dit :

Il est devenu officiel le nom "Grand Est" pour l'ensemble Champagne-Ardennes/Lorraine/Alsace ?

J'espère que non, ce terme est déjà utilisé dans la géographie française pour désigner la réunion Bourgogne/Franche-Comté/Alsace/Lorraine/Champagne-Ardennes (et je trouve ça très utile, surtout en météo...).

Me semble que oui c'est officiel ^^ 

[TreizeVents]

Il y a 14 heures, Barry a dit :

Il est devenu officiel le nom "Grand Est" pour l'ensemble Champagne-Ardennes/Lorraine/Alsace ?

J'espère que non, ce terme est déjà utilisé dans la géographie française pour désigner la réunion Bourgogne/Franche-Comté/Alsace/Lorraine/Champagne-Ardennes (et je trouve ça très utile, surtout en météo...).

 

 

 

C'est officiel ...

[Thundik81]

Il y a 3 heures, TreizeVents a dit :

 

 

 

C'est officiel ...

 

Y'a plus simple, JORF : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2016/9/28/INTB1614083D/jo/texte

[Désolé du HS]

[Cotissois 31]

Je pense que l'auteur du sujet exagère un peu : en rien, il y a une erreur de positionnement sur la carte (voyez le picto) ou une erreur de hiérarchie.

Ce sont des choix à mon avis très bien réfléchis. Langres est plus connu que Reims dans la météo des médias.

De la même façon, dans la météo des médias, on ne loupe ni Aurillac ni Brest.

[casimodo]

Représentatif et équitable ?

Mais où sont Caen, La Havre,  Orléans, Mulhouse ou Toulon, etc ? 

 

 

Voici le choix,  sur quels critères ?,  de BFM TV ..  

 

des villes moyennes comme Valence, La Rochelle, Poitiers, Troyes, etc ... ont été sélectionnées, ici.... On peut comprendre pour des raisons de clarté (lisibilité) de la carte, que des agglomérations, pourtant majeures, mais trop proches l'une de l'autre, 60 km, puissent ne pas être mentionnés à la fois, comme Metz vis à vis de Nancy  ou de Toulon par rapport Marseille et de St Etienne à côté de Lyon... mais pour le reste, selon l'IGN, les distances de séparation de toutes les autres unités urbaines EPCI valent au moins 100 km  ...Pour la petite histoire c'est, en général, le critère d'implantation, ou pas, des magasins IKEA...                            

 

Modifié 10 novembre 2016 par casimodo

[franckdemline]

Elle est collector cette photo !!

 

Mise en ligne le 1er à 16h18 avec un libellé daté du 3 à 20h30, trop fort.

A moins que ce ne soit celle de l'an passé, mais l'armée irakienne n'avait pas pris position à la TV de Mossoul ....

[Mica]

Salut franck,

 

Je pense plutôt qu'il s'agit d'un rappel pour les primaires droite / centre, avec un direct qui doit commencer probablement à 20h30 demain.

[judd]

Ouais, rien de choquant la carte LCM, d'ailleurs le picto est bien placé sur Belfort...

Mais le découpage ne me choque pas.

J'ai plutôt été choqué par la contradiction de prévision à 4 semaines pour le prochain week end et la prévision du dit week end à venir.

à 4 semaine, temps sec et dominante HP sur le pays avec T° dans la norme

Prévis week end, temps perturbé et chute des T°...

ça oui ça me choque...

Je crois que c'est toujours pas à jour pour ceux qui veulent constater.

[casimodo]

Il n'y a pas que les cartes de France météo de LCM ou BFM TV, LCI, ou I-Télé qui sont jugées peu représentatives, voici TF 1 qui est a son tour épinglé, il faut dire que la chaîne a fait fort en écartant, sans raison, certaines agglomérations tout en favorisant la présence d'autres  ...  donc de l'arbitraire qui a fini par être dénoncé  :   

 

""

Météo : le président de la région Normandie écrit aux patrons de chaines

Publié dans Satellifax du mercredi 9 novembre 2016

Selon France Bleu, Hervé Morin, président (UDI) de la région Normandie, a écrit aux patrons de TF1, France Télévisions, Canal+ et BFM TV pour dénoncer la façon dont la région est évoquée dans leurs bulletins météo. Hervé Morin souhaite qu'on parle plus de la douceur que des fréquentes précipitations dans sa région et demande aux chaînes « de bien vouloir prendre en compte d'autres villes [que Cherbourg, ndlr], comme par exemple Caen, plus représentative des températures ressenties en ex-Basse-Normandie ».
Le président de la région aurait déjà reçu une réponse positive de la part d'Evelyne Dhéliat, chef du service météo de TF1, qui s'engage à « ne pas trahir la douceur normande », indique France Bleu. Il serait question de remplacer la ville de Cherbourg par celle de Caen dans les bulletins météo.

 

"""

Choix discutables ....

 

 

 

Dijon+ Besançon+ Langres, dans un mouchoir de poche !! eux, oui, sont retenus, mais pas Montpellier ? ou alors s'agit-il de Nimes, ou de ?. Alençon fait-elle partie des plus grands bassins de population, en tout cas les travaux de nos institutions spécialisées en géopolitique ne le font pas apparaître...  

 

Carte des villes retenues via les chaines TV M6 et W9:

     

 

et  St Etienne, Le Havre.... ? 

 

 

                     

Modifié 27 juillet 2017 par casimodo

[bernardt60]

J'aime bien la Normandie, mais on ne va pas en parler sur plusieurs topics qui évoquent déjà  cela, surtout que cela ressemble plutôt à un canular de 1er avril !

[Cotissois 31]

La Basse-Normandie (hors de Deauville) est une région souvent déconsidérée, remplacer Cherbourg par Caen ou Saint-Lô serait en effet une bonne chose.

La Bretagne souffre largement de Brest (qui est citée dans tous les bulletins audio/vidéo, bien plus que Cherbourg), mais c'est une souffrance relative. Malgré la mauvaise publicité, les gens viennent.

 

Il faut préciser que c'est uniquement sur les 3 à 4 mois d'été que cela pose problème puisque ce sont des micro-climats "peu agréables pour le touriste estivant". Mais ce sont les mois les plus cruciaux.

Modifié 9 novembre 2016 par Cotissois 31

[bernardt60]

Un gros moment de rigolade :

 

http://www.france2.fr/emissions/actuality/videos/la_pluie_en_normandie_objet_de_debat_actuality_10-11-2016_1349863?onglet=tous&page=1

 

Ceci dit, dire que Cherbourg est la seule ville de Basse Normandie représentée sur les cartes c'est faux puisqu'il y aussi Alençon sur les cartes, mais bon l'Orne bof, on sait ce qu'on en pense  !!!

 

EDIT: ce samedi toute une page sur le Parisien /Aujourd'hui, bien sûr que les politiques n'ont pas à se mêler de météo, et puis la météo pour la Normandie ce n'est pas fait que pour ceux qui vont passer leur weekend sur la côte normande, notamment à Deauville !

 

http://www.leparisien.fr/societe/on-ne-plaisante-pas-avec-la-meteo-12-11-2016-6318540.php

[Erkalfine]

Le 01/11/2016 à 16:18, casimodo a dit :

          

 

 

Elle est nulle la carte de BFMTV car il n'y a pas de ville de Franche-Comté ^^

 

Pour moi, voici la carte de France idéale, car à peu près tous les coins de France seraient représentés, les carrés étant plus proches là où il y a plus de relief !

 

 

Modifié 13 novembre 2016 par Erkalfine