Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Suivi de l'ouragan Florence


Messages recommandés

Il y a 10 heures, Damien49 a dit :

Concernant le cisaillement vertical, on dit qu'un cyclone doit se trouver dans un environnement inférieur à 12m/s (soit 25 nœuds - kts environ) et dans un rayon de 400km autour de la convection la plus profonde pour réussir à devenir un cyclone. Une fois le cyclone formé, il peut supporter des valeurs de cisaillement un peu plus élevé (inférieur à 20m/s), ça va dépendre des autres paramètres et de sa force. Certains cyclones ont réussi à maintenir des vents forts malgré un cisaillement important (Bonnie en 1998 par exemple : http://adsabs.harvard.edu/abs/2017MsT.........14D entre 12 et 16 m/s pendant 30h)

 

Enfin si le cisaillement augmente, il peut quand même entamer une transition extratropicale tout en restant puissant. Les exemples ne manquent pas, surtout au large de Cap Hatteras.

 

Je suis d'accord lorsqu'un cyclone est bien abouti avec une convection profonde... disons qu'il peut mieux subir les cisaillements que s'il n'était pas encore complètement abouti à un certains stade donné bien évidemment. En revanche sa dimension est importante, s'il est relativement modeste, il faut que l'étendu des cisaillements ( mais aussi leur intensité bien sûr) soient nettement inférieure à la superficie du cyclone surtout s'ils durent longtemps. Par exemple un cyclone d'une superficie comme l'ouragan Sandy, il faudrait des cisaillements particulièrement étendus pour l'affaiblir. 

  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 374
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

Une autre webcam sur le phare Frying Pan Tower en direct, celui-ci devrait en plein dans la ligne de mire.    

🧐🧐 Jamais vu un truc pareil ! 

Images postées

Posté(e)
Touraine (37) et Plateau des Bornes (74) 950m

La bouée en mer 41002 affiche des vents de 41 noeuds (75km/h). Elle est située dans le demi-cercle sud, à 54 milles nautiques (100km) de la position estimée de l’oeil. 

 

 

1F02D8F2-7063-4274-BA0E-D979F193EDEB.jpeg

Modifié par Idéfix37
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Pessac // La Teste de Buch
il y a 14 minutes, pochetteblanche a dit :

On reparle ici des vagues de 25 mètres observées et de 1000mm de pluie attendue par endroit ...

https://www.ouest-france.fr/catastrophes/ouragan/ouragan-florence-les-trois-chiffres-cles-d-un-phenomene-plus-que-jamais-mortel-5966301

 

si on divise ces valeurs par 2 cela semble cohérent ! 

25m certes au large cela peut être atteint éventuellement lors de certaines séries ( la fameuse vagues scélérate)  mais de là à dire que les vagues atteignent cette hauteur au bord avec un tel topographie  c'est impossible..  

 

Modifié par Girondin33
  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, Girondin33 a dit :

 

si on divise ces valeurs par 2 cela semble cohérent ! 

25m certes au large cela peut être atteint éventuellement lors de certaines séries ( la fameuse vagues scélérate)  mais de là à dire que les vagues atteignent cette hauteur au bord avec un tel topographie  c'est impossible..  

 

Heureusement

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur YouTube on a pas mal de direct avec des webcams en bord de mer sur les zones qui risque d’etre les plus touchés. A voir si le live tiendra longtemps ou pas. 

 

 

 

Modifié par 34280
  • Merci 7
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une station sur Weatherlink 2.0 qui semble être pas mal du tout. Elle devrait prendre le cyclone de plein fouet, elle se situe sur la côté, au NE de Wilmington. 

 

https://www.weatherlink.com/bulletin/0136e360-febe-4edb-be82-5f2ac94b499a 

 

Une 2e vers Wiliston, encore plus au NE. Ne devrait pas prendre l'oeil mais sera l"une des 1è terres touchées.  

https://www.weatherlink.com/bulletin/a753ec5d-a232-4d59-af2a-1646157c704c

Modifié par Dammatrix
  • J'aime 1
  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le jour se lève sur Florence !

AdkOYKJ.jpg

 

Moins esthétique, avec un œil qui a perdu de sa beauté, l'ouragan reste conséquent par sa taille !

Le landfall est prévu pour cette nuit si je ne dis pas de bêtise, avec un possible renforcement avant ! A suivre avec les cameras et réseaux sociaux !

  • J'aime 9
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Clermont Ferrand - 470 m

Mission aérienne de reconnaissance en cours. Certainement la dernière avant le landfall. Dans quelques heures on en sera un peu plus quand à puissance de Florence. D'après les dernières données, les vents maximums se situe entre 153 et 177 km/h. Florence semble ne pas perdre de puissance, ni en gagner.

 

https://www.tropicaltidbits.com/recon/#AF3021406AFLORENCE

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Touraine (37) et Plateau des Bornes (74) 950m
Il y a 2 heures, Girondin33 a dit :

si on divise ces valeurs par 2 cela semble cohérent ! 

25m certes au large cela peut être atteint éventuellement lors de certaines séries ( la fameuse vagues scélérate)

 

Combien en ont-ils trouvé de 25m?  C’est probablement loin de la « hauteur significative » qu’on utilise en mer pour les vagues. Les modèles WAVEWATCH3  et ECMWF WAM prévoient des hauteurs significatives de 12 à 13m dans le « cercle dangereux » de l’ouragan. 

 

Dans l’article signalisé par @pochetteblanche il est amusant aussi de voir le journaliste comparer les rafales avec « notre » échelle Beaufort (qui n’est pas notre échelle, puisque Beaufort était, comme son nom ne l’indique pas, anglais), échelle qui n’est pas limitée à 120km/h puisque le stade Ouragan est au-delà de cette vitesse. Or cette échelle Beaufort est calibrée en vitesse moyenne de vent sur 10 minutes, donc rien à voir avec les vitesses quasi instantanées des rafales. Mais aussi differentes des vitesses « Sustained wind » sur 1 minutes qu’utilisent les américains pour les phénomènes tropicaux.  

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Pessac // La Teste de Buch
Il y a 1 heure, Idéfix37 a dit :

 

Combien en ont-ils trouvé de 25m?  C’est probablement loin de la « hauteur significative » qu’on utilise en mer pour les vagues. Les modèles WAVEWATCH3  et ECMWF WAM prévoient des hauteurs significatives de 12 à 13m dans le « cercle dangereux » de l’ouragan. 

 

Dans l’article signalisé par @pochetteblanche il est amusant aussi de voir le journaliste comparer les rafales avec « notre » échelle Beaufort (qui n’est pas notre échelle, puisque Beaufort était, comme son nom ne l’indique pas, anglais), échelle qui n’est pas limitée à 120km/h puisque le stade Ouragan est au-delà de cette vitesse. Or cette échelle Beaufort est calibrée en vitesse moyenne de vent sur 10 minutes, donc rien à voir avec les vitesses quasi instantanées des rafales. Mais aussi differentes des vitesses « Sustained wind » sur 1 minutes qu’utilisent les américains pour les phénomènes tropicaux.  

complètement d'accord ! Il s'agit soit d'une erreur, soit réellement d'une vague de 25M (ce qui possible aussi) mais dans ce cas  de manière très localisé  ! 

de même pour les précipitation il annonce 1000 mm quand la majorité de modèles envoient du 400-600 mm( p-ê 700)  pour les zones les plus arrosé ! 

Pour reprendre mon amis poète plus haut cet oui il y aura bien une une houle de "cinglé" mais bien en desous des 25m  généré par ce "batard " d'ouragan, mais l'article qui l'explique ne vise que le sensationnel, qualifiable de "puta'clique".

 

 

petit lien sympa pour suivre son arrivé sur terre : http://surfchex.com 

 

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Responsable Technique

Une autre webcam sur le phare Frying Pan Tower en direct, celui-ci devrait en plein dans la ligne de mire.

 

 

  • Merci 4
  • Haha 1
  • Surprise 5
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Responsable Technique
il y a 2 minutes, Dammatrix a dit :

Je n'arrive pas à trouver sur une carte où ce situe cette plateforme ? Phare ? 

 

 

23C62E82-D9AC-471A-A04E-5A1E44BC94FE.png

  • Merci 1
  • Surprise 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, Girondin33 a dit :

complètement d'accord ! Il s'agit soit d'une erreur, soit réellement d'une vague de 25M (ce qui possible aussi) mais dans ce cas  de manière très localisé  ! 

de même pour les précipitation il annonce 1000 mm quand la majorité de modèles envoient du 400-600 mm( p-ê 700)  pour les zones les plus arrosé ! 

Pour reprendre mon amis poète plus haut cet oui il y aura bien une une houle de "cinglé" mais bien en desous des 25m  généré par ce "batard " d'ouragan, mais l'article qui l'explique ne vise que le sensationnel, qualifiable de "puta'clique".

 

 

petit lien sympa pour suivre son arrivé sur terre : http://surfchex.com 

 

 

Cet article est peut être sensationnel mais il se base sur les informations du NHC : une vague de 83 pieds (25 m) détecté par un satellite (avec une erreur potentielle) et des hauteurs de pluie jusqu'à 40 pouces (1000 mm) localement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...