Davis Vantage: nouveau modèle de pluvio

[Chri]

Bonjour, 

La pluie continue de la semaine dernière sous Kyte a donné des cumuls proches entre SPIEA et VP2 mono-auget. 

Par contre, je constate des différences lors de petites pluies ou bruine, le SPIEA donnant plus. Il semble que l'auget mette du temps a basculer.

[tudgur]

Il y a 16 heures, Romain56 a dit :

 

Le cône est très légèrement incliné par rapport à celui du SPIEA, ils sont aussi distants de 70 m à peu près.

On ne peut pas, il ne faut pas comparer deux pluvios distants de 70 m !!!

Modifié 24 août 2020 par tudgur

[Romain56]

Il y a 2 heures, tudgur a dit :

On ne peut pas, il ne faut pas comparer deux pluvios distants de 70 m !!!

 

Disons que c'est par soucis pratiques, comme préciser ce n'est pas moi qui réalise le relevé, effectivement je me doute qu'il y a une limite par ce biais.

J'ai donc tenu compte de vos remarques, j'ai déplacé le pluvio au plus proche de la VP2 et corriger la très légère inclinaison.

[sylver19]

slt , j'avais un peu le temps d'observer le fonctionnement du mono auget , eh je me suis aperçu que le vis de reglage ( enfin soit disant de reglage ) n'etait pas du tout en contact avec le petit contre poids . Eh que si je visse à fond la dite vis sa longueur n'est pas suffisante pour toucher le contre poids,  es que cela est pareil pour vous?

[Mitrale]

il y a une heure, sylver19 a dit :

slt , j'avais un peu le temps d'observer le fonctionnement du mono auget , eh je me suis aperçu que le vis de reglage ( enfin soit disant de reglage ) n'etait pas du tout en contact avec le petit contre poids . Eh que si je visse à fond la dite vis sa longueur n'est pas suffisante pour toucher le contre poids,  es que cela est pareil pour vous?

 

D'après le tuto de  @Neness064, la vis de réglage n'est pas en contact avec l'aimant...

 

Citation

"Principe de fonctionnement : La masse d'eau necessaire a faire basculer l'auget doit etre supérieur a celle de l'aimant auquel se rajoute l'attraction magnetique avec la vis. La calibration consiste a modifier la distance vis/aimant afin d'ajuster le seuil de basculement. Pour un réglage a 4 ml, la distance est d'environ 4 mm. Une variation de 1/4 de tour modifie la calibration d'environ 0,2 ml pour un réglage a 4 ml. Vue du coté de la tete de vis, une rotation a droite (visser) diminue la hauteur d'eau, donc, une rotation a gaughe (devisser) augmente. Le seuil de basculement de l'auget sans vis de calibration est d'environ 1,4 ml, donc, l'atraction magnetique est largement prépondérante. A la mise en service, le réglage etait a environ 4 ml et constant sur plusieurs essais. Pour une surface de captation du cone ( 216 cm2), le réglage théorique est de 4,2 ml."

 

Modifié 26 août 2020 par Mitrale

[MCS34]

Ces dernières 24 heures, à Bouliac :

• 1,2 mm avec le mono-auget ; 
• 0,9 mm au SPIEA.

[ollpat]

Bonjour

Après les averses d’hier et de cette nuit, RR 6mm dans le mono mais seulement 5,1 mm dans le Spiea ??

Et 5,6mm dans celui de Poubaz à 3km, 

[MCS34]

Ces dernières 24 heures, à Bouliac :

• 3,2 mm avec le mono-auget ; 
• 2,9 mm au SPIEA.

 

Entre 17 et 21 heures locales, aujourd'hui : 

• 1,2 mm avec le mono-auget ; 
• 1,2 mm au SPIEA.

Modifié 29 août 2020 par MCS34

[tudgur]

Il y a 10 heures, MCS34 a dit :

Ces dernières 24 heures, à Bouliac :

• 3,2 mm avec le mono-auget ; 
• 2,9 mm au SPIEA.

 

Entre 17 et 21 heures locales, aujourd'hui : 

• 1,2 mm avec le mono-auget ; 
• 1,2 mm au SPIEA.

Bonjour,

Il ne faut pas comparer des valeurs aussi faibles !
Tes premières valeurs donnent une erreur de 10% et les secondes de 0%, ça n'a pas de sens...

Pour ton post de vendredi : 1,2 vs 0,9 : 33% !!!

Modifié 30 août 2020 par tudgur

[Mitrale]

il y a une heure, tudgur a dit :

Bonjour,

Il ne faut pas comparer des valeurs aussi faibles !
Tes premières valeurs donnent une erreur de 10% et les secondes de 0%, ça n'a pas de sens...

Pour ton post de vendredi : 1,2 vs 0,9 : 33% !!!

 

Tout à fait, et surtout aussi de les comparer qu'en nombre suffisant pour pouvoir en évaluer la dispersion (écart type) et d'apprécier la fidélité des mesures.

[alsavosges]

Avec 10 séries (un ou plusieurs épisodes pluvieux cumulés et rapprochés) de précipitations stratiformes >= 10 mm, tu peux déjà dégager une tendance si les pluviomètres sont très rapprochés et à la même hauteur.

[MCS34]

Il y a 8 heures, tudgur a dit :

Bonjour,

Il ne faut pas comparer des valeurs aussi faibles !
Tes premières valeurs donnent une erreur de 10% et les secondes de 0%, ça n'a pas de sens...

Pour ton post de vendredi : 1,2 vs 0,9 : 33% !!!

 

Je sais bien... Seulement, j'ai le système mono-auget depuis peu et pour l'instant, je fais avec le peu de pluie que nous avons actuellement sur la rive droite de l'agglomération bordelaise...  

 

Modifié 30 août 2020 par MCS34

[Mitrale]

Un nouveau prestataire sur le marché de la maintenance des stations météo ! 😅

 

[mm91]

il y a une heure, Mitrale a dit :

Un nouveau prestataire sur le marché de la maintenance des stations météo ! 😅

 

 

 

Le problème c'est que, dans certains cas, pour s'entraîner, il le fait sans prévenir le propriétaire;
ce qui peut expliquer bien des disfonctionnements de nos stations !...

 

Il y a aussi des clients qui le payent pour intervenir sur d'autres stations . . .

Modifié 2 septembre 2020 par mm91

[Thomasr]

Bonjour,

Comment avez vous procédé pour remplacer le pluviomètre ? à la main ou à l'aide d'un tournevis ? j'ai l'impression que les deux clips ne vont pas résister pour sortir l'ancien.  On ne peut pas non plus le faire glisser sur le coté.

Merci pour vos retours.

[Sebaas]

à l’instant, Thomasr a dit :

à la main ou à l'aide d'un tournevis ? j'ai l'impression que les deux clips ne vont pas résister pour sortir l'ancien.

 

Au tournevis plat, tu vas voir que les clips sont en fait bcp plus résistants qu'ils n'y paraissent.

[Neness064]

il y a 6 minutes, Thomasr a dit :

Bonjour,

Comment avez vous procédé pour remplacer le pluviomètre ? à la main ou à l'aide d'un tournevis ? j'ai l'impression que les deux clips ne vont pas résister pour sortir l'ancien.  On ne peut pas non plus le faire glisser sur le coté.

Merci pour vos retours.

 

Bonsoir

Un petit tuto si cela peut t'aider.

: Démontage bloc augets.pdf

Bonne soirée

[PAPY BOYINGTON]

il y a 15 minutes, Thomasr a dit :

Bonjour,

Comment avez vous procédé pour remplacer le pluviomètre ? à la main ou à l'aide d'un tournevis ? j'ai l'impression que les deux clips ne vont pas résister pour sortir l'ancien.  On ne peut pas non plus le faire glisser sur le coté.

Merci pour vos retours.

N'hésite pas à forcer un peu. Moi aussi au début, j'ai voulu les declipser doucement. Quand tu à fait le 1er, le reste est plus facile, grâce au tuto de Neness. Merci à lui...

 

[Thomasr]

il y a 26 minutes, Sebaas a dit :

 

Au tournevis plat, tu vas voir que les clips sont en fait bcp plus résistants qu'ils n'y paraissent.

 

il y a 18 minutes, Neness064 a dit :

 

Bonsoir

Un petit tuto si cela peut t'aider.

:  Démontage bloc augets.pdf 294 Ko · 4 téléchargements

Bonne soirée

 

il y a 9 minutes, PAPY BOYINGTON a dit :

N'hésite pas à forcer un peu. Moi aussi au début, j'ai voulu les declipser doucement. Quand tu à fait le 1er, le reste est plus facile, grâce au tuto de Neness. Merci à lui...

 

Merci pour vos réponses et conseils, je vais essayer.

[gerardlh]

je confirme l'ensemble se déclips finalement assez facilement et ma vieille vantage date de 2003 . Plus d'anémo , de girouette et maintenant le pluvio n'envoie plus les basculements .

Dessus une petite jeune de : 2013 garde . J'attends un nouveau système de pluvio fiable , pour changer .Là on y est pas .....

[_Joel_]

Il y a 3 heures, Thomasr a dit :

Bonjour,

Comment avez vous procédé pour remplacer le pluviomètre ? à la main ou à l'aide d'un tournevis ? j'ai l'impression que les deux clips ne vont pas résister pour sortir l'ancien.  On ne peut pas non plus le faire glisser sur le coté.

Merci pour vos retours.

 

Tu as une vidéo qui montre comment faire :

 

[Bofix]

Oui ça sort assez bien finalement avec un tournevis, merci au tuto de Néness d'ailleurs qui m'avait bien aider (j'aurai pas cru que le plastique allait résisté à cette opération).

 

Seul souci, c'est que depuis qu'il est installé chez moi, ce ne sont pas les 2 jours avec pluie qui me permettent de savoir s'il est plus précis que l'ancien... Vivement les pluies d'automne, si elles arrivent un jour!

[Thomasr]

Remplacement effectué, merci à @Neness064 pour le tuto bien utile. Sur la vidéo de Davis, ils font ça sur une station neuve avec du plastique surement moins cassant que nos stations soumis au froid et chaud.

[Drealine]

Bonjour,

 

Je vais bientôt acheter le mono auget. Juste pour info, il faut démonter l'abri avec le temp/humid forcément pour le câblage ?

[Bofix]

il y a 31 minutes, Drealine a dit :

Bonjour,

 

Je vais bientôt acheter le mono auget. Juste pour info, il faut démonter l'abri avec le temp/humid forcément pour le câblage ?

Non, pas besoin de toucher à l'abri anti-radiation: simplement enlever le cône du pluvio et ouvrir le boîtier de l'ISS pour brancher le nouveau câble à la place de l'ancien.

Le câble du pluvio passe sous le pluvio, juste au-dessus de l'abri température