_sb Posted January 21, 2019 Aubagne (13400) Share Posted January 21, 2019 Un forum « Bac à sables », au même niveau que « Convivialités » permettant de commencer en douceur à participer. Je m'aperçois que de nombreux membres ont un compteur à zéro malgré plusieurs mois voire années d'inscription alors qu'ils sont inscrits « connectés ». Notamment, dans les forums Prévisions, ce n'est pas forcément très simple de se lancer face à des intervenants aguerris. Certains le font, d'autres peut-être pas et un tel forum où la bienveillance et l'accompagnement seraient la règle pourrait y contribuer. En y invitant les nouveaux inscrits via un lien dans le message de bienvenue. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Storm41 Posted February 11, 2019 Tour-en-Sologne (41) Share Posted February 11, 2019 Bonsoir, Pour ce qui concerne les cartes ( cartes interactives, carte dans l'onglet "temps réel", il faudrait rajouter un zoom Régions Centrales car je trouve que la région Centre est un peu délaissé . De plus, lorsque l'on fait le tour des zones de la carte, des zones avec des stations ( dont la mienne apparaissent pas ou sont coupées ) comme cela est le cas sur l'image ci-joint. Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted February 11, 2019 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted February 11, 2019 il y a une heure, Storm41 a dit : il faudrait rajouter un zoom Régions Centrales car je trouve que la région Centre est un peu délaissé . un truc du genre? 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Storm41 Posted February 11, 2019 Tour-en-Sologne (41) Share Posted February 11, 2019 il y a 12 minutes, Sebaas a dit : un truc du genre? Ce serait parfait ! Merci Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted February 11, 2019 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted February 11, 2019 Alors on embarque l'IDF avec la Région Centre Val de Loire jusqu'au Morvan, et y'a plus qu'à intégrer dans les pages @Fred59_ 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
pouicpouet Posted February 11, 2019 Deauville 14 (8 km) Plaisir 78 (en haut) Share Posted February 11, 2019 Et zut, je serais pour remonter un peu plus l'IDF 🤪 Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted February 11, 2019 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted February 11, 2019 Il y a 1 heure, pouicpouet a dit : Et zut, je serais pour remonter un peu plus l'IDF 🤪 C'est le cas dans la dernière version, message juste au dessus Lien direct en attendant qu'elle soit intégrée dans les pages: https://tempsreel.infoclimat.net/temperature/france_centre_now.png 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
TreizeVents Posted February 17, 2019 Dax (40) Share Posted February 17, 2019 Si à un moment vous avez le temps et l'occasion, la page des réanalyses n'a pas été réactualisée depuis 2011. Ça commence à dater, et c'est dommage car ça empêche de faire des comparaisons de synoptiques passées avec des phénomènes plus récents (comme ce que j'aurais voulu faire par exemple ici. Damn', je poste en plus en exemple vers un de mes HS dans un topic à l'attention des admins 😅 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Storm41 Posted March 9, 2019 Tour-en-Sologne (41) Share Posted March 9, 2019 Bonsoir, Depuis un certain temps, je constate qu'il y a une nouveauté en bas de page dans climatologie mensuelle pour ce qui est de la direction et vitesse mensuelle du vent. Cependant, il n'y a que les stations METAR qui ont un graphique pour la direction et la vitesse du vent mensuelle qui est complété. Ce serait bien aussi que chaque station amateur puisse avoir ce graphique complet chaque fin de mois ! Ci-joint : graphique pour ma station non complété et graphique de Romorantin qui se complète pour chaque jour du mois. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
TreizeVents Posted March 9, 2019 Dax (40) Share Posted March 9, 2019 Sympa ces roses des vents au demeurant .. Mais les directions sont inversées ou alors la lecture n'est pas claire. Celui de Romorantin par exemple donne l'impression en lecture traditionnelle que les vents d'est ont été dominants, alors que ce sont les vents d'ouest. 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted March 9, 2019 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted March 9, 2019 Déjà signalé @Fred59_ qui doit corriger ça avant d'activer ces roses des vents pour les StatIC. 2 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Responsable Technique Fred59_ Posted March 10, 2019 Cannes (06) Responsable Technique Share Posted March 10, 2019 Il y a 18 heures, Sebaas a dit : Déjà signalé @Fred59_ qui doit corriger ça avant d'activer ces roses des vents pour les StatIC. Il y a 19 heures, TreizeVents a dit : Sympa ces roses des vents au demeurant .. Mais les directions sont inversées ou alors la lecture n'est pas claire. Celui de Romorantin par exemple donne l'impression en lecture traditionnelle que les vents d'est ont été dominants, alors que ce sont les vents d'ouest. Il y a 20 heures, Storm41 a dit : Bonsoir, Depuis un certain temps, je constate qu'il y a une nouveauté en bas de page dans climatologie mensuelle pour ce qui est de la direction et vitesse mensuelle du vent. Cependant, il n'y a que les stations METAR qui ont un graphique pour la direction et la vitesse du vent mensuelle qui est complété. Ce serait bien aussi que chaque station amateur puisse avoir ce graphique complet chaque fin de mois ! Ci-joint : graphique pour ma station non complété et graphique de Romorantin qui se complète pour chaque jour du mois. C'est corrigé et désormais disponible pour les StatIC également. 4 4 Link to post Share on other sites More sharing options...
Gawo Posted March 13, 2019 Houssen (à 5 km au Nord de Colmar) Share Posted March 13, 2019 Je ne sais pas si ça a déjà été proposé, mais serait-il possible de mettre en place la possibilité de consulter les prévisions du modèle AROME en transparence ? Ou au moins en mettant un "masque" dénotant les contours des départements au-dessus de la carte de prévis afin de rendre les cartes plus lisibles ? Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted March 13, 2019 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted March 13, 2019 Hum... C'est déjà le cas à condition de poser fonds de carte et calques dans la bonne séquence. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Gawo Posted March 13, 2019 Houssen (à 5 km au Nord de Colmar) Share Posted March 13, 2019 il y a une heure, Sebaas a dit : Hum... C'est déjà le cas à condition de poser fonds de carte et calques dans la bonne séquence. Sauf erreur de ma part, pas avec les fonds de carte "OpenStreetMap" et "Satellite" et le calque "Précipitations - cumul", si ? (merci pour la réponse rapide !) Link to post Share on other sites More sharing options...
Responsable Technique Fred59_ Posted March 13, 2019 Cannes (06) Responsable Technique Share Posted March 13, 2019 il y a 29 minutes, Gawo a dit : Sauf erreur de ma part, pas avec les fonds de carte "OpenStreetMap" et "Satellite" et le calque "Précipitations - cumul", si ? (merci pour la réponse rapide !) - désactiver le calque vent - clic sur "openstreetmap" ou "satellite" - clic sur "précipitations" - clic sur "villes et routes" Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted March 13, 2019 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted March 13, 2019 J'en profite pour signaler à beaucoup d'entre vous qu'il est souvent pertinent de désactiver le fond "Température" (proposé par défaut) dès lors qu'on veut poser un calque qui amène des couleurs (RR ou vent entre autres). Sinon vous mélangez les couleurs, et le rendu est franchement dég... euh... raté. 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Gawo Posted March 14, 2019 Houssen (à 5 km au Nord de Colmar) Share Posted March 14, 2019 Il y a 18 heures, Fred59_ a dit : - désactiver le calque vent - clic sur "openstreetmap" ou "satellite" - clic sur "précipitations" - clic sur "villes et routes" Merci ! (et désolé pour ma question, du coup) Link to post Share on other sites More sharing options...
Responsable Technique Fred59_ Posted March 14, 2019 Cannes (06) Responsable Technique Share Posted March 14, 2019 il y a 14 minutes, Gawo a dit : Merci ! (et désolé pour ma question, du coup) Pas de soucis, si tu n'as pas réussi c'est sans doute que l'interface n'est pas assez claire cela dit. Link to post Share on other sites More sharing options...
Gawo Posted March 14, 2019 Houssen (à 5 km au Nord de Colmar) Share Posted March 14, 2019 Il y a 2 heures, Fred59_ a dit : Pas de soucis, si tu n'as pas réussi c'est sans doute que l'interface n'est pas assez claire cela dit. Si je puis me permettre de rebondir sur ta réponse, je trouve que la façon dont c'est fait avec le fond de carte température, "imposant" les lignes malgré l'ajout d'un calque, est bien fait, c'est pratique. Est-ce que ça ne serait pas possible de procéder de la même façon ? Après il est possible que ce soit mon avis à moi seul Link to post Share on other sites More sharing options...
Mehdi740 Posted March 22, 2019 Amiens Share Posted March 22, 2019 Bonsoir, Peut-être une petite chose au niveau du graphique de pression atmosphérique: Une fonctionnalité permettant d'activer/désactiver les observations sur le graphique serait bien ! Cela permettrait d'avoir une meilleure visibilité sur la courbe de pression. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Oliv13 Posted March 23, 2019 Marseille (13) Share Posted March 23, 2019 Bonjour Mehdi, C'est une option à étudier, en effet. Mais sinon, il existe déjà une solution très simple, c'est le zoom sur le graphique grâce au cliquer-glisser, et là le souci de visibilité est résolu y compris sur les courtes périodes où les pictos OMM sont nombreux. Cela peut être notamment utile lors du passage d'un orage, ou d'une ligne de grains, où les observations de temps présent seront alors couplées à une variation brusque de la pression. J'en profite pour te féliciter pour tes reports réguliers de temps présents sur ta StatIC, ce qui permet, outre l'information instantanée ajoutée, d'avoir des renseignements supplémentaires sur la climatologie mensuelle, annuelle et globale, et d'obtenir, grâce à ces reports de temps présent, des statistiques climatologiques sur les occurrences de phénomènes. 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Nico 080 Posted June 11, 2019 Saint-Michel-sur-Orge (91) & Arc 1600 (73) Share Posted June 11, 2019 Salut l'équipe, Je profite de ce topic pour soumettre quelques idées dans le but de compléter et enrichir la climatologie de nos chères stations. En allant dans "Climatologie des mois de ...", tout en bas de la page, dans la partie "Statistiques sur tous les mois de juin", pourquoi ne pas proposer également : la hauteur quotidienne maximale de précipitations le classement des Tnx les plus hautes et des Txn les plus basses Également, par soucis de clarté, pourquoi ne pas renommer : Mois de juin les plus chauds (Txm les plus hautes) en Maximales moyennes de juin les plus chaudes (Txm) Mois de juin les plus froids (Tnm les plus basses) en Minimales moyennes de juin les plus froides (Tnm) Bonne journée à tous, Nico. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Responsable Technique Fred59_ Posted June 11, 2019 Cannes (06) Responsable Technique Share Posted June 11, 2019 (edited) Il y a 5 heures, Nico 080 a dit : Salut l'équipe, Je profite de ce topic pour soumettre quelques idées dans le but de compléter et enrichir la climatologie de nos chères stations. En allant dans "Climatologie des mois de ...", tout en bas de la page, dans la partie "Statistiques sur tous les mois de juin", pourquoi ne pas proposer également : la hauteur quotidienne maximale de précipitations le classement des Tnx les plus hautes et des Txn les plus basses Également, par soucis de clarté, pourquoi ne pas renommer : Mois de juin les plus chauds (Txm les plus hautes) en Maximales moyennes de juin les plus chaudes (Txm) Mois de juin les plus froids (Tnm les plus basses) en Minimales moyennes de juin les plus froides (Tnm) Bonne journée à tous, Nico. Pour le premier point, ça existe déjà sous forme de points magenta, non ? https://www.infoclimat.fr/climatologie/globale/mois-de-juin/lille-lesquin/07015.html Pour le reste, je vais voir ce que je peux faire 😉 Edit : c'est fait. J'ai aussi rajouté les journées avec les amplitudes TX/TN les plus importantes 😃 Edited June 11, 2019 by Fred59_ 9 4 Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted June 11, 2019 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted June 11, 2019 ça a plu @hailstone 7 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now