Previsions Régions Méditerranéenne Janvier 2019

[Chris of Auriol (13)]

il y a 46 minutes, noctiluque a dit :

Loin de moi l'idée de remettre en cause tes compétences, Chris, je suis fidèle à ce site et ce forum depuis suffisamment d'année pour avoir remarqué tes contributions régulières et intéressantes, tout comme j'ai suivi les débuts de Christophe30, avec ses quelques fautes d'orthographe dans les premiers messages 😅, puis une montée en puissance jusqu'à atteindre un niveau de compétence tel qu'on peut l'entendre parler de la pluie et du beau temps à la radio... 😀

Mon post est plutôt destiné aux personnes qui ont un peu moins de bagage technique et qui pourraient prendre cette vision ensembliste au pied de la lettre.

Pour revenir aux modèles à maille fine, en l'état actuel, WRF, c'est ça

 

Le dernier run d'Arome est très proche de cette carte, il manque à la fois quelques tous petits degrés et surtout les 2 ou 3 salves pluvioneigeuses ont logiquement avec ce flux de NO tendance à se désagréger une fois dépassées le sud des reliefs du massif central.

Au passage, j'ai appris que Guy Plaut avait pris sa retraite, je la lui souhaite bonne mais ces bulletins en période d'agitation météorologique me manqueront...

 

Merci et pas de soucis noctiluque mais si tes remarques ne m'etaient pas destinées faudra juste que tu m'expliques pour quelles (bonnes) raisons tu es parti de mon post en référence pour te laisser aller à ce commentaire destiné aux "autres"...😉😇

 

Pour ma part, et fort des sorties et analyses précédemment effectuées, je maintiens que voir un Ensemble (et donc de multiples scénarios), en l'occurence GEFS, évoluer en ce sens à J-1, c'est un élément qui requière une attention particulière et qui demande confirmation lors de la prochaine sortie.

Cordialement. Chris 

Modifié 22 janvier 2019 par Chris of Auriol (13)

[paysdaix]

il y a 31 minutes, Chris of Auriol (13) a dit :

 

Pour ma part, et fort des sorties et analyses précédemment effectuées, je maintiens que voir un Ensemble (et donc de multiples scénarios), en l'occurence GEFS, évoluer en ce sens à J-1, c'est un élément qui requière une attention particulière et qui demande confirmation lors de la prochaine sortie.

Cordialement. Chris 

Sur les mises à jour de l'après midi Icon et Arpege réactivent bien les pp au passage du rhone. A suivre de très près. Bien vu les spécialistes du fil de ce forum !

Avec le couplage du retour d'est qui suivra, l'interieur Var joue gros du coup...

 

[Flomtp]

arpège très très bon! Neige toute l’aprem avec la perturbation qui s’enroule..

[_sb]

C'est un paramètre parmi d'autres, un paramètre que Guy Plaut, puisqu'il a été cité un peu plus tôt, affectionne : celui du fameux « 528 »  indiquant des conditions favorables à la neige au sol (pourvu que cela précipite évidemment) : c'est là aussi borderline. Exemple avec le WRF d'IC

 

 

Si les températures à 850 hPa sont plutôt correctes dans l'ensemble des modèles pour nos régions, entre -2 et -6°C, à 925 hPa c'est déjà moins évident. Exemple avec le dernier GFS 0.25 de résolution, rapidement affiché, désolé pour la qualité, c'est pour une vue d'ensemble :

 

 

Pour avoir une isothermie, il serait bon que l'intensité des PP soit suffisante (si PP il y a).

 

Ce n'est pas pour être négatif sur l'aspect neige ou PP, c'est pour relativier les indices plus favorables.

Modifié 22 janvier 2019 par _sb

[proo13]

grosse différence quand même entre arpège et arome a j-1 (on n'est donc toujours pas fixé pour le 13,tout se jouera en live).

 

l'intensité des précipitations fera la différence sans doute.

Modifié 22 janvier 2019 par proo13

[kin84]

Passage du Vaucluse en Jaune Neige-Verglas, le seul département de la région, pour demain 12h,

 

à vous lire peut être que MF envisage plus ( surtout pour une frange Est du département)

[Zirils13]

Le 12z d'ICON reste également très bon, notamment pour le 83 et le 84. ARPEGE le suit ainsi sensiblement.

[Chris of Auriol (13)]

il y a 46 minutes, _sb a dit :

C'est un paramètre parmi d'autres, un paramètre que Guy Plaut, puisqu'il a été cité un peu plus tôt, affectionne : celui du fameux « 528 »  indiquant des conditions favorables à la neige au sol (pourvu que cela précipite évidemment) : c'est là aussi borderline. Exemple avec le WRF d'IC

 

 

Si les températures à 850 hPa sont plutôt correctes dans l'ensemble des modèles pour nos régions, entre -2 et -6°C, à 925 hPa c'est déjà moins évident. Exemple avec le dernier GFS 0.25 de résolution, rapidement affiché, désolé pour la qualité, c'est pour une vue d'ensemble :

 

 

Pour avoir une isothermie, il serait bon que l'intensité des PP soit suffisante (si PP il y a).

 

Ce n'est pas pour être négatif sur l'aspect neige ou PP, c'est pour relativier les indices plus favorables.

 

 

Salut Stéphane,😉

 

Un bel hommage à Guy effectivement... 😊

 

Cependant cette ligne 528 que tu nous montres pour illustrer ton propos est celle vue à 12h...

Concernant l'apm, et donc au moment où les RR feraient leur apparition, elle évolue disons plutôt favorablement..

Pour envahir et toujours à partir du modèle et run présenté, dès 14h la totalité des BDR... 

 

 

 

 

A 16h toute la partie  Ouest du VAR..

 

 

 

Modifié 22 janvier 2019 par Chris of Auriol (13)

[Paul1305]

il y a 53 minutes, _sb a dit :

 

Pour avoir une isothermie, il serait bon que l'intensité des PP soit suffisante (si PP il y a).

 

Ce n'est pas pour être négatif sur l'aspect neige ou PP, c'est pour relativier les indices plus favorables.

 

En effet et d'ailleurs c'est pourquoi le risque de grésil ou neige roulée n'est pas à exclure en raison du dynamisme en altitude et du froid.

Donc pourquoi pas grésil près du littoral et flocons dans l'intérieur avec une tenue très difficile au sol si RR il y a en raison des T positives.

Par le passée, cela s'est déjà produit de nombreuses fois.

Nul doute en tout cas que dès le soir le ressenti au vent sera glacial avec le retour du mistral..... 

Bref, c'est l'Hiver et on va le sentir !  

Modifié 22 janvier 2019 par Iefan

[damdeprade]

Bonjour est t'on susceptible d'avoir de la neige autour de montpellier d'aprės vous et selon les dernières sorties?  Pour le gard c est ok si j ai bien compris. Merci.

[shubi13]

Pour mon secteur je ne sais pas pour la tenue au sol Paul. Je relève en Tn : - 3°C et en Tx : + 4.6°C aujourd'hui. Demain encore de bonnes gelées et pas forcément beaucoup de soleil prévu donc possible que ça tienne par endroits... On verra en live

[Chris of Auriol (13)]

ICON 12Z confirme ses runs précédents avec en mi journée une dégradation NEIGEUSE sur le 84 (En Vigilance) pour se retrouver en début d'apm sur le Nord et Est 13 + sud 04 et glisser sur le 83 avant de s'évacuer en mer en soirée.  

 

 

 

 

Sur sa version (à rapprocher des autres sorties), voici le potentiel NEIGE estimé. Le Nord du VAR, NE 13, Sud 04  et SE 84 seraient servis (10-15 cms). 

 

 

 

Quant à ARPEGE 12Z il est quasi similaire avec une ligne d'épaisseur 528 qui serait la suivante (Couleur bleu clair)

 

 

 

 

GFS 12Z est également dans cette dynamique avec cependant des RR plus faibles et un découpage en 2 fronts; l'un en milieu/ fin de matinée

 

 

Et le 2d en milieu d'apm

 

GEFS 12z amoindrit les RR par rapport à son run précédent.

 

 

A contrario, et c'est aussi à signaler, AROME 12Z ne voit quasiment rien ou qques rares averses sur Est PACA.

 

 

 

Edit / Oui Stéphane (@_sb) c'est pourquoi il est - je pense - plus approprié dans tous les cas de présenter des cartes d'épaisseur en lien avec les modèles voyant les RR avec surtout le bon timing d'arrivée de celles ci. (Sur ton exemple les RR très rares arrivent en 2eme partie d'apm et ta carte d'épaisseur est celle de 12h..😉)

Modifié 22 janvier 2019 par Chris of Auriol (13)

[proo13]

à l’instant, Chris of Auriol (13) a dit :

ICON 12Z confirme ses runs précédents avec en mi journée une dégradation NEIGEUSE sur le 84 (En Vigilance) pour se retrouver en début d'apm sur le Nord et Est 13 + sud 04 et glisser sur le 83 avant de s'évacuer en mer en soirée.  

 

 

 

 

 

oui belle accord avec arpege12z (qui est même meilleur en terme de précipitations) néanmoins arome n'est pas terrible. wrf s'améliore légèrement. hirlam superbe mais est t'il crédible au vu de son historique ? icon dans la lignée de ce matin.

[_sb]

il y a 57 minutes, Chris of Auriol (13) a dit :

 

 

Salut Stéphane,😉

 

Un bel hommage à Guy effectivement... 😊

 

Cependant cette ligne 528 que tu nous montres pour illustrer ton propos est celle vue à 12h...

Concernant l'apm, et donc au moment où les RR feraient leur apparition, elle évolue disons plutôt favorablement..

Pour envahir et toujours à partir du modèle et run présenté, dès 14h la totalité des BDR... 

 

 Oui Chris, je précisais que tous les modèles à mailles fines n'ont pas ce timing, certains la voit plutôt le matin, d'autres  l'après-midi et que ça reste borderline (là où nous étions tous en droit d'espérer beaucoup mieux il y a quelques jours). Naturellement, plus on s'élève en altitude ou qu'on rentre dans les terres, plus ce sera favorable.

 

Carte brute de vigilance demain d'après Arpège : jaune neige sur le nord du vaucluse et les hauts reliefs languedociens, ailleurs, jaune vent.  Non pas qu'il n'y aura rien ailleurs, mais que les seuils ne seront pas significativement atteints.

 

Modifié 22 janvier 2019 par _sb
vigi brute

[Twister83]

Arôme ne semble pas suivre Arpege en tous cas, peut être par ce que Arpege ne prend pas en compte certains paramètres ?

 

Je pense qu'on peut faire un peu plus confiance à Arôme que à Arpege surtout à moins de 24 heures de l'événement.

[proo13]

il y a 9 minutes, Twister83 a dit :

Arôme ne semble pas suivre Arpege en tous cas, peut être par ce que Arpege ne prend pas en compte certains paramètres ?

 

Je pense qu'on peut faire un peu plus confiance à Arôme que à Arpege surtout à moins de 24 heures de l'événement.

 

 

a moins de 24 heures et avec autant d'incertitude il est temps de voir le live. arome peut se foirer totalement et vice-versa avec arpege. 

[Ludacrisy]

Les modèles s'accordent et sont + optimistes que prévu finalement ! :D 
Les Hautes-Alpes vont être entre deux cette fois-ci. On espère quelques surprises mais pas grand chose à espérer pour nous je pense. 

 

On attends de voir ça en live ! 

[Bakus]

il y a 3 minutes, proo13 a dit :

 

 

a moins de 24 heures et avec autant d'incertitude il est temps de voir le live. arome peut se foirer totalement et vice-versa avec arpege. 

 

Tout a fait c est deja arrive un beau foirage d arpege et d arome et un Wrf qui avait vu juste ... et y a pas si longtemps encore 

 

[ardeche07]

La plupart des mailles fines sont pour un passage neigeux en moyenne vallée du Rhône et sur le Vaucluse ainsi que sur ses frontières demain à la mi journée.

 

[Chris of Auriol (13)]

 

A noter et même si cela est une maille large, que UKMO 12Z est ce soir également très favorable 

 

 

Modifié 22 janvier 2019 par Chris of Auriol (13)

[_sb]

il y a 10 minutes, Chris of Auriol (13) a dit :

 

A noter et même si cela est une maille large, que UKMO 12Z est ce soir également très favorable 

 

 

 

 

Je vais arrêter de poster des cartes pour cet épisode, ça n'a plus vraiment de sens désormais.

Des heureux et des déçus, demain ....

Modifié 22 janvier 2019 par _sb

[MagicSummer]

C'est à dire il est comment ukmo @_sb car j'ai beaucoup mal avec ces cartes ? 

[CP3]

La dernière sortie du Cep de ce soir renforce nettement les précipitations notamment sur Paca . Une vigi orange pourrait peut etre bien etre d' actualité par endroit , notamment près du rhône .

[Chris of Auriol (13)]

CEP 12Z confirme aussi

 

 

 

[John Doe]

Le site meteo84, plutot fiable, prévoit de la neige sur les premiers reliefs du Vaucluse et de la pluie en plaine, accompagnée de grésil et de températures positives sur la VDR.

 

https://meteo-84.wixsite.com/meteo84/prevision

 

Il est précisé que cela reste très incertain. Bref, à vos fenêtres ;). 

Modifié 22 janvier 2019 par John Doe
Fausse manip