Pluviométrie depuis le 1er janvier 2021

[Count]

Pas l'impression que ce topic soit déjà ouvert, c'est désormais chose faite.

 

A Rupt-sur-Moselle (88) nous avons dépassé hier les 200,0 mm suite à l'épisode neigeux. Nous devrions finir le mois sur un gros 300,0 mm. 

[alsavosges]

Environ 200 mm aussi à Kruth et Sewen-lac d'Alfeld - Haut-Rhin ou encore Xonrupt-Longemer - Vosges et même 210 mm à Belfahy - Haute-Saône.

[metre3]

14.6 mm à Clermont Fd Aulnat, c'est 3 fois plus que les 4 mm de l'an dernier et 50% de la norme (26.7 mm)

33.6 mm à, St Etienne Bouthéon, c'est 2 fois plus que les 14 mm de 2020 et 92 % de la norme (36.6 mm)

Modifié 26 janvier 2021 par metre3

[frodon88]

203mm effectivement sur Janvier, dont la moitié, voir un peu plus, sous forme solide. Cependant, au vue des prévisions, le liquide va devenir majoritaire sur le mensuel.

[metre3]

il y a une heure, Count a dit :

Pas l'impression que ce topic soit déjà ouvert, c'est désormais chose faite.

 

A Rupt-sur-Moselle (88) nous avons dépassé hier les 200,0 mm suite à l'épisode neigeux. Nous devrions finir le mois sur un gros 300,0 mm. 

en fait si : 

A voir si une fusion est possible

[alsavosges]

il y a 33 minutes, metre3 a dit :

en fait si : 

A voir si une fusion est possible

 

Bah non, chaque topic a sa place pour plus de visibilité, et dans quelques jours, on attaquera février...

[metre3]

il y a une heure, alsavosges a dit :

 

Bah non, chaque topic a sa place pour plus de visibilité, et dans quelques jours, on attaquera février...

Autant pour moi, je retourne au CP apprendre à lire 😊

[boitotau]

201.2 mm pour janvier, avec encore la journée et celle de demain, pour tourlaville c'est un beau score. 

[boubou07]

32mm pour Aubenas-Lanas en ce mois de janvier pour une normale de 83mm.

l'année commence donc avec un déficit pluviométrique, pour ne pas changer...

[mash]

De bons cumuls en Île-de-France en janvier, l'excédent est calculé sur les normes 1981-2010

Seule la station de Paris-Montsouris est calculée sur 1991-2020 suivant la climato d'Infoclimat

 

95.9mm à Melun +74.0%

94.1mm à Toussus +61.7%

92.9mm à Roissy +60.2%

91.0mm à Montsouris +122.5%

88.2mm à Verneuil +57.5% *

88.1mm au Bourget +77.6%

86.7mm à Trappes +46.0%

82.7mm à Pontoise +48.2%

81.9mm à Orly +65.8%

81.6mm à Villacoublay +43.4%

74.2mm à Plaisir

 

 

* Moyenne sur 12 ans

[frodon88]

Les 500mm devraient déjà être atteint sur certains postes du massif vosgien (Kruth, ...) d'ici au week-end.

[alsavosges]

Il y a 4 heures, frodon88 a dit :

Les 500mm devraient déjà être atteint sur certains postes du massif vosgien (Kruth, ...) d'ici au week-end.

 

Oui, notamment Sewen-lac d'Alfeld (479 mm) ou Kruth comme indiqué (474 mm).

Pas loin des 300 mm ici (voir signature) soit 1 mois d'avance.

[frodon88]

Il y a 15 heures, alsavosges a dit :

 

Oui, notamment Sewen-lac d'Alfeld (479 mm) ou Kruth comme indiqué (474 mm).

Pas loin des 300 mm ici (voir signature) soit 1 mois d'avance.

Perso j’ai 489.9mm pour Kruth via les bilans journaliers de MF.

 

@alsavosges me manque 1mm du coup

J'ai trouvé le 6 c'est 0mm pour Kruth ok avec le reste.

Il y a 12 heures, alsavosges a dit :

 

En effet, Meteociel n'est pas fiable sur le coup car 372 mm en janvier mais manque :

- 1 mm le 6

- 2.8 mm le 14 (mention "données incomplètes" sur Meteociel)

- 13 mm le 15

- 0.4 mm le 16

donc 389.2 mm en janvier + 101.9 mm en février = 491.1 mm (avec les 0.2 mm aujourd'hui de 18h à 19h)

Modifié 5 février 2021 par frodon88

[alsavosges]

il y a une heure, frodon88 a dit :

Perso j’ai 489.9mm pour Kruth via les bilans journaliers de MF.

 

En effet, Meteociel n'est pas fiable sur le coup car 372 mm en janvier mais manque :

- 1 mm le 6

- 2.8 mm le 14 (mention "données incomplètes" sur Meteociel)

- 13 mm le 15

- 0.4 mm le 16

donc 389.2 mm en janvier + 101.9 mm en février = 491.1 mm (avec les 0.2 mm aujourd'hui de 18h à 19h)

[atacameño]

Dans le relevé mensuel de Marseille-Corniche apparaît une précipitation de 7,6 mm pour le 4 février 2021, alors qu'il n'a pas plu, ce qui est corroboré par le détail horaire de cette même journée (0,0 mm). Serait-possible de corriger ce bug informatique ? Merci d'avance et bonne journée à tous.

[sylver19]

Slt ici : 218.8 mm pour janvier   et Mandailles(15) : 494.4  mm pour janvier .

[Count]

Le 04/02/2021 à 12:20, frodon88 a dit :

Les 500mm devraient déjà être atteint sur certains postes du massif vosgien (Kruth, ...) d'ici au week-end.

488,2 mm sur Rupt avant la perturbation du jour. Toutes les stations les plus arrosées du massif (Kruth, Alfeld, Rupt, etc.) se tiennent en une poignée de millimètres en ce début d'année, c'est peu commun. 

[Tim39]

On approche des 380mm sur l'année ici, ça score assez rapidement. Tant mieux, on était à 100mm l'année dernière à la même époque 

[atacameño]

Le 05/02/2021 à 09:22, atacameño a dit :

Dans le relevé mensuel de Marseille-Corniche apparaît une précipitation de 7,6 mm pour le 4 février 2021, alors qu'il n'a pas plu, ce qui est corroboré par le détail horaire de cette même journée (0,0 mm). Serait-possible de corriger ce bug informatique ? Merci d'avance et bonne journée à tous.

Il en est de même pour la journée du 11 février 2021 où 4,6 mm de précipitations ont été "enregistrées" dans la page mensuelle alors qu'elles n'apparaissent pas dans les relevés horaires du jour. Il semblerait qu'il n'ait pas plu, les stations voisines de Malmousque, Samena et Saint-Loup n'ayant également rien enregistré.

[acrid vintaquatre]

Je me suis "amusée" à cerner la situation hydrologique depuis le début du cycle en cours (septembre 2020) dans le Sud-Ouest, afin d'avoir des éléments d'explication concernant les crues remarquables que les 3 bassins versants de la région ont connu :

- Dordogne (deux première images)

- Garonne -et par extension Lot et Tarn (deux images suivantes)

- Adour (deux dernières images)

 

 

 

 

 

 

 

On remarque des constats assez similaires entre la Garonne et l'Adour, à savoir une pluviométrie excessive en plaine (en octobre et décembre essentiellement) et une situation relativement "normale" en altitude (en tout cas pas hors-norme). Les excédents sur 5 mois atteignent plus de 80 % sur une partie des Landes !

C'était particulièrement sensible sur le bassin de l'Adour avec une situation plus tendue sur la Midouze (intégralement en plaine) que sur l'Adour (qui dépend beaucoup des gaves pyrénéens).

Pour le bassin de la Dordogne nous sommes plutôt sur des cumuls très importants sur les secteurs amont (qui ne ressortent pas forcément dans les rapports aux normes car peu de postes ont des normes climatologiques), avec bien entendu une situation bien excédentaire en plaine aussi, mais qui n'a contribué que très partiellement aux crues.

 

Bien entendu il ne faut pas s'arrêter à ce seul critère pluviométrique sur une période donnée.

Trois autres facteurs comptent :

- La situation à la sortie de l'été : on la savait très favorable en raison d'une saison de recharge 2019-2020 déjà importante.

- L'enneigement en altitude et son rythme de fonte : il y avait fin janvier beaucoup de neige (durée de retour assez longue dans le Massif Central) et les quantités de pluie tombées par endroit illustraient un lessivage en règle. C'est ce phénomène qui génère la plupart des crues dans notre région.

- La gestion des cours d'eau : sont-ils régulés par des barrages ? Tout dépend ensuite de leurs capacités à retenir et dans quelles mesures ils régulent les débits tout au long de la saison.

 

Actuellement, si les cours d'eau sont rentrés dans leur lit, ils restent à un niveau exceptionnellement élevés, même pour la période (la plus haute de l'année) et les pluies régulières de ce début février ont entretenu le phénomène, avec même des remontées observées depuis hier sur certains tronçons.

[DoubleKnacki]

176.2 mm ici depuis le 19/01, puisque pendant les 18 premiers jours de l'année, je n'avais pas encore reçu ma station par le SAV. Je ne sais pas combien de " mm " il manque du coup...

 

86.8 mm depuis le 01/02.

[acrid vintaquatre]

Il y a 13 heures, DoubleKnacki a dit :

176.2 mm ici depuis le 19/01, puisque pendant les 18 premiers jours de l'année, je n'avais pas encore reçu ma station par le SAV. Je ne sais pas combien de " mm " il manque du coup...

 

86.8 mm depuis le 01/02.

 

21,2 mm du 1er au 18 janvier à Saint-Germain-du-Puch à côté de chez toi. Par flux océanique je ne pense pas qu'il y ait de grosses différences avec chez toi ^^

Tu es à un poil de c** des 200 mm annuels

[tao]

Bonsoir,

 

les 200 mm viennent d'être dépassés, 201 mm ce soir.

[Serge L]

Quelques cumuls dans les environs de Toulon au 19 février inclus :

Fréjus MV : 197.8 mm 

Île du Levant : 152.7 mm 

Le Luc en Pce : 129.3 mm 

Île de Porquerolles : 118.7 mm 

Collobrières : 97.4 mm 
Marseille Vaudrans : 96.9 mm 
Aubagne : 94.1 mm 

Cassis : 88.9 mm 

Hyères : 85.3 mm 

Saint-Maximin : 84.6 mm 

Vinon sur Verdon : 82.2 mm 

Marseille Obs : 77.4 mm 

Aix en Pce : 76.6 mm 

Le Castellet : 67.6 mm 

Bec de l’Aigle : 65.3 mm 

Toulon Arsenal : 64 mm.

 

Source MF.

 

À l’échelle nationale, pour l’hiver 2020-2021 :

 

Modifié 20 février 2021 par Serge L

[alsavosges]

300 mm au 20 février