Du 7 février au 13 février 2022, prévisions météo semaine 6

[Mister meteo]

sur le cep de ce matin, l'anti s'écrase très vite sur la France et l'air froid passe au delà de nos frontières. GEM lui ressemble mais pas GFS qui se retrouve isolé 

 

 

 

 

 

[Virgile]

Le 01/02/2022 à 13:48, Bruno 49 a dit :

 

Il ne s'agit pas du sud par rapport aux USA mais par rapport au pôle, conformément à ton post initial. Montréal est à la latitude de Bordeaux, on ne peut pas dire que l'hiver bordelais restera dans les annales...Donc quand tu parles de descente du vortex pas assez vers le sud, ce n'est pas vrai partout, à moins que tu ne juges qu'un flux océanique hivernal normal ce soit le 40° nord. Le vortex est bien descendu cet hiver côté américain, mais encore plus que d'ordinaire, (et il y a eu deux tempêtes de neige sur le nord des USA).

Je sais bien que le climat de façade orientale d'océan est bien plus froid en hiver, mais j'ai comparé Montréal par rapport à sa propre moyenne. Il est donc encore possible d'avoir 3 à 5 degrés de moins que la norme sur un mois de janvier en étant aux latitudes moyennes. Mais cela n'a pas été pour nous.

 

 

Par pitié, vous n'allez pas me ressortir que Montreal est à la même latitude que Bordeaux. On apprend cela en cm2 les différences du climat canadien et le climat français. Bordeaux est dans un climat océanique et Montreal est dans un climat continental humide. Vous vous foutez du monde. Et les descentes froides jusqu'au nord de la Floride et au Texas sont tellement fréquentes en hiver (un peu comme la bruine en Bretagne et en Normandie)qu'il faut regarder cela sur le nombre d'épisodes. Et j'ai évoqué que les anomalies froides se concentrent depuis quelques temps sur le nord est du continent américain, là où se trouve Montreal.  cela était envisagé par les modèles avec le RC maic c'est 'lun des rares endroits du globe messieurs qui se refroidit en hiver.

En résumé, vous 'car je parle aussi de Jack 75 mais cela ne m’étonne un peu moins de sa part), vous vous foutez de la gueule du monde car on est sur un forum de passionnés de méteo où il y a un minimum de connaissances pour débattre un sujet climatique. Bientôt vous allez me comparer le climat de l'ile de ré à celui de saint pierre et Miquelon, non? (bah oui même latitude). fin du HS pour moi, désolé.

Modifié 5 février 2022 par Virgile

[Jack75]

@Virgilec'était déjà clos depuis un bon moment pour moi😏

[sastrugis]

Concernant la fin de ce topic, je ne trouve pas qu'il y ait à l'échelle hémisphérique de grosses différences entre tous les modèles avec des centres d'action bien en place dans leur position habituelle (VP concentré et divisé en 2 noyaux, et puissante ceinture de HG tropicaux poussant de petites crêtes chaudes sur la côte américaine Pacifique, l'Atlantique et l'Eurasie centrale). Sur notre espace euro-atlantique, la différence se joue, il me semble, pour ce dimanche 13/02, uniquement sur la capacité de ce vortex à libérer +/- tôt et de façon +/- marquée une dépression mobile "sous" le Groenland, venant de ce fait "écraser" la dorsale anticyclonique associée à la crête chaude d'origine tropicale (C2). Donc, au final, NAVGEM et GFS optent pour une dynamique nord atlantique plus précoce et incisive que UKMO, CEP, ICON et GEM. Retarder pour mieux sauter...

Cela signifie que, mise à part les débordements d'air frais et instable d'origine océanique en relation avec un abaissement temporaire de la zone barocline (qui concernerait davantage le N du pays), nous ne pouvons pas espérer sous 10 jours la mise en place d'une synoptique favorable à des conditions hivernales généralisées (au sens hiverrnophile : décrochement d'un morceau de VP et/ou flux continentalisé bien alimenté en air froid). Cela devient inquiétant pour le S du pays qui sera encore dominé par des HP et une absence de précipitations conséquentes. Le creusement et l'avancée vers le continent européen de dépressions atlantiques parait en effet systématiquement rejeté vers le N, vu la prééminence des ces HG atlantiques qui semblent être la marque récurrente de cet hiver....

Enfin, les ensemblistes n'offrent pas vraiment de solutions non plus.

 

Modifié 5 février 2022 par sastrugis

[Mammatus56]

il y a 58 minutes, Jack75 a dit :

@Virgilec'était déjà clos depuis un bon moment pour moi😏

Tout comme l'hiver actuel.
Ok je sors ->

[Cers]

2 hours ago, Virgile said:

Et j'ai évoqué que les anomalies froides se concentrent depuis quelques temps sur le nord est du continent américain, là où se trouve Montreal.  cela était envisagé par les modèles avec le RC maic c'est 'lun des rares endroits du globe messieurs qui se refroidit en hiver.

 

J'ai juste consulté les données climatiques de Montréal par curiosité, et je n'ai pas constaté de refroidissement en hiver.

 

Quels modèles ont envisagé ces "anomalies froides avec le RC" ?

[Run999H]

C’est surtout qu’est ce que le climat de Montréal vient faire dans cette partie du forum ? Tout comme les HP de plus en plus dominantes sur la France, moins de froid...etc... ça fait partie de la climatologie et plus que tout ça, vous relatez ici des observations personnelles donc c’est de la fausse climato que vous faites car fondée sur vos impressions juste.

Pour le reste, je vous rejoins, rien à dire sur les prévisions ça reste toujours relativement plat ! 

Modifié 5 février 2022 par Run999H

[paysdaix]

Il y a 2 heures, Run999H a dit :

Pour le reste, je vous rejoins, rien à dire sur les prévisions ça reste toujours relativement plat ! 

On peut prier pour 2 passages pluvieux sur la période (vers le 7 et vers le 11). Ca sera déjà ça de pris.

Avec donc un peu de saupoudrage dans les alpes. Croyons-y !

Bon, pas pour le sud encore...pas de folie non plus !

Vivement le retour des toboggans à plus forte amplitude... mars/avril ?

[Kyrion]

Toujours pas grand chose à analyser mais on peut tout de même signaler une baisse progressive de la limite barocline. En images, la synoptique à l'instant T entre le 10 janvier et ce jour avec chaque fois 5 jours d'intervalle :

 

Et en version animée l'évolution synoptique la semaine prochaine :

 

On sent tout de même que la situation se fait de plus en plus dynamique avec une limite barocline qui tend à se rapprocher assez nettement du nord de la France. Les échéances suivantes semblent confirmer cette tendance. On n'assisterait pas pour autant à une entrée franche des bas géopotentiels sur notre pays mais ils pourraient commencer à être de plus en plus présents et dynamiser une situation figée depuis maintenant plusieurs semaines.

La qualité de l'air sera probablement meilleure avec cette influence océanique qui mettra fin aux inversions omniprésentes depuis 1 mois. Au final, une semaine sous le sceau de l'humidité au nord avec des températures supérieures aux normes mais sans excès au gré de l'alternance de fronts chaud et froid.

Modifié 5 février 2022 par Kyrion

[DrCooper]

En fin de topic le déterministe de GFS persiste pour la mise en place d'un retour d'est au sud est mais pas suivi par les ensembles... Dommage parce que là ça craint la sécheresse.