Prévisions Régions Méditerranéennes - Mars 2022

[Météo Roussillon]

Bel épisode orographique à partir de vendredi sur l’Espinouse. Demain je vais installé ma vantage vue dans le secteur de Combes/Rosis pour une durée de 10 jours environ. 

[Météo Roussillon]

Dans le sensationnel on a ACCESG avec 800 millimètres près de Olargues  

 

Sinon on part quand même sur du classique cévenol pour ce week-end avec un Max près des reliefs puis un dégradé jusqu’au littoral.. si bien que plusieurs scénarios balancent le maximum sur les plaines intérieurs.. 

 

A surveiller la méditerranée qui s’annonce houleuse également..

[noctiluque]

Il y a 2 heures, Météo Roussillon a dit :

Dans le sensationnel on a ACCESG avec 800 millimètres près de Olargues  

 

Sinon on part quand même sur du classique cévenol pour ce week-end avec un Max près des reliefs puis un dégradé jusqu’au littoral.. si bien que plusieurs scénarios balancent le maximum sur les plaines intérieurs.. 

 

A surveiller la méditerranée qui s’annonce houleuse également..

Que le dégradé entre relief et plaine soit là est effectivement un grand classique.
Mais que la bande violette (150-175 mm) longe grosso modo le littoral entre les PO et Montpellier ne me semble pas très courant.
Encore une fois, ce n'est qu'une carte à l'instant T, par définition imprécise, elle sert juste à illustrer un potentiel lié selon moi plus à la durée de l'épisode qu'à son intensité.

[Nico 14]

Concernant la durée la position précise du talweg sera déterminante il y 2 camps qui s'opposent ce matin et il faudra y être attentif car les cumuls s'envolent pour le camp oriental.Il n y a pas forcément une énorme différence sur le placement mais ça suffirait à prolonger l'épisode de façon significative. 

C'est l'option A et B que Stéphane a décrit sur le long terme. 

 

 

 

[13aix_13]

Bonjour,

 

Pour PACA on va boire la calice jusqu'à la lie, uniquement les littoraux pourraient avoir un peu de pluie.

 

 

[DrCooper]

En tout cas pour PACA comme je le supposais hier, c'est de moins en moins probable et la séchèresse n'est pas prète de se résorber. temps pourri nuageux et sec au programme.

[Nico 14]

C'est la même chose que pour la prolongation de l'épisode donc conditionné à la position plus précise du talweg et donc d'une éventuelle dorsale depuis la Méditerranée vers le pays. Pour GFS et son ensemble ça devient en effet peu probable, sur l'EPS c est plus incertain avec des scénarios comme UKMO et GEM avec une évolution plus orientale du talweg.On devrait sous 24/48h avoir une réponse plus précise à cette question. 

Modifié 9 mars 2022 par Nico 14

[_sb]

Les petits décalages entraînent de grosses différences par chez nous, nous le savons. Effectivement, la levée d'une dorsale en Méditerranée force la GF à descendre un peu plus sud (boucle de retro-influences). PACA se retrouverait alors en flux de sud / sud-est à courbure anticyclonique (dit aussi "sirocco mou").

Pour le golfe du Lion, c'est un peu différent. On rejoint les configurations communes au golfe de Gênes et à l'embouchure du Pô (fond de l'Adriatique), en forme d'entonnoir avec une forte influence orographique (dans la génération des précipitations, dans la canalisation des flux, les convergences, les creusements de meso-échelles etc). Donc oui, à l'ouest du Rhône, l'impact de ce possible décalage est faible. SI le premier épisode semble acquis pour LR, le second est encore incertain et le sort de PACA et de la Corse n'est pas figé.

 

Le dernier IFS entrevoit ces cumuls pour la totalité de ses échéances (H240).  On y distingue parfaitement la convergence durable qui part des Cévennes jusqu'à la pointe tunisienne via le sud de la Sardaigne. En amont, l'influence de la GF avec un flux de sud à sud-ouest. En aval, l'influence des hauts géopotentiels du sud de l'Europe pilotant un flux d'est.  La rencontre des deux est une convergence durable avec cette ligne de forts cumuls. C'est cette ligne, indépendamment de l'épisode cévenol, qui est la plus apte à se déplacer en fonction des placements de deux centres d'action. Elle pourrait aussi se retrouver de la Ligurie aux Pouilles, exposant alors PACA et Corse aux pluies.

 

 

IFS de ce matin illustre cette histoire de décalages modestes qui changent beaucoup de choses. CE matin, l'européen faisait ressortir l'option sud. En Méditerranée, peut-être plus qu'ailleurs, la certitude n'est pas de mise ! Par ailleurs, la durée prévue actuellement de l'influence dépressionnaire / bas géopotentiels en Méditerranée est telle que bien des évènements peuvent survenir, positivement (humide) ou négativement (sec), les situations sont à surveiller sur les 10 à 15 jours à venir.

 

Modifié 9 mars 2022 par _sb

[metbeziers]

La première phase, jusqu'à dimanche, est acquise pour le LR. On est dans une dynamique clairement "héraultaise" vu le flux, notamment la partie Ouest du département. Dans ce contexte les plus forts cumuls devraient être relevés sur Espinouse/Caroux (du 250/350mm en 72h ne me parait pas délirant ...). 
C'est sec sur le 34 mais le BV du Jaur (où les cumuls les plus importants sont parfois modélisés) est également bien arrosé par les pluies océaniques en courant de NO, ce que l'on a plutôt eu cet hiver. C'est surtout ici que les regards seront tournés ces prochains jours. 

Comme on l'a dit, tout va ensuite (après dimanche) dépendre du déplacement de la goutte froide ibérique. Si elle circule à nouveau vers l'Est ou le Nord on devrait reprendre à nouveau de bonnes salves pluvieuses dans le coin tout au long de la semaine suivante ... et là les sols seront pour le coup bien "préparés". A suivre donc.

Enfin, on en parle pas trop (mauvais topic?) : mais l'épisode neigeux associé s'annonce très consistant sur le Mont-Aigoual, le Mont-Lozère et le Tanargue. 

Bravo à @Météo Roussillon qui est en train d'installer une station pour l'épisode quelque part dans les montagnes de Rosis (34). On va essayer d'aller battre Castanet le Haut et Fraisse-Murat  

Modifié 9 mars 2022 par metbeziers

[GrandMottois]

ARP pour le moment niveau accumulation pluie puis neige. 

[Neyzu]

Un bel épisode se profile, la nature va bien en profiter pendant quelques jours. Sinon, au delà des pluies prévues, le vent marin pourrait persister une bonne partie du week-end et de la semaine prochaine, donc la mer risque de refouler pendant plusieurs jours... A suivre l'évolution des cours d'eau dans les basses plaines notamment.

 

Modifié 9 mars 2022 par Neyzu

[Météo Roussillon]

Effectivement les quantités prennent du galons avec desormais un frisage de la barre à 400mm, pas souvenir d’avoir vu ça en Mars.. par contre ce qui me chagrine c’est que vu le flux, ça m’étonnerai qu’on score autant dans les plaines mais pourquoi pas..

 

Comme mentionné par @metbeziers un peu de terrain aujourd’hui avec une installation en versant sud entre Rosis et Douch, secteur abrité du vent marin également avec une rangée d’arbre au SE (a 100/120m). La station est aux normes agricoles à 1m55 de hauteur. (Poke @sylver19)..

Le but étant de mesurer précisément la turbulence générée par le fort relief (Caroux) environ 4km au sud pour voir si cela affecte le secteur sur la qualité de la lame radar et aussi pour voir si ca score d’avantage que les pots à pluie classique (Castanet notamment).. pas de panique sur la 2eme photo l’arbre à l’est/NE est à environ 7m (effet d’optique).. l’orographie était présente là haut avec une pluie faible à modérée aux alentours de 15h30, sans vent et 1h plus tard grand soleil sur Beziers 😎 

[GrandMottois]

Icon ressemble fortement à Arpège. 
 

[sylver19]

Il y a 1 heure, Météo Roussillon a dit :

Effectivement les quantités prennent du galons avec desormais un frisage de la barre à 400mm, pas souvenir d’avoir vu ça en Mars.. par contre ce qui me chagrine c’est que vu le flux, ça m’étonnerai qu’on score autant dans les plaines mais pourquoi pas..

 

Comme mentionné par @metbeziers un peu de terrain aujourd’hui avec une installation en versant sud entre Rosis et Douch, secteur abrité du vent marin également avec une rangée d’arbre au SE (a 100/120m). La station est aux normes agricoles à 1m55 de hauteur. (Poke @sylver19)..

Le but étant de mesurer précisément la turbulence générée par le fort relief (Caroux) environ 4km au sud pour voir si cela affecte le secteur sur la qualité de la lame radar et aussi pour voir si ca score d’avantage que les pots à pluie classique (Castanet notamment).. pas de panique sur la 2eme photo l’arbre à l’est/NE est à environ 7m (effet d’optique).. l’orographie était présente là haut avec une pluie faible à modérée aux alentours de 15h30, sans vent et 1h plus tard grand soleil sur Beziers 😎 

Slt l'ami , super un bon test , tu l'as mis vers là ou je t'avais indiqué?

Modifié 9 mars 2022 par sylver19

[Twister83]

Pendant ce temps là sur PACA...

 

[_sb]

Oui, les HG / HP restent solides et bien ancrés de l'Italie aux Balkans ! Un blocage bloquant ! 😛

Dans le même temps, c'est grâce à ça que nos amis languedociens, et plus particulièrement héraultais, profiteraient d'un épisode remarquable, peut-être exceptionnel par sa longévité. Les Provençaux ont grand cœur 😉 et certain que les Languedociens nous rendront la pareille un jour prochain.

 

Comme dit auparavant, le golfe du Lion est naturellement avantagé sur la fréquence et l'intensité des épisodes par rapport à PACA, tout comme le golfe de Gênes ou le delta du Pô. PACA est entre deux, ce qui ne nous empêche pas de connaître aussi de beaux épisodes, parfois dramatiques. Bref, il nous faudrait de la pluie aussi de ce côté là du Rhône ; ce n'est pas plié, ce n'est pas gagné. Deux éléments fondamentaux défavorables pour PACA : le flux d'altitude à courbure anticyclonique durable, un flux de surface plein est à est-nord-est vigoureux.

Nous pouvons nous consoler en pensant aux chutes de neige, faibles à modérées potentiellement à assez basses altitudes sur les Alpes du sud.

 

Donc le vent d'est va souffler, fortement, parfois violemment. Vus les gradients modélisés, le seuil de la tempête serait atteint deux ou trois fois et pas uniquement sur les caps exposés. Ce sera à voir mais une série de vent d'est aussi fort et longue n'est pas si fréquente.

L'Autan, plus en altitude, sera lui aussi de la partie et lui aussi avec des respirations potentiellement violentes.

 

En haute altitude, nous serions en sortie de Jet, avec diffluence.

Les pressions se maintiendraient donc élevées, autour de 1030 hPa sur l'Italie alors que celles-ci s'abaisseraient vers les 1010 hPa sur les Pyrénées, pendant plusieurs jours. Le vent sera donc violent par période.

Pour les plaines languedociennes, on peut anticiper des dômes froids de surface, freinant fortement le vent de surface alors qu'un peu plus haut, vers les 925 hPa, il resterait vigoureux. Associées à une convergence bien structurée et stable dans le temps, on pourrait avoir un axe relativement étroit et très pluvieux (voire neigeux vers les sommets). Bref, un axe stationnaire sinon très peu évolutif centré sur l'Hérault.

 

Pris dans le 34, les deux dernières modélisations d'IFS ENS illustrent quand même le niveau d'incertitude sur les intensités. Cela doit aussi participer à la prudence de MF qui étonne @Nico 14 sur le topic Vigilance MF. Les signaux sont indéniablement au vert, pourtant peu de choses suffiraient à altérer profondément cette mécanique. Ici, on passe de 10 à 120 mm / 24h pour les extrêmes sans qu'on puisse, entre 10 et 80 mm, déterminer une tendance, les valeurs sont équiprobables. C'est le même type de courbe pour le vent.

 

 

On le voit aussi sur l'imagerie simulée de la vapeur d'eau (300 hPa) sur la version déterministe du modèle. On a bien un axe humide pointant vers le 34/30 mais on est en bordure extérieure et l'influence grandissante vers l'est de la masse d'air asséchée italienne. Alors que la convergence pointant vers la Catalogne espagnole est plus massive et stable. Sur un autre plan, le gradient de pression entre Toulouse et Perpignan (~10 hPa) explique aussi l'Autan, alors que la pression serait > à 1030 hPa de l'autre côté des Alpes.

L'intensité reste encore méconnue, elle sera probablement modérée, localement et temporairement forte. Aura-t-on assez d'apports convectifs ? Mars n'est pas septembre. Un bon arrosage est quasi certain mais l'exceptionnel est loin d'être acquis malgré des cartes alléchantes. C'est la longévité de l'épisode qui pose questions sur les risques encourus et MF souligne ce fait « La durée de l'épisode pourrait amener des cumuls préoccupants ». Il faudra voir jour après jour, me semble-t-il, l'évolution prévisible des 48 heures suivantes et ajuster le niveau de vigilance s'il y a lieu.

 

Modifié 9 mars 2022 par _sb
coquilles

[EXPRESS04]

Le 34 et le 11 vont rattraper le retard annuel des RR bonne nouvelle pour vous faire le plein de vos réserves car les prochaines grosses pluies se sera peut-être que pour septembre... 

 

Pour Paca c est loupé flux d EST = foehn 

Dommage pour la nature 

[_sb]

Ce n'est pas acté mais pour l'heure, PACA est durablement sous flux anticyclonique d'est en surface, de sud en altitude.

Cumuls à H120, 144, 168, 192, 240 et 360 (= 15 jours) du dernier ensemble d'IFS : le Rhône est une fois encore une frontière naturelle nette !

La façade orientale de la Corse s'en sortirait un peu mieux, au vent, tout comme les versants italiens des Alpes.

 

Modifié 9 mars 2022 par _sb

[13aix_13]

Bonjour,

Cela s'assèche de plus en plus pour PACA sur les ensembles. Pour le coup sur le pays d'Aix nous devons pas être les plus à plaindre niveau sécheresse, notamment grâce à un cumul depuis le 1 septembre d'environ 400 mm, au premier mars nous avons pléthore de cumuls inférieurs sur la même période ces 20 dernières années.

 

A noter une très longue période de vent d'est modéré à fort, cela faisait longtemps !

[_sb]

Avec une convergence structurée et stationnaire (S le long de l'Espagne, E le long de Provence), les cumuls continuent de s'élever. Sur les Cévennes, c'est plus habituel, sur les plaines littorales, c'est déjà remarquable puisqu'on pourrait dépasser les 150 mm à la fin du week-end, principalement sur les plaines du 34, peut-être de l'E12.

Un EFI de 0.7 sur les Cévennes, plus habituées, mais qui se rapproche de 1 vers la côte pour samedi. Les SOT semblent suivre la même progression. Climatologiquement, c'est déjà remarquable.

 

 

Les cumuls selon ARPEGE 06Z jusqu'à dimanche matin seulement : près de 300 mm sur les piémonts de l'E34, 150 mm sur les plaines en aval. Méfiance donc, avec une évolution qui accentue nettement le phénomène, dont vers les secteurs urbanisés / densément peuplés.

Avec des intensités vues à la hausse et une durée qui s'étale potentiellement sur plusieurs jours, la situation est à surveiller de près.

 

[Nico 14]

 

Certains modèles ou scénarios d'ensemble envisagent une extension de la zone de fortes précipitations 100/150mm vers les littoraux du 11 et 66.

 

Modifié 10 mars 2022 par Nico 14

[_sb]

il y a 7 minutes, Nico 14 a dit :

Certains modèles ou scénarios d'ensemble envisagent une extension de la zone de fortes précipitations 100/150mm vers les littoraux du 11 et 66.

 

Oui, ça va beaucoup dépendre de la configuration de surface (flux d'E plutôt que SE), encore incertaine, le risque est présent.

[Nico 14]

il y a 8 minutes, _sb a dit :

le risque est présent.

 

Il est envisagé et on gagne 40 points par rapport à hier.😉

 

 

[Gaël13]

Il y a 4 heures, 13aix_13 a dit :

Bonjour,

Cela s'assèche de plus en plus pour PACA sur les ensembles. Pour le coup sur le pays d'Aix nous devons pas être les plus à plaindre niveau sécheresse, notamment grâce à un cumul depuis le 1 septembre d'environ 400 mm, au premier mars nous avons pléthore de cumuls inférieurs sur la même période ces 20 dernières années.

 

A noter une très longue période de vent d'est modéré à fort, cela faisait longtemps !

 

Salut, pour être même exacte cumul de 367.3 mm sur Aix-MF(Jas de Bouffan) depuis septembre dernier. Et effectivement, le secteur s'en sort pas trop mal avec une année 2021 pile dans les normes pluviométriques. Cependant la sécheresse hivernale est quand marquée depuis janvier avec un cumul annuel 2022 de seulement 30.1 mm toujours à la station MF. 

Pour le vent d'Est, mis à part un bref coup de vent le 1 mars au matin sur Aix, il faut remonter au 10/11 novembre dernier, et plus concrètement au 31 octobre dernier (75 km/h en rafale plein E). Le plus comique c'est que c'est pîle sur ses deux dates que je suis revenu sur Aix, et je reviens la semaine prochaine, je dois avoir une affinité avec le Levant . 

Modifié 10 mars 2022 par Gaël13

[Neyzu]

Le dernier ARPEGE est assez inquiétant pour le bassin versant de l'Orb, dans l'Hérault. Possiblement 500 mm localement d'ici lundi soir sur les Cévennes héraultaises...

On se dirige probablement vers un épisode exceptionnel pour cette période de l'année, la dernière fois que la barre des 500 mm avait été atteinte en mars, c'était en 2011, et ça s'est fait en 5 jours. L'Orb avait connu une crue très importante qui avait inondé de larges zones autour de Béziers... A suivre

Modifié 10 mars 2022 par Neyzu