Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Aidez nous à recenser les erreurs de notre base climatologique


adriano50

Messages recommandés

Posté(e)
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
Le 24/06/2023 à 19:03, alsavosges a dit :

 

https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/000NQ/juillet/2023/camaret-sur-mer.html

Capturedcran2023-07-28075920.png.b0c45c758cfc2bb23ea567883332e2d2.png

 

Du 21 au 23 juillet les relevés sont aussi à supprimer :

 

Capturedcran2023-07-28080543.png.12ba1ad4c61dedf6da35543b257a60de.png 

 

Après cette date, il n'y a plus de relevés de températures : restriction appliquée ou intervention du propriétaire de la station... 

  • C'est corrigé 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 1,3k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

Des erreurs sur la climato de l'Aigoual de ce mois de février avec des maxi délirantes (et fausses) pour les 3 / 4 et 5 février (près de 19°C ). La station avait des problèmes de transmission à ce mom

Bonjour à toi,   Bienvenue parmi nous!😉   Merci pour tes remarques, on va corriger ça.👌   Au plaisir de te lire,   Charles.

Sur HistorIC, le record de température maximale affiché est un 111°C à la station de Saint-Dolay le 2 novembre dernier (bug lié à Ciaran ?)

Images postées

Posté(e)
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
Posté(e)
Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles

Hello

Ici il semble y avoir un beug sur la valeur d ensoleillement pour juin 2023 sur la station de Toulouse Blagnac

Screenshot_2023-07-31-09-06-09-130_com.android.chrome-edit.thumb.jpg.51fd96e6d8edb48bce36164e4dd59048.jpg

 

Merci :)

 

  • C'est corrigé 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le record de Txn (27/08/2005) de la station de Besançon-Thise pour le mois d'août est faux puisque le relevé de ce jour s'arrête à 06h. Il faut supprimer cette valeur du tableau de moyennes et records également.

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/27/aout/2005/besancon-thise/07288.html

  • C'est corrigé 1
  • Pris en compte bugtracker, en cours 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse (quartier Lardenne)
Il y a 5 heures, constantin25 a dit :

Le record de Txn (27/08/2005) de la station de Besançon-Thise pour le mois d'août est faux puisque le relevé de ce jour s'arrête à 06h. Il faut supprimer cette valeur du tableau de moyennes et records également.

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/27/aout/2005/besancon-thise/07288.html

 

Voilà ce qu'il y a dans la base pour la station de Besançon :

    Date         Tn           Tx

26/08/05 : 13.4°C   21.2°C

27/08/05 : 9.7°C     21.3°C

28/08/05 : 12.7°C   24.3°C

29/08/05 : 13.0°C   27.3°C

30/08/05 : 14.5°C   30.0°C

31/08/05 : 16.1°C    32.3°C

Modifié par Ventdautan
  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse (quartier Lardenne)
Le 31/07/2023 à 09:08, Matpo a dit :

Hello

Ici il semble y avoir un beug sur la valeur d ensoleillement pour juin 2023 sur la station de Toulouse Blagnac

Screenshot_2023-07-31-09-06-09-130_com.android.chrome-edit.thumb.jpg.51fd96e6d8edb48bce36164e4dd59048.jpg

 

Merci :)

 

En fait, c'est le récapitulatif annuel de l’ensoleillement de 2023 (au mois par mois) qui est buggé.

Et c'est valable sur la quasi totalité des stations à ce que je vois (très flagrant sur le mois de juin pour les stations du nord).

Capture.png

Modifié par Ventdautan
  • Merci 1
  • Surprise 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Les durées d'ensoleillement de la station de Bordeaux-Mérignac semblent incohérentes en juin et juillet 2023.

 

Merci pour votre site et vos infos.

 

Cordialement

 

Daniel BERMON

  • C'est corrigé 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37)
Le 31/07/2023 à 11:04, sdis_FR a dit :

Les données sur la pluviométrie ne sont plus à jour depuis le 25-26 juillet.

 

Rétablies avec le retour du radar : https://www.infoclimat.fr/climato/indicateur_national_RR.php

  • Merci 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, Sebaas a dit :

 

Rétablies avec le retour du radar : https://www.infoclimat.fr/climato/indicateur_national_RR.php

 

Bonjour,

 

Je viens de vider le cache de nouveau et les données sont identiques, à savoir aucune précipitation sur la France depuis le 26 juillet.

Cela signifie t il que nous n'aurons pas les données pour la période 26 juillet - 2 août?

Ça serait bien dommage vu les précipitations tombées sur le Nord du pays sur cet intervalle de temps.

Ces indicateurs sont particulièrement suivis à mon travail, et par bien d'autres j'imagine.

 

Merci :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un article de Libération très intéressant qui met en évidence le travail effectué.🙂

 

https://www.liberation.fr/checknews/le-site-infoclimat-a-t-il-efface-des-records-de-temperature-afin-de-manipuler-les-donnees-meteo-20230803_NCSYVXXTABDDRBFEGCJSUBTIGI/

 

On doit probablement déjà l'évoquer sur le site, j'ai pas trouvé...

 

  • J'aime 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37)
il y a 7 minutes, Jack75 a dit :

 

On doit probablement déjà l'évoquer sur le site, j'ai pas trouvé..

 

Non pas que je sache - ça a été publié hier soir, alors que la journaliste nous a couru après la veille au soir (jusque sur nos mails professionnels!).


Et tu fais bien de publier ça sur CE topic, qui est la meilleure preuve que les corrections qui interviennent dans notre BDD climato ne datent pas d'hier, et ne sont pas de la "manipulation" n'en déplaisent aux climato-débiles.

  • J'aime 5
  • Merci 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, Sebaas a dit :

Non pas que je sache - ça a été publié hier soir, alors que la journaliste nous a couru après la veille au soir (jusque sur nos mails professionnels!).

[...]

 

Ici : https://forums.infoclimat.fr/f/topic/9222-médias-exagération-désinformations-sur-la-météo/?do=findComment&comment=3720616

 

  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 10/07/2023 à 10:42, Meteo-Corny a dit :

Hello pouvez-vous bloquer jusqu'au 1 octobre le capteur neige et effacer les reports farfelue sur Metz frescaty?  Merci

 

non on ne peut pas c'est le message source qui indique ces hauteurs de neige.

 

@Storm41, @ludo47:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
Posté(e)
Tour-en-Sologne (41)
Le 04/08/2023 à 23:19, Babarskaja a dit :

non on ne peut pas c'est le message source qui indique ces hauteurs de neige.

 

En effet cela provient directement de MF qui normalement vient bloquer les données de hauteurs de neige en période estivale. Sauf que cette année et bien ce n’est pas le cas partout notamment au SO. Du coup dès que de l’herbe se développe ou alors se retrouve au niveau de la zone de détection lors de la tonte et bien on se retrouve avec une valeur aberrante ...

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Surprise 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 07/08/2023 à 11:46, alsavosges a dit :

Corrigé pour ce qui a pu l'être.

Il y a des valeurs qui sont dans le code source METAR/SYNOP qui ne sont pas modifiables.

La sation de MELLE en Belgique est truffée d'erreurs dont certaines ne sont pas ocrrigeables. J'ai donc abandonné pour cette station

  • Merci 1
  • Solidaire 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 14/07/2023 à 15:26, alsavosges a dit :

Quelques devoirs de vacances pour garder la main ;)

 

https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/MNWERO145/juin/2021/meldola-m-palareto.html

1361011414_Capturedcran2023-07-14144330.thumb.png.888a8e2fab66059330427b0c5b1510cc.png

 

https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/MNWVNT230/juin/2021/marostica-marostica-via-morello.html

1314003412_Capturedcran2023-07-14144330.thumb.png.20f339e313867f4bd405ed9b76d910e0.png

 

Même souci en juin 2021 sur les stations suivantes :

 

https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/MNWPGL020/juin/2021/soleto.html

 

https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/MNWTRN033/juin/2021/riva-del-garda-varone.html

 

https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/MNWTRN017/juin/2021/ortisei-funivia-seceda.html

 

https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/MNWMRC013/juin/2021/filottrano-tornazzano.html

 

https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/MNWVNT191/juin/2021/mestrino.html

 

https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/MNWFVG045/juin/2021/campoformido-basaldella.html

 

 

Juin à Décembre 2021 :

 

 https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2021/viana-do-castelo/valeurs/08551.html

1122101671_Capturedcran2023-07-14144330.png.1cff2d6fe3f1d3070b0acba25a85a7ac.png

 

https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2021/portalegre/valeurs/08571.html

305890863_Capturedcran2023-07-14144330.png.89fe852063c047f4bd65bdbb8a82f704.png

 

https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2021/penhas-douradas/valeurs/08568.html

1095599102_Capturedcran2023-07-14144330.png.5be023743c7a36543b241a8b6927d820.png

 

https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2021/porto-serra-do-pilar/valeurs/08546.html

126308699_Capturedcran2023-07-14144330.png.9a9af7c1ba9efccc1b44b83e4c10e38a.png

 

Je vous laisse digérer mais il y en a encore un paquet que vous pouvez faire défiler sur ce lien :

https://www.infoclimat.fr/climato/?z=&lat=&lon=&carte=rr_cumul&mois=6&annee=2021

Sur les stations non citées, il faut remonter les années antérieures car toute la pluviométrie est fausse...

 

Bon courage

Corrigé pour les stations du début de liste, mais pas possible pour les stations de juin à déc car stations officielles avec valeurs aberrantes inclues dans le code source METAR/SYNOP

  • Merci 1
  • Triste 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
Il y a 3 heures, Laurent15 a dit :

Corrigé pour ce qui a pu l'être.

Il y a des valeurs qui sont dans le code source METAR/SYNOP qui ne sont pas modifiables.

La station de MELLE en Belgique est truffée d'erreurs dont certaines ne sont pas corrigeables. J'ai donc abandonné pour cette station

 

Il y a 3 heures, Laurent15 a dit :

Corrigé pour les stations du début de liste, mais pas possible pour les stations de juin à déc car stations officielles avec valeurs aberrantes inclues dans le code source METAR/SYNOP

 

On ne peut pas exclure ces stations qui transmettent régulièrement des relevés aberrants et qui polluent la base climato?

 

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je me permets d'attirer votre attention sur les indicateurs pluviométriques d'Infoclimat, comparés aux publications Meteo France. 

 

Par exemple, au 1er août, d'après Infoclimat, le département des Bouches du Rhône présente un bilan de précipitations (année hydrologique) excédentaire de 2% par rapport à la normale (1997-2022).

Mais en comparant cette donnée avec la carte publiée par Meteo France dans le bulletin de situation hydrologique (toujours en prenant l'année hydrologique), on voit grosso modo que l'ensemble du département est déficitaire de 25% par rapport à la normale (1991-2020). Le Sud du département entre -50% et -25% et le Nord entre -25% et -10%.

 

D'un côté un excédent de 2%, de l'autre un déficit de 25%. 

Je veux bien que les périodes "de normales" soient différentes (1997-2022 d'un côté, 1991-2020 de l'autre) mais ça ne suffit pas à expliquer un tel biais. 

Car vous comprendrez bien que les conclusions d'analyses sont opposées selon qu'un territoire présente un excédent de 2% ou un déficit de 25%. 

 

Cela signifie t il que les données Infoclimat sont trop approximatives pour être analysées voire médiatisées? 

 

Merci.

Infoclimat.png

MF.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • bernardt60 changed the title to Aidez nous à recenser les erreurs de notre base climatologique

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...