Bugs sur Infoclimat #2

[Meteo-Corny]

Le 27/04/2019 à 11:46, Fred59_ a dit :

 

Ca a l'air OK aujourd'hui. Nous avons peut être eu des problèmes de récupération de ta webcam, ou bien elle s'est bloquée de ton côté, et elle a donc été retirée de la page automatiquement.

 

 

Retour du problème de récupération pour le 02/05 à 22h50,

 

 

[cédric du Lot]

Bonjour,

La plupart( peut-être toutes?) des étiquettes static sont bloquées dans les signatures depuis hier matin dans les post du forum.

Sur le site en glissant sur les stations pas de problèmes en revanche.

Modifié 5 mai 2019 par cédric du Lot

[Fred59_]

Il y a 6 heures, cédric du Lot a dit :

Bonjour,

La plupart( peut-être toutes?) des étiquettes static sont bloquées dans les signatures depuis hier matin dans les post du forum.

Sur le site en glissant sur les stations pas de problèmes en revanche.

 

Il y a eu une mise à jour du forum hier, j'ai oublié d'appliquer le patch habituel pour ce problème... Ce sera fait d'ici demain.

[mottoth]

Le 05/05/2019 à 19:23, Fred59_ a dit :

 

Il y a eu une mise à jour du forum hier, j'ai oublié d'appliquer le patch habituel pour ce problème... Ce sera fait d'ici demain.

 

Et quelques paramétrages qui ont sauté pour les images, à nouveau limités à 750 pixels en hauteur. Ainsi des images plus hautes apparaissent ainsi:

[_sb]

J'étais sur cette page en étant connecté et j'ai voulu sauvegardé le RS après avoir sélectionné une plage horaire (lien en bas de page). J'obtiens alors ceci (3 essais) :

 

 

Je profite aussi pour signaler que plus aucune carte des modèles ne s'affichent dans le sous-menu Modèles meteo, avec ancienne et nouvelle interface.

[Atlantique44]

Le 15/01/2019 à 11:13, Fred59_ a dit :

Sûr de nombreuses stations, les chiffres se rapprochaient mieux des valeurs de stations MF proches.

Le problème c'est que le capteur d'une VP2 mesure le rayonnement diffus également. On ne pourra jamais déterminer l'ensoleillement comme le fait une station MF, car la station ne mesure pas suffisamment de paramètres pour le faire... Donc cette valeur restera toujours approximative quoi qu'on fasse. A mon avis elle est tout aussi fausse avant qu'après le filtre, le but est de donner un indicateur relatif a la station, qui se rapproche des normes de mesure MF, mais au vu de la structure du capteur c'est idiot de ne considérer que la valeur absolue sans le contexte de mesure qui est très différent d'une station pro...

 

Plus d'infos : https://library.wmo.int/doc_num.php?explnum_id=3154

Historiquement, le seuil des 120W/m² de radiation directe (direct irradiance dans le texte) était déterminé comme seuil d'ensoleillement. Mais il s'agit ici du rayonnement mesuré avec le soleil face au capteur. Or, le capteur d'une VP2 est un capteur de radiation globale. Donc, on compare des torchons avec des serviettes, et quel que soit l'algorithme il sera très difficile de comparer les mesures.

Bonjour,

je reviens vers vous depuis activation du filtre au début du mois de janvier, par fred59,pour moi le problème a été résolu  depuis que le filtre a été mis en place,par temps gris au lever du jour n'est plus comptabiliser comme ensoleillement  ,mais le problème maintenant est le soir le rayonnement est au dessus du seuil mais est pas comptabiliser.

 

Et vous quel est votre retour depuis la mis en place de ce filtre.

 

 

Modifié 12 mai 2019 par Atlantique44

[RomainD]

Ce n'est pas vraiment un bug mais une demande

Comment on peut afficher les moyennes et relevés par décades sur la nouvelle version comme c'était le cas avant?

https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07190/mai/2019/strasbourg-entzheim.html

[Fred59_]

il y a une heure, RomainD a dit :

Ce n'est pas vraiment un bug mais une demande

Comment on peut afficher les moyennes et relevés par décades sur la nouvelle version comme c'était le cas avant?

https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07190/mai/2019/strasbourg-entzheim.html

 

Cela va revenir bientôt avec d'autres options supplémentaires

[Atlantique44]

Bonsoir,

 

je viens de remarquer que toutes les stations statIC  qui son munies d un capteur solaire, n'arrive jamais a atteinte de seuil ensoleillement le matin de 7h00 a 7h30

quand penses tu @fred59

voici quelques exemples

 

[Sebaas]

il y a 14 minutes, Atlantique44 a dit :

je viens de remarquer que toutes les stations statIC  qui son munies d un capteur solaire, n'arrive jamais a atteinte de seuil ensoleillement le matin de 7h00 a 7h30

 

Euh... https://forums.infoclimat.fr/f/topic/7-bugs-sur-infoclimat-2/?do=findComment&comment=3042456

 

Et de toute manière, puisque tu prends ma station dans les exemples, j'ai forcément un masque de quelques degrés au dessus de l'horizon. A part installer la station classe 1 au milieu de 30 ha de champs, en plaine, y'a presque systématiquement un masque naturel. Ajoutons que le capteur solaire de la VP2 à 300€ n'a pas les capacités d'un capteur Campbell pro à 5 ou 6000 €...

[Atlantique44]

je me posais cette question car au mois avril il y a pas ce problème sur ma station comme sur la tienne.

 

 

[Nùki]

Hello, 

Impossible de supprimer des fichiers joints, ils restent dans le message même effacés et supprimés.

Et là encore, ils buguent ^^' (Je poste même si les pièces jointes agissent bizarrement, soyez libres de supprimer si le message est moche et/ou bugué) 

 

 

 

 

[Sebaas]

Pourtant:

 

 

[Nùki]

Sur celui-là c'est ok, il me semble mais cependant sur l'autre exemple et bah, je ne comprends pas (juste pour m'éclairer, est-ce que les fichiers en pièces jointes sont obligatoirement mis dans le message ? J'avais supprimé les images en pièces jointes dans le message précédents mais il s'affichait malgré cela.)

[Sebaas]

Il faut forcément supprimer les PJ, sinon il sont intégrés à la fin du message.

[Nùki]

Ok merci. Mais cela ne règle pas le problème du premier message où les fichiers restent dans le message alors qu'ils sont supprimés  

Les images sont dans l'ordre dans le premier message 

Modifié 19 mai 2019 par Nùki

[Sebaas]

Supprimées!

[Nùki]

Non, non, je ne parle pas de celles là. 

Je reformule. 

Sur le topic prévisions Nord, lorsque je supprime des fichiers (dans les pièces jointes), ils restent dans le message sans que je puisse interagir avec....

Ici,

 

Il n'y a aucun fichier dans le message. 

 

Cependant, 

Les fichiers sont là et hantent le message. 😱

[Sebaas]

Ben là je peux pas t'aider t'as pas publié le message - et ça ressemble plus à un bug de navigateur et de cache qu'autre chose.

[Damia]

Sinon…

 

Tu vas là, et tu gères tes PJ depuis cette page.

[Nùki]

J'ai publié sur le topic nord et le fichiers sont bien là. Cela ressemble effectivement à un bug de navigateur normalement cela devrait être fixé puisque les fichiers ont disparus lorsque que le message est parti. Bizarre... 

[_sb]

Bonjour @Nùki ,

avec méthode, tu supprimes la pièce jointe dans le texte (par défaut elle se place à la fin de ce que tu as écrit). Pour cela, tu places le curseur de ta souris juste après (ou juste avant) le document que tu as ajouté. Puis tu appuies sur la touche « Retour arrière » de ton clavier (ou sur la touche SUPPR de ton clavier si tu as placé le curseur juste avant).

Ensuite, tu supprimes la pièce jointe dans la partie inférieure, comme Sebaas te l'a montré. (bouton « Supprimer» qu'il entoure en rouge). Ou encore, si tu préfères, en survolant la vignette du document et en cliquant sur la petite icône « Poubelle ».

 

Donc, en résumé :

1- tu supprimes l'image du champ de texte où tu as écrit ;

2- et tu la supprimes ensuite du champ des pièces jointes.

Ainsi, tu ne verras plus l'image.

 

Autrement, ton navigateur garde l'affichage de l'image en mémoire mais elle ne sera de toutes façons pas envoyée.

[Meteo-Corny]

Hello site surchargé ce soir.

 

 

[Thundik81]

Il y a 4 heures, Meteo-Corny a dit :

Hello site surchargé ce soir.

 

 

 

Un problème du côté de tes impôts, peut-être ?

[Raph06]

Au vu de l'heure on peut pas vraiment dire "ce soir" 🤔😅

Rien de grave, c'est dû a des backups du côté d'IC qui entraînent quelques minutes d'indisponibilités vers cette heure-ci.