Du 10 Mars au 16 Mars 2025 - Prévisions météo semaine 11

[petit âge glaciaire 11]

La patate anticyclonique pourrait faiblir voire disparaître et les échanges méridiens pourraient reprendre,  même si c'est biensur largement à confirmer,  avec à nouveau du potentiel pour un éventuel blocage Atlantique.

 

Cela pourrait commencer par une élévation du champ de pression au niveau de l'Islande :

Dans un premier temps on pourrait avoir un flux à dominante sud puis dans un deuxième temps plutôt de nord nord-est si le blocage arrive à se mettre en place.

 

 

GEM est dans la même idée Mais pas GEFS :

 

 

 

On constate que ICON et UKMO qui ne vont pas aussi loin ont quand même des modélisations qui pourraient permettre une même évolution :

 

Côté précipitations Il y a un potentiel de fortes pluies dans le sud mais visualisé par les modèles en fin de topic précédent. 

Les précipitations pourraient donc diminuer au cours de ce topic avec le changement de flux qui passerait de sud à nord. 

Les températures pourraient baisser progressivement  mais surtout dans le nord :

 

Comme je l'evoquais l'américain voit lui quelque chose de différent avec 

Un flux Atlantique bien plus dynamique et pas de blocage Atlantique.

A voir s'il fini par se rallier aux autres modèles dans les prochains runs :

 

J'ai oublié JAM  et KMA qui modélisent aussi un anticyclone islandais :

 

 

En résumé : des signaux pour une sortie possible du mode "patate" vers  un mode "échanges plus méridiens".

 

Modifié dimanche à 11:05 par petit âge glaciaire 11
Modifié et ajout

[Victor hurricane tempête]

Oui on voit ce thalweg qui pourrait faire pompe à froide (GF) à voir la suite ça semble peu probable qu'on arrive à un scénario avec apport d'air froid et GF en Méditerranée, mais on a un AS/AI présent sur certains modèles qui ne seraient pas non plus aussi peu interressant qu'un simple Patator sur la France. À garder au coin de l'oeil tout de même 

[Albigeois-du-30]

il y a une heure, Victor hurricane tempête a dit :

Oui on voit ce thalweg qui pourrait faire pompe à froide (GF) à voir la suite ça semble peu probable qu'on arrive à un scénario avec apport d'air froid et GF en Méditerranée, mais on a un AS/AI présent sur certains modèles qui ne seraient pas non plus aussi peu interressant qu'un simple Patator sur la France. À garder au coin de l'oeil tout de même 

la seule chose qui attire mon attention c’est cette situation printanière qui parfois nous vaut des épisodes automnaux… une belle interaction Méditerranéenne qui vaut toute notre attention car peut-être y a-t-il un très bel épisode en vue… bref je m’en retourne au topiques des régions Méditerranéenne bien qu’un peut en échéance mais les contours de cette dégradation se confirment. 
Ici c’est le meilleur cru en terme de bonnes précipitations sur cinq mois glissants… 

[greghouse33]

 

Décidément, les modèles nous nargueront jusqu'au bout du bout de l'hiver calendaire avec de telles projections à + 240h 😄 ! Quand on arrivera en avril, ce sera déjà beaucoup plus probable en terme de réalisation, et cela ne servira qu'à flinguer la végétation et donner l'impression d'un début de printemps pourri.

[_sb]

Je ne connais pas l'intérêt de comparer 36 cartes racontant à peu près la même chose à des échéances très lointaines et variables, de H180 à H276, en y mélangeant les cycles 0 et 6z. Les différences mises en exergue sont-elles dues à de véritables différences de synoptiques ou simplement à des différences d'intensité ou de timing habituelles sur du long terme ?

 

Actuellement (ce n'est pas interdit de partir de l'observation, au moins c'est une base sûre ), on a une circulation zonale de l'ouest de l'Asie au Pacifique central puis une circulation fortement ondulante de l'est du Pacifique à l'est de l'Europe. En remontant dans le temps (peut-être est-ce étrange à certains intervenants de remonter à J-7 pour évaluer une tendance de prévisions au-delà de J+7 !), la circulation zonale prévalait sur grosso modo l'ensemble de l'hémisphère. Les ondulations étaient peu marquées. Plus les jours ont passé, plus les les advections nord et sud se sont progressivement amplifiées sur le quadrant Amérique du nord - Europe. Même au niveau Asie - Pacifique, le caractère zonal s'affaiblit. Cette hausse de l'excitation de l'atmosphère au niveau hémisphérique se propage et, à cette échelle de temps et d'espace, je ne vois personnellement pas de raison que ça se tasse lors de l'entrée de ce topic.

 

En regardant ce qui se passe sur le nord du Pacifique (le temps d'aujourd'hui là bas influence le temps qu'il fera ici), on peut noter une progressive inversion de la PNA (+ -> -), se traduisant de notre côté par un renforcement des advections froides et cycloniques sur l'est de l'Amérique du nord et de l'ouest de l'Atlantique. Cette baisse de la PNA s'est initiée et reste simulée pour la semaine précédente de ce topic. De quoi donc renforcer l'hypothèse d'un renforcement vigoureux de la cyclogénèse dite Labradorienne.

 

De plus, on a actuellement des bas géopotentiels (poche d'air froid à vorticité cyclonique) sur le sud-ouest de l'Europe, réalimentés par une advection de nord-est.

 

Avec l'amplification suggérée des ondulations atlantiques au cours de la semaine précédente de ce topic, ces BG pourraient se maintenir dans ce secteur (entre Açores et Méditerranée occidentale). Nous aurions donc des BG vers les côtes est nord-américaines et vers le sud-ouest de l'Europe. De quoi consolider une dorsale (advection chaude à vorticité anticyclonique) et amener à un blocage de type Omega.

On tiendrait un scénario cohérent à très grande échelle.

 

À la vue des échéances, l'axe méridien de ce plausible blocage est très incertain et je miserais davantage sur un axe plus européen qu'atlantique, mais c'est une spéculation personnelle.

 

Avec un axe plus atlantique, nous pourrions en effet être dans une circulation GASC (Groenland Anticyclone Sole Cyclone), très favorable à des pluies fortes en Méditerranée occidentale. Les températures seraient plus fraîches sur l'Europe du nord (à définir la limite sud de cette Europe du nord 😉 ), plus douces au sud.

Avec un axe plus européen, les pluies méditerranéennes se décaleraient vers les Balkans ou la mer Noire, nous laissant en Mistral et Tramontane. Sur l'Europe occidentale, les températures seraient douces, nettement plus fraîches sur l'Europe orientale.

Des intermédiaires sont évidemment envisageables.

 

 

 

IFS dans sa version étendue (subsaisonnière) évoque ce changement progressif de paradigme dans les simulations de façon assez spectaculaire. Au fil des cycles, la transition est régulière entre un régime purement NAO+ sur la semaine du topic à un régime BL+. Le régime BL+ est un précurseur du régime NAO- dans environ 30 à 35% des cas, mais on y est pas encore, loin même. Le BL+ suggère l'axe européen décrit plus haut.

 

 

GEFS évoque cette configuration à pluies méditerranéennes, dès l'entrée dans le topic, en continuité du week-end précédent.

 

 

Modifié dimanche à 14:54 par _sb
ortho

[_sb]

Il y a 7 heures, _sb a dit :

IFS dans sa version étendue (subsaisonnière) évoque ce changement progressif de paradigme dans les simulations de façon assez spectaculaire. Au fil des cycles, la transition est régulière entre un régime purement NAO+ sur la semaine du topic à un régime BL+. Le régime BL+ est un précurseur du régime NAO- dans environ 30 à 35% des cas, mais on y est pas encore, loin même.

 

 

On y est loin, mais le décalage progressif NAO+ -> BL+ -> NAO- se poursuit sur le cycle du jour :

 

 

Les options demeurent encore nombreuses, entre HG entre Islande et Scandinavie accompagnés de BG bas en latitude favorables aux pluies méditerranéennes, régiime de type AR ou GA, ... À suivre, nous avons le temps vues les échéances.

[Météo78]

Le 02/03/2025 à 15:48, _sb a dit :

GEFS évoque cette configuration à pluies méditerranéennes, dès l'entrée dans le topic, en continuité du week-end précédent.

 

 

L’indice EFI commence déjà à réagir entre le sud de la France et l’Italie… peut être à mettre en lien avec l’anomalie thermique de la mer d’ailleurs. Conditions classiques mais plus actif qu’à l’accoutumée à cette saison.

 

 

[Météodu37]

On semble clairement se diriger vers un régime de NAO- qui se mettrait en place dés la fin de notre semaine actuelle et se poursuivant sur l'ensemble de ce topic, la moyenne des anomalies à z500 est claire sur les ensemblistes avec un axe de BP entre le Labrador et l'ouest de l'Europe et une anomalie nettement positive entre Islande et Groenland consécutive à l'étirement d'une dorsale depuis l'Atlantique subtropical et l'installation d'un anticyclone entre Islande et Scandinavie. 

 

 

Il est encore tôt pour rentrer dans les détails mais le bassin méditerranéen semble être en proie à de futures perturbations plutôt actives pouvant donner de fortes pluies, 2 configurations sont probables à l'heure actuelle : 

1. Une dépression de surface qui se creuserait à partir de l'ondulation d'un front froid issu d'une perturbation venue de l'Atlantique
2. Des dépressions secondaires de faible diamètre en surface en de flux de S à S.W à l'avant du cut-off qui va prendre des allures de GF entre la fin de notre semaine actuelle et le début de ce topic.

Dans les 2 cas, le pourtour méditerranéen peut-être soumis à des épisodes de fortes pluies (chronologie et intensité sont encore largement à confirmer) qui ne resterait probablement pas sans conséquences, le grand quart sud-est du pays jusqu'au Cévennes est la zone privilégiée. Dans le second cas, si l'anomalie chaude présente en Méditerranée entre en phase avec des anomalies froides en provenance de la GF, un creusement (de faible amplitude) peut se produire entre le golfe du Lion et le golfe de Gênes. 

 

 

 

Sur les autres régions, le temps redeviendra plus maussade avec un retour des pluies par flux de S à .S.W, mais on ne peut pour le moment pas en savoir plus à une échéance aussi lointaine. Avec l'inclinaison de ce flux au S voir S.W, la masse d'air restera alimentée en air doux dans les basses couches mais sans grands excès à priori grâce à un flux probablement plus continental en surface avec l'installation de ces HP entre le nord de la Grande-Bretagne et la Scandinavie. En tout cas, le risque de voir des gelées pour cette semaine est quasi nul. 

 

[Iroise29]

C'est fou cette configuration qui se met enfin en place qu'on aura espéré tout cet hiver😔

[Nico 14]

Il y a 5 heures, Météodu37 a dit :

On semble clairement se diriger vers un régime de NAO- qui se mettrait en place dés la fin de notre semaine actuelle et se poursuivant sur l'ensemble de ce topic, la moyenne des anomalies à z500 est claire sur les ensemblistes avec un axe de BP entre le Labrador et l'ouest de l'Europe et une anomalie nettement positive entre Islande et Groenland consécutive à l'étirement d'une dorsale depuis l'Atlantique subtropical et l'installation d'un anticyclone entre Islande et Scandinavie. 

 

 

Il est encore tôt pour rentrer dans les détails mais le bassin méditerranéen semble être en proie à de futures perturbations plutôt actives pouvant donner de fortes pluies, 2 configurations sont probables à l'heure actuelle : 

1. Une dépression de surface qui se creuserait à partir de l'ondulation d'un front froid issu d'une perturbation venue de l'Atlantique
2. Des dépressions secondaires de faible diamètre en surface en de flux de S à S.W à l'avant du cut-off qui va prendre des allures de GF entre la fin de notre semaine actuelle et le début de ce topic.

Dans les 2 cas, le pourtour méditerranéen peut-être soumis à des épisodes de fortes pluies (chronologie et intensité sont encore largement à confirmer) qui ne resterait probablement pas sans conséquences, le grand quart sud-est du pays jusqu'au Cévennes est la zone privilégiée. Dans le second cas, si l'anomalie chaude présente en Méditerranée entre en phase avec des anomalies froides en provenance de la GF, un creusement (de faible amplitude) peut se produire entre le golfe du Lion et le golfe de Gênes. 

 

 

 

Sur les autres régions, le temps redeviendra plus maussade avec un retour des pluies par flux de S à .S.W, mais on ne peut pour le moment pas en savoir plus à une échéance aussi lointaine. Avec l'inclinaison de ce flux au S voir S.W, la masse d'air restera alimentée en air doux dans les basses couches mais sans grands excès à priori grâce à un flux probablement plus continental en surface avec l'installation de ces HP entre le nord de la Grande-Bretagne et la Scandinavie. En tout cas, le risque de voir des gelées pour cette semaine est quasi nul. 

 

 

 

Ta dernière carte contredit presque ta première.Effectivement,la NAO- est une possibilité sur ce topic qu'il conviendra d'affiner dans la semaine mais en début de période le signal est davantage orienté AR pour l'instant.

 

 

https://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=192

 

A voir donc comment évolueront les HG en seconde partie d'échéance.Pour le risque de gel,affirmer qu'il est quasi nul sur cette période c'est risqué et même faux à l'heure actuelle puisqu'il est égal ou > à 50% sur certaines zones notamment à l'est du pays.

 

[Ciel d'encre]

Il y a 2 heures, Iroise29 a dit :

C'est fou cette configuration qui se met enfin en place qu'on aura espéré tout cet hiver😔

 

Il n'y a absolument rien de calé. Il faut voir ce qu'il en restera à l'arrivée. 

À titre d'exemple, sur le GFS 6z, cette "folle" configuration ne donne que 48h de bonne fraicheur sur la moitié nord et est du pays (entre le mardi et le jeudi). Auparavant, le week-end aura été très doux (et associé à une première livraison de sable saharien).  

[Oliv91]

ll reste effectivement à voir ce qu’il en adviendra, mais ce soir, force est de constater que les modèles s’orientent résolument vers une dynamique hivernale à l’horizon d’une semaine. UKMO et CEP figurent parmi les plus insistants, laissant déferler une advection d'air polaire sur le pays :

 

Après un début de semaine doux, on s'orienterait vers une baisse assez brutale des températures. A confirmer néanmoins...

Modifié mardi à 18:42 par Oliv91

[Météodu37]

La configuration des anomalies de MSLP et à z500 m'ont laissé penser à un régime de NAO- qui s'installerait pour cette semaine, mais ce serait finalement tout autre. Ce serait plus un régime de type ATR qui se mettrait en place comme l'a mentionné @Nico 14, mon erreur la plus fatale a été de formuler une affirmation concernant le gel alors que le risque est nettement grandissant depuis les récentes modélisations. 

 

Les hautes pressions subtropicales sont décalées vers le nord de l'océan tandis que de l'air froid s'enfonce depuis la Scandinavie vers l'Europe centrale, une configuration qui provoquerait une nette baisse des températures jusque sur l'ouest du continent. Le bassin méditerranéen est toujours dominé par ce risque de fortes intempéries, les déterministes suggèrent d'ailleurs l'isolement et le comblement de GF en provenance de l'Atlantique. 

 

 

[_sb]

NAO- / AR  / Blocage Omega...

Je ne vois pas perso de profondes erreurs dans les trois. Chacun décrit un certain contexte. Les indices sont toujours à relativiser les uns par rapport aux autres et fournissent une vision globale. À moins d'avoir un indice « 100% », ce qui est rare.

Les indices sont d'autant plus utiles que les échéances sont lointaines. Plus près des échéances, ils décrivent un type de temps global mais n'apportent pas de précisions.

 

Le 02/03/2025 à 15:48, _sb a dit :

De quoi consolider une dorsale (advection chaude à vorticité anticyclonique) et amener à un blocage de type Omega.

 

L'Omega a l'avantage de permettre une prévision plus précise selon son emplacement. Dimanche, j'optais plutôt pour un omega proche de la France, les simulations partent vers un oméga plus atlantique avec les conséquences décrites. À suivre...

[stephane]

C'est ce genre de configuration qu'on attend en hiver et non au printemps...

[greghouse33]

Il y a 1 heure, stephane a dit :

C'est ce genre de configuration qu'on attend en hiver et non au printemps...

Oui malheureusement cela arrive un peu tard dans la saison, mais pour une mi-mars ça peut encore donner des choses intéressantes, à voir si la situation se confirme (il faudrait que les anomalies basses passant sous le blocage restent assez dynamiques et drainent suffisamment d'air froid en altitude).

 

Par contre, vu le peu de dynamisme en terme de drainage de masses d'air polaire, c'est vraiment la période limite, après ce sera trop tard.

[DoubleKnacki]

Assez amusant, mais finalement pas surprenant 🙄, de revoir pondre de telles projections en attaquant en profondeur, ce mois de mars, alors que cela aurait été effectivement plus sympa, avec à minima, 1 mois de décalage en arrière, mais bon c'est ainsi. Ceci étant, c'est encore une fois fragile et assez variable au gré des modèles et projections depuis quelques jours. La possibilité de basculer dans un flux d'origine polaire en amont de l'oméga et tout autant possible que de rapidement basculer dans un flux de Sud-ouest, via un cuf-off allant vers le Portugal ou en amont, de systèmes dépressionnaires qui seraient en gestation sur l'Atlantique. De même, une circulation sous blocage avec la France au carrefour des influences ne semble pas écartée ou une sorte, en tant que variante, de marais barométrique frais à très frais et modérément humide. Cela fait pas mal de possibilités.

 

Bon, il y a peut-être éventuellement la balance qui penche légèrement plus vers le côté " frais " de la force, je dirais. Cela pourrait être au moins favorable aux reliefs pour bien terminer la saison, parfois à bien basse altitude, avec un re poudrage en règle, certainement. Il vaut mieux une synoptique reprenant un peu une composante hivernale, en milieu du mois de mars, qu'à la fin du mois et surtout en allant sur début avril, tant que la végétation n'est pas trop avancée. Pour ceux qui cherchent le blanc en plaine, il y a bien GFS ce midi qui en propose à faible dose, avec une synoptique plus marquée, plus dynamique en flux de NNE bien polaire et on ne peut pas dire que le CEP 00z (et UKMO) soit si éloigné, de ce scénario. Peut-être (??) une conséquence directe (ou pas) du SSW potentiellement majeur (prenant les allures d'un FSW finalement)  en cours et à venir sur une longue durée, sans en être certain. Il y a quand même un intérêt météo à suivre tout cela, en réveillant un peu les foules, mais je maintien que c'est fort dommage comme d'habitude, que ça se fasse un peu trop tardivement, " si " au final, il se passe réellement quelque chose...

Modifié il y a 22 heures par DoubleKnacki

[bernardt60]

il y a 57 minutes, DoubleKnacki a dit :

Assez amusant, mais finalement pas surprenant 🙄, de revoir pondre de telles projections en attaquant en profondeur, ce mois de mars, alors que cela aurait été effectivement plus sympa, avec à minima, 1 mois de décalage en arrière, mais bon c'est ainsi. Ceci étant, c'est encore une fois fragile et assez variable au gré des modèles et projections depuis quelques jours. La possibilité de basculer dans un flux d'origine polaire en amont de l'oméga et tout autant possible que de rapidement basculer dans un flux de Sud-ouest, via un cuf-off allant vers le Portugal ou en amont, de systèmes dépressionnaires qui seraient en gestation sur l'Atlantique. De même, une circulation sous blocage avec la France au carrefour des influences ne semble pas écartée ou une sorte, en tant que variante, de marais barométrique frais à très frais et modérément humide. Cela fait pas mal de possibilités.

 

Bon, il y a peut-être éventuellement la balance qui penche légèrement plus vers le côté " frais " de la force, je dirais. Cela pourrait être au moins favorable aux reliefs pour bien terminer la saison, parfois à bien basse altitude, avec un re poudrage en règle, certainement. Il vaut mieux une synoptique reprenant un peu une composante hivernale, en milieu du mois de mars, qu'à la fin du mois et surtout en allant sur début avril, tant que la végétation n'est pas trop avancée. Pour ceux qui cherchent le blanc en plaine, il y a bien GFS ce midi qui en propose à faible dose, avec une synoptique plus marquée, plus dynamique en flux de NNE bien polaire et on ne peut pas dire que le CEP 00z (et UKMO) soit si éloigné, de ce scénario. Peut-être (??) une conséquence directe (ou pas) du SSW potentiellement majeur (prenant les allures d'un FSW finalement)  en cours et à venir sur une longue durée, sans en être certain. Il y a quand même un intérêt météo à suivre tout cela, en réveillant un peu les foules, mais je maintien que c'est fort dommage comme d'habitude, que ça se fasse un peu trop tardivement, " si " au final, il se passe réellement quelque chose...

Tardivement  non ! C'est tout à fait  normal en cette période que ça puisse se produire; par contre qu'on n'arrive plus à les obtenir pendant les 3 mois d'hiver là est le problème ; comme on va bientôt accuser le froid tardif pour les gelées printanières destructrices alors que l'accusé doit être en fait l'hiver ( enfin le semblant)

[DoubleKnacki]

il y a 15 minutes, bernardt60 a dit :

Tardivement  non ! C'est tout à fait  normal en cette période que ça puisse se produire; par contre qu'on n'arrive plus à les obtenir pendant les 3 mois d'hiver là est le problème ; comme on va bientôt accuser le froid tardif pour les gelées printanières destructrices alors que l'accusé doit être en fait l'hiver ( enfin le semblant)

 

Je parlais plutôt du fait qu'en cas de l'émergence d'une synoptique à caractère hivernale, le potentiel serait à minima, amoindri, en plein mois de mars, que si cela se produisait en janvier ou même février. J'ai bien dit " un peu trop tardivement (pour le plein potentiel d'une situation) ", pas c'est " anormal que ça se fasse en plein mois de mars ", nuances. Pour le reste on est d'accord et d'ailleurs, il y a, à titre d'exemple, quelques mois de mars dans le passé qui ont connu quelques séquences hivernales : 2010, 2013, 2018, fin mars 2020 (et je dois en oublier pas mal).

Modifié il y a 21 heures par DoubleKnacki

[Big-Winter]

il y a une heure, DoubleKnacki a dit :

 

Je parlais plutôt du fait qu'en cas de l'émergence d'une synoptique à caractère hivernale, le potentiel serait à minima, amoindri, en plein mois de mars, que si cela se produisait en janvier ou même février. J'ai bien dit " un peu trop tardivement (pour le plein potentiel d'une situation) ", pas c'est " anormal que ça se fasse en plein mois de mars ", nuances. Pour le reste on est d'accord et d'ailleurs, il y a, à titre d'exemple, quelques mois de mars dans le passé qui ont connu quelques séquences hivernales : 2010, 2013, 2018, fin mars 2020 (et je dois en oublier pas mal).

2005, 2006, 2007, 2008, 2009,...2011, 2012, bon certes en Montagne mais ça devient tellement rare ici aussi que...

Modifié il y a 19 heures par Big-Winter

[petit âge glaciaire 11]

Effectivement il y a des signaux de synoptiques hivernale que l'on peut qualifier d'assez généraux dans les modèles mais fragiles.

Le fait que la saison soit bien avancée ne dispense pas pour moi de possibilités réelles d'un coup de froid tardif conséquent. Le soucis est plutôt de savoir si ces signaux encore lointains vont aboutir ou 

échouer comme souvent;

 

Les moyennes de GEFS, CEP et GEM sont  des copier-coller explicites avec un anticyclone annoncé pour le moment peu puissant (1020 Hpa) qui pourrait se placer entre l'Islande et la GB 

associé à des basses pressions ( 995-1000 Hpa) a l'est de la Scandinavie :

Remarque : Les moyennes sont quasiment les même que celles que j'ai indiqué dimanche à l'ouverture de ce topic saut pour GEFS qui s'est rallié aux autres modèles.

 

GEFS :

CEP :

GEM :

 

Sur l'ensemble CEP on peut voir pour Paris un tube froid  qui englobe le déterministe et émerge vers le 12 mars et ce jusqu'à la fin du topic avec aussi une moyenne qui frôle

les -5 degrés à 850 Hpa :

 

 

Idem pour GEFS :

 

Il reste néanmoins beaucoup de scénarios nettement moins froids et la fragilité des projections incite à la prudence.

CEP évoque aussi sur sa moyenne à 850 Hpa la possibilité d'un creusement dépressionnaire en méditerranée, scénario aussi visible sur son déterministe ainsi que sur celui de GFS mais la aussi c'est très fragile.

 

 

le SSW en cour, bien vigoureux, pourrait aider à concrétiser ce passage a un flux plus continental avec constitution de blocage a moins qu'il n'en soit directement la cause.

 

Remarque : UKMO et ICON voient aussi la constitution d'un anticyclone entre l'Islande et la GB en début de topic.

 

 

Modifié il y a 18 heures par petit âge glaciaire 11
Modifié

[Météodu37]

Le régime qui se dessine va mettre notre pays dans une configuration ou plusieurs types de temps sont envisagés :

• Fortes pluies sur le pourtour méditerranéen, bon arrosage à prévoir également sur le S.W
• Configuration favorable à de bonnes chutes de neige sur les Alpes notamment 
• Plus lumineux au nord mais quelques passages perturbés sont possibles 

Ces épisodes de fortes pluies intéresseront tout particulièrement la région PACA, les Cévennes et le centre est du pays. De forts cumuls (à affiner) sont à craindre sur ces régions et le risque le plus accru semble se situer près des littoraux de la PACA et sur les Cévennes. La situation reste vraiment incertaine pour le moment concernant ces fortes pluies, GFS envisage de gros cumuls entre la vallée du Rhône et la PACA notamment sur sont dernier run de ce soir, tandis que ECMWF IFS insiste plus entre les Cévennes la Drôme/Ardèche même si l'indice EFI réagit un peu moins qu'en début de semaine. 

 

 

Ce n'est que le déterministe du run CEP AIFSv1 et la moyenne GEFS de ce soir , mais ils marquent très bien ce risque de fort enneigement sur les Alpes pour cette semaine. 

 

 

Cette configuration serait aussi susceptible d'occasionner un contraste thermique entre les régions du nord et du sud entre le milieu/fin de semaine, de l'air plus froid (flux de N à N.E) s'engouffrerait progressivement par le nord depuis la Scandinavie avec cet anticyclone qui va forcer les BG à descendre vers le centre et l'ouest du continent. De l'autre côté, on a ce vaste et dynamique talweg qui s'étirerait du sud du Groenland jusqu'aux Açores qui ferait circuler plusieurs minimums jusque sur le bassin méditerranéen, un flux de S à S.E plus doux tentera également de s'engouffrer dans les basses couches. 

 

On pourrait avoir encore une certaine douceur en tout début de semaine à l'échelle du pays, mais ces températures pourront baisser assez rapidement sur la moitié nord pouvant repasser sous les normales de saison, on notera également que le risque de gelées devient de plus en plus important. Sur la moitié sud (plaines du S.W et pourtour méditerranéen), il serait encore possible d'avoir une relative douceur malgré le temps maussade attendu. 

 

 

Modifié il y a 15 heures par Météodu37

[tao]

Il y a 4 heures, petit âge glaciaire 11 a dit :

Effectivement il y a des signaux de synoptiques hivernale que l'on peut qualifier d'assez généraux dans les modèles mais fragiles.

Le fait que la saison soit bien avancée ne dispense pas pour moi de possibilités réelles d'un coup de froid tardif conséquent. Le soucis est plutôt de savoir si ces signaux encore lointains vont aboutir ou 

échouer comme souvent;

Bonsoir,

 

ce ne sont pas les signaux ou la synoptique prévus qui sont fragiles. Ce qui est en discussion, ce sont les effets sur notre secteur.

Concrètement, les modèles convergent vers une situations de dorsale plus ou moins évoluée. La variable chez nous serait l'advection polaire. Dans la structure on pourrait faire une analogie avec fin mars, début avril 2022, dans la finalité, je dirais bien que comme tout au long de cet hiver, une synoptique plutôt marquée n'aboutirait pas chez nous à une météo à l'unisson. 

Cependant, le changement avec ce que nous vivons actuellement devrait se faire sentir, ce sont les joies du début de printemps!

Modifié il y a 14 heures par tao