La course aux 100 mm

[Salocin_rebo]

Mulhouse est maintenant hors course avec 101,5 mm après les pluies du début de matinée

[Chibisuke]

Toujours en course ici avec 81,5mm

d'après les données de la station météo-france à côté.

[LMK]

C'est fait pour a petite Camargue! Bien plus tôt que l'an dernier donc, 111 mm ici apres l'épisode du week-end qui a donné 37 mm.

[gaet34]

Au 17 mars 2013 inclus, une portion réduite du territoire possède encore un cumul annuel inférieur à 100 mm:

-Camargue et pourtour de l'étang de Berre : 78.3 mm à Arles (13), 88.6 mm à Istres (13), 80.9 mm à Salon de Provence (13), 76 mm à Marignane (13), 96.4 mm à Aix les Milles (13)

-Nord des Hautes Alpes et Haute-Maurienne : 71.9 mm à Villar d'Arène (05), 50.9 mm à Villar Saint Pancrace (05), 86.4 mm à Ristolas (05) et 91.3 mm à Embrun (05), 82 mm à Fréjus (73).

-Vallées intérieures du Massif Central: 68.7 mm à Clermont-Ferrand (63), 68.7 mm à Issoire (63), 61.1 mm à Fontannes (43), 80 mm à Saugues (43), 53 mm au Puy-Loudes (43), 89.2 mm à Saint-Etienne (42), 76.4 mm à Blace(69).. Cette "poche" est celle qui devrait résister le plus longtemps à mon avis.

-Plaine d'Alsace : 77.4 mm à Strasbourd-Entzheim (67), 51 mm à Marckolsheim (67), 83.2 mm à Rouffach (68).

-Et localement en Picardie et NPDC: 74.2 mm à Cayeux sur Mer (80), 75.8 mm à Ribecourt (60), 80.4 mm à Beauvais (60), 86.5 mm à Amiens (80), 88.1 mm à Arras (62), 82.9 mm à Valenciennes (59).

[frc63]

Merci Gaet pour ce synopsis.

J'ai comme toi effectivement bien peur que la poche sèche de l’intérieur du MC soit en lice pour être la plus résistante aux précipitation, surtout la partie "sud" (Issoire, Le Puy, Saugues...) secteur qui subit une terrible sécheresse depuis longtemps (sécheresse terrible depuis l'automne, au niveau des records, année 2012 mauvaise, trend globalement déficitaire depuis quelques années) : les Damnes du Haut Allier nous donnent régulièrement des nouvelles des cumuls, systématiquement décevants.

Une telle récurrence est particulièrement tenace

Pour preuve, ce beau début d'année en terme de pluvio pour presque tout le monde, sauf... devinez qui ?

[Paul1305]

C'est fait pour a petite Camargue! Bien plus tôt que l'an dernier donc, 111 mm ici apres l'épisode du week-end qui a donné 37 mm.

J'ai été mauvaise langue aussi apparemment ! Les 100mm sont dépassés depuis ce matin au sud-est de Marseille avec 100,8mm.

Ce n'est en revanche pas encore le cas pour le nord de Marseille et encore moins pour la StatIC de la Corniche.

[ChristianP]

Merci Gaet pour le topo.

Pour le cumul de Fréjus (83), il y a un problème quelconque, car le cumul de la station de l'ancienne base aéro est proche de 200 mm uniquement avec février et janvier. On ramasse pas mal depuis cet automne dans le Var, y compris en mars, tout est plein (Mars 2013 est déjà le 2 ème mois de mars le plus pluvieux à Besse depuis 21 ans)

[gaet34]

Merci Gaet pour le topo.

Pour le cumul de Fréjus (83), il y a un problème quelconque, car le cumul de la station de l'ancienne base aéro est proche de 200 mm uniquement avec février et janvier. On ramasse pas mal depuis cet automne dans le Var, y compris en mars, tout est plein (Mars 2013 est déjà le 2 ème mois de mars le plus pluvieux à Besse depuis 21 ans)

non il s'agit de Fréjus en Savoie près du tunnel éponyme, la localité varoise est bien au dessus de la barre des 100 mm, pardon pour la confusion  

[Romain84]

Ici on s'approche "dangereusement" des 100 mm avec 90.4 mm au compteur, aller encore un ptit effort

[Thierry67]

Bonjour à tous

Strasbourg toujours en course avec 81.4mm de cumul depuis le 1er janvier (au 19 mars).

[TheoAngello]

Au 22/03/13 Saint Jean de Maurienne est toujours en course de justesse avec 99.3mm.

[Romain84]

Hors course également ici avec 105.2 mm.

[Euphydryas]

Même sur 1 mois on est hors course... 153mm en mars =

[frc63]

Salut,

Comme toujours, plus que jamais en course sur Clermont-Aulnat sur les mois arides de janvier-fevrier-mars : 72.1 mm à ce jour

Tres mauvais dans l'absolu, mais malheureusement parfaitement conforme aux normes

Clermont est à la charnière entre les majoritaires "presque tout le monde" ou la pluvio de ce début d'année est bonne (en Nord Limagne, le bilan est très vite plutôt bon en s'éloignant de Clermont, par exemple du coté de chez Damien63), à l'opposé, au sud de la capitale régionale, la situation est catastrophique sur le haut Allier : Sud Limagne, Issoire, puis la Haute loire, ou la malédiction semble gravée dans le marbre de l'éternité.

C'est à ce jour le seul secteur de France qui n'a jamais tiré son épingle du jeux (pluvio) depuis bien plus d'un an de sécheresse

[Altitude600]

Salut,

Comme toujours, plus que jamais en course sur Clermont-Aulnat sur les mois arides de janvier-fevrier-mars : 72.1 mm à ce jour

Tres mauvais dans l'absolu, mais malheureusement parfaitement conforme aux normes

Clermont est à la charnière entre les majoritaires "presque tout le monde" ou la pluvio de ce début d'année est bonne (en Nord Limagne, le bilan est très vite plutôt bon en s'éloignant de Clermont, par exemple du coté de chez Damien63), à l'opposé, au sud de la capitale régionale, la situation est catastrophique sur le haut Allier : Sud Limagne, Issoire, puis la Haute loire, ou la malédiction semble gravée dans le marbre de l'éternité.

C'est à ce jour le seul secteur de France qui n'a jamais tiré son épingle du jeux (pluvio) depuis bien plus d'un an de sécheresse

Salut à tous, salut François !

Ici, j'en suis à cette date à 73,1 mm, pour une normale de 111 mm au 31 mars. Autant dire que la pluviométrie a un méchant point de côté, et ce depuis.des mois... et des mois ; pour nous, la course est à handicap ! Les terres fraîchement labourées révèlent un sous-sol parfaitement sec dans les zones les moins favorables (croupes, versants sud). C'est meilleur en bas de pentes et terrains plats.

[Piour08]

70 mm tout rond à Reims Prunay, les 100 mm sont encore loin !

[gaet34]

Je ne sais pas quelle est la source de tes propos mais sur la climathèque de MF Reims en est à 118.6 mm depuis le 1er janvier.

43.2 mm en janvier, 37 mm en février et 38.4 mm en mars.

Le déficit est encore faible, avec une normale de 136 mm sur Janvier-Février-Mars.

Les postes avec un cumul annuel inférieur à 100 mm ont diminué depuis hier où des lames d'eau conséquentes ont été enregistrées sur Massif Central et Alpes.

Voici la liste (non exhaustive) des localités n'ayant toujours pas un cumul à trois chiffres:

Marckolsheim (67) 57.5 mm

Le Puy Loudes (43) 66.6 mm

Le Puy Chadrac (43) 68.8 mm

Fontannes (43) 71.5 mm

Issoire(63) 72.5 mm

Wolxheim (67) 73.0 mm

Villar Saint Pancrace (05) 73.3 mm

Boen sur Lignon (42) 75.5 mm

Waltenheim-sur-Zorn (67) 77.7 mm

Feurs (42) 78.5 mm

Sélestat (67) 80.4 mm

Plauzat(63) 81.4 mm

Strasbourg Entzheim (67) 81.8 mm

Wiwersheim (67) 84.0 mm

Obernai (67) 84.5 mm

Cayeux sur Mer (80) 86.8 mm

Landos Charbon (43) 87.3 mm

Pontoise (95) 88.5 mm

Blace (69) 89.3 mm

Rouffach (68) 89.8 mm

Beauvais (60) 90.2 mm

Saint Chamond (42) 92.2 mm

Rouvroy (80) 92.6 mm

Amiens (80) 93.5 mm

Saugues (43) 93.6 mm

Colmar Meyenheim (68) 93.7 mm

Aulnois sous Laon (02) 94.0 mm

Saint Bonnet le Château (42) 94.4 mm

Arles (13) 95.2 mm

Villar d'Arène (05) 96.3 mm

Valenciennes (59) 96.5 mm

Arras (62) 96.7 mm

[Chibisuke]

Enfin hors-course ici ! Avec 111,9mm

, atteints hier le 28 Mars.

[frc63]

Et bien sur Clermont Aulnat (quand même une grosse METAR), vers 75 mm

[Piour08]

Je ne sais pas quelle est la source de tes propos mais sur la climathèque de MF Reims en est à 118.6 mm depuis le 1er janvier.

43.2 mm en janvier, 37 mm en février et 38.4 mm en mars.

Le déficit est encore faible, avec une normale de 136 mm sur Janvier-Février-Mars.

Les postes avec un cumul annuel inférieur à 100 mm ont diminué depuis hier où des lames d'eau conséquentes ont été enregistrées sur Massif Central et Alpes.

Voici la liste (non exhaustive) des localités n'ayant toujours pas un cumul à trois chiffres:

Marckolsheim (67) 57.5 mm

Le Puy Loudes (43) 66.6 mm

Le Puy Chadrac (43) 68.8 mm

Fontannes (43) 71.5 mm

Issoire(63) 72.5 mm

Wolxheim (67) 73.0 mm

Villar Saint Pancrace (05) 73.3 mm

Boen sur Lignon (42) 75.5 mm

Waltenheim-sur-Zorn (67) 77.7 mm

Feurs (42) 78.5 mm

Sélestat (67) 80.4 mm

Plauzat(63) 81.4 mm

Strasbourg Entzheim (67) 81.8 mm

Wiwersheim (67) 84.0 mm

Obernai (67) 84.5 mm

Cayeux sur Mer (80) 86.8 mm

Landos Charbon (43) 87.3 mm

Pontoise (95) 88.5 mm

Blace (69) 89.3 mm

Rouffach (68) 89.8 mm

Beauvais (60) 90.2 mm

Saint Chamond (42) 92.2 mm

Rouvroy (80) 92.6 mm

Amiens (80) 93.5 mm

Saugues (43) 93.6 mm

Colmar Meyenheim (68) 93.7 mm

Aulnois sous Laon (02) 94.0 mm

Saint Bonnet le Château (42) 94.4 mm

Arles (13) 95.2 mm

Villar d'Arène (05) 96.3 mm

Valenciennes (59) 96.5 mm

Arras (62) 96.7 mm

Je me base sur les relevés de Météociel :

http://www.meteociel.fr/climatologie/villes.php?code=7072&mois=1&annee=2013

Le déficit m'ayant moi même assez étonné, et étant en stage au CDM 51, je vérifierais directement en interne Mardi.

[gaet34]

Tiens donc, c'est les mêmes données pour Infoclimat, étrange.. Pour chaque mois il manque une quinzaine de millimètres. Tu pourras regarder mardi si tu veux, tu obtiendras sans doute les mêmes valeurs que moi

[M4x]

Merci Gaet34 pour cette liste (régulièrement mise à jour).

On remarque 3 zones à faible pluviométrie regroupant la totalité (à 1 près) des stations <100mm : l'Alsace, le Massif Central et le NPDC/Picardie.

Rien d’étonnant en soit... et rien de catastrophique pour le moment, loin de là... (surtout que la fin d'automne/début de printemps a été très arrosé, de même que le printemps dernier).

Aucune pluie prévue pour le NPDC/Picardie d'ici 10j (surement dans la même veine pour l'Alsace).

[frc63]

On remarque 3 zones à faible pluviométrie regroupant la totalité (à 1 près) des stations <100mm : l'Alsace, le Massif Central et le NPDC/Picardie.

Rien d’étonnant en soit... et rien de catastrophique pour le moment, loin de là... (surtout que la fin d'automne/début de printemps a été très arrosé, de même que le printemps dernier).

"surtout que la fin d'automne/début de printemps a été très arrosé, de même que le printemps dernier" ????

Pas dans les trois zones ! La partie sèche du Massif Central a subit une tres mauvaise année 2012 (498 mm à Clermont, encore pire dans le haut Allier, avec un automne-hiver 2012 catastrophique), donc localement, la situation est (était) tres critique avec des sols complètement secs (Eric, Altitude600, en a parlé ici même il y a peu).

Par contre, la situation est peut etre en train de changer en ce moment même, avec de beaux cumuls dans nos secteurs défavorisés jusqu'ici

[Piour08]

Je me base sur les relevés de Météociel :

http://www.meteociel...is=1&annee=2013

Le déficit m'ayant moi même assez étonné, et étant en stage au CDM 51, je vérifierais directement en interne Mardi.

Je confirme les chiffres, MF à bien les mêmes

[gaet34]

Sur OkapiMet, qui est la base de donnée originelle pour la climathèque, la publithèque et climascope donnée manquante sur ces 3 mois, et 43,2 mm en janvier, 37 en février et 38,4 en mars.

Mais si tu es sur place, je veux bien te croire mais j'ai d' énormes doutes