Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Bugs sur Infoclimat #2


Sebaas
 Share

Recommended Posts

Posted
Tour-en-Sologne (41)
il y a une heure, Naej a dit :

Est-ce que mes climatologues préférés pourraient me dire si le recalcul des précipitations fonctionne ?

 

 

Je viens de tester sur quelques StatIc et stations MF, pas de changement à signaler.

Link to post
Share on other sites

  • Replies 3.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Une machine plantée suite à un script un peu gourmand lancé dessus par erreur, en cours de redémarrage. Désolé, c'est compliqué en ce moment, Infoclimat est à surveiller comme le lait sur le feu et dè

Bon, le forum est de retour après + de 48h de coupure. On en aura sué sang et eau, passant même par deux migrations complètes des 2.8 millions de messages pour parvenir à ne pas en perdre... Vous

Posted Images

  • Responsable Technique

Effectivement, quand je lance le script à la main ça marche, mais le bouton déconne. Je suis en train de regarder.

Link to post
Share on other sites

il y a 6 minutes, Naej a dit :

Effectivement, quand je lance le script à la main ça marche, mais le bouton déconne. Je suis en train de regarder.

Ah c'est toi qui a refait le recalcul pour Alençon ?  Car le cumul d'août est bon maintenant dans la climato annuelle .

 

Effectivement si je le fais moi-même j'ai un message d'erreur avec du code php

Link to post
Share on other sites

  • Responsable Technique
il y a 24 minutes, bernardt60 a dit :

Ah c'est toi qui a refait le recalcul pour Alençon ?  Car le cumul d'août est bon maintenant dans la climato annuelle .

 

Effectivement si je le fais moi-même j'ai un message d'erreur avec du code php

Oui c'est moi qui ai refait les calculs

 

Bon par contre pour le code PHP c'est pas normal, il y a que moi qui suis censé le voir 😆

Link to post
Share on other sites

Posted
Colombier (42) , Alt. 1030 m

Pour sortir de la pluviométrie et des mois à 32 j :

 

Sur la carte temps réel, quand on filtre sur les records mensuels, aucune station ne sort pour les Tx du jour, pourtant plusieurs autour de Perpignan ont battu le leur aujourd'hui. Mais la plus vieille c'est Aniane (installé en 2012 soit 11 ans);

A partir de combien d'année le filtre sur les records mensuels est actif ? 30 ans ?

Et bon courage pour les travailleurs de l'ombre.

Link to post
Share on other sites

  • Responsable Technique
Il y a 18 heures, metre3 a dit :

Pour sortir de la pluviométrie et des mois à 32 j :

 

Sur la carte temps réel, quand on filtre sur les records mensuels, aucune station ne sort pour les Tx du jour, pourtant plusieurs autour de Perpignan ont battu le leur aujourd'hui. Mais la plus vieille c'est Aniane (installé en 2012 soit 11 ans);

A partir de combien d'année le filtre sur les records mensuels est actif ? 30 ans ?

Et bon courage pour les travailleurs de l'ombre.

Est-ce que tu pourrais me donner un exemple de station qui n'apparaît pas après filtrage, alors qu'elle a dépassé son record ? Merci

Link to post
Share on other sites

Posted
Colombier (42) , Alt. 1030 m
il y a 9 minutes, Naej a dit :

Est-ce que tu pourrais me donner un exemple de station qui n'apparaît pas après filtrage, alors qu'elle a dépassé son record ? Merci

Il y a Aniane (34), Perpignan Moulin à vent, Calce, Ste Colombe de la Commanderie et Cabestany dans le 66.

 

Le Vigan (30) qui ne sortait pas hier, sort aujourd'hui (pour les Tx d'hier)

https://www.infoclimat.fr/fr/cartes/observations-meteo/archives/temperature_max/4/fevrier/2024/0h/carte-interactive.html#8/43.636/3.1851

 

mais pas les autres

https://www.infoclimat.fr/fr/cartes/observations-meteo/archives/temperature_max/4/fevrier/2024/0h/carte-interactive.html#8/42.7946/2.9873

 

 

En fait je pensais qu'il y avait une restriction sur l'age de la station, pour que les plus récentes ne sortent pas trop souvent.

 

Bonne recherche.

Link to post
Share on other sites

  • Responsable Technique

Vous pourriez me confirmer que le bouton de recalcul fonctionne ? Merci

  • J'aime 2
  • Merci 3
  • C'est corrigé 2
Link to post
Share on other sites

Posted
Foussais-Payré (85) / La Bruffière (85)

Je confirme que ça fonctionne, les cumuls mensuels sont maintenant corrects pour mes 2 stations de Foussais-Payré et La Bruffière.

Merci pour la correction du bug! 👍

  • Supportive 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)

Merci pour la réactivation de la réactualisation.

Les stations qui ne seront pas réactualisées manuellement (la grande majorité) pourront être mises à jour de manière automatique dans un second temps?

  • Supportive 1
Link to post
Share on other sites

  • Responsable Technique
il y a 19 minutes, alsavosges a dit :

Merci pour la réactivation de la réactualisation.

Les stations qui ne seront pas réactualisées manuellement (la grande majorité) pourront être mises à jour de manière automatique dans un second temps?

Si ça implique de recalculer toute la climato mensuelle de tout IC, ça risque d'être compliqué en terme de charge serveur, de temps, de vérification du bon fonctionnement du recalcul, etc.

 

Pour le faire il me faudrait l'aval du CA (@Laurent15, @Sebaas, etc), pour s'assurer de pas faire n'importe quoi

Link to post
Share on other sites

Posted
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
il y a 20 minutes, Naej a dit :

Si ça implique de recalculer toute la climato mensuelle de tout IC, ça risque d'être compliqué en terme de charge serveur, de temps, de vérification du bon fonctionnement du recalcul, etc.

 

Pour le faire il me faudrait l'aval du CA (@Laurent15, @Sebaas, etc), pour s'assurer de pas faire n'importe quoi

 

Juste 2023 et 2024

Link to post
Share on other sites

Posted
Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37)
il y a une heure, Naej a dit :

 

Pour le faire il me faudrait l'aval du CA (@Laurent15, @Sebaas, etc), pour s'assurer de pas faire n'importe quoi

 

ça doit pouvoir se faire, mais il va falloir trouver un créneau date/horaire avec peu de trafic :/

Link to post
Share on other sites

Posted
Dontreix - Creuse (23) - altitude : 720 m

Un immense merci pour la résolution de ce bug qui me contrariait pas mal !

Bravo et bon courage pour la suite  👊

  • Supportive 1
Link to post
Share on other sites

Il y a 2 heures, Sebaas a dit :

 

ça doit pouvoir se faire, mais il va falloir trouver un créneau date/horaire avec peu de trafic :/

 

Les meilleures mises en prod se font un vendredi à 18h tout le monde le sait B|

  • J'aime 1
  • Haha 4
Link to post
Share on other sites

Posted
Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37)
Il y a 7 heures, quentinrey a dit :

 

Les meilleures mises en prod se font un vendredi à 18h tout le monde le sait B|

 

Veille d'un we prolongé.

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Posted
St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende

Il y a clairement un problème avec les données de l'Aigoual ces derniers jours : il n'a clairement pas fait plus de 18°C comme indiqué dans le tableau de la climato.

D'ailleurs les données temps réel sont en rade (ça ne vient pas d'IC) mais la climato continue d'être alimentée avec des données farfelues : https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07560/fevrier/2024/mont-aigoual.html

Link to post
Share on other sites

Posted
Colombier (42) , Alt. 1030 m

 

Il y a 18 heures, Sebaas a dit :

 

Veille d'un we prolongé.

Cette année le créneau 7 mai fin d'après midi me semble idéal (qui c'est qui signe les congés de @Naej ?)😄

Link to post
Share on other sites

Posted
Huedour - St Etienne de lugdares (1003 m d'alt)

Bonsoir ! 

 

Je ne pense pas que mon message ait sa place ici, mais je n'ai pas trouvé d'autres lieux pour sa publication, l'onglet "contact us" m'étant inaccessible (on pourra tout à fait poursuivre en MP ensuite !). 

 

Pour être succinct, je cherche à renouveler mon adhésion à l'asso, cependant quand je rentre mes identifiants un message m'indique que mon compte est en attente de validation par l'équipe de modération (or ça fait un an qu'il est créé et que je peux participer aux différents forums) et je ne peux aller plus loin dans la démarche...

 

Il y aurait-il moyen de débloquer cela ? 

Merci :)

  • Pris en compte bugtracker, en cours 1
Link to post
Share on other sites

Il y a 11 heures, Arberon07 a dit :

Bonsoir ! 

 

Je ne pense pas que mon message ait sa place ici, mais je n'ai pas trouvé d'autres lieux pour sa publication, l'onglet "contact us" m'étant inaccessible (on pourra tout à fait poursuivre en MP ensuite !). 

 

Pour être succinct, je cherche à renouveler mon adhésion à l'asso, cependant quand je rentre mes identifiants un message m'indique que mon compte est en attente de validation par l'équipe de modération (or ça fait un an qu'il est créé et que je peux participer aux différents forums) et je ne peux aller plus loin dans la démarche...

 

Il y aurait-il moyen de débloquer cela ? 

Merci :)

 

en fait tu avais déjà un compte avec lequel tu avais adhéré en 2019.

Il faut donc les fusionner, @Sebaas va se faire un plaisir de s'en charger au milieu des dizaines d'autres :D

  • Saf 1
  • Supportive 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Huedour - St Etienne de lugdares (1003 m d'alt)
On 2/8/2024 at 9:10 AM, Babarskaja said:

 

en fait tu avais déjà un compte avec lequel tu avais adhéré en 2019.

Il faut donc les fusionner, @Sebaas va se faire un plaisir de s'en charger au milieu des dizaines d'autres :D

Aie aïe désolé @Sebaas... 

Merci @Barbaskaja pour ton retour super rapide !! 

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Colombier (42) , Alt. 1030 m

L'indicateur pluviométrique natinal semble inactif pour 2024 : c'est normal, identifié ou pas ?

 

image.thumb.png.0e69baff6edd12747b59e4a2836dd7a3.png

 

ça marche pour 2023, mais pas si on sélectionne 2023+2024

image.thumb.png.328eca031c8e15d38aa716683f45aa68.png

 

Merci d'avance pour les infos.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...