Prévisions stratosphériques à moyen & long terme

[ggdu19]

Effectivement avec un vrai réchauffement qui débute le 21 janvier :

Mais avec un paroxysme ce midi plutôt autour du 28 :

En tout cas, cela semble ce confirmer mais est-ce que ça va changer quelque chose?...

[maxicobra]

On remarque que GFS tend à réduire considérablement le rail atlantique. Est ce un signal de la strato dans la tropo bien considéré par GFS?

En tout cas le réchauffement au paroxysme est vu plus tard sur ce run mais aussi plus intense!

[ggdu19]

Oui j'ai également remarqué, une Atlantique relativement calme autour du 27 janvier mais en même temps c'est un peu loin et vu la fiabilité pour la fin de semaine

[Invité]

Probable displacement event lié à un SSW au moins modéré, favorisant une réduction modérée de la superficie du vortex stratosphérique.

Un displacement event peu favoriser soit le renforcement du courant d'Ouest ou bien son affaiblissement plus ou moins radical, d'après ce que j'ai pu comprendre.

Compte tenu de son paroxysme probable vers la fin du mois de janvier, il faudra attendre sans doute, la première décade de février pour observer ses effets. Si d'ici le vortex troposphérique ne se reconstitue pas convenablement et que ce SSW se propage suffisamment bas, ça pourrait suffit je pense à refaire totalement désorganiser pour pas mal de temps, la troposphère.

[maxicobra]

Question: j'ai l'impression lors des SSW, que les réchauffements à leur état de maturité se retrouve sur la moitié Nord de l'Eurasie. J'ai pas regardé les années antérieures sur des SSW mineur/majeur, mais j'ai cette impression. J'imagine qu'il se retrouve parfois sur le Canada, mais ça devrait être plus rare.

Alors qui saurai me répondre? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

[Nico11]

Concernant la MJO on se dirigerait à priori vers un blocage mais reste à savoir la position future de l'Anticyclone ..... et les modèles se tâtes encore .....

Donc A suivre ........ Quelqu'un a une proposition ?

[maxicobra]

Sur le run de ce soir, GFS amoindri le SSW. Pas possible qu'on puisse juste se taper 2 jours de frais dans un hiver. Ca commence à faire beaucoup avec l'an dernier!!!

[ggdu19]

Sur le run de ce soir, GFS amoindri le SSW. Pas possible qu'on puisse juste se taper 2 jours de frais dans un hiver. Ca commence à faire beaucoup avec l'an dernier!

Il l'amoindrit mais il y a un displacement évent quand même avec un vortex stratosphérique en plein sur l'Europe. La question est : cela changera t' il quelque chose? Je n'ai malheureusement pas la réponse...

[Invité]

Bonjour,

Un nouveau réchauffement est en train de s'opérer dans la stratosphère depuis peu et devrait perdurer tout en gagnant quelque peu en intensité, sans doute jusqu'à la fin du mois de janvier, avec un paroxysme possible, entre le 26 et le 28/01 (à confirmer et à affiner).

On voit fort bien (pour le moment), que nous allons avoir à faire, au SSW le plus marqué depuis le début de la saison et qu'il semblerait tout de même avoir des effets, avec un nouveau ralentissement des vents zonaux et un flux de chaleur entrant, tout de même particulièrement sensible :

A terme et en dehors d'une reprise d'une SSW début février, le vortex troposphérique pourrait perdre pas mal de superficie et être déplacé vers l'Est, en direction de la Russie :

En consultant les cartes d'ECMWF, à +240 h, entre 10 et 150 hpa, on note qu'il y aura bien, une répercussion " faible à modéré " du SSW, vers les plus basses altitudes.

Conclusion, il pourrait s'agir d'un SSW tout juste modéré avec displacement event, sur la durée. Je ne suis pas aussi spécialiste que Cirus sur l'analyse de ce phénomène, mais je pense que cela pourrait éventuellement favoriser un peu comme l'an dernier au moins de février, un déplacement progressif du complexe polaire troposphérique vers l'Est avec de nouveau, de l'espace pour la prolifération et la présence de HTP, vers le Canada et des Açores au Groenland, avec peut être (je ne dit pas que ce sera forcément le cas), une possibilité pour le retour de conditions hivernale, pour l'Europe de l'Ouest.

Dans le cas échéant, ce SSW n'aurait que peu d'effets ou au contraire, pourrait favoriser un flux d'Ouest dans la troposphère, encore plus incisif. Dans tous les cas, il faudra certainement attendre la première décade de février, pour observer ces éventuels effets.

Tout ceci, sans certitudes et affirmation, puisque je sens, sans trop de doutes, que le futur passage de Cirus ici ôtera pas mal de doutes et n'ira pas tellement dans le sens de quelque chose de positif, mais j'espère me tromper...

Jérôme.

[meteo42]

Bonjour, j'aurai une petite question concernant les SSW. En effet sur gfs on voit qu'il y en a un de modéliser à partie du 27-28 janvier et qui augmente progressivement jusqu'à debut février. J'ai souvent vu certain d'entre vous dire que les SSW augmentaient le risque de voir un épisode hivernal sur l'Europe de l'ouest. Quelle est l'imoortance cette relation entre le SSW et épisode hivernalchez nous ?

Si j'ai compris le SSW entraînerait une instabilité du vortex mais donc peut-il aussi entraîner des vagues de froid ailleurs sur l'hémisphère nord?

Et enfin concernant la prévision de ces SSW qu'elle est la fiabilité à LT?

Mes questions peuvent paraître peut être idiotes mais merci à celui qui pourra me répondre :-)

[PJet]

Bonjour, j'aurai une petite question concernant les SSW. En effet sur gfs on voit qu'il y en a un de modéliser à partie du 27-28 janvier et qui augmente progressivement jusqu'à debut février. J'ai souvent vu certain d'entre vous dire que les SSW augmentaient le risque de voir un épisode hivernal sur l'Europe de l'ouest. Quelle est l'imoortance cette relation entre le SSW et épisode hivernalchez nous ?

Si j'ai compris le SSW entraînerait une instabilité du vortex mais donc peut-il aussi entraîner des vagues de froid ailleurs sur l'hémisphère nord?

Et enfin concernant la prévision de ces SSW qu'elle est la fiabilité à LT?

Mes questions peuvent paraître peut être idiotes mais merci à celui qui pourra me répondre :-)

"Quelle est l'imoortance cette relation entre le SSW et épisode hivernalchez nous ?" Comme tu le dis si bien " le SSW entraîne une instabilité du vortex ".

Plus le SSW est important plus le vortex polaire (VP) devient instable et déconcentré. Un vortex polaire déconcentré est (quasi systématiquement) un des éléments pour avoir du froid en Europe de l'Ouest, mais cela n'est en aucun cas suffisant, et donc en effet, les intrusions froides peuvent se faire ailleurs sur l'hémisphère Nord. Donc pour résumé un SSW c'est un bon début! (si je ne me trompe pas, à peu près au même date l'année dernière, nous avons connu un SSW (non majeur) qui n'a eu aucune influence sur le temps en France).

Quant à la prévision à LT, il est connu que la stratosphère est beaucoup plus prévisible que la troposphère. Souvent quand un modèle voit un réchauffement comme celui vu par GFS en ce moment, il y a un réchauffement au final. Cependant l'intensité de celui-ci évolue quand même souvent (de facon positive ou pas) à chaque run.

Dans l'espoir d'avoir répondu à tes interrogations, /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Moi j'ai toujours une question : Est ce que la position du VPS a une influence sur les positionnements des centres d'actions dans la troposphère.

[meteo42]

"Quelle est l'imoortance cette relation entre le SSW et épisode hivernalchez nous ?" Comme tu le dis si bien " le SSW entraîne une instabilité du vortex ".

Plus le SSW est important plus le vortex polaire (VP) devient instable et déconcentré. Un vortex polaire déconcentré est (quasi systématiquement) un des éléments pour avoir du froid en Europe de l'Ouest, mais cela n'est en aucun cas suffisant, et donc en effet, les intrusions froides peuvent se faire ailleurs sur l'hémisphère Nord. Donc pour résumé un SSW c'est un bon début! (si je ne me trompe pas, à peu près au même date l'année dernière, nous avons connu un SSW (non majeur) qui n'a eu aucune influence sur le temps en France).

Quant à la prévision à LT, il est connu que la stratosphère est beaucoup plus prévisible que la troposphère. Souvent quand un modèle voit un réchauffement comme celui vu par GFS en ce moment, il y a un réchauffement au final. Cependant l'intensité de celui-ci évolue quand même souvent (de facon positive ou pas) à chaque run.

Dans l'espoir d'avoir répondu à tes interrogations,

Moi j'ai toujours une question : Est ce que la position du VPS a une influence sur les positionnements des centres d'actions dans la troposphère.

Merci pour ta réponse très claire. Et je ne pourrai, bien évidemment, pas répondre à ta question mais c'est aussi une de mes interrogation

[Invité]

Bonjour, j'aurai une petite question concernant les SSW. En effet sur gfs on voit qu'il y en a un de modéliser à partie du 27-28 janvier et qui augmente progressivement jusqu'à debut février. J'ai souvent vu certain d'entre vous dire que les SSW augmentaient le risque de voir un épisode hivernal sur l'Europe de l'ouest. Quelle est l'imoortance cette relation entre le SSW et épisode hivernalchez nous ?

Si j'ai compris le SSW entraînerait une instabilité du vortex mais donc peut-il aussi entraîner des vagues de froid ailleurs sur l'hémisphère nord?

Et enfin concernant la prévision de ces SSW qu'elle est la fiabilité à LT?

Mes questions peuvent paraître peut être idiotes mais merci à celui qui pourra me répondre :-)

En fait, c'est vers le 27, 28 ou 29/01 que ce premier réchauffement (depuis le 1/01/16) qui a déjà débuté à l'heure actuelle, pourrait atteindre possiblement son paroxysme.

A partir de là, il semblerait donc que nous allons avoir à faire, à un SSW plutôt modéré avec displacement event qui comme je l'ai dit hier, devrait réduire la superficie du vortex stratosphérique dans son ensemble, tout en le déplaçant vers la Russie. Ces effets sembleraient se répercuter dans une certaine mesure, jusqu'aux plus basses altitudes, puisque l'on constate pour le moment dans les projections du modèle ECMWF, un réchauffement qui atteindrait " tout juste " au moins les 70 voir les 100 hpa.

Depuis ce matin aussi et cela fait donc déjà deux mises à jour d'affiler, un second réchauffement visiblement bien plus marqué, pourrait s'initier (à confirmer, parce que c'est peut-être un scénario isolé) au tout début du mois de février (cela rejoint d'ailleurs la prévision de Cirus) et on sent déjà que ça pourrait être relativement significatif :

Si celui-ci venait à se réaliser, il ne faudrait pas fournir beaucoup d'effort je pense, pour littéralement pulvériser ce qu'il resterait du dernier noyau. Tout ceci reste encore largement à affiner et à confirmer.

Partant de ce ou ces événements là, il y aura certainement des répercussions plutôt dans la première décade de février (ou au pire, vers le début de la seconde quinzaine) je pense. Ceci est plutôt positif, parce que ces SSW vont se produire encore assez tôt dans la saison pour espérer un changement plus ou moins rapide en plein cœur du mois de février.

Maintenant, à la suite d'un SSW, rien n'est certain et il est difficile de dire si cela pourra réellement favoriser la mise en place d'une synoptique hivernale à grande échelle, même si ce sera quand même un gros plus pour un éventuel changement dans la circulation atmosphérique, mais c'est impossible de dire dans quelles proportions.

Je pense néanmoins que ces SSW auront plus d'effets, que le splitting event du début février 2014, qui s'était montré totalement pacifique.

Ce sera peut-être notre dernière cartouche pour espérer quelque chose, du moins en tant qu'hivernophile...

[maxicobra]

Un deuxième SSW est en entrevu début février et il semblerait plus intense:

[ggdu19]

Oui, celui-là semble plus costaud avec un réchauffement très rapide :

[Invité]

Oui, peut-être pas encore de renversement des vents zonaux, mais force est de constater que la chute risque d'être déjà marquée, rien qu'avec le premier SSW en cours :

A mon avis, si le second réchauffement nettement plus intense se maintien, je pressens que l'on risque observer nos courbes principales (dans les deux premières cases),s 'approchaient sans trop de doute, du 0 m/s... ceci sous réserve d'un changement, d'une autre évolution et d'une absence d'impact dans les plus basses altitudes.

[maxicobra]

A voir si on peut compter sur les deux ssw. Cela permettra d'évaluer les effets sur la tropo. Février 2012 ok, l'an dernier non. A voir. On peut imaginer que deux a la suite ça fasse un minimum quelque chose!

[Invité]

A voir si on peut compter sur les deux ssw. Cela permettra d'évaluer les effets sur la tropo. Février 2012 ok, l'an dernier non. A voir. On peut imaginer que deux a la suite ça fasse un minimum quelque chose!

L'an dernier, seuls des SSW mineurs s'étaient manifestés, avec des répercussions relativement réduites au niveau des réchauffements (si mes souvenirs sont exacts). Le gros coup de froid parfois neigeux de début février avait été favorisé par une migration du VP vers la Russie, à la suite d'un displacement event accompagné d'un SSW mineur. Une dorsale avait pu s'élever sur le proche atlantique avec un sacré dérochage polaire !.

Cette fois-ci, on peut croire (à affiner) en un premier SSW presque modéré (mais plut proche du mineur que du majeur), avec un probable displacement event, qui pourrait peut-être faire migrer le VP vers la Russie. Ensuite, un SSW beaucoup plus marqué (majeur?) semblerait se manifester surtout dans les premiers jours de février, mais quelle sera sa nature ? Displacement ou Splitting ?!

Cirus m'a informé qu'il n'est pas très disponible en ce moment, il verra s'il peut passer d'ici quelques jours....

[ggdu19]

Vu la puissance de ce dernier, ça serait étonnant que ce ne soit pas en Splitting, à voir

Edit : Là, ça ressemble plus à un monstre ( clin d’œil à Treize Vent /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> ) :

[DEOS-Chasertornado59]

Si le tourbillon stratosphérique du vortex polaire se brise et qu' il y a déplacement majeur, cela se traduirait par un air glacial en Février voire Mars ?

[maxicobra]

Ce matin à quelque degrés près on a la même chose. Il faut attendre 15 jours pour voir si quelque chose pourrait arriver suite à cela. Wait and see.

[ggdu19]

S'il vient sur nous comme modélisé, ça augmente la chance d'avoir un temps froid, oui /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Une petite explication :

http://infometeobelgique.blogspot.fr/2013/12/vortex-polaire-et-rechauffement.html

[serge26]

S'il vient sur nous comme modélisé, ça augmente la chance d'avoir un temps froid, oui

Une petite explication :

http://infometeobelgique.blogspot.fr/2013/12/vortex-polaire-et-rechauffement.html

Un SSW n'est pas forcement synonyme de froid sur la france! surtout cette année ou visiblement les coulées froides vont préférentiellement vers les balkans ou le centre atlantique

[ggdu19]

Un SSW n'est pas forcement synonyme de froid sur la france! surtout cette année ou visiblement les coulées froides vont préférentiellement vers les balkans ou le centre atlantique

Je suis d'accord d’où le "ça augmente la chance" ! Pour le moment nous n'avons connu que des SSW mineurs, sans grosses conséquences. Ceux qui sont modélisé sont d'un autre niveau mais effectivement ce n'est pas forcément signe de froid sur la France /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

[Invité]

Un SSW n'est pas forcement synonyme de froid sur la france! surtout cette année ou visiblement les coulées froides vont préférentiellement vers les balkans ou le centre atlantique

Tout à fait. Seulement, un SSW suffisamment intense pourrait radicalement changer la donner. La récurrence de coulées froides depuis le début de l'année vers les pays de l'Est, était aussi liée à des vents zonaux un peu trop costauds, obligeant nos dorsales à être dans la plupart des cas, repoussées vers l'est en raison d'une acivité dépressionnaire atlantique, toujours un peu trop marquée et incisive.

Il semblerait donc que nous aurons un SSW possiblement majeur d'ici deux bonnes semaines et il faudra donc suivre ensuite ses possibles conséquences.