jtomtom Posté(e) 18 juin 2012 Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière Partager Posté(e) 18 juin 2012 J'ai cru m'étouffer en voyant les images, mais je me dis que les chinois doivent tout de même savoir ce que c'est qu'un orage, alors... pollution ? Je vois mal l'industrie provoquer un tel panache (avec enclume !). http://bigbrowser.bl...or=RSS-32280322 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain84 Posté(e) 18 juin 2012 Saint-Saturnin-Lès-Avignon, Vaucluse Partager Posté(e) 18 juin 2012 C'est probablement de la polution oui, si il n'y à pas trop de vent ca doit permettre à ce nuage de se former, en tout cas j'avais jamais vu ca. Et si ces feux de paille annoncés par les autorités sont bien réels ca pourrait être un Pyrocumulus.... En tout cas merci pour le lien . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Antoine1 Posté(e) 18 juin 2012 Partager Posté(e) 18 juin 2012 Leur explication a l'air plausible : des feux provoquent des courants ascendants, suffisemment puissants pour déclencher à leur tour de la convection et donc des cumulus. J'ai vu dans un livre le terme de "fumulus", et j'ai moi-même pu observer un nuage de ce type lors d'un feu de forêt à Yellowstone. Je tente de mettre une photo dans une minute. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
F1666 Posté(e) 18 juin 2012 StatIC à Longues/mer (70m) StatIC à Asnelles (4m) plages du Débarquement Pays du Bessin Calvados Normandie Partager Posté(e) 18 juin 2012 Lol. Mais où va le monde ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) 18 juin 2012 Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière Auteur Partager Posté(e) 18 juin 2012 Pyrocumulus ok, mais là il faut vraiment des feux très très étendus. En tous cas si c'était l'industrie on en aurait entendu parler ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tristan06 Posté(e) 18 juin 2012 Grasse (06), 200m d'alt. Partager Posté(e) 18 juin 2012 Tout simplement une mauvaise interprétation et un "catastrophisme qui fait de l'audience" des médiats, ce n'est rien de plus qu'un cumulonimbus tout ce qu'il y a de plus banal, on voit même des éclairs dans la vidéo. Bref, un cumulonimbus au coucher du soleil, assez photogénique d'ailleurs ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Antoine1 Posté(e) 18 juin 2012 Partager Posté(e) 18 juin 2012 Sur les photos, la base grise fait quand même penser que ce cumulus a une origine autre que de la banale convection ... Maintenant, je ne pense pas qu'il faille de très grands feux. Si l'atmosphère est très instable, il peut suffire de peu pour déclencher la convection. Sur la photo ci-dessous, OK on n'a pas de cumulonimbus, mais le feu n'était pas trop important non plus (il a été éteint deux ou trois heures plus tard) et on a quand même un nuage significatif. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain84 Posté(e) 18 juin 2012 Saint-Saturnin-Lès-Avignon, Vaucluse Partager Posté(e) 18 juin 2012 Merci pour la photo, on peut effectivement y voir de la fumée s'élevant du sol, et le nuage à plus la forme d'un panache de fumée que d'un cumulonimbus Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
leon13 Posté(e) 18 juin 2012 Alpilles NO 13 & Marseille 2ème arrondissement Partager Posté(e) 18 juin 2012 Sur les photos, la base grise fait quand même penser que ce cumulus a une origine autre que de la banale convection ... Maintenant, je ne pense pas qu'il faille de très grands feux. Si l'atmosphère est très instable, il peut suffire de peu pour déclencher la convection. Sur la photo ci-dessous, OK on n'a pas de cumulonimbus, mais le feu n'était pas trop important non plus (il a été éteint deux ou trois heures plus tard) et on a quand même un nuage significatif. Vu un peu la même chose la semaine dernière. (en plus petit), du a un feu d'une exploitation agricole. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Derecho 30 Posté(e) 18 juin 2012 La Grand' Combe 30110 Partager Posté(e) 18 juin 2012 ce n'est qu'un Cb pour moi ou pyrocumulus si c'est du a des feu de pailles "écobuages très étendues" on voit bien un éclair dans la vidéo. on notera que les contrastes ont été "volontairement" rendus extrêmes tant sur les photos que sur la vidéo. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
WXCharles Posté(e) 18 juin 2012 Toulouse Partager Posté(e) 18 juin 2012 C'est juste un orage au soleil couchant! C'est sûr! On voit plein d'intra-nuageux. On a aussi des couleurs volontairement saturées. Pas de problème /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadoq photo Posté(e) 18 juin 2012 Partager Posté(e) 18 juin 2012 j'en ai pas la capacité, mais je suis sûr que quelqu'un saurait nous retrouver les cartes de cette journée et de mettre en rapport la configuration atmosphérique et la plausibilité d'un orage dans la région. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexb Posté(e) 18 juin 2012 Ferney-Voltaire (01210) / Grasse (06130) Partager Posté(e) 18 juin 2012 Pour moi aussi rien de louche, uniquement de beaux cumulonimbus. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
catlino Posté(e) 19 juin 2012 Ban de Laveline alt 420 m Partager Posté(e) 19 juin 2012 "Feux de paille"... Quelle stupidité que de brûler de la matière organique. Ils feraient bien mieux de valoriser cette biomasse en compostant, ce qui améliorerait leurs terres agricoles. Alors que là, en plus de la pollution atmosphérique, de la répercution sur la santé de milions de personnes, ils stérilisent leurs sols. La planète n'en peut plus de ces pratiques archaïques de nettoyer par le feu, comme l'écobuage, courant dans le sud de la France. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
grecale2b Posté(e) 19 juin 2012 Partager Posté(e) 19 juin 2012 pour avoir vu des pyrocumulus sur de très grands feux, ceci n'y ressemble pas: un pyrocumulus est gris-orangé, pas blanc... peu importe la taille de l'incendie, la quantité de matière organique qui est envoyée en l'air colore fortement le nuage. ce n'est pas le cas ici. le gris à la base me fait juste penser à un "simple" cumulonimbus normal. bref, si les autorités ont cherché à rassurer la population sur un simple nuage d'orage, en donnant une fausse explication, il y a autre chose là-dessous...! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephdu74 Posté(e) 19 juin 2012 Seynod 545 m (74,Haute-Savoie) Partager Posté(e) 19 juin 2012 Un beau cumulonimbus,un peu comme celui-ci: http://vimeo.com/26748371 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
StormMotion Posté(e) 19 juin 2012 Partager Posté(e) 19 juin 2012 Je pense qu'il faudrait regarder le ciel un peu plus et arrêter de lire ce genre de bêtise ! de plus on est sur un forum météo, on devrait quand même savoir que c'est un cumulonimbus ! Je vous propose de lire cela => http://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/video-un-nuage-en-forme-de-champignon-geant-au-dessus-de-pekin_1127960.html?cache=283633#commentaire Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) 19 juin 2012 Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière Auteur Partager Posté(e) 19 juin 2012 pour avoir vu des pyrocumulus sur de très grands feux, ceci n'y ressemble pas: un pyrocumulus est gris-orangé, pas blanc... peu importe la taille de l'incendie, la quantité de matière organique qui est envoyée en l'air colore fortement le nuage. ce n'est pas le cas ici. le gris à la base me fait juste penser à un "simple" cumulonimbus normal. bref, si les autorités ont cherché à rassurer la population sur un simple nuage d'orage, en donnant une fausse explication, il y a autre chose là-dessous...! Entièrement d'accord, ce qui m'a sidéré c'est que jamais la ressemblance avec un orage n'est évoquée. Ce genre de nuage est rarissime à Pékin ? Les météorologues chinois ne savent pas ce que c'est qu'un cb ? Il nous manque des éléments c'est clair, car on ne comprend pas pourquoi on laisserait courir des rumeurs industrielles si l'explication est purement météorologique. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
grecale2b Posté(e) 19 juin 2012 Partager Posté(e) 19 juin 2012 alors en fait je crois comprendre qu'il y a une légère confusion: - le nuage qui inquiète les habitants se trouve à Wuhan. - le nuage en photo et video se trouve dans les environs de Pekin. il y a plus de 1150km entre ces 2 villes...! il ne s'agit donc pas du même nuage. l'explication donnée par les autorités concerne a priori le nuage de Wuhan. on ne sait donc pas de quoi il s'agit. P.S.: je reprécise: on sait que le nuage de pékin n'est qu'un simple cumulonimbus, mais on n'a pas d'info sur le nuage de Wuhan. voilà. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 19 juin 2012 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 19 juin 2012 Confusion grandement alimenté par les journaux français et d'ailleurs. La polémique en Chine n'a effectivement absolument pas lieu sur ce cumulonimbus pekinois, mais bien effectivement la pollution chimique à Wuhan beaucoup plus inquiétante. Ce sont les médias qui ont fait un amalgame entre ces 2 événements non liés. Devant les réactions des internautes, certains journaux essayent maintenant de rectifier le tir comme l'express. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) 19 juin 2012 Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière Auteur Partager Posté(e) 19 juin 2012 Confusion grandement alimenté par les journaux français et d'ailleurs. La polémique en Chine n'a effectivement absolument pas lieu sur ce cumulonimbus pekinois, mais bien effectivement la pollution chimique à Wuhan beaucoup plus inquiétante. Ce sont les médias qui ont fait un amalgame entre ces 2 événements non liés. Devant les réactions des internautes, certains journaux essayent maintenant de rectifier le tir comme l'express. Bon ben voilà ! Oui à Wuhan c'était un vrai brouillard jaune en pleine journée... Là on se demande comment ils ont fait l'amalgame entre ces images de cb et la pollution à Wuhan. Bref... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bernardt60 Posté(e) 1 novembre 2013 56800 Taupont Partager Posté(e) 1 novembre 2013 Airpocalypse en Chine: http://www.nnvl.noaa.gov/MediaDetail2.php?MediaID=1443&MediaTypeID=1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant