ChristianP

Bonjour Fabien, Ok je vois bien maintenant. Sur ta version, l'ILS est-il bien visible posé à plat sous le fond extérieur vers le moulinet ou bien est-il collé verticalement, peu visible dans un des vides du bloc ? Merci.

Bonjour, Normalement tu peux connecter la station à un modem, l'interroger et transférer les données par la ligne téléphonique. Il existe un adaptateur "telephone modem adaptater" ref 6533 pour la vantage pro (7$ ). Dans le logiciel weatherlink il y a bien l'écran de config pour interroger la station à distance en la contactant avec un numéro de téléphone ,on peut aussi configurer les commandes du modem. Je te conseille de demander des précisions à GES Lyon qui connait très bien ce genre d'application (fermé en août, il me semble)

Bonsoir Fabien, Merci pour les infos. C'est certain que lorsque le problème est présent alors que weatherlink est débranché du port série, il ne pouvait plus venir de la terre. Tu as trouvé de l'eau sur quelle carte électronique et à quel endroit sur la carte (je n'ai pas bien compris) ? As tu démonté le potentiomètre de la girouette et regardé les soudures dessous ? En démontant certains anémos, j'ai vu sur un modèle que la colle n'englobait pas assez des soudures sous le potar. Il est possible que dans les coins très humides, une accumulation d'eau de condensation provoque des contacts dans ce cas (idem pour des soudures d'ILS pas assez isolées du bloc, pas assez de colle dans certains cas). L'accumulation de condensation dans la tige en métal doit être fréquente même avec les vis étanches, il doit y en avoir aussi régulièrement dans le bloc girou/anémo. Mais il faut quand même quelque chose de particulier dans ton cas pour faire contact, car ailleurs aussi les composants peuvent être parfois bien plus exposé à l'eau (par ex avec une Vantage en roulant pendant des heures sous des pluies diluviennes avec en prime des projections très importantes de paquets d'eau venant des routes inondées ( dans tous les angles, par dessus et par dessous)) A+

Bonsoir, Vérifie que le calibrage est à 0 pour la HR, directement sur la console, puis dans le logiciel. Branche et rebranche les différentes prises. Vérifie qu'il n'y a pas d'insectes tout autour du capteur (voir une grenouille, ou autres escargots ;-)) Regarde dans la boîte de connexion s'il n'y pas d'insectes entrés par le passage des câbles. Mets du coton dans la boîte pour faire tampon en cas de condensation. Si ça ne change rien, contacte ton fournisseur pour faire jouer la garantie. Les pannes arrivent, que ce soit sur du matériel météo ou non, neuf ou usagé.

Bonsoir, Si tu as une ancienne version avec la carte électronique dans l'abri, c'est un problème d'oxydation connu de Davis. Contacte le commerçant qui t'a vendu la station pour demander un kit de modification (un "retrofit kit" qu'il te retournera contre ta carte actuelle)

Bonjour Cédric, La carte de Windchill n'est pas très utile en été (l'humidité n'est pas prise en compte et le WC ne devient significatif qu'en dessous de 10° de T réelle) Cette carte est surtout prévue pour l'hiver.

Bonjour, De nombreux index bien plus complexes existent, le WC et l'humidex sont simples et limités. Le WC n'a pas de sens au soleil (il peut facilement sous-estimer la T de 10°). Idem pour l'humidex qui est surestimé au vent, il n'est valable qu'avec un vent nul. D'autres indices simples existent. Le THW (qui vient du HI, humidex US avec une échelle bien moins élevée et différente de l'humidex canadien) qui prend en compte le vent moyen en plus de la HR et de la T sous abri. Il y a le THSW qui utilise le rayonnement solaire global, la T sous abri, l'humidité et le vent moyen. http://perso.wanadoo.fr/christian.portin/g...raphes/thsw.htm Les humidex US et canadiens seront bientôt améliorés et harmonisés comme c'est le cas pour le WC.

Bonjour Grenoble / St. Geoirs 72,6 mm St-Etienne Bouthéon 71,2 Chambery / Aix-Les-Bains 44,8 Le Puy 38,4 Amberieu 33,2 Montpellier 32,6 Charleville 25,4 Macon 24,0 Mont Aigoual 23,2 Bourg-St-Maurice 21,2 Lyon / St Exupéry 15,4 Bale-Mulhouse 15,0 Luxeuil 14,6 Belfort 13,2 Colmar 11,6 Le Mans 10,4 La Heve 10,2 Lann Bihoue 9,6 Montelimar 8,8 Clermont-Ferrand 8,0 Strasbourg 7,8 Cambrai 7,4 Nancy / Essey 7,4 Bordeaux / Merignac 6,8 Nancy / Ochey 6,4 Orange 6,2 Alencon 5,8 Besancon 5,2 Abbeville 4,2 Lille 4,2 Metz / Frescaty 3,2 Saint-Brieuc 3,0 Saint-Quentin 2,6 Langres 2,6 Reims 2,0 Avord 1,8 Rennes 1,4 Brest 1,2 Saint-Yan 1,0 Gourdon 1,0 Rouen 0,8 Chartres 0,8 Dijon 0,8 Perpignan 0,8 Troyes 0,6 St-Dizier 0,6 Nevers 0,6 Aurillac 0,6 Paris-Aeroport Charles De Gaulle 0,4 Auxerre 0,4 Bourges 0,2 La Roche-Sur-Yon 0,2 Niort 0,2 Limoges 0,2 Cazaux 0,2 Bergerac 0,2 Embrun 0,2 Pau 0,2 Tarbes / Ossun 0,2 Toulouse / Blagnac 0,2 Evreux 0,0 Villacoublay 0,0 Paris-Orly 0,0 Angers 0,0 Tours 0,0 Orleans 0,0 La Rochelle 0,0 Poitiers 0,0 Chateauroux 0,0 Guéret 0,0 Cognac 0,0 Agen 0,0 Millau 0,0 St-Auban-Sur-Durance 0,0 Socoa 0,0 Biarritz 0,0 Mont-De-Marsan 0,0 Auch 0,0 St-Girons 0,0 Toulouse / Francazal 0,0 Albi 0,0 Marseille / Marignane 0,0 Cap Cepet 0,0 Hyères 0,0 Le Luc 0,0 Nice 0,0 Calvi 0,0 Ajaccio 0,0 Solenzara 0,0

Bonjour, Je parlais de tous les types de capteurs, même hors marque Davis. Dans l'ancienne version de la Vantage avec la carte dans l'abri, le composant n'est pas centré et il est impossible de le décaler sans le dessouder afin de lui fabriquer une petite rallonge. Dans la version actuelle, il est bien centré par rapport aux cotés et on peut le déplacer comme on le souhaite pour le centrer verticalement (il est un peu trop bas près du fond dans la version avec l'abri standard) En ce qui concerne la cohérence avec les stations METAR (ou non) de son secteur, ça ne signifie pas grand chose. On peut relever les mêmes T que la station MF du coin (ex écart sur Tx moy + 0.1° sur un mois d'été) et capter des erreurs de plus de 3° (cas bien réels, erreurs que l'on détecte avec une autre installation placée dans les normes) Seules des normes de dégagement correctes avec du matériel étalonné, garantissent la cohérence. Même si on relève une Tx 3° plus froide que dans les stations voisines (à conditions météo égales), cette Tx est cohérente par le fait que les normes sont réellement respectées.

Bonjour, Pour le savoir très précisément, il faudrait le confier à un pro de la DSO qui réalisera des essais avec du matériel plus précis que Davis ou autres capteurs grand public (par ex avec des PT 100 homologuées par MF). Ici en comparaison avec 2 abris MF homologués (aux normes OMM) je n'ai pas trouvé de différences significatives (< 0.1° en Tx et en Tn moy mensuelles avec 2 sondes de T identiques étalonnées mais non homologuées, bien centrées dans les abris) J'ai aussi testé cet abri dans des conditions extrêmes de T en le plaçant très mal volontairement. Il n'a pas donné d'écarts différents de ceux du Socrima MF à coupelles, placé à coté. C'est un très bon abri pour les Tx et les Tn à partir du moment ou la sonde est bien centrée dans l'abri (surchauffe de T si le composant est placé trop près des plaques d'un des cotés, surtout W, E et S).

Bonsoir Enzo, Je ne vois rien d'anormal dans cette différence. La T est variable d'un coin à l'autre, de plus un gazon et un abri normalisé (quel est ton modèle ?) ne garantissent pas à eux seuls, une bonne mesure de la température. On peut facilement capter des écarts de plusieurs degrés avec un emplacement qui ne respecte pas assez les normes. Il faut mesurer les distances et les hauteurs des divers obstacles et déterminer les surfaces non naturelles (dans divers rayons de 3, 5, 10 et 30 m) autour de ton abri pour vérifier la qualité de ton site de mesure. S'il n'y a pas d'erreur de pointage sur le plan du RNDE, Montauban ne semble vraiment pas au top : http://www.rnde.tm.fr/francais/ba/bnde/Fic...2121002_imp.gif

Bonsoir, Montelimar 37,3 Orange 37,3 Nimes / Courbessac 36,6 Albi 36,0 Carcassonne 36,0 Grenoble / St. Geoirs 35,6 Chambery / Aix-Les-Bains 35,4 Amberieu 35,2 Perpignan 35,0 Gourdon 34,9 St-Auban-Sur-Durance 34,9 Le Mans 34,7 Toulouse / Blagnac 34,7 Auxerre 34,6 Lyon / St Exupéry 34,6 Millau 34,6 Chateauroux 34,5 Clermont-Ferrand 34,5 Orleans 34,4 Orleans 34,4 Bourges 34,3 Paris-Orly 34,2 Macon 34,2 Dijon 34,1 Saint-Yan 34,1 Auch 34,1 Chartres 34,0 Tours 33,8 Agen 33,8 Calvi 33,7 Angers 33,6 Bale-Mulhouse 33,6 Alencon 33,4 Embrun 33,4 Melun 33,3 Nevers 33,1 Le Luc 33,0 Aurillac 32,9 Troyes 32,8 Bergerac 32,7 Paris-Aeroport Charles De Gaulle 32,6 Poitiers 32,5 Besancon 32,4 Guéret 32,4 Besse sur Issole 32,4 Rennes 32,3 Villacoublay 32,3 Evreux 32,2 Le Puy 32,2 Caen 32,0 Nancy / Essey 32,0 Luxeuil 32,0 St-Dizier 31,8 Beauvais 31,7 Belfort 31,7 Reims 31,6 Metz / Frescaty 31,6 Istres 31,6 Cap Corse 31,6 Tarbes / Ossun 31,4 Marseille / Marignane 31,3 Strasbourg 30,9 Limoges 30,9 Rouen 30,8 St-Girons 30,8 Saint-Quentin 30,7 Abbeville 30,5 Colmar 30,5 Pau 30,5 Mont-De-Marsan 30,4 Bordeaux / Merignac 30,2 Solenzara 30,2 Cambrai 30,0 Bastia 29,9 Nantes 29,8 Montpellier 29,8 Charleville 29,6 Niort 29,5 Cap Bear 29,2 La Heve 29,1 Lille 28,9 Dieppe 28,9 Ajaccio 28,9 Cognac 28,6 Boulogne 28,4 Cap Cepet 28,2 Hyères 28,2 Biarritz 28,1 Saint-Brieuc 27,6 Lann Bihoue 27,0 Pertusato 26,7 St Médard d'Aunis 26,3 Socoa 25,6 Mont Aigoual 25,3 La Rochelle 24,5 St-Sauveur 24,4 Chassiron 23,9 Dunkerque 23,7 La Hague 23,7 Le Talut 23,7 Brest 23,6 Ouessant 21,6 Penmarch 21,2 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonsoir Mont-De-Marsan 39,5 Auch 39,2 Pau 39,0 Montelimar 38,6 Toulouse / Francazal 38,6 Albi 38,4 Agen 38,1 Toulouse / Blagnac 37,8 Bergerac 37,3 Tarbes / Ossun 37,1 Orange 37,0 Biarritz 36,9 St-Girons 36,8 Le Luc 36,7 St-Auban-Sur-Durance 36,2 La Rochelle 35,8 Cognac 35,8 Gourdon 35,8 Grenoble / St. Geoirs 35,7 Nimes / Courbessac 35,6 St Médard d'Aunis 35,6 Amberieu 35,1 Bordeaux / Merignac 35,1 La Roche-Sur-Yon 34,9 St-Etienne Boutheon 34,9 Millau 34,9 Chassiron 34,8 Niort 34,8 Nantes 34,7 Lyon / St Exupéry 34,7 Besse sur Issole 34,6 Chambery / Aix-Les-Bains 34,6 Rennes 34,3 Angers 33,8 Le Mans 33,7 Calvi 33,7 Aurillac 33,6 Poitiers 33,5 Macon 33,5 Embrun 33,4 Auxerre 33,3 Saint-Yan 33,3 Bale-Mulhouse 33,1 Clermont-Ferrand 33,1 Tours 33,0 Dijon 33,0 Dijon 33,0 Chateauroux 33,0 Orleans 32,7 St-Sauveur 32,6 Bourges 32,5 Perpignan 32,5 Chartres 32,4 Marseille / Marignane 32,3 Bourg-St-Maurice 32,2 Le Puy 32,1 Nevers 32,0 Limoges 32,0 Strasbourg 31,9 Besancon 31,8 Socoa 31,8 Avord 31,7 Luxeuil 31,6 Brest 31,4 Belfort 31,4 Paris-Orly 31,2 Troyes 31,2 Guéret 31,2 Metz / Frescaty 30,9 Lann Bihoue 30,9 Colmar 30,8 St-Dizier 30,7 Melun 30,5 Nancy / Essey 30,5 Evreux 30,4 Istres 30,4 Paris-Aeroport Charles De Gaulle 30,2 Langres 30,2 Cap Corse 30,2 Villacoublay 30,1 Montpellier 30,0 Solenzara 29,9 Le Talut 29,6 Caen 29,5 Beauvais 29,4 Rouen 29,2 Bastia 29,2 Ajaccio 29,1 La Heve 29,0 Reims 29,0 Penmarch 28,8 Cap Cepet 28,3 Nice 28,3 Abbeville 27,7 Saint-Quentin 27,4 Charleville 26,9 Cambrai 26,3 Saint-Brieuc 26,2 Lille 25,8 Pertusato 25,6 Cap Bear 25,2 Boulogne 24,5 Mont Aigoual 24,3 Ouessant 23,2 Dunkerque 21,1 La Hague 21,1 Dieppe 21,1

Bonjour, Vinc69, un abri homologué très mal placé en classe 5 suffit à générer ce type d'écart sans que le thermo soit au soleil. Idem pour un thermo mal placé à l'ombre hors abri avec des réverbérations importantes proches, dans un coin pas assez exposé au vent. Surtout avec des modèles de thermo dont le composant est enfermé dans son boîtier qui coupe le vent et qui accumule l'énergie du rayonnement indirect (J'ai déjà vu des écarts de plus de 10° à l'ombre hors abri normalisé, par rapport au poste MF ici) Ecarts possibles selon la qualité de l'emplacement d'un bon abri : http://perso.wanadoo.fr/christian.portin/D...rs/Classite.htm

Bonjour, Je vois que certains liment ou découpent des plaques de l'abri. Il ne faut surtout pas toucher aux différents bords intérieurs des plaques (persiennes intérieures). Si elles sont réduitent ou coupées, il n'y aura plus l'effet de doubles persiennes à ce niveau, l'abri ne sera plus normalisé. Il faudrait au minimum une petite lame d'air libre entre le boîtier du thermo et les différents bords des plaques, le capteur ne devrait pas toucher les bords surtout cotés W, E et Sud (l'intérieur des plaques est plus chaud que l'air avec le soleil ) C'est le capteur qu'il faut réduire en enlevant le gros boîtier et en protégeant l'électronique avec une moustiquaire plastique et du silicone (protéger le composant de HR avant application hors tension)

Bonjour, Le sol est aussi souvent bouillant l'été, 59° sur sol d'herbe verte (avec de rares trouées de terre), relevés au radiomètre portatif par un spécialiste contre 60° sur le toit de tuile rouge au même moment. L'herbe verte est très rare sous les stations dans le sud l'été. La norme c'est un sol naturel avec une végétation courte représentative de la région (ici c'est donc souvent jaune et sec l'été, dans le sahara il n'y a rien) Personne ne peut se balader tous les jours avec un tuyau dans la nature pour arroser les stations auto loin de tout point d'eau. Un mur vertical trop proche de l'abri au sol se comporte en partie comme un sol supplémentaire (avec 4 murs c'est pire). Il rayonne vers l'abri et en prime il coupe la ventilation. Il immobilise l'air qui surchauffe ou refroidit trop selon les cas. Même une haie trop proche coupe le vent lorsqu'il vient de cette direction. Elle fausse plus la T qu'un toit standard (testé ici). Il ne faut pas oublier que le capteur est plus élevé dans la masse d'air et que le toit normal n'a qu'une surface limitée. Si on calcule la moyenne de la hauteur des surfaces sous l'abri dans un rayon de 20 m on verra que l'abri est largement plus au dessus des surfaces chauffantes que s'il était à 1.5 m du sol . L'air qui arrive horizontalement au niveau du toit avant de le traverser est plus frais qu'à 1.5 m. La ventilation du site de l'abri est très importante dans la qualité de la mesure de la température sous abri. Le vent dilue les divers influences négatives en les brassant avec de l'air plus synoptique ce qui n'est pas le cas en bas dans un cloisonnement artificiel à cause de nombreux matériaux et obstacles trop proches. En Tn sur sol plat, c'est régulièrement plus chaud au sol que sur le toit même en hiver (on a vu ça dans une de nos station qui avait gardé les 2 installations), selon la densité plus ou moins importante des matériaux trop proches et d'une moindre ouverture du ciel visible (l'énergie est renvoyée par les murs,par les haies, les arbres). Ce n'est pas le cas quand le terrain est en forte pente car la couche d'air froid n'est pas épaisse et l'air descend trop rapidement vers les points bas. Mais ça reste correct et moins mauvais que si l'abri était au sol dans une situation ou la station ne devrait pas exister. Nous avons constaté de bonnes améliorations par rapport aux mêmes stations placées au sol dans de trop mauvaises conditions. Il faut voir au cas par cas, chaque installation est particulière, et lorsque c'est possible il faut bien entendu laisser la station au sol. un ancien msg : http://forums.infoclimat.com/index.php?act...t=ST&f=2&t=2819

Bonsoir, Calvi 36,9 Hyères 35,8 Montpellier 35,7 Besse sur Issole 35,5 Nimes / Courbessac 34,1 Perpignan 34,1 Cap Cepet 33,4 Bastia 33,3 Istres 32,3 Carcassonne 32,1 Marseille / Marignane 31,9 Albi 31,7 Mont-De-Marsan 31,5 Solenzara 31,5 Cap Corse 31,0 Orange 30,9 Agen 30,6 Auch 30,5 Toulouse / Blagnac 30,4 Cap Bear 30,4 St-Auban-Sur-Durance 30,0 Embrun 29,9 Montelimar 29,8 Bordeaux / Merignac 29,6 Bergerac 29,6 St Médard d'Aunis 29,5 Cognac 29,1 Pau 29,1 Ajaccio 29,0 Niort 28,9 St-Girons 28,8 Nantes 28,4 Tours 28,4 La Roche-Sur-Yon 28,4 Angers 28,3 Gourdon 28,2 Nice 28,2 Le Mans 28,1 Millau 28,1 Auxerre 28,0 La Rochelle 28,0 Chambery / Aix-Les-Bains 28,0 Poitiers 27,9 Orleans 27,8 Tarbes / Ossun 27,7 Paris-Orly 27,5 Chartres 27,4 Chateauroux 27,3 Rennes 27,0 Melun 27,0 Strasbourg 26,8 Paris-Aeroport Charles De Gaulle 26,7 Bourges 26,7 Grenoble / St. Geoirs 26,7 Metz / Frescaty 26,6 Troyes 26,6 Aurillac 26,6 St-Dizier 26,3 Nancy / Essey 26,1 Alencon 25,8 Nevers 25,8 Lyon / St Exupéry 25,8 Reims 25,7 Dijon 25,7 Beauvais 25,6 Villacoublay 25,6 St-Sauveur 25,5 Macon 25,5 Clermont-Ferrand 25,5 Lann Bihoue 25,3 Belfort 25,3 Amberieu 25,3 Pertusato 25,3 Colmar 25,2 Luxeuil 25,2 Socoa 25,2 Saint-Quentin 25,1 Cambrai 25,0 Bale-Mulhouse 24,9 Lille 24,8 Evreux 24,8 Limoges 24,7 Chassiron 24,6 Brest 24,5 Charleville 24,4 Besancon 24,4 Biarritz 24,3 Guéret 24,1 Le Puy 24,1 Caen 24,0 Rouen 23,5 Le Talut 22,8 Bourg-St-Maurice 22,4 Dunkerque 22,2 Saint-Brieuc 21,9 Abbeville 21,5 La Hague 20,6 Boulogne 20,1 Penmarch 19,8 La Heve 19,6 Dieppe 19,3 Mont Aigoual 19,3 Ouessant 18,9 Penmarch 18,9 Ouessant 18,2 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonsoir, Orange 37,8 Le Luc 37,7 St-Auban-Sur-Durance 36,8 Montelimar 36,4 Nimes / Courbessac 36,3 Besse sur Issole 35,0 Embrun 34,6 Perpignan 33,8 Marseille / Marignane 33,6 Cap Corse 33,1 Grenoble / St. Geoirs 32,8 Colmar 31,8 Strasbourg 31,5 Solenzara 31,4 Metz / Frescaty 31,0 Lyon / St Exupéry 31,0 Bourg-St-Maurice 31,0 Calvi 31,0 Chambery / Aix-Les-Bains 30,8 Carcassonne 30,8 Nancy / Essey 30,7 Amberieu 30,6 Bastia 30,6 Bale-Mulhouse 30,5 Macon 30,4 Dijon 30,3 Cap Cepet 30,3 St-Dizier 30,0 Ajaccio 30,0 Albi 29,9 Auxerre 29,8 Toulouse / Blagnac 29,8 Troyes 29,4 Clermont-Ferrand 29,4 Bourges 29,3 Nevers 29,3 Besancon 29,3 Luxeuil 29,3 Le Puy 29,3 Montpellier 29,2 Belfort 29,0 St-Girons 29,0 Aurillac 28,8 Mont-De-Marsan 28,8 Agen 28,5 Auch 28,5 Millau 28,4 Cognac 28,3 Chateauroux 28,2 Niort 28,0 Poitiers 28,0 Orleans 27,7 Gourdon 27,6 Paris-Orly 27,4 Angers 27,4 Tours 27,4 Bergerac 27,2 Pertusato 27,2 Paris-Aeroport Charles De Gaulle 27,1 Hyères 27,1 Bordeaux / Merignac 27,0 Melun 26,8 St Médard d'Aunis 26,7 Reims 26,7 Charleville 26,6 Nice 26,4 Le Mans 26,3 Pau 26,3 Nantes 26,2 Chartres 26,1 Tarbes / Ossun 26,0 Cap Bear 25,9 Mont Aigoual 25,8 La Rochelle 25,7 Beauvais 25,5 La Roche-Sur-Yon 25,1 Villacoublay 25,0 Saint-Quentin 24,8 Rennes 24,6 Socoa 24,5 Biarritz 24,3 Evreux 24,1 Lann Bihoue 24,1 Alencon 23,7 Guéret 23,7 Cambrai 23,0 Caen 22,9 Rouen 22,8 Brest 22,7 Limoges 22,6 Abbeville 22,5 Lille 22,2 Dunkerque 22,1 Chassiron 22,1 Boulogne 21,6 Le Talut 21,6 St-Sauveur 21,6 Saint-Brieuc 20,2 La Hague 20,1 Dieppe 19,7 La Heve 19,5 Penmarch 18,9 Ouessant 18,2 /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonsoir, Le Luc 36,4 St-Etienne Boutheon 35,2 St-Auban-Sur-Durance 35,2 Besse sur Issole 35,1 Lyon / St Exupéry 35,0 Mont-De-Marsan 34,7 Albi 34,7 Amberieu 34,6 Grenoble / St. Geoirs 34,5 Montelimar 34,3 Auch 34,3 Agen 34,2 Embrun 34,2 Bourg-St-Maurice 34,0 Orange 33,9 Macon 33,8 Chambery / Aix-Les-Bains 33,7 Gourdon 33,5 Clermont-Ferrand 33,2 Auxerre 33,1 Bergerac 32,9 Pau 32,8 Cap Corse 32,6 Bordeaux / Merignac 32,2 Bourges 32,1 Cognac 31,9 Avord 31,8 Pertusato 31,8 Aurillac 31,7 Nevers 31,6 Dijon 31,6 Chateauroux 31,6 St-Girons 31,6 Paris-Orly 31,5 Nimes / Courbessac 31,5 Marseille / Marignane 31,4 Melun 31,3 Paris-Aeroport Charles De Gaulle 31,3 Troyes 31,3 Chartres 31,2 Besancon 31,1 Bale-Mulhouse 31,1 Saint-Yan 31,1 Tarbes / Ossun 30,9 Toulouse / Blagnac 30,9 Luxeuil 30,8 Niort 30,8 St-Dizier 30,7 Guéret 30,7 St Médard d'Aunis 30,6 Beauvais 30,5 Reims 30,5 Strasbourg 30,5 Orleans 30,4 Biarritz 30,4 Belfort 30,3 Metz / Frescaty 30,2 Nancy / Essey 30,2 Le Puy 29,9 Bastia 29,9 Poitiers 29,8 Calvi 29,8 Solenzara 29,8 Cambrai 29,7 Saint-Quentin 29,6 Limoges 29,6 Colmar 29,5 Millau 29,4 Dieppe 29,3 Nancy / Ochey 29,2 Evreux 29,1 Abbeville 28,9 Hyères 28,7 Lille 28,6 Istres 28,6 Ajaccio 28,5 Rouen 28,3 Tours 28,2 Boulogne 28,1 Le Mans 28,1 Charleville 27,8 Perpignan 27,7 La Rochelle 27,5 Alencon 27,3 Nice 27,2 Caen 27,1 La Roche-Sur-Yon 27,1 Montpellier 26,8 Carcassonne 26,7 La Heve 26,6 Rennes 26,5 Socoa 26,3 Chassiron 26,0 Angers 25,9 Nantes 25,8 Saint-Brieuc 24,8 Villacoublay 24,1 Cap Bear 24,0 Lann Bihoue 23,2 St-Sauveur 22,4 Brest 22,1 La Hague 21,4 Le Talut 21,1 Mont Aigoual 20,5 Ouessant 19,4 Penmarch 19,1 /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le blanc de l'abri n'évite pas la surchauffe mais il la limite. Il y a un problème pour les thermo à l'intérieur d'un boîtier lorsqu'ils ne sont pas protégés dans un bon abri normalisé. Le composant de T, donc le capteur lui même, ne reçoit pas la ventilation. Il est trop proche des parois du boîtier qui aura une T différente de celle de l'air en étant exposé à un rayonnement indirect plus important que dans un bon abri. Il prendra donc trop la température des parois (trop chaudes ou trop froides selon les cas). Si on ne centre pas assez une sonde dans l'abri 7714 on prend en partie la T des parois malgré les doubles persiennes à recouvrement. Ca se voyait très bien sur l'ancienne version de Vantage avec le composant trop proche d'un coté d'abri ensoleillé et si on n'orientait pas l'abri de façon à ce que "le mauvais" coté soit au NE (ce n'est plus le cas avec les dernières versions, le capteur est bien centré, la carte électronique n'est plus dans l'abri) Pour la neige, d'après un spécialiste du matériel à MF, il faut la déblayer de l'abri et dans son secteur, de façon à laisser au grand minimum 1.2 m entre la neige et le bas de l'abri. Les tas de neige devraient être éloignés pour respecter les règles de dégagements (à Dumont d'Urville c'est déblayé tous les jours) Ce n'est pas efficace au niveau météo de mesurer la T à l'intérieur d'un morceau d'igloo Les aérations d'un coté de l'abri peuvent rapidement être bouchées avec le vent même peu soutenu, donc problème de ventilation naturelle. C'était pratiquement le cas l'année dernière à Besse sur le 7714 et le MF avec seulement 2 cm de neige moyennement collante avec du vent. Fin février 2001 ici avec 21 cm de neige très collante et très lourde (42 cm à St Maximin), j'ai eu plus de travail sur l'abri. On cherche à connaître la T de l'air libre, il faut donc enlever tout de qui gêne sa libre circulation et tout ce qui rayonne à proximité trop immédiate.

Bonsoir Au niveau amateur, dès qu'on possède le bon matériel (un abri réellement normalisé à doubles persiennes à recouvrement d'ouvertures, un double toit, un fond en chicanes, un thermo étalonné) la première chose à regarder quand on constate des écarts de Tx à conditions météo égales, ce sont les différences d'obstacles, de normes de dégagement du site de l'abri, la nature et la quantité de matériaux dans l'environnement proche. Après on peut s'occuper tranquillement du reste, de la topographie (altitude, exposition, pente, position par rapport à un point bas relatif, ect…), de l'environnement naturel ainsi que lde a nature, la couverture et l'humidité du sol... Un bon abri à lui seul, ne suffit pas à donner une T comparable avec des stations MF correctes (toutes ne le sont pas). On peut relever plusieurs degrés d'écart simplement à cause d'une mauvaise installation (plus de 5° sur un site en classe 5 avec un bon abri homologué). Une station principale comme Orly c’est le top, donc ce n'est pas étonnant que les amateurs relèvent plus. Nous n'avons pas tous la chance de disposer d'un terrain synoptique ou même dégagé sur un rayon de 30 m avec l’abri à au moins une distance de 4 fois la hauteur des obstacles dans les directions concernées par les Tx. Avec une distance de 2 fois la hauteur des obstacles c'est le minimum pour un poste climato de base mais il reste parfois de bons écarts. J’ai capté cet été jusqu’à +1.4° d’écart par rapport à l’abri à 4 fois la hauteur à quelques dizaines de mètres. Hors différence bien réelle de topo, à notre niveau, beaucoup d'écarts positifs (ou d'écarts nuls et faibles pour une station qui serait en réalité plus froide si elle avait été bien placée) sont artificiels. Ils sont dus aux obstacles, matériaux, qui rayonnent et coupent la ventilation du site de l'abri. Nemlod, le point de rosée varie d'une station à l'autre surtout lorsque le vent n'est pas bien soutenu ou qu'un des sites est occupé par beaucoup de verdure, ou avec de l'eau sous d'autres formes... Et même lorsque le Td est assez homogène, il ne garantit pas que tu relèves une bonne T sous abri (surtout dans les directions de vent où se trouvent les obstacles trop proches) De plus sur une WS 2300 qui ne mesure pas sur toute la gamme et qui donne la HR précise à + ou - 8%, il y a une bonne imprécision sur le Td. Quant aux 42° de St Maur, vu le descriptif fait par les gens du coin, cette valeur n’a rien à voir avec les 40° relevés à Orly. Il faut comparer ce qui est comparable. St Maur est urbanisé mais ce sont surtout les obstacles trop proches qui font que le site n’est pas aux normes minimales. (donc erreur d’abri avec coupure de la ventilation naturelle + T de l’air contaminée par la T des murs proches + rayonnement réfléchi par les parois verticales ) Ici en 2003 42.3° sans murs ni urbanisation avec un abri mal placé (mais mieux qu'à St Maur) par rapport à de la végétation avec 5 valeurs à plus de 40°, contre 40.7° avec l’abri bien placé et une seule valeur à plus de 40°. J'ai un paquet d'écarts autour de + 3° en Tx entre ces 2 stations très proches. La topo a bon dos. La méthode qui permet une assez bonne comparaison en temps réel des valeurs de T (sans correction des données) ce sont des normes d’installation minimales communes et respectées avec un bon étalonnage du matériel. Vous pouvez comparer votre site avec la classe 1 ou 2 de stations comme Orly : http://perso.wanadoo.fr/christian.portin/D...rs/Classite.htm

Bonjour Cyril, /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Non, il n'y a pas d'autres références. C'est une bonne évolution de la station avec un connecteur supplémentaire pour le nouveau capteur de T/HR (sur fil au lieu d'être soudé à la carte) avec le même filtre que sur celui de la monitor2. Cette modification évite des problèmes d'oxydation dans certaines conditions, sur les anciennes cartes pas assez protégées dans les abris (ici ces anciennes versions fonctionnent bien depuis pratiquement 3 ans). En protégeant d'abord le composant de HR et les connecteurs, en prévention tu peux donner un coup de silicone sur toute la carte. Il existe un kit de modification (retrofit kit) gratuit pour ceux qui ont acheté leur station chez GES (échange de la carte). Pour les autres voir directement avec Davis si l'échange est possible (il faudra d'abord renvoyer la carte). Pour ta version sans fil US, des problèmes risquent de venir de la différence de fréquence avec celle que j'utilise prévue pour la France (conflit avec d'autres fréquences), et d'une puissance d'émission plus faible. Si tu as besoin d'un relais, il faudra obligatoirement acheter une version US. Je n'ai pas compris ton problème de longueur de fil d'anémo, on peut l'étendre à 165 m (300 m pour la console et l'ISS) et c'est le même avec 12 m de fil sur les 2 versions (l'anémo sans fil c'est une option)

Ok Cirrus, "juste assez pour acheter DES stations pros", ça fait déjà pas mal d'euros Oregon et Lacrosse ne sont pas des stations pro, c'est juste un pseudo pour vendre. Une station pro complète, c'est 20 à 50 fois plus cher et rien n'est vraiment parfait en mesure. Davis (Vantage, Monitor2, wizard3) c'est du semi-pro. Une Vantage pro même version "Plus" n'est pas pro, c'est aussi du semi. A ces prix là, c'est la marque qui se rapproche le plus du matériel pro (c'est d'ailleurs pour cette raison que des pro l'utilisent dans la recherche alors que Davis ne ciblait pas cette clientèle à l'origine) Si tu lis le dossier d'Infoclimat sur la Davis Vantage, tu trouveras les adresses de Davis avec toutes les spécifications et les notices livrées avec les stations (en anglais). Cyril, la Vantage achetée aux enchères, a-t-elle la carte électronique dans l'abri ou bien dans un boîtier étanche à part ? Merci. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, WMR928n meilleure station du marché, c'est nouveau ou c'est un gag !? Quand on a un budget pour s'acheter une WS 2500 ou pour changer de station comme de chemise, on peut se permettre la précision Davis, ce n'est pas la même catégorie. Même si on dispose d'une somme plus modeste, on peut commencer avec une Davis Wizard 3, les capteurs serviront sur la monitor2 qui est toujours une référence en précision et fiabilité. Les Davis sont pour le moment les stations au meilleur rapport qualité+précision/ prix. Je me répète, ce n'est pas parce qu'une station affiche de beaux chiffres sur un écran qu'ils sont bons. Une copie d'un msg déjà posté dans le forum : Une WS 2500 est très chère pour pour ce qu'elle offre sur certains paramètres (HR précise à + ou -8% dans une gamme limitée de 20 à 95%), le vent maxi relevé sur un pas énorme de 3 mn (donc pas de mesure efficace des rafales) et des relevés transmis toutes les 3 mn, c'est très insuffisant. De plus c'est une sans fil , ce n'est pas assez fiable en modèle grand public pour tenir une climatologie sérieuse (même au niveau amateur) surtout sans une fonction qui offre la possibilité de connaître la date et l'heure à la minute près, des coupures (le plus souvent invisibles). Pour le moment seule la Davis Vantage a cette capacité. Une station de base doit mesurer au moins : La vitesse instantanée du vent sur un pas au maximum de 5 secondes (Davis Vantage 2.5 s, 2.25 s pour la Monitor 2 et la Wizard 3, WM918 filaire sur 5 sec, 14 sec en version sans fil = plus de 20% d'erreur sur la rafale maxi du jour, correcte sur le vent moyen). Une HR sur toute la gamme de 0 à 100 % précise à au moins + ou - 6% (Davis monitor2, + ou - 3%). La pression à au moins + ou -1 hPa (Oregon + ou - 7 hPa) La pluie avec le pluviomètre précis à + ou - 5% à 50 mm/h qui devrait capter avec une surface d'au moins 200 cm2 (avec des augets permettant une résolution d'au plus 0.5 mm ). Le pas de mesure de la température doit être < 1 mn (les versions filaires ont un pas autour de 10 secondes). N'hésitez pas à rechercher les spécifications et les notices des stations qui vous intéressent sur le net. On voit que certaines ne sont pas sérieuses. Il vaut mieux acheter une station d'un constructeur qui indique toutes les précisions et intervalles d'actualisation des mesures des capteurs (et pas seulement sur ceux qui l'arrangent). Un modèle d'une marque que je ne citerai pas, confond la résolution avec la précision. Quand on voit une station dans les bas prix, donner du + ou - 1% en "précision" de HR et l'anémo précis à + ou - 1 km/h (alors que c'est manifestement la résolution, surtout que les notices des stations bien plus chères dans la marque, indiquent des précisions moins bonnes) on n'est pas très loin de la publicité mensongère. Ce serait dommage d'encourager de telles pratiques ! Il faut aussi penser à rajouter l'abri normalisé bien placé. Une station sans cet élément ne mesurera pas correctement l'humidité et la température. Les Davis Vantage filaires en sont équipées d'origine. Il y a les Monitor2, et les Wizard3. Voir chez www.ges-lyon.fr

Salut Tony, Si tu n'es pas bricoleur, fais toi expliquer le montage d'un tube d'antenne de TV sur un toit par un vendeur de Castorama ou de Leroy Merlin. Avec un installateur d'antenne TV ça risque de chiffrer assez vite (demande des devis). Si tu installes une station avec pluvio comme une Vantage, il te faut un tube de 50 mm bien rigide, voir des haubans s'il est trop long et si tu vois que ça bouge un peu avec le vent fort. Il faut éviter les petits mouvements qui feront basculer les augets trop tôt. Tout ce matériel est dispo dans les magasins de bricolage. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">