Higurashi

Plein soleil actu avec 13 degrés.

2) L'écho en crochet a) Définition Un écho en crochet est généralement un appendice en forme de crochet dans les réflectivités de bas niveau d'une supercellule. Le crochet est situé à proximité du courant ascendant, généralement sur ​​le flanc arrière gauche d'orages mésocylonique dans l'hémisphère sud ( flanc arrière au SO pour les Sc cyclonique dans l'HN ). Les échos en crochet peuvent posséder une "forme de crochet" classique, mais selon le moment dans le cycle de vie, ils peuvent apparaître comme un "appendice" ou "pendentif" (voir figure ci-dessous). Les crochets en forme d'échos se forment lorsque les précipitations descendent de niveaux plus élevés derrière le courant ascendant principal de la tempête. La plupart, sinon tous les échos de crochet sont associés à une supercellule dans laquelle la précipitation descendante est souvent entraîné dans la circulation du mésocyclone de l'orage. Dans certains cas, cela conduit aussi à une forme de spirale à de faibles niveaux. Écho en crochet long dans la circulation de bas niveau d'un orage supercellulaire. Trois supercellules avec écho en crochet co-localisés avec des mésocyclones de bas niveau. b ) Faux diagnostics L’écho en crochet est l'une des signatures des orages violents le plus souvent diagnostiqué à tort! Les orages produisent souvent un écho en forme de "queue", qui est souvent confondu avec un crochet en développement. -Mauvaise position - La meilleure façon de confirmer qu'un appendice de réflectivité pourrait en effet être un crochet est en notant l'emplacement de l'écho. Le crochet doit être colocalisé avec le courant ascendant et, en général, la rotation de bas niveau, ou au moins associé à la rotation de mi-niveau. Il ya un certain nombre de raisons pour lesquelles l'orage produit des appendices de réflectivité, comme par exemple un multicellulaire, à proximité de la «ligne d'alimentation» en développant des tours de cumulus où se forment des noyaux de courant ascendant. Forme de crochet de bas niveau sur le côté sud de la tempête, alors que le sommet du courant ascendant est sur ​​le côté nord de la tempête. c) Modèle conceptuel Un écho en crochet est utilisé comme l'une des nombreuses signatures suggérant un violent orage (généralement une supercellule ). La présence d'un crochet indique souvent que l'orage possède un très fort courant ascendant rotatif . L' Écho en crochet est une signature de réflectivité radar bien documenté , bien que la formation du crochet est toujours sous enquête . Les premières recherches datent de Fujita (1958 ) qui a émis l'hypothèse que le crochet est formé de précipitations transportées autour du courant ascendant rotatif d'une supercellule , mais des recherches plus récentes ont montré que la formation n'est pas aussi simple. La dernière théorie implique un " noyau de réflectivité descendant (RDC ) " à l'arrière de la région de faibles échos ( Rasmussen et.el. , 2006) . La précipitation se produit sur le flanc descendant arrière du courant ascendant et pourrait être considéré comme une " extension" vers le bas de la région de faibles échos ( BWER ). Généralement, on pense que la précipitation descendante interagit avec le mésocyclone de la tempête de sorte qu'elle descend le long d'un arc . La présence d'un crochet suggère un orage supercellulaire. Les Sc augmentent les chances des quatre risques graves de convection: des vents destructeurs, la grosse grêle ou géante, de fortes pluies entraînant des inondations soudaines et des tornades. Une croyance commune est que la présence d'un crochet augmente également les chances de l'orage pour produire une tornade, mais maintenant il ya des allégations récentes que les échos en crochet ne sont pas mieux pour indiquer une tornade que la présence d'un mésocyclone (Markowski, communication personnelle , 2010). d) Degrés de sévérité Longévité de l'Echo en crochet - Un crochet persistant est un indicateur de la gravité d'un orage. Un écho en crochet est l'une des rares signatures qui pourraient vous influencer directement dans l'émission d'un avertissement d'orage violent, sur la base du lien étroit à un orage supercellulaire. Généralement, les informations radar ne doivent jamais être utilisées seules et doivent toujours être considérées en conjonction avec l'environnement de la tempête et tous les rapports. e) Dangers convectifs associés les plus probables Vents destructeurs - Un crochet est une représentation d'un fort courant ascendant , avec un potentiel pour produire un fort courant descendant . La grosse grêle - Un fort courant ascendant a le potentiel de produire de la grosse grêle car il est susceptible de fournir beaucoup de liquide en surfusion dans la couche de -10 ° C à -30 ° C, la couche de croissance de la grêle . De fortes pluies entraînant des crues éclair - Un courant ascendant particulièrement fort a le potentiel de produire de grandes quantités de précipitations. Pour les supercellules , plus l'orage se déplace lentement et plus grandes sont les chances de crues éclairs. Tornades - En raison de l'indication que l'orage est supercellulaire , les tornades sont possibles et le risque doit donc être au moins considéré , en particulier dans des environnements qui combinent haute humidité relative de bas niveau avec un fort cisaillement 0 -1km .

Tx de 19 degrés avec pas mal de soleil, surtout ce matin .

Voici un tuto,dans lequel on va essayer datteindre un objectif bien précis : - Détecter la possibilité de phénomènes violents sous orages via les signatures radar et Doppler. La majorité de ce qui sera exposé ici est tiré des cours du MetEd (source : https://www.meted.ucar.edu/training_module.php?id=193). Les différents post viendront compléter au fur et à mesure ce sujet. Chaque signature est composée de 5 sous parties : a) définition, b ) faux diagnostics, c) modèle conceptuel, d) degrés de sévérité, e) Dangers convectifs associés les plus probables. I) Les réflectivités de bas niveau 1) Fort gradient de réflectivité de bas niveau a) Définition Ceci se réfère à la gradation rapide de faible réflectivité à réflectivité élevée (cur de la tempête) sur quelques kilomètres dans les environs de la région de faible écho (REH) ou de la voute de faibles échos (BWER, que l'on verra plus tard), à l'emplacement du courant ascendant dans un orage fort. Gradient de réflectivité de bas niveau sur le flanc nord de l'orage. b ) Faux diagnostics Pour repérer cette caractéristique il faut faire attention à ce qu'elle se situe bien dans le coin d'alimentation de l'orage. En effet, on peut avoir de fort gradient qui se situent ailleurs que dans la zone d'ascendance de l'orage. Les caractéristiques importantes nécessaires pour confirmer un tel gradient est qu'il soit situé sur le quadrant du courant ascendant de l'orage et que la signature soit persistante dans le temps. Emplacement approprié de gradient de bas niveau sur le côté nord. On remarque la voute d'écho fort qui le surplombe, signe d'un puissant courant ascendant. Faux emplacement du gradient de bas niveau, sur le côté gauche. La coupe verticale ne montre pas de noyau de niveau supérieur au-dessus du gradient. Mauvais emplacement pour un gradient qui doit nous indiquer le potentiel violent d'un orage. c) Modèle conceptuel Un gradient marqué de réflectivité de bas niveau sur le flanc d'entrée est utilisé comme l'une des nombreuses signatures pointant vers un orage violent. La présence d'un gradient serré indique que la grosse grêle et / ou de fortes pluies sont nettement séparés, de façon abrupte, du courant ascendant de bas niveau. Le gradient est provoqué par de fortes précipitations, cette signature suggère la présence d'un fort courant ascendant et un courant descendant solide. Cela augmente les chances d'apparition de tous les quatre risques de convection, en particulier de la grosse grêle et des vents destructeurs. Cette zone de fort gradient est surplombée par une voute ( WER ) ou une voute d'échos faibles ( BWER ) ( les particules sont maintenus en altitude par le puissant courant ascendant ). L'image du haut montre une vue en plan de l'orage dans les bas niveaux (des contours ombrés de réflectivité) et le niveau des -20 ° C (contours de réflectivité en pointillés). Les flèches bleues représentent la divergence supérieure. La flèche rouge représente l'afflux. L'image du bas montre une coupe transversale de la tempête, avec les contours de réflectivité en pointillés. Les flèches grises représentent le courant ascendant de la région de bleu ombragé le courant descendant. d) Degrés de sévérité -Fort gradient - de grands changements de réflectivité sur une distance spécifique (gradients forts) indiquent généralement des courants ascendants et descendants forts. Fort gradient de réflectivité de bas niveau sur le flanc nord. -Longévité du gradient - Plus longue est la présence du gradient serré, plus l'orage ayant cette longue durée de vie est en mesure de nourrir en permanence le courant ascendant avec un fort afflux. Dans le contexte d'une décision pour un avertissement d'orage sévère, un gradient très serré devrait être considérée comme une bonne preuve d'un orage violent, mais devrait être utilisé en conjonction avec d'autres signatures. Les données radar ne devraient jamais être utilisées dans l'isolement et doivent toujours être considérées en conjonction avec les autres informations environnementales et des rapports des observateurs. e) Dangers convectifs associés les plus probables - Vents destructeurs - un tel gradient est une représentation d'un fort courant ascendant, avec un potentiel pour produire un fort courant descendant. - La grosse grêle - un fort courant ascendant a le potentiel de produire de la grosse grêle, surtout si le courant ascendant s'étend au-delà de la couche de gel, de -10 à -30 ° C. Il faut prendre en considération la température de l'environnement entre la base de l'orage et le sol afin d'identifier le potentiel de fusion de la grêle pendant sa descente vers le sol.

Merci pour ce superbe pavé Effectivement pour l'onde de Kelvin, elle existe dans l'océan ( Onde de Kelvin océanique, cf. le lien de TreizeVents ) mais aussi, comme pour l'onde de Rossby, dans l'atmosphère. Une onde de Kelvin est connue comme étant favorable à la convection ( celle ci particulièrement apparemment ) et dans les zones qui nous intéressent actuellement, cela va donc aider pour l'El nino, c'est pour cela que Jeff en parle.

Magnifique !

Le ciel commence à s'ennuager, actu 15 degrés.

Notre phénomène devrait longer la côté Est les prochains jours, avant de finir sa course en étant repris par le flux d'Ouest.

Tn de 4 degrés, actu 11 degrés et plein soleil.

Oui, ce sont des fronts froids secondaires /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://www.meteobell.com/__orage_050704_3.php

Yep ^^ Avec une instabilité toujours présente jusqu'en milieu de nuit.

9 degrés actu, dans une ambiance brumeuse.

Salut, Le Rc provoque, en moyenne, une baisse du gradient méridien de température, donc une baisse de la puissance du flux d'Ouest. Mais la réponse de l'atmosphère au réchauffement est un peu plus compliquée que cela. En fait la moyenne ne représente pas forcément bien les choses dans notre cas. Si effectivement en moyenne, le flux d'Ouest montre une tendance à la baisse, le zonal peut être favorisé en début d'hiver par exemple, via des interactions complexes entre Stratosphère et oscillation Arctique. En fait, l'AO perd un peu de son sens à terme dans un monde en réchauffement car d'autres modes de variabilité se développent ( exemple du Dipôle Arctique* ), et a tendance à sauter plus souvent d'un extrême à l'autre. Y'avait d'ailleurs des études, que je n'ai plus directement sous la main, qui analysaient la réponse de l'atmosphère au refroidissement stratosphérique et/ou au réchauffement troposphérique. Donc pour répondre à ta question, le zonal peut être favorisé à certaines périodes mais, en moyenne, ce sont les flux méridiens qui sont favorisés par le Rc, via la baisse du gradient méridien de température. Par conséquent, on peut s'attendre à plus d'extrêmes, que ça soit niveau flux zonaux et/ou niveau flux méridiens. * * https://skepticalscience.com/jetstream-guide.html

A suivre le risque de phénomènes convectifs lundi soir, sur ce coup les forçages en présence seraient mieux structurés ( surtout sur l'ouest de la région ).

Le phénomène 23P en cours d'organisation :

IVANOE dans l'Océan Indien.

PEIPAH fait son petit bout de chemin dans le Pacifique Nord.

Nouveau coup de chaud en Sibérie ( sacré amplitude entre le matin et l'après midi ). http://www.ogimet.com/cgi-bin/gsynres?ind=29892&ano=2014&mes=4&day=5&hora=12&min=0&ndays=30

Tx de 15 degrés, gris toute la journée.

Petite pluie en cours actu sous 14,5 degrés.

Impressionnant le contraste

Tn de 7 degrés, ciel couvert ce matin.

La différence est vraiment faible n'empêche ( ~ 5 % ). http://geos2.nurc.nato.int/mrea10conf/reports/pdf/Tonboe1,%20Uncertainty%20estimates%20in%20the%20joint%20NSIDC%20and%20EUMETSAT%20sea%20ice-reprocessing%20of%20satellite%20microwave%20radiometer%20data.pdf

Très beau reportage en effet, j'ai bien aimé perso même si j'ai manqué une partie

Pas de pluie finalement, toujours doux actu, 13,5 degrés.