MCS34

Le dernier GFS revient en arrière avec un zonal beaucoup moins rectiligne à 144h... Du coup, l'option zonal "rectiligne" est repoussée à h+168h, ce qui la rend encore hautement hypothétique sur ce run...

Ah bon ? Les isobares sont bien resserrés... Mais bon 192h est une échéance déraisonnable pour se concentrer sur une anomalie en particulier...

Oui l'échéance reste éloignée pour se concentrer sur des cartes du courant jet, mais on peut s'y appuyer prudemment pour souligner le potentiel très important de cet éventuel rail-zonal avec un jet puissant qui pourrait s'engouffrer dans tout le pays (accroissant ainsi le risque de creusement explosif jusque chez nous)... :

Les Hautes-Pressions pourraient faire de la résistance en Europe de l'Est : Du coup l'option zonal rectiligne est repoussée. On reste encore donc dans des échéances peu raisonnables. On pourrait très bien se retrouver en bordure du flux tempétueux (voir carrément en marge) avec des conditions relativement calmes dans l'Est du pays et une douceur humide dans l'Ouest. Je reste encore assez sceptique (tant que l'option du zonal intense et rectiligne sur le pays ne sera pas visualisée à des échéances inférieures ou égales à 168h...).

Oui après c'est une valeur maximale absolue mesurée, qui est peut être difficilement comparable avec celles affichées par les modèles qui ne sont qu'une moyenne estimée de la vitesse du jet ? Le jet modélisé est très puissant : Globalement si on se fie au NCEP on est dans une configuration du même ordre : D'ailleurs le 23 janvier 2009 on avait eu un jet très puissant sur la pointe Bretonne : Après ceux qui feront toute la différence, ce seront les réglages fins... (anomalie significative ou pas reprise dans le jet ?, phasage optimal ou pas...?). Et on est bien loin de cette étape de la prévision !

Il y aurait effectivement un risque réel pour la période de Noël ce soir avec un zonal puissant qui pourrait circuler assez bas en latitude. Cependant, on ne peut que souligner une menace très vague pour l'instant. La première étape va être de valider (ou infirmer) cette tendance au zonal intense potentiellement dangereux pour le pays. La suite de la prévision "vent" viendra éventuellement après, si cette tendance venait à se confirmer. Il est inutile de se concentrer sur une anomalie en particulier, la situation favorable à la survenue de tempête (flux zonal intense avec zone barocline abaissée) restant qu'une tendance (certes lourde !) ce soir. De plus, l'échéance reste encore relativement peu raisonnable, et ce d'autant plus si on se hasarde à estimer un timing ou les zones les plus à risque ! A suivre !

CEP 12z va dans le sens de GFS 12z avec un flux zonal zonal qui ne pénétrerait pas suffisamment sur la France et sur l'Europe de l'Est. On aurait droit à quelques perturbations atténuées dans une certaine douceur avec ce scénario... En bref, même un changement vers un flux d'Ouest actif concernant notre pays tend à être remis en question...

La limite de la zone barocline ne semble pas vraiment favorable à l'occurence de coups de vent/tempêtes sur notre pays. Et son abaissement éventuel reste très hypothétique. GFS 12z en est un bon exemple. On semble donc se diriger vers quelques passages faiblement perturbés sur l'Ouest et le Nord sans plus. A affiner dans les prochaines sorties...

Orage_Juice, les flux d'Est, Nord-Est, Nord donnent rarement de très beaux épisodes en Gironde sauf très rares exceptions (fév. 56 avec 50-80 cm à Arcachon)... En terme de probabilités, on a plus de chances ici d'avoir un phénomène intense avec un fort zonal (tempête) que avec une synoptique "froide". Ce qui me gêne plus c'est la haute latitude, du zonal modélisé, pour l'instant (ce qui ne nous donnerait que des perturbations atténuées dans le S.O)...

Ce serait te bercer d'illusions parfois En "hackant" le temps ok

Oui l'échéance est bien lointaine pour ce genre de phénomène. On peut noter ce midi qu'il existe un potentiel notable. Avec un bon phasage, cette dépression pourrait se creuser de façon importante, poussée par un assez fort courant jet, et prendre une trajectoire qui, éventuellement, l'amènerait à générer des vents forts à violents sur une partie du pays. CEP et GFS visualise une dépression d'une pression 990 hPa au minimum (cela équivaudrait à un coup de vent marqué samedi 9). Il existe une toute petite poignée de scénarios GEFS qui descendent encore plus bas. Méfiance donc.

Plutôt autour de 985 hPa ! http://www.infoclimat.fr/mer/bouees.php?id=BATEU02 Ce qui est totalement dans les clous de la prévision d'ailleurs

94 de moyen à ce bateau proche de la dépression avec une baisse de la pression marquée : http://www.infoclimat.fr/mer/bouees.php?id=BATFR60

D'autres avis ?

AF = Anticyclone Français. Mais CEP 12z n'est absolument pas d'accord avec cette option, pour lui on serait concerné par un flux d'Ouest perturbé humide (temporairement de Nord-Ouest) avec des ondulations qui avortent sur l'Atlantique Nord.

Je vois . J'hésitais parce que je me demandais si les turbulences ne concerneraient pas moins les bords immédiats de la maison que les zones très rapprochées (inf. à 20m de l'obstacle). Après l'option du toit ne serait-elle pas la meilleure ? Après j'ai bien peur qu'il existe des contraintes avec notamment l'étanchéité de ce dernier...

Voici un schéma : Quel emplacement serait le mieux pour l'anémo selon vous ? Le 1 ou le 2 ?

Bonsoir tout le monde ! Je rajouterai les images très prochainement. Cette station sera installée au printemps ou début d'été 2014. Je vais partir sur un mât de 10m. La mesure du vent est importante à mes yeux notamment avec le terrain qui sera plutôt "dégagé". La maison aura une hauteur de 5m98 (toit plât). Le terrain fait 2300 m2. L'emprise au sol de la maison (à étage) = 90 m2 environ. La maison sera à l'avant du terrain, laissant une grande place à l'arrière. Je vais donc mettre les capteurs tempé/hygro dans cet espace "vierge". Il y a des arbres qui seront situés à 70/80 mètres de l'anémo (mais "problématiques" uniquement pour les directions E/NE ! - A Bordeaux, pas très ennuyeux donc vu les vents dominants). Vaut-il mieux mettre le mât collé à la maison ou l'éloigner à 10/20 mètres (max de ce que je peux faire pour pas me rapprocher excessivement des arbres du fond) de cette dernière ? Une maison de 4m de hauteur génère des turbulences notables pour la mesure jusqu'à 40 m (h obstacleX10) c'est bien cela ? A noter que ça sera en lotissement (hauteur des constructions de 4m max). Merci d'avance pour vos aides ! Bien entendu je souhaite intégrer StatIC

Des nouvelles informations ? Je vais bientôt faire l'acquisition d'une Vantage Pro... Une VP3 vers 2014 se précise t-elle ?

Bonsoir, Il existe effectivement un risque avec cette cyclogenèse qui passerait selon l'ensemble des scénarios sur la Grande Bretagne samedi 02 novembre en phase de creusement (et non plus de comblement comme ce qui était majoritairement modélisé hier), à la suite de la dépression peu profonde de vendredi-samedi. Il faudra vérifier si il existe des divergences notables au niveau de la trajectoire avec les ensembles et ECMWF notamment, afin d'évaluer si il existe un réel risque pour la France, car en l'état actuel des choses une trajectoire comme celle modélisée par UKMO et GFS n'engendrerait qu'un simple coup de vent sur le Nord du pays. Par la suite en semble s'orienter vers un Flux de Nord-Ouest temporaire avec une ondulation puis peut être vers des conditions anticycloniques (temporaires ?) sur le pays en liaison avec une circulation zonale septentrionale. La circulation zonale semble néanmoins vouloir rester active, y compris à long terme, mais elle serait régulièrement entravée par des poussées anticycloniques sur l'Atlantique (ce qui diminue inévitablement la durée d'ouverture de la fenêtre de tir des dépressions sur la France). Bonne soirée.

Sinon personnellement d'ici moins d'un an j'intégrerai le réseau avec ma station qui sera sur les hauteurs de Bordeaux sur un terrain bien dégagé. Pour les rafales, notamment, je pense que ça sera bien intéressant /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui il ne s'agit que d'un risque (assez flou d'ailleurs) et il n'y a rien de vraiment concret de modélisé pour le moment, en tout cas. L'anomalie dont j'avais fais allusion à midi n'a pas été accentuée dans les récentes sorties (au contraire). Quant à l'autre événement potentiel du week-end la majorité des scénarios s'accordent pour modéliser une dépression explosant loin du pays et se dirigeant sur la GB ou en Manche en phase de comblement. Pas vraiment agressif donc ! Attention par contre, dans ce genre de situations (et à de telles échéances), tout peut vite basculer.

Il va falloir être effectivement vigilant notamment à propos de cette anomalie : Elle est modélisée par GFS et UKMO avec un creusement moins marqué : Cette dépression éventuelle aurait une trajectoire Ouest/Nord-Ouest et pourrait impacter le pays après avoir traversé, par exemple, le Golf De Gascogne (trajectoire modélisée dans l'ensemble plus Sud que Christian notamment sur CEP), poussée par un fort courant jet : A confirmer mais cette même dépression commence à ressortir sur les diverses modélisations. Concrètement, il sera intéressant, dans les prochains runs, de voir si elle sera amplifiée ou pas. Bonne journée à tout le monde /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Des signaux pas très francs tout de même. De plus le flux semble vouloir onduler par la suite, notamment sur ECMWF 12z... Bref, on a connu plus propice !

A 01h loc., 981 hPa : A 07 loc., 976 hPa : A 13h loc., 967 hPa :