acrid vintaquatre

On ne voit pas bien sur cette image satellite le creux de Joachim (il y a quand même un petit vide sans nuage en dessous) mais on voit bien l'énorme masse nuageuse qui s'étend déjà jusqu'à chez nous, toute cette masse va s'enrouler progressivement...

Ça ressemble à une bonne dépression qui s'enroule mais elle me semble bien trop au Nord pour que ce soit Joachim qui est plutôt située autour de 45° à 48° de latitude et qui suit une trajectoire très linéaire (Ouest-Est), sachant qu'elle était au large du Québec hier (donc à nos latitudes) ça m'étonnerait qu'elle remonte autant pour redescendre chez nous...Enfin c'est mon avis...

On parle d'un creusement à 978 hpa dans les derniers communiqués je pense que c'est quand elle se rapprochera des premières côtes. Elle pourrait se creuser jusqu'à 965 hpa au + fort de la soirée...

Chez nous en Gironde double alerte orange depuis midi : vents violents et forte houle. Il est prévu 110 à 130 km/h sur le littoral et des pointes à 110 km/h dans les terres. Cette double alerte concerne également la Charente-Maritime, la Loire-Atlantique, le Morbihan et le Finistère. Le nombre de départements placés seulement en alerte vents violents ne se comte plus même si MF vient d'en enlever quelques-uns (côtes de la Manche), ceux ci placés en alerte jaune.

Ha bah tiens c'est une de ces grosses averses gibouleuses accompagnées de bonnes rafales que je me suis prises sur la tête vers 18h30 sur Bordeaux en allant travailler (je suis en 2 roues) Et dire qu'une heure avant quand la nuit est tombée chez moi à 10 km + au sud le ciel était parfaitement clair... Depuis le début du mois c'est averses à gogo, on ne sait jamais si on sera sec en rentrant chez soi, mais depuis mardi les averses ont doublé voire triplé d'intensité et s'accompagnent de bonnes bourrasques en marge des coups de vent qui concernent le nord-ouest du pays... C'est décidé jeudi soir je ne vais même pas travailler, je reste bien au sec chez moi, pas envie de m'envoler

A l'heure actuelle la tempête prévue vendredi (appelée "Joachim") est qualifiée de non-exceptionnelle (même si à priori ce serait la + forte de l'année) mais elle peut encore évoluer en intensité, soit légèrement faiblir, soit au contraire se renforcer pour passer en tempête "exceptionnelle", les services météo ne préférant pas trop s'avancer + de 24 h à l'avance. De + il reste encore 2 options possibles quant à sa trajectoire : soit elle passe sur les départements côtiers de la Manche, les vents les + forts étant dans ce cas prévus sur le nord-ouest, le bassin parisien puis près des frontières belges. Soit elle passe + au sud (au niveau de la Loire), dans cette configuration les vents les + forts concerneraient davantage les régions centrales (de la Vendée aux Landes jusqu'au Massif Central et à la Franche-Comté). Qui vivra verra... Et n'oublions pas que fin Février 2010 il y avait eu 3 gros coups de vent avant le 4ème qui s'est transformé en tempête Xynthia. Comme la configuration est la même cette semaine (déjà 2 coups de vent dont un gros), je pense que MF veut prendre toutes les précautions nécessaires.

Ha ! Je n'aurai pas pensé que l'intérieur du sud-ouest aient quasiment 2 fois + de gelées que nous (l'ouest de l'Aquitaine), enfin je ne pensais pas la différence si énorme quand on s'éloignait dans les terres ! Comme quoi tu m'apprends des choses Merci pour ces nouvelles cartes en tout cas P.S : pour les cartes de jours sans soleil, tu n'avais pas fait des cartes par saison à une époque ? Je ne les trouve plus et je les cherchais pour un truc que je voulais calculer...

Oui le nord-ouest de la France (surtout Bretagne et côtes de la Manche) continuent à "subir" un courant de plein ouest ou nord-ouest en été tandis que le sud-ouest connaît davantage un courant de sud-ouest à sud dû à sa proximité de l'anticyclone des Açores, c'est ce qui lui vaut des étés plutôt calmes, mais qui lui apportent aussi les vagues orageuses (comparons donc le nombre de jours d'orage des stations des côtes de la Manche et de n'importe quelle ville du sud-ouest). Pour la qualification de "situation d'abri" je pense qu'il n'y a, c'est clair, pas de barrière naturelle protégeant comme les massifs montagneux autour de la Méditerranée, mais le golfe de Gascogne est quand même relativement protégé du reste de la côte atlantique (nombre de jours de vents forts par exemple), il n'y a qu'à voir la température de l'océan à cet endroit (20-21° en été) comparé à la côte portugaise située à l'extrémité ouest du sud du continent européen, l'océan n'y dépasse pas les 15-16° en plein été. Pour en revenir à ce que je disais, le golfe de Gascogne protège à la saison froide des coups de vent que connaissent bien le nord-ouest, par contre quand une dépression se creuse sur ce golfe elle entraîne des perturbations souvent + violentes, et ces dépressions passent très souvent au stade de tempête (en automne-hiver bien sûr). Donc elles sont + rares mais + violentes, cette violence étant due à l'effet d'engouffrement que crée le golfe de Gascogne.

Non mais statistiquement je ne conteste pas les chiffres, là je parlais vraiment de ressenti purement subjectif, que ce soit à mon niveau ou au niveau du bordelais moyen qui, disons le, n'aime pas le froid et perd tous ses moyens au moindre flocon (ce n'est qu'un exemple ), et je parlais des températures du milieu de journée pas de la température moyenne /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour l'écart max au niveau national oui, malgré notre panel de climats et sous-climats en France on n'a pas une différence de T° énorme entre extrême nord et extrême sud comparé à certains pays. Les îles Britanniques, bien qu'ayant sensiblement le même climat (océanique) sur la quasi-totalité de leurs territoires ont une différence + importante je crois bien.

73,1 mm pour Décembre ça s'améliore ! (cumul arrêté au 13). Je n'ai pas encore les cumuls pour cette nuit mais ayant travaillé toute la nuit je peux dire que c'était loin d'être de la bruine si vous voyez ce que je veux dire, pluies fortes par intervalle d'une demi-heure depuis une heure du matin, vaut mieux pas être en dessous (pauvre de moi )... Sinon quelques bonnes rafales de vent sous les averses les + fortes mais rien de bien méchant à ce niveau...

Pour qualifier la façade Est de la France je parlerais davantage de "semi-continental" comme c'est souvent utilisé, à vrai dire je ne sais même pas si cette dénomination est professionnelle climatiquement parlant mais ça veut dire ce que ça veut dire : hivers pas assez froids et amplitude thermique annuelle pas assez élevée pour être continental (et il est vrai que l'est de la France n'a rien à voir avec l'Europe de l'est), mais régions qui subissent des influences continentales assez régulières et où certains critères "continentaux" sont présents (il n'y a que dans le nord-est qu'on peut trouver des max pluviométriques estivaux même si ça ne concerne pas toutes les stations), amplitude thermique annuelle relativement élevée (autour de 18-19° d'amplitude), hivers longs et intersaisons + courtes (c'est peut-être + subjectif comme critère certes...). Pour être déjà aller à Bergen, j'ai appris à cette occasion qu'il s'agissait de la ville la + pluvieuse d'Europe (je crois qu'on se situe autour des 2500 mm annuels), bien qu'il faisait 32° quand j'y étais mais visiblement c'était l'exception qui confirmait la règle vu que même les cartes postales sont prises sous la pluie (la ville en joue de ce côté super humide). Pour en revenir à son climat, comme toute la façade maritime de la Norvège située en dessous du cercle polaire Bergen a un climat purement océanique, évidemment + frais que celui qu'on rencontre sur les côtes de la Manche ou sur le sud des îles Britanniques vu sa latitude + septentrionale. Il y a 2 facteurs qui expliquent sa grande pluviométrie : sa topographie (cette ville est construite à flanc de montagne donc toutes les perturbations stationnent sur place, c'est le même phénomène qui vaut 1400 mm à Biarritz, mais là le relief est encore + abrupte que sur le Pays Basque) et enfin sa latitude qui la situe en plein sur le rail de dépressions européen qui prolonge le Gulf Stream, elle se trouve donc aux portes de toutes les dépressions atlantiques en toutes saisons mais surtout à la basse saison (recevant son max pluviométrique à cette saison elle est complètement océanique). Oui on ne va pas revenir dans le débat du subtropical qui divise tout le monde ou presque, mais je pense qu'au niveau mondial on peut distinguer le climat subtropical au sens propre (toutes les régions situées aux latitudes subtropicales que classent Köppen dans ce climat et qui ont des caractéristiques bien particulières), et le climat tempéré doux qui regrouperait à la fois la version "sèche" (climat méditerranéen) et la version océanique (donc les régions au climat océanique citées précédemment qui ont des caractéristiques un peu particulières c'est à dire certains littoraux, certaines îles, etc.).

Ici à Bordeaux-Mérignac évidemment toujours pas de gelées vu la douceur constante depuis l'automne, à vrai dire on en est loin, on ne les a même pas frôlées. Depuis le 1er Décembre : Tnn : 4,1° le 3 Décembre Tnx : 11,9° le 4 Décembre Tnm : 8,9° Tn < 5° : 1 jour Depuis le début de la saison froide 2011-2012 : Tnn : 3,1° le 20 Octobre (localement petites gelées blanches) Tn < 5° : 10 jours (3 en Octobre, 6 fin Novembre et 1 en Décembre) Date des premières gelées ces 10 dernières années : 2001 : 11 Novembre (-1°) 2002 : Aucune (Première gelée de l'hiver 2002-2003 le 5 Janvier 2003 avec -1,1°) 2003 : 25 Octobre (-2,2°) 2004 : 12 Décembre (-0,3°) 2005 : 11 Novembre (-0,7°) 2006 : 13 Décembre (-1,3°) 2007 : 10 Novembre (-0,5°) 2008 : 27 Novembre (-2,3°) 2009 : 14 Décembre (-0,9°) 2010 : 26 Novembre (-1,2°) Ce sera peut-être pour la semaine prochaine vu que la fraîcheur devrait envahir le pays (je parle au conditionnel car ces dernières semaines l'échéance de l'arrivée du froid est toujours repoussée)

Je ne connais pas vraiment ce versant du Massif Central (Massif Central au sens large ^^) mais d'après ce que j'ai pu voir et entendre ça a l'air d'être un coin bien agréable à vivre

Oui à Bordeaux on peut dire qu'il fait doux tout le temps ou presque dans le sens où on ne se situe pas trop dans les extrêmes (climat océanique "doux" donc...), on passe le + clair de l'année entre 15° et 25° (en Tx bien sûr pas en Tm ^^) ; d'ailleurs pour le bordelais de base, en dessous de 15° "ça caille" et donc c'est l'hiver (allez raconter ça à un habitant du nord-est ! ), et c'est "le cagnard" au dessus de 32-33° (ça reste supportable jusqu'à ce stade), en gros c'est à peu près ça le ressenti thermique du bordelais : comprenez "de 15° à 33° y'a pas mort d'homme". Par exemple l'été les pics de chaleur sont rarement insupportables parce qu'il ne s'agit pas de "canicules" (ça dure moins de 3 jours), ça tourne le + souvent à l'orage donc les nuits à + de 20° ne sont pas très courantes au final, d'ailleurs on est jamais placé en vigilance canicule même quand on atteint des sommets ! L'hiver bien sûr il y a des périodes de froids secs et ensoleillés avec gelées, mais pour le coup, l'absence de vent (contrairement aux régions méditerranéennes) rend le froid supportable (pour avoir de la famille dans les Pyrénées-Orientales je connais bien la Tramontane et la trouve insupportable, pour moi elle gâche les belles journées d'hiver, parce que le ressenti devient glacial, mais chacun a son avis là dessus). Bref c'est sur les mêmes critères que ta compagne que j'ai du mal avec le climat des régions méditerranéennes : trop sec, trop grillé, le vent qui assèche encore +. Mais je le répète, c'est une question de goût, moi il me faut un minimum d'humidité pour bien respirer, et du coup si je devais choisir une partie de la côte méditerranéenne niveau climat ce serait davantage la côte d'Azur (moins "sèche"), mais je n'y irais pas (habiter) pour d'autres raisons...Bref ! Après c'est sûr le ciel est souvent changeant ici, proximité de l'océan oblige ! D'ailleurs on se récupère même de temps en temps des averses côtières alors que le ciel est complètement bleu. Pour le reste je pense que la présence des cours d'eau, des grands lacs landais et de la forêt adoucit encore + le climat (ça régule les quelques extrêmes qu'il peut y avoir), même si toute cette humidité a ses inconvénients : brouillards fréquents à la basse saison (même si la plupart du temps il se lève à l'heure de midi), humidex élevé lors des chaudes journées d'été (d'où le ressenti un peu "tropical" que peuvent avoir certaines personnes non habituées)... Pour les paysages c'est facile à résumer la Gironde : au sud et à l'ouest de la Garonne ce sont les Landes de Gascogne et à l'est et au nord de la Garonne ce sont les vignes (il y aussi des vignes au sud de la Garonne - Médoc et Graves - mais elles sont situées le long du fleuve). Même si je suis amoureuse de la Gironde, je connais très bien les Landes, que j'aime beaucoup aussi, la Dordogne j'y passe souvent, je connais moins dans le fond car j'ai rarement l'occasion de m'y arrêter mais j'aime aussi. Je trouve que le sud-ouest a déjà un beau panel de régions différentes /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et ça n'empêche pas les personnes qui le veulent d'explorer d'autres régions françaises, on a ce qu'il faut dans notre pays pour satisfaire tout le monde je pense...

Elle n'est pas tellement hors-sujet ton analyse si on pense au fait que l'activité humaine modifie pas mal l'environnement, et dans ces régions il s'agit de la concentration humaine qui pose des problèmes : pics de pollution très fréquents (en tout cas les + fréquents en France), grignotage des espaces naturels (même si c'est davantage réglementé de nos jours), construction en zone inondable qui provoque les dégâts que tout le monde connaît que trop bien (ça existe aussi sur certaines zones du littoral atlantique mais dans une moindre mesure - surtout les côtes peu protégées que sont les côtes vendéenne et charentaise - j'ai entendu quelque part que parmi les logements de moins de 15 ans dans l'Hérault et dans le Gard la moitié était construit en zone inondable ! Ces départements sont parmi les + attractifs de France depuis les années 1980...). Pour émigrer dans ces régions aujourd'hui mieux vaut choisir l'arrière pays (Haute Provence, Alpes du Sud, Ardèche, Roussillon, etc.), beaucoup + "tranquilles" à mon humble avis et où la douceur de vivre est sans doute + véritable... A mon avis, ce n'est pas pour rien que les départements côtiers de la Méditerranée connaissent une perte d'attractivité au profit de l'arrière pays rural, du sud-ouest de la France (de même que la côte atlantique) et du Massif Central, dont l'attractivité se renforce d'années en années...Même si comme tu l'as justement précisé il y a d'autres facteurs qui expliquent cette nouvelle tendance : coût de la vie, niveau de sécurité, l'image trop "carte postale" (la cohue tous les étés), la mentalité bien surfaite de certains également ("chez nous c'est bien, le reste c'est de la m****"), etc.

Oui apparemment une bonne descente d'air froid à partir du weekend prochain, si seulement les prévisions ne changent pas d'ici là, car il devait aussi faire froid à partir de ce weekend et finalement on est toujours en zonal d'ouest avec douceur et averses (16° depuis 5 jours tu parles d'un refroidissement ). Les prévisions à partir du weekend prochain pour l'instant ça donne : courant de nord-nord-ouest avec giboulées neigeuses et Tx < 5° sur le nord-est jusqu'au centre, fraîcheur et soleil de l'atlantique au sud-est. Ce sera un temps hivernal classique en somme, la même configuration que l'année dernière qui nous a valu un mois bien ensoleillé sur le sud, mais évidemment, avec la douceur de la première quinzaine tout va s'équilibrer, on aura sans doute un mois de Décembre dans les normales...Même si, je le répète, il s'agit de prévisions à 15 jours et elles peuvent encore évoluer !

En terme de douceur de vivre le sud-ouest a en effet rien à envier à certaines régions, bien que je connaisse certaines régions bien agréables pour leur tranquillité. Ça c'est le point de vue d'une ancienne francilienne exilée donc évidemment la douceur de vivre n'est en rien comparable entre ces 2 endroits, je parle en connaissance de cause (comme quoi on peut tout à fait être une régionaliste de cœur et pas de sol, en venant ici depuis ma naissance je me suis dit que je continuerai ma vie dans le coin dès que j'aurai l'âge de partir seule ), et puis je suis trop "atlantiquophile" pour m'installer ailleurs qu'ici Bref, je suis sûrement parfois un peu trop subjective, surtout qu'entre nous, je préfère le climat aquitain à tout autre climat mais bon passons...

Comme toutes régionalistes j'ai sûrement un parti-pris Mais bon moi quand je vois beaucoup de gens lambdas (pas spécialement sur Infoclimat on s'entend) faire une fixette sur le climat "idyllique" de "l'autre Sud" (extrême sud et sud-est) et dénigrer le climat de la côte atlantique (pas que la côte Aquitaine) sous prétexte qu'il y pleut pas mal dans une année et que - pauvres de nous - l'ensoleillement n'est pas au dessus des 2500 h, franchement ça me donne bien envie d'aller à contre-courant de toute cette pensée tout aussi "touristique" que peut paraître la mienne à première vue. Je n'ai rien de particulier contre quelque région française que ce soit, mais bon, même si les régions méditerranéennes ont un climat bien à part en France et jouissent de conditions bien agréables je le reconnais, les gens devraient arrêter de se focaliser sur le côté "paradisiaque" de ces régions. D'ailleurs combien de gens (ça va de la personne lambda au présentateur météo en passant par le gars qui laisse des commentaires sur des sites météo) résume le Sud seulement aux régions méditerranéennes ? Quand on voit les bulletins météo toute l'année, que ce soit à la télé ou sur des sites censés être + sérieux, dans 50 % des cas on entend ou on lit un truc du type "des averses sont possibles sur la moitié Nord blablabla...", et "le soleil persistera sur la Méditerranée", et entre les 2 on pu ? (Ils oublient souvent 1/3 de la France c'est à dire le sud-ouest, une partie de la côte atlantique et les régions centrales, ça fait beaucoup...). Donc ça ne m'étonnerait pas que les autres dénigrés des présentateurs météo aient la même tendance régionaliste météorologiquement parlant. Bref, si ça te dit, bien que tu sembles plutôt avoir un penchant pour la climatologie générale et moins sur les situations très temporelles (ça ce n'est pas un reproche on a tous un domaine de prédilection, et tu sembles très bien connaître les classifications climatiques au point d'élaborer de nouveaux indices, alors je ne sais pas si tu t'intéresses particulièrement aux suivis des phénomènes sur des périodes + ou - courtes, à toi de me le dire), je t'invite tout de même à consulter mes autres contributions sur d'autres topics si cela t'intéresse. J'ai fait des points sur 2011 pour la station de Bdx-Mér comme tous les autres l'ont fait pour les stations les + proches de chez eux, et j'ai essayé d'élaborer des bilans nationaux sur certains critères (suivi de la sécheresse notamment), ces travaux ont pour but d'apporter une contribution à tous les passionnés de climato et de météo comme moi. Voilà j'espère que tu m'as bien comprise.

Merci de ta contribution Je pense que ton hypothèse peut expliquer ce phénomène, car tout semble avoir une explication logique (le vent d'autan, la T° de la Méditerranée, la brise marine, etc.). Je rajouterais à cette explication (le passage sur la brise marine qui se lève sur la côte Aquitaine les après-midis d'été), que cette brise marine a tendance à se lever + facilement, en tout cas + souvent en avançant dans l'été, elle est moins courante en mai-juin qu'en août (ça reste une observation personnelle des journées plages à peu près une fois par semaine de Mai - quand il fait déjà assez chaud - à Octobre - quand il fait encore assez chaud). Par exemple cette année je n'ai pas vu une seule journée du mois d'août où j'étais en bord de mer et où la brise marine ne s'est pas levée alors qu'en profitant du beau et chaud printemps 2011 en Avril-Mai-Juin la brise marine était quasiment inexistante durant cette période ! (sûrement en raison de ce fameux courant de sud-est persistant durant ces 3 mois) Et lors des journées caniculaires comme celles que tu viens de citer, j'ai observé en suivant les températures en direct que les stations proches de la côte (Cap Ferret, Cazaux, Biscarosse, Biarritz) atteignaient leur pic de chaleur beaucoup + tôt (vers 13-14 heures) que l'intérieur de la région (vers 17-18 heures) vu que les Tn sont + élevés sur la côte elles partent de moins bas forcément. La raison ? Toujours cette brise marine qui se lève justement vers 13-14 heures ! Et j'ai la nette impression qu'ici les pics de chaleur soudains et brefs (moins de 3 jours) tournent + facilement à l'orage en Août qu'en Juin-Juillet, ce qui n'est pas vraiment étonnant sachant qu'Août est le mois le + orageux de l'année aussi bien ici que dans d'autres régions françaises. Chez nous ce serait sûrement explicable, en tout cas ces dernières années, par des mois d'Août dominés par des courants de sud-ouest qui ramènent les vagues orageuses d'Espagne et du golfe de Gascogne. L'eau surchauffée de la Méditerranée pourrait dans ce cas expliquer également les pics de chaleur les + tardifs qui sont observés sur l'Hérault et le Gard non ? Lors des dernières journées de chaleur (début Octobre) il n'est pas rare que les 33-34 degrés soient encore atteints sur ces 2 départements. On pourrait dire pour résumer que la canicule (du moins les extrêmes nationaux) se déplace vers l'est au fur et à mesure de la saison. Il reste l'exception Corse qui peut atteindre les 35° en Mai ou en Octobre...Mais comme il s'agit d'un île la région a peut-être des caractéristiques bien à elles... Quand je parle de mes souvenirs "caniculaires" de ces dernières années et que je dis que je n'ai pas de statistiques fiables à l'appui, je fais justement référence à ces 2 dernières années qui ont largement prouvé ce phénomène (en 2010 et 2011), à l'exception notable du 21 Août 2010 où il faisait encore 36° sur la plage d'Arcachon à 18h, la brise marine n'ayant jamais voulu se lever. Il faudrait que je recherche des statistiques pour voir sur une plus longue période si on retrouve la même situation. En tout cas je te remercie de ta réponse, ce n'est peut-être pas une impression seulement à mon niveau personnel alors, ça me rassure

Vous m'excuserez si je viens couper court au sujet actuel qui est de classifier les climats de la moitié sud de la France pour me pencher sur un sujet + pointu. En fait il s'agit d'une interrogation que je me suis déjà faite à plusieurs reprises concernant les vagues de chaleur dans le sud-ouest de la France. Alors voilà mon interrogation : Lors des vagues de chaleur qui touchent le sud-ouest, qu'elles soient régionales ou qu'elles concernent toute la France (les maximums nationaux étant souvent relevés soit dans le sud-ouest, soit dans l'arrière-pays méditerranéen), j'ai remarqué que le maximum de chaleur était tantôt atteint sur l'Aquitaine (surtout sur la forêt des Landes) tantôt atteint sur Midi-Pyrénées. Alors mon observation personnelle est que lors des vagues (ou des pics) de chaleur du début de la saison chaude (entre mai et mi-juillet) les maximums sont atteints en Aquitaine, tandis que lors des vagues (ou pics) de chaleur de la fin de la saison chaude (de mi-juillet à fin août) les maximums sont atteints sur Midi-Pyrénées (midi Toulousain, Tarn ou Tarn-et-Garonne). Il s'agit d'une observation personnelle, je n'ai pas de statistiques à l'appui hormis mes souvenirs caniculaires de ces dernières années. Mais justement si quelqu'un avait des statistiques + fiables, soit pour confirmer, soit pour infirmer mon observation, ce serait sympathique...Et pourquoi pas avoir des hypothèses pouvant expliquer ce phénomène (?)

Si je ne me trompe pas, juste derrière 2003 on trouve 1997 comme année la + chaude. C'est intéressant de remarquer que toutes les années chaudes (2003, 2006 mais aussi 1994, 1997, 1998 et d'autres) ont connu des étés bien chauds qui ont fait grimper les moyennes alors que l'été 2011 se situe à peine au dessus des normes, c'est dire le côté anormal du printemps et de l'automne cette année (janvier et février présentent des excédents moins exceptionnels à l'échelle nationale, janvier 2011 a même été de peu + froid que la norme chez moi, à l'échelle de la France l'excédent est, je crois, minime)

Oui c'est vrai, l'automne 2006 a été le + chaud puisque très récemment dans les médias on entendait que l'automne 2011 était juste derrière l'automne 2006 en terme d'excédent thermique...Je ne m'en suis même pas rappelé... Pour l'hiver 2006/2007 il s'agit du 2ème hiver le + chaud depuis les années 1960, il se place juste derrière l'hiver 1989/1990 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Avec ce quarté +, on se demande même comment l'année 2006 (l'année civile) n'a pas été la + chaude sur la France, la palme revenant à 2003 sur les 3/4 du pays...En fait 2003 a explosé les records grâce à ses mois d'été, tandis que 2006 a dû être pénalisé par un hiver 2005-2006 bien froid (le 3ème le + froid depuis 1969)... N.B : j'ai du relever les hivers les + doux et les + froids, ainsi que les étés les + chauds et les + frais depuis 1969 pour une réponse dans un autre topic auquel tu participes également ! ("Ensoleillement en France"). Pour répondre à la moyenne d'ensoleillement sur les semestres froids et les semestres chauds, etc. Je suis en plein calcul depuis cette après-midi donc ce sera disponible d'ici cette nuit, j'espère...

Juste pour précision, 10 % de la surface de la forêt des Landes existait déjà avant le boisement intensif de la fin du 19ème siècle, c'est le cas de la forêt côtière sur la côte girondine notamment, et + particulièrement dans le coin de Lacanau (par exemple). D'ailleurs ça se voit à la façon dont sont réparties les pins, dans ce coin là ils ne sont pas alignés les uns aux autres, ça fait beaucoup + naturel...Bref c'était pour la précision... Je pense que le pin maritime est en effet une espèce assez solide pour résister aussi bien à un climat assez humide (les Landes sont quand même bien arrosés au total sur l'année) mais ça résiste relativement bien aux sécheresses et aux canicules aussi, donc à priori c'était une espèce relativement bien adaptée au climat local, mais c'est aussi, comme il a été dit avant, une histoire de sols, ceux ci étant sableux et relativement pauvres, on n'y fait pas pousser n'importe quelle végétation. La principale raison pour laquelle il n'y en a que très peu + au nord c'est le nombre de jours de vents forts qui les fragiliserait, quand on voit le jeu de quilles de notre forêt à chaque tempête, on comprend mieux le problème du vent... Si on veut une végétation vraiment typique et naturelle des Landes de Gascogne, c'est à dire des espèces qui prolifèrent très naturellement, il y a la bruyère et les fougères. A vrai dire, là où il n'y a ni pins maritimes, ni chênes verts, ni champs de maïs, il n'y a que des fougères et de la bruyère...Qui crame facilement quand il fait sec... Par contre en prenant le problème dans l'autre sens, la végétation peut avoir un impact (même s'il est minime dans certains cas) sur le climat local. La forêt des Landes a un effet de régulateur thermique non négligeable sur le climat aquitain, de même qu'elle protège les régions + à l'est des vents, elle compte un nombre de jours d'orage et de brouillards + important, etc.

Il faut dire que l'été 2006 est un des + chauds et que l'hiver 2006-2007 est un des + doux de ces 40 dernières années donc cet écart énorme ne m'étonne pas vraiment...Pour le reste je suis d'accord on peut prendre des périodes de milieu d'année à milieu d'année, pourquoi pas, le problème restant qu'il faut faire des calculs détaillés mois par mois avec cette méthode, alors que pour une année civile les statistiques étant directement disponibles, la comparaison est forcément + facile...

Cette carte a le mérite d'être détaillée et de se pencher davantage sur l'échelle locale... Mais je suis d'accord pour dire que toutes les zones classées en TOCSM ne se ressemblent pas du tout (on trouve même un morceau de la Beauce et une partie de la côte sud de l'Angleterre, je veux bien croire que ces petites régions aient des caractéristiques parfois un peu + méridionales que leur climat océanique ou semi-océanique mais bon...). Pour la partie des régions atlantiques en TOSCM idem elles ont certes un climat océanique bien "doux" mais submediterranéen mmm ...Comme on l'a dit précédemment, seuls quelques points très localisés de la façade atlantique ou certaines îles connaissent un climat beaucoup + protégé, mais ce ne sont que des micro-climats (les endroits qui connaissent une sécheresse estivale + importante ou un ensoleillement beaucoup + élevé que les autres régions océaniques)... Je me demande si toutes ces régions ne sont pas classées dans le TOCSM parce que c'est un peu fourre-tout, tous les climats et micro-climats + doux que le climat tempéré "classique" mais qui ne sont pas méditerranéens, même si dans le cas de Saint-Auban il n'y aurait qu'un seul critère qui l'écarte du climat méditerranéen... Dans le cas des Alpes de Haute Provence, pour connaître un tout petit peu le coin, je dirais davantage que c'est un climat méditerranéen dégradé par les massifs montagneux et donc l'altitude, comme c'est le cas dans les Pyrénées Orientales par exemple. D'ailleurs il y a longtemps j'ai fait un long trajet en voiture depuis la région d'Entrevaux (04) - j'étais un peu + haut vers 800 m d'altitude - jusqu'à la Cerdagne (66) qui a une altitude autour de 1000-1200 m, et en descendant la vallée qui mène à Nice (je ne sais plus son nom) puis en remontant le Roussillon et après la vallée de la Têt depuis Perpignan, j'avais vraiment l'impression de voir les mêmes paysages, la même végétation ! Et justement pour très très bien connaître la Cerdagne, cette région, quoique bien en altitude, a des caractéristiques méditerranéennes bien franches même si elle connaît régulièrement des offensives montagnardes (tempête de neige une ou 2 fois par an et en cas de mauvais temps - succession d'orages - on peut ne pas dépasser les 15° en pleine journée d'été), et que les nuits y sont bien fraîches même en été (à cette saison on descend facilement à 8° à 7h du matin et à 11h il fait déjà 28-29°).