anecdote

pour l'instant, +4°C d'excédent de moyenne en avril 2005, c'est mal parti... sauf si la seconde quinzaine d'avril est caniculaire (style 13-20 avril 1949).

C'est clair, prévois tes chaînes. Elles seront indispensables dès 800 m d'altitude, la neige tiendra sans aucun problème au sol. C'est le retour du plein hiver en motagne.

Tout-à-fait OK avec Virgile. Je ne comprends pas le message de Cyril94, car il devrait savoir qu'on n'effectue pas de prévisions météo directement en fonction de l'activité solaire. Le nombre de messages allant dans ce sens était pourtant important...

C'est une vue de l'esprit. Les cellules de Hadley n'existent qu'à l'échelle des moyennes et pas au jour le jour. Je peux vous montrer des tas d'exemples où ce que vous dites n'est pas vrai. On peut avoir une période froide ou chaude d'une semaine au milieu d'une longue période chaude ou froide. La simple lecture du livre de Guillaume Séchet ("Quel temps !") montre des contre-exemples. Facteur aggravant : votre ton est trop affirmatif. Etudiez l'histoire du climat avant de balancer ce qui n'est qu'une vue de l'esprit (erronée). J'aime bien le :"ce que j'avais prévu". que faut-il en conclure ? Que votre "théorie" est exacte ? Pourtant la succession des aléas météorologiques n'a rien de clair. Ils ne suivent pas une fonction sinusoïdale. Non prouvé et peu évident. L'histoire montre des séries d'inondations ou de tempêtes énormes au cours des siècles du Petit Age glaciaire : par exemple 3 crues historiques de la Loire au XIXème siècle (aucune au XXème siècle). J'ai conservé un article du Monde qui dit que les scientifiques sont surpris de découvrir autant de phénomènes météo violents au cours du Petit Age Glaciaire. En effet, ils sont surpris car une théorie globale voudrait que plus de chaleur augmente la fréquence des événements violents... Néanmoins vous employez le conditionnel. Vous êtes beaucoup trop affirmatif. Globalement, je vois qu'à l'instar d'autres chercheurs, vous vous faites une idée du fonctionnement de la machine climatique mais malheureusement celle-ci ne fonctionne pas comme vous l'entendez. Dès lors, je vous conseille d'étudier la théorie des AMP (Anticyclones Mobiles Polaires) qui permet de connaître la dynamique du temps et du climat, les extrêmes météorologiques n'étant pas dus à des phénomènes anthropiques ou à des vues de l'esprit, mais à des mécanismes bien précis, qui sont toujours les mêmes. Mais peut-être êtes-vous allé trop loin dans votre théorie et vos discours pour pouvoir remettre en cause vos affirmations. Je n'ai pas lu votre livre mais j'en devine la teneur. Il ressemblera probablement aux nombreux ouvrages récents portant sur la question des GES. Ce qui me gêne beaucoup c'est que vous faites une pub' acharnée pour vous-même et vos théories au point qu'on pourrait penser que vous allez sauver la planète. Je regrette qu'un grand nombre de scientifiques s'isolent dans un milieu de pensée unique où on doit penser que la cata est imminente à cause des GES.

http://www.john-daly.com/stations/stations.htm Les années 30 et l'année 2003 sont au-dessus du lot pour la plupart des stations de l'Arctique ayant suffisamment de données.

Que la prévision météo soit un art difficile, OK. Qu'elle soit fournie par un service public, OK. Mais qu'on ne dise pas que le personnel de MF bosse 10 h par jour pour effectuer son travail. Ce n'est pas vrai. En réalité et en moyenne, les salariés du secteur public travaillent moins que ceux du privé. Je parle en connaissance de cause, ayant travaillé à la fois pour des clients des 2 secteurs, et in situ. Le rythme du secteur public est très cool, ce qui explique entre autres que beaucoup de jeunes veulent travailler dans ce secteur (outre la sécurité de l'emploi). Dire cela ne signifie pas que le travail est bâclé. Je trouve normal qu'on cherche à faire des économies à MF entre autres. En effet, MF est partiellement payée par les impôts, il est donc légitime de contrôler la gestion de cet établissement.

Il y a un article dans le Monde de ce soir à ce sujet. Extrait : "La Cour des comptes pointe un taux non négligeable de fausses alertes concernant la procédure de vigilance météorologique, réformée en 2001." L'effectif de l'équivalent britannique de MF est moitié moindre que celui de MF. La météo britannique serait-elle de moins bonne qualité ? Le climat britannique serait-il beaucoup plus simple que celui de la France ? Ou bien y a-t-il des postes redondants, comme le suggère la Cour des comptes ? Ca serait bien que des personnes de MF en parlent dans ce post.

le lien ne fonctionne pas

Le brouillard a provoqué plusieurs carambolages ce matin en IDF, 2 morts. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai les chiffres des précipitations mensuelles à Marseille-observatoire de 1892 à 1991 (en mm). La moyenne annuelle (1892-1991) y est de 588.3 mm, autour de 47 mm par mois de janvier à mai inclus. Voici les sécheresses de début d'année les plus marquées pour cette station : 10 mm du 1er mars au 30 avril 1894 (moy 97.2) 25.2 mm du 1er janvier au 30 avril 1896 (moy 189.4) 7.7 mm du 1er janvier au 28 février 1903 (moy 92.2) 9.5 mm du 1er février au 31 mars 1929 (moy 95.7) sur 100 ans de statistiques, sur la période janvier-mai (inclus), soit sur 500 mois, on enregistre 70 mois recueillant moins de 10 mm, soit 14 % des mois. Sur le reste de l'année ou au cours de plus longues périodes : 17.9 mm du 1er mai au 31 août 1919 (moy 113) 132 mm du 1er novembre 1944 au 30 septembre 1945 (moy 499.1) dont 15.3 mm du 1er avril au 31 juillet (moy 131.7) ! 122 mm du 1er novembre 1988 au 31 août 1989 (moy 440.2) dont 6.2 mm du 1er mai au 31 août (moy 113) ! A noter la longue sécheresse de 1906 interrompue violemment par un court épisode fortement pluvieux : 8.9 mm en mai, 0 mm en juin, 88.3 mm du 1er au 5 juillet (moy mensuelle 13.7), 0 mm du 6 juillet au 10 octobre ! L'irrégularité des précipitations est souvent impressionnante : Sur plusieurs mois consécutifs (ou proches) : 1892 : 302.4 mm en octobre (moy 89.2) 0.8 mm en décembre (moy 62.8) 1906 : 0 mm en août-septembre 370.8 mm en octobre-novembre (moy 164.2) 1907 : 3.1 mm en juillet-août 620.6 mm en septembre-octobre-novembre (moy 223.1) 1935 : 0.4 mm en septembre 280.1 mm en novembre 1938 : 5.2 mm en avril 288.7 mm en mai (moy 46.2) 1961 : 7.9 mm en juin-juillet-août 457.4 mm en septembre-octobre-novembre (moy 223.1) 1968 : 3.8 mm en janvier 138 mm en février 1983 : 3.8 mm en juillet 169.8 mm en août D'une année à l'autre : moins de 10 mm en mai 1902, 1903, 1904, 1906, 1907 (moy 46.2) 175.2 mm en mai 1905 146.7 mm en avril 1913 (moy 45.5) 8.6 mm en avril 1914 216.8 mm en juillet-août 1932 (moy 40.5) 0 mm en juillet-août 1933 d'ailleurs juillet 1932 recueille à lui seul 141 mm (10 fois la moyenne), tandis que les 6 mois de juillet suivants recueillent 7.3 mm à eux six ! 274.3 mm en septembre 1932 (moy 58.9) 173.7 mm en septembre 1933 6.7 mm en septembre 1934 0.4 mm en septembre 1935 3.8 mm en septembre 1936 4 mm en juin 1939 (moy 26.3) 130.8 mm en juin 1940 8 mm en décembre 1956 189.2 mm en décembre 1957 10.7 mm en octobre 1978 278.4 mm en octobre 1979 Liste non exhaustive /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Evelyne Dhéliat a dit qu'il avait fait 24°C à Bourges aujourd'hui, un record absolu pour un mois de mars...

que la normale 1961-1990, non ? hum

j'ai dit "sur les TERRES du globe"... là où il manque des données, en Afrique notamment, je crois pas qu'il y ait des anomalies de +6°C étalées sur le tiers du continent... d'ailleurs dans les régions tropicales t'as rarement de grosses anomalies

Lyon-Bron : 10 avril 1949 : -4.4°C 16 avril 1949 : +30.1°C soit 34.5°C de hausse en 6 jours. Qui dit mieux ? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> 21 mars 1955 : gelées quasiment généralisées 25 mars 1955 : 25.7°C à Paris-Montsouris (record mensuel), 31°C à Pau Alors, logos, vraiment inquiétant ??

http://ddb.kishou.go.jp/climate/MRCS/mrcs12/f202m12.html cliquez sur février

+15°C en ce moment à Paris intra-muros, quel changement depuis les 5°C du weekend ! On n'a pas vu ça depuis octobre, et ça fait du bien ! :!:

Au JT de France3, ils viennent de montrer des images de rivières du Gard, c'est hallucinant ! tous les lits sont ocres comme dans le désert... un gardois dit que la dernière pluie remonte à fin octobre et qu'on n'a pas vu une telle sécheresse depuis 1949. C'est grave dans le Gard ! (un département qui souffre particulièrement des aléas climatiques extrêmes depuis 3 ans après le Déluge de septembre 2002, la canicule de 2003, la sécheresse historique...) J'en appelle aux Gardois du forum : qu'en dites-vous ?

Oui, une prochaine fois, il faudrait essayer d'y aller à plusieurs.

Dans la région de Grenoble, pour voir le Mont Blanc, montez par exemple au sommet du Moucheroutte (alt. 1900 m) dans le Vercors. Ce sommet surplombe le Y de Grenoble, la vue y est fantastique. Allez-y par temps d'inversion (je l'ai fait en décembre notamment). Si vous êtes sportif, vous pouvez y monter depuis la ville, le dénivelé est donc de 1700 m, mais la récompense est au bout. Là haut, par ciel dégagé, on voit : la Grande Chartreuse, les plateaux du Vercors, les sommets du Massif Central, la chaîne de Belledonne, les Grandes Rousses, le massif du Taillefer, celui des Ecrins, et bien sûr, le massif du Mont Blanc, écrasant tout le reste malgré la distance. Inoubliable ! /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

Meudon_sous_la_neige

Statistiquement, les coups de froid peuvent même se produire en mai, donc on ne peut pas dire : "le printemps s'est installé" : ça n'a pas de sens ou bien c'est imprécis.

A Paris, fleurs et feuilles ne sont pas sorties. De timides fleurs sur certains arbres, mais c'est rare. Les bourgeons des maronniers ne se sont toujours pas ouverts (alors que je les ai toujours vus ouverts aux premiers jours de mars), mais ils devraient s'ouvrir cette semaine. Ambiance toujours fraîche, même s'il gèle rarement. Mais on se croit toujours en plein hiver, on a des températures de début février en ce moment. Je pense qu'il faut remonter à mars 1996 pour retrouver un printemps aussi "tardif" (en fait plutôt proche de la moyenne (à vérifier), puisque la saison était en avance de 1997 à 2004).

Averses de petits grêlons sur Paris en milieu d'après-midi. Mais rien de très significatif.

Torrent wrote : Je ne suis pas d'accord avec toi. La mondialisation des échanges permet à des pays d'acheter des produits qu'ils ne peuvent pas produire. Avec ton principe, la Russie aurait bien des problèmes en hiver (il y fait très froid et sec sur presque tout son territoire) : ils mangeraient quoi ?? Et combien de médicaments sont fabriqués à bases de plantes exotiques ? A des époques anciennes, la mondialisation des échanges était très limitée. Seulement voilà, un hiver rude ou un été pourri à l'échelle de l'Europe, et la population encaissait difficilement le coup : maladies, famines,... A la base, les échanges sont bons puisqu'ils permettent de fournir des produits ou des services à des pays qui ne peuvent pas les créer. Quel pays peut prétendre n'avoir besoin d'aucune importation ? Les pays qui se replient sur eux-mêmes souffrent : URSS, Corée du Nord actuelle,... OK pour tempérer les échanges sources d'abus mais pas OK pour couper autoritairement tous les échanges. L'exploitation des enfants dans les pays asiatiques notamment doit être combattue par les gouvernements de ces pays qui doivent créer des lois contre les abus des entreprises. Sinon, en aparté, je signale un article très intéressant paru cette semaine dans le Courrier International au sujet de l'effondrement actuel de la natalité sur toute la planète et du risque de diminution de la population à compter de 2050. Ceci pour dire que, contrairement à ce qu'on entendait il y a 20 ans, la Terre ne devrait pas être surpeuplée dans les décennies à venir.

Nord, Picardie, Ile-de-France, Centre : Abbeville : 22.9°C Beauvais : 23.5°C Boulogne-sur-mer : 22.6°C Bourges : 29.4°C Brétigny-sur-Orge : 25.3°C Cambrai : 22.7°C Chartres : 23.7°C Châteaudun : 25.4°C Châteauroux : 28°C Dunkerque : 22.6°C Lille : 22.7°C Le Touquet : 23°C Melun : 25.6°C Orléans : 26.5°C Orly : 24.5°C Paris-Montsouris : 25.7°C Romorantin : 28.8°C Saint Quentin : 23.1°C Trappes : 23.5°C Villacoublay : 24.2°C Nord-ouest : Alençon : 22.4°C Angers : 24.7°C Belle-Ile : 20.2°C Brest : 22.6°C Caen : 22.4°C Dieppe : 23.8°C Dinard : 23.2°C Evreux : 22.3°C Ile de Batz : 23.2°C Ile de Bréhat : 21°C Ile de Groix : 22.8°C La Hague : 19.4°C Lanvéoc : 24.4°C Le Mans : 24.9°C Lorient : 23.3°C Nantes : 23.2°C Poitiers : 25.1°C Rennes : 23.1°C Rouen : 21.9°C Saint Nazaire : 22.5°C Tours : 23.7°C Centre-Est : Ambérieu : 26.6°C Bourg Saint Maurice : 22.9°C Chamonix : 22.1°C Clermont-Ferrand : 26.6°C Embrun : 24.3°C Grenoble : 26.5°C St Geoirs : 25.3°C Lyon-Bron : 25.7°C Mâcon : 24.5°C Saint Etienne : 26.4°C Vichy : 26.3°C Nord-est : Auxerre : 26.6°C Belfort : 25.2°C Besançon : 24.8°C Charleville-Mézières : 20.6°C Colmar : 25.5°C Dijon : 23.5°C Langres : 21.9°C Luxeuil : 25°C Metz : 24.3°C Mulhouse : 25.7°C Nancy : 24.3°C Nevers : 26.7°C Phalsbourg : 22.5°C Reims : 24°C Strasbourg : 25.7°C Troyes : 23.7°C Sud-ouest : Agen : 26.3°C Albi : 28.3°C Auch : 27.8°C Aurillac : 23.4°C Bergerac : 25.7°C Biarritz : 29.7°C Bordeaux : 27.7°C Brive-la-Gaillarde : 25.7°C Cazaux : 28.6°C Cognac : 24.9°C Dax : 29.9°C Gourdon : 27.5°C La Rochelle : 24.8°C Limoges : 22.5°C Millau : 23.5°C Montauban : 27.8°C Mont-de-Marsan : 29.2°C Niort : 24.4°C Pau : 31°C Saint Girons : 29°C Tarbes : 28.9°C Toulouse : 27.1°C Méditerranée : Ajaccio : 28.6°C Antibes : 22.1°C Bastia : 24.5°C Calvi : 28.8°C Carcassonne : 27.3°C Carpentras : 28.1°C Istres : 24.1°C Le Luc : 27.1°C Marignane : 25.4°C Mont Aigoual : 16.4°C Montélimar : 26.4°C Montpellier : 25.5°C Nice : 23.8°C Nîmes : 27.3°C Orange : 27.2°C Perpignan : 27.6°C Saint Auban : 25.4°C Saint Raphaël : 25.2°C Salon-de-Provence : 25.7°C Sète : 26°C Toulon : 24.7°C Top départ bientôt !